Déli Hírlap, 1986. november (18. évfolyam, 256-277. szám)
1986-11-12 / 263. szám
Rossz fényt vetnek a hivatásra Beieghordozók a bűnügyi k Több beteghordozó is szerepel* az utóbbi hetek bűnügyi krónikáiban. A kórházakban fekvők, s hozzátartozóik számára nem közömbös. hogy ki az. aki segítséget nyújt számukra. Sokakat érdeke!, hogy milyen feltételeket támasztanak a beteghordozókkal szemben a kórházak. Hogyan kerülhetnek büntetett előéletű személyek ilyen kimondottan bizalmi munkakörbe? — kérdeztük Laczkó Jánostól, a Megyei Kórház személyzeti osztályvezetőjétől. — Miután nincs elegendő jelentkező erre a munkára, nagyon nem válogathatunk. Kezdő beteghordozóknak legfeljebb 2500—3000 forintot fizethetünk havonta. Mostanában ez egyáltalán nem vonzó pálya. A betegszállítók közül sokan nemrégiben jöttek ki a börtönből, ám közülük néhányan már az újabb „beutalójukat” is megkapták. Többen csak addig veszik fel a munkát, amíg személyi igazolványukba bejegyezzük a munkaviszonyt, majd máris odébb- állnak. Sok gondunk van velük — tisztelet a kivételnek, — jó néhányat azonnali felmondással küldünk el. Etikai problémákat is okoznak, rájuk ugyanis nem vonatkozik az orvosi titoktartás. Kényszerűségből azonban tanúi lehetnek akár egy-egy abortusznak is. Ezen az országos gondon úgy próbálunk segíteni, hogy a tisztességesen, becsületesen dolgozókat hozzásegítjük a szakmunkásképző iskola elvégzéséhez. Ebben az esetben már lényegesen magasabb fizetést tudunk adni. Sajnos, ennek ellenére kevesen tekintik életcéljuknak, hivatásuknak ezt az egészségügyi munkát. Valamikor régebben az orvosi egyetemre pályázó fiatalok szívesen vállaltak műtősi munkát. Ma viszont az előfelvételiseket sem tudjuk magunkhoz csábítani legalább egy esztendőre. Így aztán igazán nem csodálkozunk, ha a bűnügyi krónikában egyre több volt beteghordozónk nevével találkozunk. * A Rádiótól kérdezték — a OH válaszol Ki fizet a felújításért? Lakók és lakások címmel fórumműsort sugárzott a közelmúltban a Magyar Rádió Miskolci Körzeti Stúdiója. Az adásban szakemberek szóltak a lakásgazdálkodásról, az otthonteremtés anyagi feltételeiről. A hallgatóknak az idő hiányában el nem hangzott kérdéseire mi kértünk választ. • Poitikné Antal Veronika <3'M52> tanácsi bérlakását leadná szociális otthonba való beköltözés miatt. Arra nincs lehetősége, hogy a bérleményt a leadáshoz rendbe hozassa. Vállalja-e a MIK, hogy a leadásért járó ötszörös visszatérítési összegből levonja a rendbehozatali költséget, az általa elvégzett munka fejében, ha a bérlő nem képes az átadáshoz megfelelő állapotba hozni a lakást? Válaszol: dr. Kiss Lajosné, a MIK kezelési igazgatója; az engedélyben az szerepel, hogy a munkálatokat kizárólag saját költségén végzi. Ha olyan berendezési tárgyak cseréjéről, vagy javításáról is szó van, amik költségei vállalatunkat is terhelik, az adott összeget mi egyben kifizetjük a bérlőnek, ezzel viszont az OTP-től kapott hitelt kell törlesztenie. A telefonáló ügyében azt tudom mondani, hogy a bérlő a költségvetésben olyan tételeket tüntetett fel, amik kizárólag őt terhelik. Azaz, nem szerepel a munkálatok között olyan berendezési tárgyak cseréje, melynek költségeit fele részben vállalatunknak kellene állnia. A tények nagyon elszomorítóak, ám nem szeretnénk, ha az általánosítás mindenkire kiterjedne. Vannak ugyanis jó néhányan. akik hosszú évek óta végzik becsülettel ezt a nem minden- napian nehéz munkát. Azt sem tartjuk elképzelhetetlennek, hogy valaki egyszer összeütközésbe került a törvénnyel, de azután képes jó útra térni. Az azonban mégis nagyon elgondolkodtató, hogy egy ‘nagyon fontos szakma ilyen mélyre sülv- lyedhet. Annál is inkább aggasztóak az elmondottak, mert aki kórházba kerül, az beteg, és betegen különösen védtelenek, gyámoltalanok vagyunk ... S végezetül még egy kérdés: miért nem kötik valamilyen alapfokú szakiskola elvégzéséhez a beteghordók felvételét? (szánló) „Harapásos üzemi baleset99 — Természetesen vállaljuk a munkálatok lebonyolítását, a tényleges, úgynevezett bekerülési összeg fejében, a használatba vételi díj visszatérítésének terhére is. Azt azonban meg kell jegyeznem, hogy vállalatunk felújítási és karbantartási költségei — mivel ez a munka szabadáras — általában meghaladják azt az ösz- szeget, amit a bérlő saját felújítás esetén — házilagos kivitelben — megfizetne. • Domán Antal (73-182) tanácsi bérlakásban cl. OTP-hl- teliel fogott a lakásfelújításhoz. Ehhez a MIK természetesen hozzájárult, de semmi költséget nem vállal. Dr. Kiss Lajosné: — Ha a bérlő OTP-köl- csönnel végzi a felújítást, és a kérelmében, valamint a csatolt költségvetésben költségtérítést nem kért, akkor Úgy tartják a zsurnaliszta szakmában, hogy az nem hír, ha egy kutya megharap egy postást. Fordítva viszont már szenzáció is lehet. A miskolci I-es postahivatalban nem szolgálhatnak ilyen szenzációval, ám annál több a gondjuk a harapós ebekkel. Barta Józsefné, a kézbesítési osztály vezetője elmondotta, hogy 60 levélhordójuk közül minden esztendőben egyet-kettőt megharap a kutya. És hogy há- nyukat szalajtatnak meg a mérges ebek, arról nem készül statisztika. Rengeteg bajuk van a nvartintelepi. a Zsarnai telepi és a József Attila utcai négylábúakkal. Sok postás nem szívesen látogatja emiatt a peremkerületeket. A szolgálati szabályzat pontosan előírja, hogy mi a teendő, ha útjukat egy-egy harapós kutya állj® ei. Ilyenkor nem kötelesek bevinni a levelet a házba, elegendő, ha az utcai levélládába dobják, vagy értesítést hagynak a szomszédban. KI tudja miért, az ebek többsége ellenszenvvel viseltetik a levélhordók iránt. Külföldön kutyariasztó spravvel és gombnyomásra kipattanó esernyőkkel védekeznek a harapós kutyák ellen. A miskolci postások „fegyvertelenül” állnak az ebekkel szemben. A vérbeli vadászok szemében a szarvasbika kilövésével egyenértékű, ha nem értékesebb a muílonko- sok puskavégre kapása. Erre azonban lényegesen kisebb lehetőség van. mert a vadásztársaságok, amelyeknek a területén ez a korzikai vad.juhnak is nevezett állat található, az idén kosra. jerkére és bárányra ösz- szesen 35 kilövést terveztek. A korzikai vad juhot a század elején telepítették a zempléni részeken, majd pedig a bükki rezervátumban, Az évek során el is szaporodott ez a félénk, emberkerülő nemesvad, de az utóbbi időben a számuk megfogyatkozott. Ezért öt éve vérfelfrissítés céljából újra „honosították” mind a zempléni részeken, mind pedig a Bükkben. A vérfel- frissités. az állomány nagyobb arányú eiszaporítósa indokolta, hogy viszonylag kis számú kilövést engedélyeztek — igy a kosok trófeája, „csigája” annál értékesebb. A kilövésre engedélyezett muflonok becserkészéssel történő elejtésének most van az ideje. Egy-egy „harapásos üzemi baleset” után hivatalból szabálysértési feljelentést tesznek a kutyák gazdái ellen, a kóbor ebeket pedig elvitetik. És bevált szokás, hogy a helyettesítésre vállalkozó levélkézbesítők kollégáiktól kutyatérképet kapnak. Ezen megjelölik, hogy hol, milyen négylábúak támadásaira kell számítaniuk. Sőt, alkalmanként jó tanácsokat is kapnak, melyik ebet hogy kell szólítani, s miképpen szerelhetik le könnyűszerrel. Sz. I. 5)c Mi már annak is örülnénk, ha az Expressz étterem végre megnyitná kapuit. Az átadást jövőre ígérik. Hamburger királyok és pizzafejedelmek Lánc, lánc, üzletlánc Pizza, hot-ddg, hamburger, goífri — ha valaki azt mondja jó egy évtizeddel ezelőtt, hogy ezek az eledelek lekörözik a hagyományos magyar utcai étkeket, a lán- gost, főtt kukoricát, lacipe- csenyét, akkor bolondnak nézik. A nyugati hamburgerkirályok és pizzafejedelmek birodalma gyorsan növekszik. Nem üzleti zsenik ők, hanem időben felismertek egy igényt: az emberek szeretnek gyorsan, olcsón, kulturáltan enni. A maszekvilág fürgén, az állami vendéglátás lassan mozdult itthon. Az eredmény: a sók bódé, pavilon, szaporodó magánvendéglők, és az egyre üresebb nagy éttermek. Lesz-e, lehet-e változás? • ÉS A CITY GRILL? Balázs Bertalan, a Miskolci Vendéglátóipari Vállalat igazgatóhelyettese: — A kulturált, korszerű, gyors tömegétkeztetés iránt az igény óriási — elsősorban a belvárosban. A lakótelepek ilyen szempontból halottak: alvóvárosrészek, ahol alig van' üzleti forgalom. Mindez más, az eddigitől különböző üzletpolitikát kíván. Teszünk is lépéseket: a Tanácsház téren jövőre megnyílik a Pepita bisztró a hajdani tejivó helyén. Állandó ételkínálatot akarunk kialakítani, és újabb „Pepitákat” létrehozni a városban. Ez még nem üzletlánc, csak szeretnénk, ha az lenne. Sajnos például a City grill honosításához nincs elég pénzünk: ha megvesszük a hálózatot, nem marad erő az üzletek megépítésére, átalakítására. Központi vagy tanácsi támogatás kellene... • NEM ELÉG RENDELNI... Kovács Gábor, a városi tanács kereskedelmi osztályának vezetője nem elégedett a belvárosi vendéglátással: — A rehabilitációnak erre is ki kell terjednie. Fel kellene oldani például azt az ellentmondást, hogy a nagy alapterületű, rangosabb üzletek viszik a pénzt, a kicsi, kétes színvonalúak pedig hozzák. Ehhez új formák kellenek, például a korszerű tömegétkeztetésé is. — A belvárosnál maradva: van-e program a vendéglátás átformálására, s bevonják-e ebbe a magánerőt? — Szándékunkban áll élni azzal a lehetőséggel, hogy meghirdetünk üzlethelyiségeket: a jobb ajánlatot tevő nyerhet. A tömbrehabilitáció során ugyanis kiépítünk új üzlethelyiségeket is, amelyekhez majd gazdát keresünk. Ami a programot illeti, elképzeléseink vannak, ami itt nem elég, mint az étteremben, csak „rendelni”. A program úgy ér valamit, ha támogatni is tudjuk. A vendéglátósok egyébként nagyon jól tudják, hogy mit kellene tenniük. Csakhogy most nincsenek abban a helyzetben, hogy lépjenek. Ezen kell segíteni, ha valóban kulturált. és a valódi igényeknek megfelelő vendéglátást akarunk. • VÁLLALKOZÓ TÁRS A TANÁCS Az üzlethálózat léte olyan gazdasági előnyöket jelenthet, hogy például versenyképesebb lehet az állami vendéglátás a magánvállalkozásokkal szembén — mondta Balázs Bertalan. A verseny pedig, nekünk, vendégeknek hajt elsősorban hasznot... — Vajon honnan lehetne pénzt keríteni a fejlesztésekre? Kovács Gábor: — A gyorsétkeztetés jó üzlet, de nagy befektetést igényel. A tanács az önálló vendéglátóipari vállalatok vállalkozói partnere Irfwtj támogathat bérleti díjak, tervezési összegek, telek, közműárak mérséklésével. De vannak tisztázatlan kérdések is. Hogy a vendéglátás az idegenforgalmat szolgálja, közkeletű igazság. Mégsem részesül kellőképpen a különféle támogatási forrásokból. Vagy el kellene dönteni, hogy a vendéglátás mennyire alapellátás egy városban. Egy éjszakai lokal aligha az, de mondjuk egy cukrószüzem? S vajon ide sorolhatjuk a gyorsétkeztetést is? Üj helyzet alakult ki a vendéglátásban a közelmúltban, s ehhez új ötletek is kellenek. Hamarosan összeülünk a Miskolci Vendéglátóipari Vállalat illetékeseivel, hogy együtt dolgozzunk ki programot. A A gyorsétkeztetés szóhoz nálunk egy kellemetlen, kétes tisztaságot és ízeket idéző mellékzönge társult. Jó lenne, ha ez a vendéglátási forma épp Miskolcon szabadulna meg tőle. McDonald’s- éktól nem a cégtáblát irigyeljük. Csak a tisztaságot, és a garantált minőséget, megfizethető áron. Lehet hogy azért bukott meg már néhány hazai üzletlánc, mert épp e hármat nem tudták nyújtani? (kiss) k A hamburgert megszerettük. De nem szeretjük azokat a városképbe nem illeszkedő bódékat, ahol árusítják.
