Déli Hírlap, 1986. október (18. évfolyam, 229-255. szám)

1986-10-17 / 243. szám

Ä piaeokról jelentjük Újra van gülbaba Megérkezett az első szállítmány déligyü­mölcs a Zöldért Vállalat boltjaiba: muta­tóba egy kevés banánt küldött a Délker. A szokásos őszi főznivalókon kívül nagyon szép hónapos retket, salátát és hegyes pap­rikát kínálnak. Üjra kapható a, már csak­nem elfelejtett güibaba burgonya: a szak­emberek szerint rendkívül ízletes, és na­gyon jól tárolható, nem romlandó. Még mindig tart a Skála alma- és fejes­ka puszta vására: az előbbit 8, az utóbbit 3.90 forintért adják. Zöldborsó} nagyon ol- . csón kínálnak, mindössze 28 forintot kér­nek kilójáért. A savanyú káposzta hasábját kiiónként 50 fillérrel olcsóbban adják, mint a szálasat. Az erdei mogyorót 118, a szelíd gesztenyét 38 forintért mérik kilónként. A póréhagyma szálanként 8 forint. A Búza téri szabadpiacon az évszakhoz képest sok a hónapos retek, ezenkívül ká­posztából és burgonyából van bőség. A vas­gyári piac ..későn ébred", a délelőtti órák­ban szaporodik meg az árusok száma, a csarnoki kiskereskedők hajnali 5 órától várják a korai vevőket. A Zöldért árai A Skála árai Búza téri Vasgyári Kiskőrösi szabadpiaci árak Burgonya 5.60—6.20 5.20— 6 6— 7 6— 7 5 Vöröshagyma 8—14 14.50 12—14 12—16 15—18 Fokhagyma 70—118 132 110—130 120—160 110—120 Sárgarépa 6.50—10 12 10—20 20—25 10—14 Petrezselyeirigyök. 18—24 29 25—35 30—45 20—25 Karalábé 5— 7 9.50 12—20 20 _ Karfiol 20—28 29 30—35 10—40 22—25 Zellergumó 22 24 20—25 30 Fejes káposzta 4—6.50 5 6— 8 6— 8 \ 10—12 Kelkáposzta 10—16 17 20—25 24—30 18—20 Vöröskáposzta 10 7,10—10 10—12 __ Hordós káposzta 14 18,50—19 20 20 20 Hegyes paprika db 4.50 5 7— 8 2— 4 . _ Tömpe paprika 12—24 39 20—50, 20—50 19—20 Paradicsompaprika 15—20 — 20—30 20 __ U borka — — 30 50 20—25 Paradicsom 18—22 30 16—30 25—30 8—12 Gomba ( 95 — 80—120 80 _ Cékla 6 9,50 10—12 10 __ Birsalma 10 — 12—14 10—12 __ Saláta 7,50— 9 9 6—10 — 5— 8 Retek/cs. 8—10 12 10—12 6—12 __ Mák 90 90 80—90 120 80—100 Dióbél — — 160—180 160—200 (héjasj 30—35 Száraz Irat)» 53—65 60—80 50—80 50—7« — Sütőtök 5 9 10 10 ' __ Lencse — 80 80 __ __ Alma 8—16 8—12 7—16 8—16 12—18 Szőlő 24—36 — 15—40 36—40 16—20 Körte 14—22 W) 10—26 20—30 18—25 Kilahagyma 10—1« 18 18—20 — — Üugh agyma 40 42 — — — Tojás 2.88 — 1,70— 3 2— 3 2— 2,8© Yáresáigzuk a OS-öt Kinyúlt a nádas Nem nagyon volt nyugodt órájuk tegnap a miskolci tűzoltóknak. A száraz tű kapott lángra Keninváros határában, s a megye má­sik végén, Kovácsvágás kül­területért Tállyán a Mézes- dűlőn és Rásonyban is. A sátoraljaújhelyiek vonultak ki Dorkó-tanyára, ahol a száraz nád égett. Minden esetben dohányzás, emberi gondatlanság okozta a . ki- sebb-nagyobb tüzeket. A megyében tegnap hozzáve­tőleg 70—75 hektár fű üsz- kösödött el, anyagi kár se­hol sem keletkezett. Az ügyeleteken történt A Szinyei Merse Pál utca 111. és a Kuruc utca 24. sz. alatt tegnap a felvonókat kellett megjavítaniuk a MIK szerelőinek. Az Árpád utca 50-ben a lépcsőházi világí­tás romlott el. a Selyemrét u. 12. alatt pedig egy ha­nyag bérlő eláztatta az alat­ta lakókat. A Futó utca 15. sz. házban csőrepedés tör­téni. a szerelőfalban. Ennek kijavítását ma fejezik be. Tegnap hajnalban két cső­töréshez hívták a vízmüvek ügyeleteseit. A Vászont'ehé- rítő u. 38. és Tapolcán a Görömbölyi u. 51. alatt ke­Á loltó 42. heti nyerőszámai: »El,! HlRI.AP — A Magyar Szocialista Munkáspárt Miskolc Városi Bizottságának politikai napilapja Főszerkesztő: BÉKÉS DEZSŐ. Szerkesztőség: Miskolc, Bajcsy-Zsilinszky út 15. 3521. Postacím: Miskolc 1501. f’t.: 39. Telefonközpont: 38-943. Titkárság: 18-223: bei- és várospolitikai rovat: 18-224: levelezési rovat: 18-225: kultúrpolitika: 18-228: sport: 1B-222; Információ: 18-227, — Kiadja a Borsod Megyei Lapkiadó Vállalat. Miskolc. Bajcsy-Zsiiipszky út 15. .1527 Postacím: Miskolc 3501: Pf.: !78. - P'eielós kiadó: VERES MIHÁLY, reiefon: Jtí-131. — Hirdetésfelvétel: Miskolc. Széchenyi út 15—17 . 2525. Telefon: 15-213. Terjeszti a Magyar Posta Elöti- retlietö bármely hfriapkézbesítő postanivatainál a hírfapkéz- oesltöknél a Posta nírlapüzléteibeo és a ttlrlaoelófizetésl és !.aoe!!átá«i irodánál (HELIR) Budapest v József nádor tér 1 - :90S — közvetlenül vagy postautalványon valamint 41­itolássai s HFT.1B 215—9618; pénzforgalmi Jelzőszámra Elő­fizetési dlt egy nőnapra 4' torirn etzy negyedévre 129 forint "Kv evre 51« Ft. Index: zfi S5t. - Készült a Borsodi Nyoro- dáhan Felelős vezető: WIRT« LAJOS. - ISSN nrns-wns. {étkeztek a hibák, am fkot még tegnap sikerült elhárí­tani. k Lakótelepi go-kart és ke­rékpárversenyt rendezett Budapesten a Gazdagréti Közösségi Ház. A gyorsasági és ügyességi tömegverseny nevezési dijaiból összegyűlt bevételt a mozgássérültek­nek ajánlották fel. Képün­kön: a tíz éven aluliak 50 köbcentis motorversenyének egyik résztvevője. (Krista Gábor felvétele) Nem gazdátlan rones! Kiégett ® irtáséi! az hson A Népszabadság szerdai számában Forint temető című g lossz,újában szóvá tette, hogy kiégett az Avason egy munkagép, amely azóta is gazdátlan. A kárt 90 ezer fo­rintra becsülik, s a glossza­író szerint se szövetkezet, se vállalat nem jelentkezett a napok óta egy helyben álló roncsért. Utánajártunk, hogyan ke­rült a munkagép az Avas oldalára, kinek a tulajdoná­ban van, s mi le.sz a sor­sa. Mint Siska András tűz­oltó alezredestől, a tűzoltó­ság Miskolc városi parancs­nokától megtudtuk, a mun­kagépet október 2-án a Ti- szakeszi Tiszamente Mező­gazdasági Termelőszövetke­zet telepítette az Avas Ru- zsin oldalára. A szövetkeze­tiek melléküzemága a Mis­kolci Beruházási Vállalat megrendelése alapján végez tereprendezési munkálatokat a majdani családiháza.s öve­zetben. Ám néhány napon beiül kiderült, hogy a meg­lehetősen régi munkagép er­re a feladatra nem alkal­mas, ezért újabbat kell majd ide irányítani. Hétfőn, október» 13-án a munkagép kezelője annak rendje-módja szerint előké­szítette szállításra a munka­gépet, kiszerelve annak ak­kumulátorát. Másnap, ked­den délelőtt jött volna a tréler, hogy elszállítsa, ám hétfőn éjszaka — eddig is-_ menetien tettesek — fel­gyújtották a munkagépet, amely kiégett. Az eddigi megállapítások szerint az anyagi kár 50 ezer forintra tehető., X munkagép tulaj­donosa. a Tiszamenti Mező- gazdasági Termelőszövetke­zet természetesen feljelen­tést tett az ügyben, igy a vizsgálat még fblyik. S ép­pen ezért nem lehetett ed­dig elszállítani a kiégett munkagépet... (With) Több mint egymilliós kárt okoztak.« makik igyéSien A rendőrségi vizsgálat, maid a Megyei Főügyészség vádira­ta alapján már beszámoltunk a Borsod Megyei A!latforgalmi és Húsipari Vállalatnál történt húspanamázók ügyéről. A hosszan tartó bizonyítási eljá­rás után a bűnügyben a mi­nap ítélkezett a Megyei Bíró­ság büntetőtanácsa. Mint orról már írtunk, a húsipari vállalatnál az I. rendű vádlott Varga József- né, és a 11. rendű vádlott Szűcs László munkaköri fel­adata volt a húst és húské­szítményeket saáWitó gépko­Teodontva! szerződést bontanait.» Fegyelmeznek Diósgyőrött A DiösKyori VTK labdarú­gó-szakosztályának elnöksé­ge kedden délután ülést tar­tott. Ezen a játékosok kép­viseletében jelen volt Fükö Sándor, csapatkapitány, A testület megtárgyalta a labdarúgó-szakosztály költ­ségvetésének időarányos fel- használásáról készített jelen­tést. valamint az NB Il-es labdarúgócsapat szereplésé­vel kapcsolatos elemzést. A költségvetési beszámolót az elnökség elfogadta, annak időarányos felhasználását jóváhagyólag tudomásul vet­te. A csapat szereplését összefogaló szakmai és er­kölcsi értékelést megvitatva a szakosztály elnöksége a következő döntést hozta: — Balogh Attila. Kölln Mik­lós és Barna I.asztő — ét­iért akaratgv enge hozzáállása, nem megfelelő életmódja és a csapat morális helyzetere gyakorolt hatása miatt fe­gyelmi eljárást kezdeményez. Ugyanakkor a szakosztály- elnökség úgy döntött, hogy Teodora Borisz játékára a \ óvá obiakban nem tort igényt, javasolja a játékos­sal történő szerződésbpn tást. Az- elnökség megállapította, hogy a generációváltás kö­vetkeztében kialakult gyen­ge csapatszellem javításának feltételét minden eszközzel meg kell teremteni. Ennek érdekében utasította a veze­tő edzőt a sokkál keményebb, határozottabb szakmai mun­ka végzésére, s ugyanakkor a játékosok magánéletének fokozottabb ellenőrzésére. * * * A patinás klub házatáján kialakult helyzetben várható volt már, hogy uem nézi tovább tétlenül a szakosztály elnöksége a labdarú­gócsapat „mélyrepülését”. Amit magyarázni sok mindennel lehet, de elfogadni — a mutatott játék ismeretében — nem. Hovatovább az a maroknyi szurkolócsopori, is elfordul az egykor szebb napo­kat látott csapattól, amely pedig hóban, fagyban, sárban és ká­nikulában egyaránt kitartott kedvencei mellett. A diósgyőri druk­kerek mindig is híresek voltak arról: csak a nívós teljesítményt díjazzák. így volt ez. amikor teltházas közönség előtt zajlottak a mérkőzések, s így van ez most is, amikor szinte üresen ásitoznak a lelátók. Ahhoz, hogy a csapat visszanyerje szurkolóit, nívós pro­dukcióra, látványos, gólokkal fűszerezett játékra van szükség. Ezen­felül arra, hogy hasonló módon büntessék meg mindazokat a spor­tolókat, akik „megcsalják” az értük. mellettük kiállókat. Nem mondhatnánk, hogy őrömmel adunk hírt az efféle fegyelmezésről, abban viszont biztosak vagyunk: csak ezen az úton juthat el a DVTK labdarúgó-szakosztálya oda, hogy a csapat érléke növeked­jék, hogy szurkolócsalogató mérkőzések legyenek a DVTK-stadi'on- b an . Tóth Zoltán csík árukísérőinek elszámol­tatása a menetlevelek és bi­zonylatok alapján, fezeket használták fel azután tablók készítésére, amelyen a for­galmazást mutatták ki. A. vállalati gépkocsivezetők közül Lechoczki István III. rendű, vádlott, Horváth Béla IV. rendű vádlott, Pécsi Ist­ván V. rendű vádlott és Ko­vács Sándor VI. rendű vád­lott 1984. elejétől előzetesen megállapodott Vargánéval és Szűccsel ab bari. hogy az ál­taluk kiszállított húsmennyi­ség egy részét a VII. rendű vádlott Prókai Tibor, a VIII. rendű vádlott Kondás Ba­lázs es a IX. rendű vádlott Dobos Antal boltvezetők ál­tal irányított boltokban ér­tékesítik, a tablókat pedig az I. és II. rendű vádlottak meghamisítják. Az eladott húsért, jaró pénzen pedig megosztoznak. Az említett módon az ügy vádlottjai a Borsod Megyei Állatforgal­mi és Húsipari Vállalatnak 1 millió 237 ezer 225 forint 54 filléres kárt okoztak. Vargáné a bűn cselekmény­ből származó jövedelem ha­tására költekező életmódot folytatott, s így ismerkedett össze Goldner Dezsőnével — aki a bűncselekmény idő­szakiban még Berentés Im- réné volt —, valamint Sol­tész Lászlóval. Utóbbival egy ideig élettársi kapcsolat­ban is állt. Vargáné ebben az időben elmondta Soltész­nak, hogyan jut tetemes összeghez. Az információ birtokában Soltész és Gold- nerné rendőrségi feljelentés­sel fenyegetve kényszerítet­ték Vargánét arra. hogy a bűncselekményből szármázó pénzből nekik is adja le a „sápot”. Ily módon Soltész mintegy 4U ezer. Goldnemé pedig mintegy 80 ezer fo­rintot csikart ki az asszony­ból. Goldnerné számláját más bűncselekmények is ter­helik. Jelentős összegű köl­csönöket nem fizetett vissza, kisipari kölcsönt vétetett fel mással, s annak részleteit nem törlesztette, s egy isme­rősétől elkérte annak Zsigu­liját is — azzal, hogy a lá­nyának megveszi —, azt sa­játjaként használta, de a ki­alkudott vételárat nem fi-* zette ki, A bíróság büntCftőtamráPCSJ* Varga Józsefnét jelentős érték­re bűnszövetségben, üzletszerű­en, folytatólagosan elkövetett sikkasztás bűntette — amelyet bűnsegédként követett e! —, na­gyobb kárt okozó, üzletszerű­en, folytatólagosan elkövetett csalás bűntette —, amelyet mint társtettes követett el —, folytatólagosan elkövetett, kisebb kárt okozó csalás vétsége — amelyet mint társtettes köve­tett el —, s folytatólagosan el­követett magánokirat-hamisítás vétsége miatt :* évi és 4 hóna­pi börtönbüntetéssel sújtotta, s 4 évre eltiltotta a közügy ek gyakorlásától. Bűncselekménye­iért Szűcs Lászlót 2 év és $ hónapi börtönbüntetésre és 3 év közügyektől eltiltásra; I.e- choczki Istvánt 4 évi börtönbün­tetésre, 4 év közügyeklöl eltil­tásra és 1450 négyszögöl szőlő vagyonelkobzásra; Horváth Bé­lát 70 napi tétel — egynapi té­tel fi0 forint — pénzbüntetésre; Pécsi István 8 havi, de végre­hajtásában 2 évi próbaidőre fel­függesztett szabadságvesztésre és 3 ezer forint pénzbüntetésre; Kovács Sándort ugyanilyen bün­tetésre, Prókai Tibort 2 év € hónapi börtönbüntetésre, 3 év közügyektől eltiltásra és 10 ezer forint pénzbüntetésre; Kondás Balázst 1 év 8 hónap börtön - büntetésre, 2 év közügyektől eltiltásra és 8 ezer forint pénz- büntetésre: Dobos Antalt 1 év 8 hónapi börtönbüntetésre, ? év közügyektől eltiltásra, s 10 ezer forint pénzbüntetésre; Soltész Lászlót io havi börtönbüntetés­re és I év közügyektől eltiltás­ra, Goldner Dezsőn ét 3 év 8 hónap fegyházbüntetésre és i év közügyektől eltiltásra ítélte. Emellett bünrészességük arányá­ban kártérítésre is kötelezte a bíróság a vádlottakat. Az ítéletek nem jogerősek. T. z. A DH tippjei l. FC Homburg—Bremen 2 10. Brescia—Cdinese f 2. Düsseldorf—l. FC Köln 1 2 n. Como—Fiorcntina X 3. Schalke 04—Hamburg X 12. Empoli—Milan X 4. Blau Weiss 90— 13. Torino—Roma 1 X Bayern München 2 5. /V schaff o n b urg— Tétmérkőzések: Karlsruhe x 2 b. Freiburg—Osnabrück 1 X 14. Mannheim—Bochu m X 7. Bielefeld—S aar b rü ck e n 2 1 8. Darmstadt—Hannover 1 X 15. Bologna—Lanerossi x 2 a. Ascoii—Juventus 2 16. Cagliari—Cremonese Z

Next

/
Thumbnails
Contents