Déli Hírlap, 1986. szeptember (18. évfolyam, 203-228. szám)

1986-09-22 / 221. szám

Manum a miskolciaké a szó Zengett az üllő Rovatvezető: Nyikes Imre. —Postacím: Déli Hírlap. Miskolc. 3501. Pf. 39. — Tel.: 13-225. Kérjük olvasóinkat, levelezőinket, bogy panaszaikkal, észrevételeikkel bétfőtö) péntekig, lehetőleg 8— 14 óra között keressenek fel bennünket. KIK LEHETNEK ISKOLAI SZÖVETKEZETI TAGOK? fiQyelmeztetett az alkohol Az alkoholellenes küzdelem hónapjában — s ennek indo­koltságának, időszerűségének alátámasztására — embertár­saim egészségének megóvása, vagy visszanyerése érdekében a velem történt eseményt szeretném olvasótársaim tudomá­sára hozni. Cgy hét-nyolc éve a Martintelepen társadalmi munkában gyermekjátszóteret építettünk. Az önkéntes munkabrigád tagjai, mint az építkezésben leggyakorlottabb embert, engem választottak vezetőnek. Méltó akartam lenni a bizalomra, s iparkodtam a teljesítményemben is példát mutatni. A ká­nikulai melegben keményen dolgoztam, s a nehéz fizikai munka izzadássaj járt. Sok folyadékot és azzal együtt sót veszített szervezetem. Abban az időben én sem vetettem meg az alkoholt, így az elveszített folyadékot én is sörrel és borral pótoltam. Bár nem voltam alkoholista, nem ittam a lerészegedésig, de ki­sebb mennyiségben rendszeresen fogyasztottam bort sört s néha pálinkát. Ezt tettem az említett társadalmi munka vég­zésekor is. Megittam néhány üveg sört és pár deci bort. A szeszes ital pótolta az izzadás formájában elveszített vizet, de az eltávozott sót nem. Éjjel megbetegedtem. Állapotom olyan súlyossá vált, hogy a kihívott mentők a Semmelweis Kórház belgyógyászatára szállítottak. Az idejében kapott gondos orvosi kezelésnek hála, viszonylag hamarosan a gyó­gyulás útjára léptem. A kórházból való elbocsátásom előtt dr. Berkessy Sándor osztályvezető főorvos magához rendelt, a „hogyan tovább"’ «lebeszélésére. Kérdéseire elmondtam, hogy már évek óta neu dohányzom. felhagytam a napi 60 darab Kossuth cigaretta „élvezetével”. A főorvos úr helye­selte elhatározásomat. Érdeklődött a szeszes italok fogyasz­tása felől is. Őszintén elmondtam, hogy kisebb mennyiségű alkoholt rendszeresen fogyasztok. „Itt a baj!” — jegyezte meg. — „Ha nem akar ismét itt kikötni, szeszes italt rend­szeresen fogyasztania nem szabad, mert adott esetben, ami­kor egy pohárka pálinka életmentő lehetne, hatástalan ma­rad, hiszen szervezete az alkoholt megszokta, s ennek bi­zony tragikus kimenetele lehet.” Megígértem, hogy tanácsát megfogadom. Azóta egy gyűszűnyi alkohol sem csúszott le a lorkomon. Azóta a szívem sem rakoncátlankodik s jó érzés mindig tiszta fejjel gondolkozni és megfontoltan cselekedni. Az is Igaz, sokan megmosolyognak, amiért én csak üdítővel koc­cintok és nem iszom magam az asztal alá. de az erősebb­nek érzem magam, mint akik alkohollal öblögetik a torku­kat. Ha nem hiszik, csinálják utánam! Tarcsi Lajos Miskolc Rapszódia az Avas 11. ütemére Zúg a malom „Titokzatos^ Wartburg & A felvételünkön látható piros, fekete tetejű, özönvíz előtti Wartburg annyiban titokzatos, hogy nem tudni, ki lehet a gazdája. A Sajtóházunkkal szemben lévő bérházból hívták fel a figyelmünket arra, amit egyébként mi magunk is ta­pasztaltunk, hogy az autó hónapok óta áll elmozdítaüanul jelenlegi helyén. S hogy ez miért baj? Több okból is. Pél­dául: félő, hogy lassan-lassan szétszerelik majd „ügyesek”. Aztán akadályozza a garázssorhoz vezető, a parkoló autók­nak is gyakorta helyet adó kis közből a jobbra, kis ívben történő kifordulást a Bajcsy-Zsilinszky útra. S végül: elfog­lalja a parkolóhelyet. Még csak annyit: ha a képen netán nem látszana, a kocsi rendszáma: CH 62-40. (Kerényi felv.) rfc A Diósgyőri Munkásnapokon a kohászok nagy családja az ómassai őskohó körül gyülekezett. Vasat csapoltak a ma­tuzsálemi korú kohóból, majd patkót kovácsoltak, mint őse­ink hajdanán. Jól töltötték el a napjukat azok a kiváló dol­gozók, akik hivatalosak voltak a Garadna-völgyi Emlék- és Kirándulóparkban megrendezett ünnepségre. Az ilyen alkal­mak erősítik a szakmaszeretetei, s hitet adnak még akkor is. ha az LKM-nek most nem megy úgy, mint ahogy azt valamennyi munkása és vezetője szeretné. K. J. Miskolc Többször olvastam arról, hogy egy-egy iskolában szö­vetkezeti csoportok létesül­nek. Kik lehetnek a tagjai ezeknek a szövetkezeteknek? — kérdezi H. É. középisko­lás diák. A közép- és felsőfokú ok­tatási intézményekben isko­lai szövetkezeti (diákszövet­kezeti) csoportot lehet alakí­tani. Tagjai lehetnek az ok­tatási intézmény tanulói, pe­dagógusai, ok tói és más dolgozói, ha pedig az alap­szabály úgy rendelkezik, a tanulók szülei, képesítéshez kötött tevékenység esetén pedig más kívülálló személy is. A tanulókon kívül fel­vett tagok száma azonban nem haladhatja meg a tag­létszám ^15 százalékát. A szövetkezeti tagok legkisebb létszáma 15, a szövetkezeti csoporté 10 lehet. A tagok munkájuk szerint részesül­hetnek a gazdálkodás ered­ményeiből. A tanulók 15, ha az alapszabály úgy rendel­kezik, kivételesen 14 éves kortól lehetnek szövetkezeti tagok. (Fentieket a 16/1986. (V. 16.) MT számú rendelet (Magyar Közlöny 19. száma) szabályozza. KINEK A JAVÁRA MONDHAT LE A BÉRLŐ A LAKÁSBÉRLETI JOGVISZONYRÓL? A lakások elosztásáról és a lakásbérletről szóló jogvi­szonyok lehetőséget adnak a bérlő számára, hogy a la­kásbérleti jogviszonyról —, ha azt nem kívánja vala­milyen okból tovább folytat­ni —, lemondjon más javá­ra. Ez alól kivétel a vállalati beruházás keretében épült és a szolgálati lakás. A rende­let viszont korlátozza azt a kört, akinek a javára a le­mondást gyakorolni lehet. A jogszabály szerint csak a házastárs, egyeneságbeli ro­kon, örökbefogadott, mosto­ha és nevelt gyermek, örök- befogadó, mostoha és neve­lő szülő javára lehet lemon­dani. A bérlővel együttlakó testvér javára csak akkor, ha az a bérlővel legalább hat hónapja — állandó jel­leggel — a lakásban lakott. yAz élettársnál az állandó együttlakáshoz legalább egy év szükséges. Ezeken kivül le lehet mondani a lakás- bérleti jogviszonyról a ta­nács lakásügyi szakigazgatási szerve, az ingatlankezelő vállalat, a nem állami la­kás esetében a bérbe adó, tehát a háztulajdonos javára is. A lemondást minden eset­ben írásba kell foglalni és az elfogadásról a kedvezmé­nyezettnek, tehát akitiek a javára történik a lemondás, nyilatkoznia szükséges. Ami­kor a lemondás természetes személyek javára történik, akkor a tanácsi hozzájárulás megadása előtt a tanácsi szerv megvizsgálja, hogy a kedvezményezett vállalja-e a lakásbérleti jogviszony foly- tatását A lakásbérleti jogviszony­ról való lemondás tehát ak­kor hatályos, ha ahhoz a he­lyi tanács lakásügyi szak- igazgatási szerve hozzájárult. Annak a bérlőnek, aki a la­kásbérleti jogviszonyról le­mond, arról is nyilatkoznia kell, hogy a térítés ellené­ben másik állami lakást nem kér, illetve nem kap. A bérlő a lakásának egy részéről a szomszédos lakás bérlője javára is lemond­hat, ha az a szomszédos la­kás kiegészítéséhez szükséges. Nem lehet lemondani an­nak a javára, akinek vagy a házastársának a tulajdoná­ban ugyanabban a városban, vagy községben megfelelő vagy beköltözhető lakása van. A bérlő a lemondás esetén pénzbeni térítést kérhet. A térítés mértéke általában a helyi tanács rendeletén alap­szik. Nem állami lakás ese­tében a térítés mértékére a felek megállapodása az irányadó, vita esetén a bí­róság dönt. Dr. Sass Tibor LELKETLENSÉG, HOGY ELVERIK ŐKET A HÁZTÓL Sajnos, nemcsak a belvárosban és a lakótelepen találko­zunk kóbor kutyákkal. A minap a Bükkben jártunk; keres­tük a csendet, és vártuk a szarvasok bőgősét. Bükkszentke- reszt térségében, távol az aszfaltos utaktol, idős házaspárral találkoztunk; erdei utak iránt érdeklődtek. Miközben be­szélgettünk, egy macska loholt át az úton, mérges ábrázat- tal fújtatva. Ijedtünkből még fel ocsúdtunk, amikor a csen­des erdőt nem a szarvasok bőgése, hanem kóbor kutya vo- nyítása verte fel. Megdöbbentünk. Cgy látszik, hogy a va­lamikor dédelgetett szobacicáknak és házőrző ebeknek ez lesz a sorsuk; a vadonba kerülnek. Nem értem a volt gaz­dájuk viselkedését. Nem így kellene túladni ezeken a jó­szágokon! Mert miközben megviseli őket a kivetettség, mi kirándulók félünk tőlük. S ha már nem kell a kedvenc, leg­alább az állategészségügyi telepre kísérjék el őket. Ha így tennének a volt gazdik, nem kellene a megvadult állatoktól a békés erdőkben is rettegnünk. H.-né „Lakóbizottságl tag” (Mis­kolc) : A városi tanács érvényes ren­deleté szerint ha önt valaki a munkájában, jogai gyakorlásá­ban akadályozza, szabálysértést követ el, s 3000 forintig büntet­hető. Javasoljuk, vegye fel a kapcsolatot a lakóbizottsági el­nökkel, vagy a körzeti tanács­taggal! K. I. (Miskolc*: A diósgyőri Kondor B. utcai három temető (református, ka­tolikus, evangélikus) „korláto­zott üzemeltetéssel hosszabb tá­von üzemelő temető”. Ez azt jelenti, hogy bizonyos feltételek mellett (ha például a sírhelyet megváltották) 10—15 évig még lehet itt temetkezni. Becsületes is az is,azi mester Ősz közeledtén, ha cipőt javíttat az ember, gyakran „becsúsznak” a számlán — legalább tizenöt forintig — bizonyos többletmunkák, amelyek a megjavított ci­pőn sehol nincsenek „fel­tüntetve” ... Kivétel azonban a selyem­réti cipőjavítórészleg, ahol igényes, szép munka dicséri a mesterek kezét, és becsü­lettel is számolnak. A fehér holló manapság ritka._ A. I. Miskolc Nyugdíjasok sátra A Csanyikban meg­rendezett HVDSZ-nap egyik újdonsága volt a nyugdíjasok sátra. Terített asztal várta itt az egykori dolgo­zókat, s elidőzött kö­rükben a központi vezetőség titkára is. A meghívott nyugdí­jasok remekül érez­ték magukat, s azzal a jóleső érzéssel tér­hettek haza, hogy nem feledték el őket, s most is megbecsült tagjai a HVDSZ nagy családjának. — ny — s — y&teményiin "Törésre nincs jótállás? Ez év július végén vásá­roltam egy női kerékpárt a harsányi ABC-ben. Sajnos, csak öt napig használhattuk, mert egyszer csak az első kereke összecsuklott, szinte szabályos „S”-betű lett be­lőle. én pedig fejest ugrot­tam a kormány felett a föld­re. Igaz, 115 kg vagyok, ám teljesen egyértelmű, hogy a törést nem ez okozta, hanem anyaghiba, különben sincs a kerékpárra ráírva, hogy hány kilogrammig használ­ható ... Ezután kezdődött a tortúra. A boltvezető kitöl­tötte a jótállási papírt, s azzal elmentünk az avas-dé­li szervizbe. Ott közölték ve­lünk. hogy körülbelül egy hónapig tart a javítás, illet­ve a kerékcsere, s fizetnem kell érte 260 forintot. Ma­gamtól is tudtam, hogy de- fektre például nincs jótállás, de hogy törésre miért nincs, azt nem értem. Id. Csorba István Harsány, Kossuth u. 38. * Olvasónk nem köteles be­letörődni a szerviz döntésé­be. Ha szerinte anyaghiba vagy gyári hiba okozta a törést, kérheti, hogy a szer­viz küldje fel a kereket a fővárosba Kermi-vizsgálat- ra. Amennyiben az anyag­hiba vagy gyári hiba kide­rül, a javítás díjtalan. Ha viszont nem erről van szó, hanem például helytelen ke­zelésről, a javításért valóban fizetni kell, sőt a vizsgálati költségek is olvasónkat ter­helik. Baráti körben megvitatott észrevételeinket vetem pa­pírra az Avas II-ről. Kezd­jük az aluljáróval: esős idő­ben lehetetlen itt száraz lábbal átkelni. Sötétedés után pedig kétes és részeg alakok miatt még mi, fér­fiak is inkább „felül” já­runk. Eredetileg terveztek ide rendőrőrsöt, vagy pihe­nőt, de nem lett belőle sem­mi. Kár... Az Áfész bolt­ban nem veszik vissza a Márka üdítőitalos üveget, olyan címen, hogy azt nem forgalmazzák. A 33- és 34-es busz végállomásánál levő élelmiszer boltban a dolgo­zók nyugodtan pöfékelnek az eladótérben, különösen a fiatal lányok. Amióta át­festették a boltot, sokkal szebb lett, de visszás, hogy a tejeshűtő a húskimérés mellett van. A bolt mögött van egy kék színű trafóház. Sokan itt elbújva isszák meg a „feleseket” (ami már két- decis) és a söröket. A kispiacon nem termelők, hanem viszonteladók árul­nak, akik máshol vásárol­nak. majd itt adják el bu­sás haszonnal az árut. Hal­lottam olyanról is, hogy egy asszonyka kivitte a kiskert­jében termelt zöldséget el­adni, de elűzték az „ősel­adók”, mert túl olcsón kínál­ta portékáját, rontotta a boltjukat. Suttyomban maku­kát is árulnak, de mire a rendőr arra sétál, el van rejtve. Két gyalogátkelőhely táb­lát helyeztek el a 42-es is­kola felé menet az Oszip utcán. Csak zebrát felejtet­tek el festeni hozzájuk. Kovách Béla Miskolc, Engels u. 15. Zúg a miskolci malom szárítója. Az a dolga — mond­hatja erre bárki. Csakhogy a Körösi Csorna Sándor utca bérházaiban élők másként vélekednek, őket bántja az örö­kös zúgás, amitől nem tudnak pihenni. Bizonyára lehetne találni valami olyan műszaki megoldást — újításnak se len­ne rossz! —, ami csökkentené a zajt. (K. M. felvétele)

Next

/
Thumbnails
Contents