Déli Hírlap, 1986. június (18. évfolyam, 126-150. szám)
1986-06-21 / 143. szám
Két miskolci fruska mindenkit legyőzött Szigorúbb az ellenőrzés Anifa és virágai Tizenkilenc esztendős, két éve fejezte be a kertészeti szakmunkásképzőt. azóta a Miskolci Kertészeti Vállalat dolgozója, egy éve férjezett, hat napja az országos virágkötészeti verseny abszolút győztese, s ennek eredményeként mesterdiplomás. Nem is akármilyen! Számára a Kertészeti Egyesülés állította ki: „A magyar virágkultúra fejlesztésében elért kimagasló művészi munkájáért Barkó- cziné Kecskés Anitának az Aranykoszorús virágkötő címet adományozza”. Az országban ilyen diplomával es ilyen címmel összesen tízen rendelkeznek. Miskolcon egyedül 6! — Milyen érzés? — Nehezen hittem el.. • A virágkötészet XVI. országos versenyét Szegeden rendezték meg, június 13. és 15. között. — Mit kaptál még a mes- ter diplomával? — Két kategóriában az első díjat, az összesített pontszámom alapján az abszolút győztes díját, a velük járó tárgyjutalmakat, a legközelebbi világversenyre szóló jogosítványt, hatalmas puszit a férjemtől és sok-sok gratulációt. — Szóval: sokszoros a ráadás ... — Eggyel még több is: mi hoztuk el a csapatverseny első díját... És itt most már füttyent- hetnek a szakmabeliek: ez igenl Enyhén szólva szokatok Az egyszerű a legszebb ... Miskolc hosszútávú településfejlesztési koncepcióját és VII ötéves tervét ismertetik. majd bocsátják vitára hétfőn délután 5 órakor a a vizszennpzők Alacsonyan repülnek a fenyőfák Aki tévét dob ki az ablakon... ok Anita a pálmaházban.., lan, hogy „vidékiek” taroljanak a virágkötészeti versenyen. Ráadásul egy „fruska”. Helyesebben: kettő. Anitának a csapattársa, Ré- pánszki Éva — a vállalat 1 sz. virágboltjának dolgozója — ugyanis szintén 19 éves. Ketten gyűjtöttek össze any- nyi pontot a négykategóriás versenyen, amennyivel lekörözték a fővárosi 4—5 tagú együtteseket. Kupagyőztesek lettek. A kupát ugyan később kapják meg, minthogy a fővárosiak elfelejtették levinni Szegedre. (Anita szaktársai somolyognak: lehet, hogy azt hitték a pestiek, úgyis az övék lesz ismét, minek utaztassák ...) Ilyenfajta szakmai sikert első ízben könyvelhetnek el a miskolci kertészek. — Rengeteg része van benne az országosan is jegyzett dekoratőrünknek. Almást Lászlónak, aki a kompozíciók kellékeit találta ki — tehát azt, hogy milyen „tálalásban” mutassuk be a térA szennyvíz- és csatornabírságról szóló, 1981-ben hozott jogszabály szigorúbban bünteti azokat az üzemeket és a kommunális szennyvízkibocsátókat, amelyek sorozatos rendkívüli szennyezéssel maradandó károkat okoznak a felszíni vagy a felszín alatti vízkészletekben. Mint dr. Fázold Ádám, az Észak-magyarországi Vízügyi Igazgatóság vízminőség- védelmi osztályának vezetője elmondotta, már 1980-tól nőtt a szennyvízbírságok összege, az új rendelet alkalmazásától kezdve ugrásszerűen tovább emelkedtek a bírságok. A vízügyi igazgatóságnak hatósági feladata a környezetvédelem, a körnvezetki- mélés is. Szakemberei évente rendszeresen vizsgálják a szennyvízkibocsátó üzemeket, kommunális létesítményeket. A7, új rendelkezéseknek megfelelően félévenként végeznek ellenőrzést. Borsod megyében 1985-ben 48 üzem fizetett szennyvízbírságot, ösz- szesen 84.5 millió forintot. Ebből a miskolci üzemek 8,1 millió forinttal részesednek. A legtöbbet a Miskolci Vízművek, Fürdők és Csatornázási Vállalat — 7,1 millió forintot —, mivel a város szennyvizeinek — naponta több mint 100 ezer köbméter — csak egy részét tudják megtisztítani mechanikus úton. Ez az összeg tendenciájában csökken, hiszen 1984-ben a vállalat még 16,1 millió forint bírságot fizetett. A megyében a legtöbb szennyvízbírságot az Északmagyarországi Vegyiművek fizette a múlt évben. 24 millió forintot. Szennyező anyagai a Bábony-patakon keresztül jutnak el a Sajóba. A Borsodi Vegyikombinát 11,3 millió forintot, a Lenin Kohászati Müvek 480 ezer forintot, a Dl GÉP 4U0 ezer forintot fizetett be az Országos Vízügyi Hivatal vízügyi alapjába. Megállapítható. hogy a múlt évi szennyvízbírságok összege — az alapbírságot tekintve — 1984-hez viszonyítva csökkent. összességében azonban az alapbírságon túl kivetett bírság 5 millió forinttal növekedett. Itt lényegi szempont, hogy a szóban forgó üzem, vállalat hogyan illeszkedik a vízgazdálkodásba. Mert ha például tisztítót épít, akkor módosítják a kirótt szennyvízbírság összegét. A kommunális szennyvíz- kibocsátóknál a bírság ösz- szegeknek csak a minimális mértékű növekedése tapasztalható. Az említett bírságokat első fokon hozták, így a fellebbezés lehetősége megvan, illetve a határozatok még nem jogerősek. A szigorodó jogszabály hatására összességében megállapítható, hogy a beíogaHírül adtuk, hogy a világ- bajnokság egyik, számunkra nem jól végződő futballmérkőzése közben kidobtak egy televíziót egy Vándor Sándor utcai bérház egyik ablakán. Különösebb izgul- nivalónk már nincsen, újabb tévékészülékek „röptetésére” nem számítunk Mégis, sokakat érdekel: milyen büntetés vár arra, aki a televíziódtól ilyen rövid úton akar megszabadulni? Dr. Cserbáné, Papp Éva, a Miskolci Ingatlankezelő Vállalat csoportvezető iogásza: 20. Sz. Tanácskozási Köz— Aligha hiszem, hogy , bárki is helyeselheti, ha valaki így elragadtatja magát. A televíziókészüléknek az ablakon való kihajítása azonban nem bűncselekmény, s a büntetőtörvénykönyv sem minősíti. A tévé tulajdonosának azonban óriási szerencséje volt. Ha ugyanis valakinek a fejére pottyan a súlyos készülék, halált okozó súlyos testi sértésért is felelősségre vonhatták volna a dobálót. Ha mondjuk egy autóra esik a televízió, kártérítéssel tartozott volna a jármű gazdájának. Sőt. ha a kocsi tulajdonosa foglalkozásszerűen autózik, még a javítás idejére igénybe vett taxiköltséget is megfizettették volna a magáról megfeledkezett szurkolóval. Szerencsére semmilyen kár nem keletkezett, illetve a televízió tulajdonosa csak önmaga számára okozott anyagi veszteséget. Mint ismeretes, karácsony után a fenyőfák szoktak „alacsonyan szállni” a bérházak ablakaiból; nemegyszer a lent parkoló kocsikat is megrongálják. Sajnos, az is mindennapos. hogy egyesek az ablakon keresztül szórják ki a szemetet, kacatjaikat. Ilyesmiért büntetnek a közterület- felügyelők ! S véleményem szerint különösebben egy rendeletet sem kellene kiforgatnunk ahhoz, hogy szabálysértési eljárást indítsanak a tévédobáló szurkoló ellen. Tettének társadalmi veszélyessége nem vitatható Hová jutnánk, ha a futballmérkőzések ideién mindenki a televízióján állna bosz- szút az elmaradt győzelemért? (szántó) ben elhelyezendő versenymunkát — és a menedzserünknek, Tutkovicsné Szegő Emőkének ... A kertészmémöknő persze ugyancsak boldog, ám most is Anitát tereli a „reflektor- fénybe”, mint az eredmény- hirdetéskor: „lányos zavarában” akkor is őt küldte a zsűri elé, noha menedzserként neki kellett menni. — So versenymunkák? — Azokat egyelőre sajnos nem tudjuk megmutatni. A fotók csak később készülnek el... Hogy azért mégis kapjunk ízelítőt Anita művészetéből, percek alatt csinál egy gyönyörű virágtálat. Néhány margaréta, pár zöld levél és ág — csodákat művel velük. — Mi ennek a titka? — Nem kell a nagy csokor. Akár egyetlen szál virággal is pompásan lehet díszíteni. Egy csöpp fantázia ... Meg szín- és formaérzék, térbeli látásmód, s elhinni, hogy az egyszerű a legszebb. dók, a patakok, a folyók —■ tehát a felszíni vizek es a felszín alatti vízkészletek — minősége nem romlik tovább. A vízminőség szempontjából a III. osztályú Sajó és a II. osztályú Hernád folyónál is ez a helyzet. Mindkét folyóra az a jellemző. hogy az országhatárhoz érkező vízminőség továbbra is erősen kifogásolható. A Sajónál mindenekelőtt a szerves szennyeződés miatt. A hazai, elsősorban a vegyiüzemek sóval és ammóni- ummal szennyezik tovább a folyót. A Hernád is szennyezetten érkezik az országhatárra. magyar területen általában nem szennyeződik tovább, kivéve a rendkívüli szennyeződéseket. Ez a két folyó adja Miskolc ipari és ivóvizének egy részét. A Hernád vízminőségének javí« tása érdekében az idén befejezik az országhatárhoz közel, TornyosnémeM térségében a Szartospataki víztározó építését. O. J. ok Munkában a zsűri Fotók, környezetünkről A Hazafias Népfront Miskolc Városi Bizottsága körTöbbet fizetnek pontban (Berekalja, Hegyalja), a Vár u. 5. sz. alatti pártszervezetben. Liest tartott a KISZ nyezetvédelmi fotópályázatot hirdetett a következő témákban; Ember és város kapcsolata: A játszótér és dia érkezett be. A zsűri Kelemen István, városunk főépítésze elnökletével dön- tötte el, hogy melyek azok a képek, amelyek a leghűbben adják vissza korunk Tanácstagok fogadóórái városi bizottsága Hétfőn tartja tanácstagi fogadóóráját Barna András- né. pártalapszervezet (Kuruc u. 47/a. sz.), 17 órától; Gajdos Rezső, III/7. Sz. Pártalapszervezet (Szikra mozi), 16 órától. A KISZ Miskolc Városi Bizottsága tegnap ülést tar-' tott. A testület javaslatot hallgatott meg az idei második félévi munkaprogramjára, rendezvény tervére, majd tájékoztató hangzottéi a szeptember 4—7. között megrendezendő IV. miskolci Ifjúsági napok előkészítéséről. az ember; Víz-, levegőszenv- nyezés; A szeméthulladék kezelésének környezetkárosító hatása. A beküidé-i határidő 1986. május 25-e volt. A felhívásra szép számmal küldtek pályamunkákat: 175 papírkép (fekete-fehér illetve színes), valamint 174 környezetvédelmi gondjait. A legjobb munkákból rendezett kiállítást hétfőn délután fél hatkor az Ady Endre Művelődési Házban Ho“ molya Gizella, a Hazafias Népfront városi titkára nvitia meg. Ekkor lesz a* eredményhirdetés is.
