Déli Hírlap, 1986. április (18. évfolyam, 76-100. szám)
1986-04-17 / 89. szám
* a miskolciaké a szó Környezetünk kultúrájáért Rovatvezető: Nyikes Imre. — Postacím; Déli Hírlap. Miskolc, 3501. Pf. 39. — Tel.; 18-225. Kérjük olvasóinkat, levelezőinket, hogy panaszaikkal, észrevételeikkel héttőtől péntekig, lehetőleg »—14 őrá között keressenek tel bennünket. Meg kell tanulnunk vigyázni rá! MIT KELL TUDNI A FOGLALÓRÓL? Gyakori eset, hogy — mintegy a köteiezettsegjalia- lás jeléül - a szerződő felek a szerződés megkötésekor foglalóban állapodnak meg. Miután a foglalóhoz elég szigorú szabályok fűződnek, a szerződés megkötésekor átadott pénzösszeget vagy más dolgot csak akk.or lehet foglalónak tekinteni, ha ez a rendeltetése a szerződésből kétségkívül kitűnik. Ha a szerződést teljesítik, a foglalót a szolgáltatás ellenértékébe (például a vállalkozói díjba) be kell számítani, ha pedig a foglaló a> beszámításba nem alkalmas. vagy a szerződés olyan okból szűnik meg, amelyért egyik fél sem felelős, a fog- laió visszajár. A teljesítés meghiúsulásáért felelős személy (ha például a vállalkozó abbahagyja a munkát) az adott foglalót elveszti, a kapott foglalót pedig kétszeresen köteMég alig néhány napja, hogy az Ady-híd, Széchenyi út, Bajcsy-Zsilinszky út, Vándor Sándor u„ Korvin Ottó u., Beloiannisz utca találkozása, környéke kitárulkozott előttünk; lényegében befejeződött a felújítás. Nem lett ugyan olyan szép, mint mondjuk a fővárosi Vörösmarty tér, no, de ne legyünk telhetetlenek. A korábbihoz képest így is óriási a változás, mindenki elégedetten summázza a történteket. Néhány nap alatt szivünkhöz nőtt a Széchenyi út alsó része, s a Centrum Áruház — pedig a szökőkút még nem is látszik! — környéke. S már féltjük is! Féltjük, mert a miénk — mondotta egyik telefonálónk, s hozzátette; már most drukkolnak a barátaival, vajon meddig maradnak épségben a Tulipán Áruház elé ültetett fák?! Az ám, a Tulipán! Másik olvasónk letargikusan mondotta: beleeshetünk a régi hibánkba. Építettünk, majd mindjárt utána újra bontunk — ugyanott. Mert aligha képzelhető el — érvelt — hogy ha 1986 III. negyedévében megkezdődik a Tulipán-tömb felújítása, amelynek során épületet is bontanak, sőt újat is emelnek, épségben marad a most lefektetett járdaburkolat, épségben maradnak a most kiültetett fák. Egy ilyen nagy munka (az itteni rehabilitációs munkák értéke maghaladja a 100 millió forintot) óhatatlanul azzal jár, hogy közben rombolni is kell. Kérdés persze — teszi hozzá olvasónk —, hogyan történik majd az építkezés? De ha csak állványerdő boritja is majd az épülettömböt a Széchenyi út felől, már megsérülhet az új burkolat, s az újonnan ültetett fák is károsodhatnak. Hacsak nem vigyáznak majd rájuk — tesszük hozzá most már mi. Mert az építők nem egy helyen bizonyították már városunkban is, hogy tudnak úgy is dolgozni. Meg tudják óvni a fákat, a járdát, az építkezés környékét is, ha odafigyelnek. S mi abban bízunk, hogy ez mindenképpen így lesz, amikor megkezdődik a Tulipán-tömb rehabilitációja, vagy a szemközti, páratlan oldal — hiszen még az is hátra van — bontása, rekonstrukciója. Ny. I. + A Miskolci Építőipari Vállalat címfestőüzemének dolgozói sokat tesznek azért, hogy a környezetünket díszítő reklámtáblák, feliratok megfeleljenek az esztétikai igényeknek. A sok-sok megrendelés teljesítése mellett is jut idejük a gondos és pontos munkára, hiszen tudják, milyen sok irányból befolyásolhatják a járókelők ízlését. (Kerényi László felvétele) ■il les visszafizetni. A foglaló visszaköveteléséről való lemondás, illetve a foglaló kétszeres visszatérítése a szerződésszegés következményei alól nem mentesít (hiszen megkötött szerződésről van szó); a kártérítésbe azonban a foglaló értéke beszámít. A túlzott mértékű foglalót a bíróság mérsékelheti. A foglaló nem tévesztendő össze az ugyancsak sűrűn előforduló bánatpénzzel, amellyel a felek a szerződéstői való elállás jogát kötik ki. (Veszni hagyják a bánatpénzt, de nem kerül sor a szerződésszegés következményeire.) A túlzott mértékű bánatpénzt ugyancsak mérsékelheti a bíróság. A lényegesen eltérő jogkövetkezményeire való figyelemmel a foglalót, illetve a bánatpénzt célszerű a szerződésben pontosan feltüntetni. + Miskolc legforgalmasabb része a villanyrendőr. Naponta I sokan — köztük külföldiek — térnek be az Ajándék-Souvenir üzletbe. A bejárat melletti fal azonban méltatlan a városközponthoz. Pedig nem sokba telne levakarni a plakátok nyomait! Lehet ízlésesen is... + Minden bizonnyal sokan emlékeznek még a hajdanvolt henger alakú hirdetőoszlopokra. Szerencsére ma már csak elvétve találhatók városunkban. Az Ady-lüdnál levő MA- HlR-hirdetöoszlop igazolja, hogy lehet hirdetni ízlésesen is. Az ilyen hirdetöoszlopok ellen aligha lehet kifogása bárkinek, legfeljebb csak annyi, hogy ha lekopott a feliratok festése, újítsák fel. H. A. Miskolc Ha tavasz, Még egy újságárus kellene A miskolci Tanácsház téi*' villamosmegállójának újság»- v ellátása rendben volna, hiszen van egy újságárus, in- ?? nen nem messze van az Avas alatti buszmegálló, ahol jelenleg a 101/B-s, a 21-es, a 33-as, a 36-os, az I/D-s, a 121-es járatok megállnak. Nagyforgalmú szállóhelyről van szó, ahol. viszont nincs újságárusítás,,,,.. Ha valaki újságot akar, be kell mennie a Széchenyi útra, ami azt jelenti, hogy egy buszt el kell engednie. Talán megérné gondolkodni azon, hogy telepítsenek ide is egy újságospavilont. • W. I. f Miskolc' A miskolci Rá ez Ádám utca este tíz óra után valósággal félelmetes. Ennek két oka is van. Az egyik: nem ég minden közvilágítási lámpa. Este tíz óra körül, amikor az utcában üzemelő Tiszavirág étterem illumi- nált állapotban levő vendégel hazafelé igyekeznek — akik között nemegyszer akadnak egyszerűen részeg huligánok is! — magányos nő csak remegve mer közlekedni. Ha például egy fiatal lány a barátnőjével például táncmulatságból megy haza este, számíthatnak rá, akkor porzik a Kerpely utca hogy beléjük kötnek. Jómagam gyárban dolgozom, s gyakran sietek haza délutá- nos műszakból, így volt alkalmam tapasztalni nemegyszer, milyen rossz érzés a sötétbe boruló utcán gyalogolni, amikor velem szembe ittas férfiak közelednek ... Sokak nevében kérem az illetékeseket, hogy oldják meg az utca jobb megvilágítását, s nem ártana esetenként gyakrabban ellenőrizni a környéket Tóth Jánosné Miskolc Rácz Á. u. 15. Méltatlan a városközponthoz tavasz beköszöntővel senki sem sepri le a járdát nem szedik össze az útszegélynél összegyülemlett sarat, port. Mindezek miatt szinte lehetetlenség kinyitni akárcsak néhány percre is az utcára néző szobai ablakokat. Mindehhez már csak ráadás a régről ottmaradt, imitt-amott összeesett halomban álló meddő, vagy például a kohóipari szakközépiskolához bevezető út elején lévő téglatörmelék, szemét Minél hamarabb rendbe kellene tenni ezt az utcát! B. Gy. Miskolc Sötét utcában, illuminált férfiak Molnár Ferenc (Miskolc, Sályi I. u.): Levelével következő rovatöesze- állításunkban foglalkozunk. Megkaptuk a fotókat is: kérjük, hogv máskor csak a felvételek széléire írjon. Walcha István (Miskolc) ? Több témával foglalkozó levelét megkaptuk. Néhánnyal a közeljövőben foglalkozunk, ám akad köztük néhány túl merész elképzelés is. Jó lenne például, ha a miskolci troli megteremtése csak azon múlna, hogy nem rázza annyira az utasokat, mint a villamos, s nem fogyaszt anv- nyi áramot.,. Várjuk további észrevételeit! A Kerpely Antal utca a Lenin Kohászati Művek I- es kapuját köti össze a Diósgyőri Dépgyár gépjármű- forgalmi és munkás-főbejáratával. Meglehetősen nagyforgalmú, hiszen itt jár a 33- as, a 36-os, a 19-es és a 29-es autóbusz. Nem beszélve a DIGÉP-esek személy- gépkocsijairól, s a gyárba más cégektől külföldről érkező vendégekről, a gyár teherforgalmáról. Évről évre visszatérő panasza az utca két oldalán lévő gyári lakásokban élőknek, hogy a AZ ÉSZAK-MAGYARORSZÁGI TÉGLA- ÉS CSERÉPIPARI VALLALAT meplw telajánlja az alii gépiániÉÉl: 2 db NYSA 522-es tipusű, 9+1 *i*mélyes autóbuszt, 1986. V. hó, 1986. IX. hóig érvényes műszaki vizsgával, üzemképes állapotban. Ár megegyezés szerint Érdeklődni lehet munkanapokon a 41-411/50-es telefonon, vagy személyesen Koczur László gépkocsi-előadónál. Ez meglett, az elveszett Olvasóink gyakran fordulnak hozzánk azzal a kéréssel, köszönjük meg nevükben az elveszett tárgyak megtalálóinak kedvességét, avagy hívjuk fel a figyelmet elveszett tárgyra. Most is kaptunk ilyen leveleket. N. J. miskolci olvasónk április 10-én, este 8 óra után pár perccel a Vasgyárban sietve szállt le a 170. sz. villamosról, s egy értékes tárgyat rajta felejtett. Szerencséjére a villamosvezető észrevette, s utána vitte! Másik miskolci olvasónk, V. T. autóstáskáját vesztette el iratokkal április 9-én, feltételezhetően az autóbuszon, ö még várja, hogy értesítse a szerkesztőséget — jutalomra is számíthat —, aki megtalálta a másnak semmit, olvasónknak viszont értéket jelentő táskát. Aprilis 5-én délután pedig a város felé tartó 2- es autóbuszon egy miskolci nyugdíjas a légzést elősegítő asztmapipát talált. Ez szerkesztőségünkben átvehető.
