Déli Hírlap, 1986. április (18. évfolyam, 76-100. szám)

1986-04-24 / 95. szám

■i«1 w.............................11......... »■uimiHMn'i'i1 wumi Rovatvezető: Nyikes Imre. — Postacím: Déli Hírlap, Miskolc, 3501. Pf. 39, — Tel.: 18-225. Kérjük olvasóinkat, levelezőinket, hogy panaszaikkal, észrevételeikkel hétfőtől péntekig, lehetőleg 8-—14 óra között keressenek fel bennünket. a miskolciaké a szó Számítógép a küldöttértekezleten is Mi lényén a „vad” területekkel? Ismerősökkel beszélgetek városunk rendjéről, tisztaságá­ról, parkjainkról, a virágokról, Jobb figyelmet érdemelne — mondják — az úttestek és a járdák, illetve a járdák és a berházak, intézmények között; füves-virágos, járdányi szélességű „vad" zöldterület. Amely sokhelyütt elhanyagolt állapotban csúfoskodik, noha kétségkívül akad ellenpélda is. Nézzek csak körül a Bajcsy-Zsilinszky úton, mindkettő­re van ott példa — hívják fel a figyelmemet. S való igaz, amit állítanak. Hiszen a rózsákkal teleülte­tett, járda-úttest közti ágyban sok a gyom, a gaz, máshol nemhogy fűnyírógép, hanem kasza alá nőtt már a fű. Lát­szik, ráférne a gondozás ezekre a területekre. De hát ki csinálja? A kertészeti vállalat dolgozóinak erejéből nem telik mindenre, elkelne számukra a segítség. Például a la­kók, az intézmények dolgozói, az iskolák tanulói, diákjai részéről. Mert ezek a „vad” részek többnyire ilyen helye­ken találhatók. Gondozásukhoz elegendő lenne egy-kétha- vonként 8—10 ember néhány órai együttes munkája. Ne gondolja senki, hogy a spanyolviasz feltalálásán szor­goskodunk. Hiszen ilyen megmozdulásokra volt és van pél­da. Nemegyszer irtunk az avasi. a bolgárföldi, killiáni út­törők parkgondozó tevékenységéről, az Augusztus 20., a Selyemrét, a Szilágyi Dezső utcák lakóinak, a martinte­lepieknek a szorgoskodásáról. Nagyon hasznos az időnkénti önzetlen összefogásuk. Nem látványos, nagy akciók ezek, de nélkülük a városkép csúnyább lenne. Jó lenne, ha töb­ben követnék őket. Ha mindinkább ráébrednének az isko­lai vezetők, lakók, intézményi dolgozók, hogy a környezet szépítése az ö érdekük is. s nem feltétlenül kell mindig a kertészeti vállalatra várni. Ny. I. Óvjuk parkjainkat! ★ A KISZ Miskolc Városi Bizottságának elmúlt heti küldő**értekezletén szerepet ka­pott a számítógép is. Ennek segítségével vált ismertté a mandátumvizsgáló bizottság je­lentése alapján, az értekezlet résztvevőinek összetétele. A számítógépet a küldöttértekez­leten ielképnek is jel lehetett fogni: a hosszú távú társadalmi munkaprogram kereté­ben bizonyára a megye min den iskolájába eljut majd a számítógép ... Ha van, drága jfc Városszerte szépülnek parkjaink. A Miskolci Kertészeti Vállalat a tavasz szép virágaival ülteti be a közterületek kertjeit, virágtartóit. Csodálatosan pompáznak a Tanácsház téren is a tulipánok. Most már rajtunk múlik, hogy vi­gyázzuk őket, óvjuk a vandál kezek pusztításától. Mert saj­nos, tavalyról szomorú emlékeink is vannak. Anyák nap­jára például ne innen tépjünk virágot szeretteinknek, mint ez korábban már sajnos megtörtént. .. „ ... gépkocsivezetőnk a meghallgatás során előadta: a Nimród utcai megállóból való kiindulás után 20—25 méter távolságra látta, hogy egy fiatalember és egy idő­sebb nő tartózkodik a jár­dán. Figyelmen kívül hagy­ta őket, mert a járműveze­tésére kellett koncentrálnia. Így azt sem látta, hogy in­tegettek neki. Ráadásul, műszaki hiba miatt, 5—6 perccel később indult, azt időt is be kellett hoznia. Dolgozónk elmondta azt is, hogy amikor a végállomá­son történt forduló után a két utas felszállt, ököllel verték a vezetőfülke ajtaját, s követelték, hogy nyissa azt ki. Erre ő kezével a kint­ről jól látható feliratra mu­tatott. (A vezetővel menet közben beszélgetni tilos!),) valószínűleg ezt a mozdula­tát értették félre a levél­írók. Gépkocsivezetőnk vét­ségét megállapítani nem tudtuk, ám a hasonló ese­tek elkerülése végett kiok­tatásban részesítettük.” (A választ a Miskolci Közleke­dési Vállalat illetékes veze­tőitől kaptuk Sz. L., Feszty A. u. 92. sz. alatti miskolci lakos panaszoslevelének ki­vizsgálása nyomán.) ........ a közterület-felügye­let a Chlepkó Ede utcai ga­rázstulajdonosok címlistájá­nak felderítése után a sza­bálysértőkkel szemben eljá­rást fog kezdeményezni.” (A választ az „Elcsúfítják a Szinva-partot” címmel ápri­lis 14-én megjelent olvasói észrevételre kaptuk Varga Zoltántól, a Városgondnok­ság igazgatójától.) BonesAr László (Miskolc): Egy-egy városalakitó munka elvégzéséhez nem csupán szép­érzék. hanem pénz is kell. Noha több alkalommal is foglalkoztunk már a Zója térrel és környéké­vel, levele alapján hamarosan is­mét visszatérünk rá. D. I. (Miskolc): A családi pótlékra való jogo­sultság szempontjából azt a gyermeket kell figyelembe ven­ni, aki 16 évesnél fiatalabb, vagy aki 16 évesnél idősebb, de 19 évesnél fiatalabb, s alsó- vagy középfokú oktatási intézmény nappali tagozatán tanul. Túlzsúfolt a 32-es Mintegy fél évvel ezelőtt, az avas-déliek nagy örömé­re, a Miskolci Közlekedési Vállalat csuklós buszt he­lyezett üzembe a 32-es vo­nalán. Mivel a 32-es az Avas—III. ütem területéről indul, mire leér a Il-es, kü­lönösen az I-es ütem meg­állóihoz, reggel 6—7 óra kö­zött már szinte fel sem le­hetett rá férni. Ráadásul a 32-es 9 percenként közleke­dik csak, míg a többi avasi járat 7—8 percenként. Azt hittük, hogy a zsúfoltságot további csuklósok beállításá­val csökkenti majd a válla­lat, ám, sajnos nem ez tör­tént. Maradt az egyetlen csuklós, nyilván nem áll több rendelkezésre ... Mégis, va­lamit segítene a helyzeten, ha ez az egy az avasi vég­állomásáról 6.16, vagy 6.25 órakor indulna, amikor a legtöbb a felszálló utas. Farkas László Miskolc, Engels u. 28. A víkendházak betörői ellen Elszaporodtak a víkend- házbetörések. Bár a rendőr- hatóság minden tőle telhe­tőt megtesz, ma már annyi a telek és víkendház Miskolc környékén, hogy aligha le­het minden betörőt elfogni, leleplezni. Nekem volna egy javaslatom. Szervezzék meg a kertszövetkezetek a kis­kerttulajdonosok járőrszolgá­latát (természetesen egy hi­vatalos minőségben ott levő fegyveres kíséretében). Meg­győződésem, hogy a betöré­sek száma alaposan csök­kenne, s tehermentesíteni le­hetne a rendőröket is. Walcha István Miskolc Kulcscsomót találtak Kulcscsomót találtak ápri­lis 22-^n a Semmelweis Kór­ház és az SZTK közötti út­szakaszon. Megtalálója be­hozta szerkesztőségünkbe az­zal, hogy valaki biztosan nagyon keresi, mivel egyedi mágneszáras kulcsok is van­nak köztük. Jogos tulajdono­sa szerkesztőségünk levele­zési rovatánál átveheti. ♦ Lillafüreden, a Palotaszálló feletti parkban nem kis megbotránkozással vették tudomásul a járókelők, hogy né­hány szemeteskuka elkerült a helyéről, az ülőpadok elé. Félreértés ne essék, mindez nem a köztisztasági vállalat dolgozóinak műve, hanem néhány rossz humorú fiatalé, akik ily módon vezették le felesleges energiájukat. Javasol­juk nekik, hogy jelentkezzenek a köztisztaságiaknál! Ha főállásban vállalják azt. amit ők most nyilván „jó buli”- ként ítélnek meg. nem haragszik majd rájuk senki, s még pénzt is kereshetnek ... F. L. Miskolc Nem mindegy, milyen a buszmegálló Ha lassan is, de gyarap­szik a városban a fedett eső­beállóval ellátott buszmeg­állók száma. Ezek hátsó ré­szén mindenütt két, trapéz alakú hirdetőtábla van. Egy részük ízléses hirdetések­kel, reklámplckátokkal borí­tott, de akad köztük nem egy, amelyik kívánnivalót hagy maga után. A stadion­nál levő egyik hirdetőtáblá­ra például nem kevesebb, mint 16 darab teljesen egy­forma plakátokat ragasztot­tak, a Táncsics térnél levő­nek az egyik része pedig tel­jesen rozsdás, sőt a lemez egy részét ki is feszítették. Akadnak aztán olyanok is, amelyekről a plakát le van tépve, össze van firkálva, vagy mondanivalója idejét­múlt. Mivel ezekben a busz­megállókban naponta ezrek és ezrek várakoznak, nem ártana jobban odafigyelni rájuk. Mint ahogy annak is itt lenne az ideje, hogy né­hány helyen a tetőzetet tartó vascsöveket újrafessék. Ez is hozzájárulna a város szebb arculatának kialakításához. V. M. Miskolc 7 Heccnek — Minket is felhívtak a lakók. Kiderült, hogy való­ban szerveztek társadalmi munkát, csak azt velünk nem beszélték meg. Ráadá­sul az egyik ház pincéjében a limlom tüzet fogott, s a mellettük levő pincék kacat- ját is ki kellett tenni a jár­dákra. Amint tudomást sze­reztünk minderről, két ko­csinkat azonnal a helyszín­re irányítottuk, s elhozattuk az összegyűjtött holmit. Ta­nulság lehet a lakásszövet­kezetek számára, hogy ha- ilyen jellegű társadalmi' munkát szerveznek, egyez­tessék velünk. is rossz... Szomorú esemény, ha va­lakinek közeli vagy távoli halottja van. S ahogy az már hagyomány, általában feketében gyászolunk. Gyászolnánk, ha lenne mi­ben. Nem számoltam, hogy hány konfekcióüzlet van Miskolcon, de mindegyikben jártam, hogy egy 46-os mé­retű fekete szoknyát vegyek. Valamennyiből sajnálkozó, nemleges válasszal jöttem ki. Még a Konfer áruház volt hátra. Hát ott volt, de az árcédulától rosszul lettem. Potom 1200 forint, külföldi méret stb. stb ___ Nem tu­dom, miből készült, de eny- nyiért?! Most már csak az van hátra, hogy varratni kell. De miből? A méter- áruboltok kínálata igen-igen szegényes. Kínáltak dzsörzé anyagot (nem kedvelem), és 560 forintot kértek egy kö­zepes minőségű anyag méte­réért! Még nem tudom, ezek után hol fogok vásárolni, ta­lán próbáljam meg a buti­kokat? Eddig az állami bol­tokban vásároltam szívesen... S még csak annyit: a cso­dálatos tavaszi kreációk mellett azért időnként alkal­mi öltözetre is szükségünk lenne, és nem csillagászati áron... H.-né MIÉRT NEM VITTÉK EL A LIMLOMOT? A Szentpéteri kapu egyik la­kásszövetkezete a hét végén llmlomtalanitási akciót szerve­zett. A lakók legnagyobb meg- döbbenésére azonban az össze­gyűjtött, s a járdákra kipakolt holmikért nem jöttek ki a köz- tisztaságiak — telefonáltak szerkesztőségünkbe többen is/ — Féiö — mondták —, hogy legközelebb senki sem vállal, ilyen jellegű társadalmi mun­kát. Miért nem * szállították er a limlomot? — kérdeztük Billig Zoltántól, a Miskolci Közte rum­iét-fenntartó Vállalat főmérnö­kétől. Használt holmik börzéje Sok kismama nem tudja hová tenni gyer­meke kinőtt ruháit, ci­pőit. A még jó álla­potban levő, alig hasz­nált holmikat csak na­gyon ritkán, s jóval értékükön alul vásá­rolja meg a Bizomá­nyi Áruház. (Például: egy új tipegő ára 180 forint. Gyermekemen legfeljebb ötször volt, s már kinőtte. A BÁV- nál csak 24 forintot adtak érte ...) Arról már nem is beszélve, hogy szigorúan csak a divatosat veszik át mindenütt. Nem fo­gadják szívesen az ilyen jellegű adomá­nyokat a kisgyereke­ket nevelő intézetek sem. A kukába viszont kár bedobni őket, hi­szen a használt ruha­nemű is érték. Ezért javaslom a HNF-nek, hogy ren­dezzenek csereberebör­zét a kismamák bevo­násával. így minden bizonnyal sok holmi új gazdára találna. Kétgyermekes miskolci kismama

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents