Déli Hírlap, 1986. április (18. évfolyam, 76-100. szám)

1986-04-21 / 92. szám

I\em bontanak, csak felújítanak Arról értesítettek bennün­ket a Búza tér nyugati ol­dalán levő pavilonsor zöld- ségkiskereskedői, hogy bont­ják a fejük felől a tetőt. Ráadásul senkitől semmiféle értesítést nem kaptak, a drá­ga áruval sem tudnak mit kezdeni. A bontásra — tet­ték hozzá — városrendezési okokból van szükség. Ezt hallották. Utánajártunk a dolog­nak, s mindjárt kiderült: tu­lajdonképpen vaklárma az egész. Szó sincs bontásról, mindegyik pavilon marad a helyén, csupán a tetőzetüket újítják fel. Ez viszont el­odázhatatlan. Mindezt meg­beszélték az illetékesek a kiskereskedőkkel is, sőt, va­lamennyiüknek felajánlották, hogy amíg a munka tart — előreláthatóan egy-két hét, mire az egész sorral végez­nek —, a szemközti oldalon levő szabadpolcokra hurcol- kodjanak át az árujukkal. Ezt a megoldást azonban senki sem fogadta el, ma­radt mindenki a helyén. Igaz, hogy ez a beszélgetés csak a munka megkezdése előtt fél nappal zajlott le, s emiatt joggal háborognakaz árusok. Megtudtuk azt is, hogy a munkák zömét vasárnap és hétfőn végzik a felújítók, de sajnos, előfordulhat, hogy más napokon is kell dolgoz­niuk, mint például most is történt. A kivitelezők meg­ígérték: a lehetőségek hatá­rán belül úgy végzik a mun­kát, hogy az áruban kárt ne tegyenek. Kongresszusi dokumentumok A Szovjetunió Kommunis­ta Pártja XXVII. kongresz- szusának dokumentumait megjelentette könyvalakban a Kossuth Könyvkiadó. A kötet tartalmazza a Közpon­ti Bizottság, Mihail Gorba­csov által előterjesztett be­számolóját. Kádár Jánosnak, az MSZMP főtitkárának fel­szólalását. Nyikolaj Rizskov előadói beszédét a Szovjet­unió gazdasági és társadalmi fejlesztésének fő irányairól, Mihail Gorbacsov zárszavát, az SZKP új szövegezésű programját, és az újonnan megválasztott vezető szervek tagjainak névsorát. M nikönyv Hazai ércbányászatunk története A Borsodi Szénbányák Péch Antal miniatűrkönyv- gyűjtők klubja igen érde­kes, egy nagyobb alakú bé­lyegnek megfelelő miniköny­♦ Május közepéig virítanak ... Szőnyegnövények Tapolcára idő a pari Sok színben pompáznak a miskolci parkok; a legtöbb helyen gyönyörű tulipánokat látunk. A Miskolci Kertészeti Vál­lalat ősszel ültette el a hagy­mákat, és a hidegtől lomb­bál, illetve gallyal védték. A tavaszi nagytakarítás után ezeket leszedték, és a több ezer gumóból kikeltek a hol­land tulipánok. Huszonkét fajtát ültettek el fél évvel ezelőtt, és a múlt héten nyílt ki az első virág. A két hét­tel ezelőtti nagy meleg is kedvezett a virág fejlődésé­nek. bár ilyenkor hamarabb is elhervadnak. Csapadéko­sabb 'időben három-négy hé­tig tartják a virágjukat. A kertészek elsősorban a belvárosi, nagy forgalmú parkokat ültették be tuli­pánhagymával, de szépen jutott belőlük a tapolcai üdülőkörzetbe is. Körülbelül a jövő hónap közepéig gyö­nyörködhetünk bennük, az­tán a muskátli, a petunia, az agerátum és a lobélia váltja fel őket. A szakembe­rek egy újdonsággal is sze­retnének kedveskedni a sé­tálóknak: a tapolcai nagy­parkban, a körágyban úgy­nevezett szőnyegnövényeket kívánnak elültetni. A külön­féle virágok távolabbról néz­ve szép mintákat adnak majd ki. Régebben ez meg­szokott volt, de az utóbbi évtizedben ez a sajátságos díszítési mód nem volt di­vat Miskolcon. A többi park tervezéséhez az elkövetke­zendő hetekben fognak hozzá. (temesi) vet jelentetett meg a hazai ércbányászat történetéről. A Tóth Pál bányamérnök szer­kesztette műben dr. Zsám- boki László ismerteti egy év­ezred hazai ércbányászatá­nak történetét. A leírtakból kitűnik, hogy a honfoglalást követő Ár­pád-korban a vastermelés egyik központja megyénk­ben, az Ózd melletti Vasvá­ron, (ma puszta a Hangony- patak völgyében) volt. Jelentős szerepet töltött be megyénk a nemesércbányá­szatban is. A hazai nemes­fémtermelés a 16. századig Európában vezető szerepet játszott. A korabeli adatok szerint öt évszázadon át a jelentős értékű behozatalunk 80—90 százalékáért a nemes­érccel fizettünk. A legjelen­tősebb központok közé tarto­zott ebben az időszakban megyénkben Rudabánya, va­lamint Telkibánya. A mű foglalkozik a leg­újabb kori vastermelés ki­alakulásával, a diósgyőri és az ózdi vastermeléssel is. Küldöttek a padsorokban ... A plenáris és szekcióüléseken 138-an mondták el véle­ményüket. Jobban élni a jogokkal Megalakultak a hlSZ városi bizottságának rétcgtanáesai (Folytatás az 1. oldalról) Részletek a hozzászólások­ból: Fedor Vilmos, a KISZ Miskolc Városi Bizottságá­nak titkára: „A városban és környékén 32 ezer kisdobos és úttörő van, közülük csak nagyon kevesen juthatnak el táborba. Egy hosszú távú társadalmi munkaprogram keretében építsünk Miskol­con úttörőtábort!” (Később, a diákszekció ülésén elhang­zik : építőtábor keretében épüljön az úttörőtábor.) Szatmári Gusztáv, szolgálta­tóipar: „Területünkön hat­ezer KISZ-tagot tudunk mozgósítani, nem mindegy, milyen programmal állunk eléjük, különösen most, ami­kor nagyobb figyelmet kér­nek életkörülményeik javí­tásához.” Major Zoltán, Ne­hézipari Műszaki Egyetem: „Az egyetemi ifjúság mindig érzékenyen reagált a min­denkori politikai események­re. Az elmúlt évek passzi­vitása után KISZ-eseinket ismét a bizonyítás vágya fű­ti.” Major János, a KISZ megyei bizottságának első titkára: „Érdekes és értékes KISZ-t akarunk. Nem a tag­létszámunkat kell növelni, de tömegszervezet kell hogy maradjunk. Ezt pedig prog­ramjaink színvonalának ja­vításával kell elérni.” Dr. Kovács László városi tanács­elnök: „Égető gond a lakás­hiány Miskolcon, különösen a fiatalok körében. Tízezer a lakásigénylő, a hetedik öt­éves tervben ötezer lakás épül. Ám, ennek 70—80 szá­zalékát a fiatalok kapják.” Dikházi Tibor, a MÁV KISZ- bizottságának volt titkára: „Generációváltás előtt áll a KISZ. Mi, harmincévesek azt adjuk át az utánunk jö­vőknek, amit munkánkban jónak találtunk, s rajtuk múlik, milyen lesz a jövő­ben a mozgalom.” Összegzés a szekciók mun­kájáról: Ifjúmunkás-szekció: itt a gazdaságpolitika került elő­térbe. Ami a KISZ-t érinti: a meglevő hatáskörökkel kell jobban gazdálkodni, nincs szükség újabb jogok­ra. Megújulni csak ott kell, ahol ez feltétlenül szüksé­ges. Ércnél maradandóbb emlé­ket állított a magyar nép szívében Kossuth Lajosnak. Emellett azért az sem árt, ha szilárd az alapzat... Az, amelyik Kossuth apánk Par­lament előtti szobrának tíz­tonnás terhét viseli. A Ma­gyar Nemzet április 18-i szá­mában, „Kossuth Lajos azt üzente: megrepedt a talap­zata” címmel olvastam; meg­repedt a posztamens, és kész csoda, hogy le nem dőlt a szoborcsoport. Amikor ugyanis a szakemberek meg­bontották a kőburkolatot, alatta nem szilárd betont, hanem téglából rakott — be­lül üres — dobozszerű épít­ményt találtak. A hajmeresz­tő „műszaki megoldást” — így utólag — azzal magya­rázzák a cikkben nyilatkozó szakemberek, hogy 1952-ben, valószínűleg egy hirtelen ha­táridőnek eleget téve, rögtö­nözték az építők a kártya­vár-talapzatot. Dicstelen mű­vüket aztán gondosan elta­karták a díszes kőburkolat­tal. A székesfőváros egyik leg­szebb nontián. hangulatos tér közeoén áll a szobor. Tavasz­tól őszig mindig ücsörög­nek alatta, és körülötte, egy­másba feledkező szerelmes- párok. napozó, vagy éppen hűsölő idős emberek, gyerek­kocsit vigyázó kismamák. Belegondolni is borzasztó ... Belül üres De erre ne is gondoljunk, törjék a fejüket a szakembe­rek inkább azon, milyen mű­szaki megoldással korrigál­hatják a hibát, s honnan teremtsék elő nagy hirtelen az új talapzat megépítéséhez szükséges milliókat. Nem tartozom azok közé, akiknek az ötvenes évekről csak rossz emlékeik van­nak, és mindent elutasíta­nak, ami abból az időből származik. Mégis úgy vélem, egy kicsit jellemző arra a korra a „gyors határidőre” végzett fusimunka, a kívül díszes, de belül üres talap­zat. A másik tanulsága az lehet e históriának, hogy az akkori vétségek nem csupán emlék formájában kísértenek nap­jainkban. A harmadik pedig — a sorrend nem lényeges —, hogy bár sokat javult azóta a felfogásunk, munka­morálunk. nem annyit, mint szeretnénk. A minap hallot­tam egv kedélyhervasztó be­számolót arról, milyen sok. hibával terhelt a Borsodi Ércelőkészítő Műben hosszú évek óta húzódó beruházás. A tervezéstől a kivitelezésig, a munka minden fázisában tetten érhető a felületesség, szakszerűtlenség, sőt. a fele­lőtlenség is. Hogy még kö­zelebbi példával éljek: a fő­utca díszburkolata nem mindenütt váMt diszére a köVezőknek. s tartani lehet tőle, hogy egyes szakaszokon nem bizonyul hosszabb éle­tűnek, mint például a Ta­nácsköztársaság városrész központi terének lépcsői. Ele­inte csak lötyögtek a sárga keramitkockák. aztán sorra- rendre elmozdultak a helyük­ről, és egy részük el is tűnt. Mert amit mozdítani lehet, annak lába kél minálunk, „majd csak jó lesz valami­re” jelszóval. Ez azonban már más kérdés . .. Marad­junk csak a belül üres ta­lapzatnál és e talapzat mai megfelelőinél. Kossuth apánk — ha életre kelne —, alig­hanem mást is üzenne az ötvenes évek és napjaink egvik-másik építőjének. Pél­dául azt. hogy ahol a posz­tamens üres. ott nincs több a fejben, szívben sem. E kettő — mármint: értelem és érzelem — nélkül pedig nem lehet építeni semmit Sajnos, számos, je! arra int bennünket — gondoljunk csak a virágosnak egyáltalán nem nevezhető gazdasági helyzetünkre! —, "hogy az el- tűrhetőnél jóval többen pró­bálják díszkövek és díszes szavak mögé rejteni napja­inkban is pocsék munkájuk következményeit. (békés) Diákszekció: a KISZ-tag maga döntse el, hol kíván dolgozni: az iskola, a lakó­terület vagy a sportegyesü­let alapszervezetében. Legye­nek érdeklődési körön ala­puló szervezetek. A párt­munka területeit jobban meg kell ismertetni a tanulóifjú­sággal. Értelmiségi szekció: a jö­vedelem nem teszi lehetővé az értelmiségi életmód meg­teremtését, s aki a jövedel­mét ki akarja egészíteni, azt .többnyire nem a szakmájá­ban teszi. Ügy érzik, hogy az értelmiségiek Miskolcra te- lepedésének gátja a lakás- helyzet. Lakóterületi szekció: a községekben, a városkörnyé­ken élő fiatalok kevésbé op­timisták a mozgalom meg­újulását illetően. A korábbi évek erőltetett urbanizációja miatt a falvak ellátottsága kívánnivalót hagy maga után, korlátozottak a sza­badidő hasznos eltöltésének módjai. .Tudatosabb tagfel­vételt szorgalmaztak. A KISZ KB titkárának, Szandtner Ivánnak a véle­ménye: — Újdonságot jelen­tettek a miskolci KISZ-esefe küldöttértekezletén a szek­cióülések. Ezeknek köszön­hetően, nagyon sok fiatal mondhatta el véleményét. Jómagam az ipari szekció ülésén vettem részt, ott is elhangzott, s ez az én vé­leményem is: a KISZ-nek a meglevő jogaival kell jobban élni, nemigen van szüksé­günk újabb jogosítványokra. A KISZ Miskolc Városi Bizottsága mellett ezentúl három rétegtanács működik. A 33 tagú ifjúmunkás-ta­nács elnöke Gúr Nándor, a KISZ városi bizottságának titkára. Titkárok: Harsányt István és Szcdlacsek György. Az értelmiségi tanácsnak 23 tagja van, elnöke Bányász Mónika, a KISZ városi bi­zottságának titkára; Hor­váth Zoltánt a tanács titká­rává választották. A diákta­nács elnöke Fedor Vilmos, titkárok Anga Béla és Ma­res Mária. A KISZ Miskolc Városi Bizottságának első titkára is­mét Dobozy Zsolt lett. Tit­károkká újból Bányász Mó­nikát, Fedor Vilmost és Gúr Nándort választották. A vá­rosi bizottság tagjai: Borbély Sándor, Madarassi Magdolna (a küldöttértekezleten ■'á- lasztották), Bíró Orsolya, Ko­vács Balázs, Anga Béla, Un­tai József. Fi lemile Éva, Vincze Miklós, Csorna And­rás. Nagy József és Báni ly Csaba :a KISZ-szervezeiek, -bizottságok delegálták). Asz­talos László. Simkó Valéria, Szatmári Gusztáv, Tronka Krisztián és dr. Kovács Ist­ván (a rétegtanácsok vá­lasztották) és Forrai Tarnás- né városi úttörőelnök. A Pénzügyi Ellenőrző Bizottság elnöke Szemén Péter, titká­ra Váradi Istvánná lett. A megyei KISZ-bizottságba de­legált tagok: Berta Attila, Dobozy Zsolt. A megyei KISZ-küldöttértekezleten Miskolcot kétszáz küldött képviseli. I. S.

Next

/
Thumbnails
Contents