Déli Hírlap, 1985. december (17. évfolyam, 281-304. szám)

1985-12-02 / 281. szám

a miskolciaké a szó Kevatvrzetd: Nyfkes Imre. — Postacím: Déli Hírlap. Miskolc, 8591. Pf. 39. — Tel.: 18-235. Kérjük olvaKfttnaat leveie/oinaei. Qorv Danas uuukal. eszreveieíeikJ&ei ueilotol péntekig, waetp" let »—M Ora Bdzfttt treresseoeK tel bénáitokét. Veszélyes lehet Fentről jön, de nem manna Nagy örömmel olvasok a környezetvédők fáradozásairól, a köz érdekeit védő tevékenységéről. De amíg ők „nagyban” gondolkodnak, addig mi a mindennapok bosszúságain do­hogunk. Vannak emberek például, akik nevelhetetlenek. Másfél évtizede élek panelházban, s ennyi idő után még mindig akad, aki a legelemibb tudniValókkal sincs tisztában, s min­den szemetet az ablakon dobál ki. A többség valósággal harcot folytat a piszok és a szemét ellen városszerte, ám egyesek erre fittyet hánynak, s notóriusan szemetelnek. Íme egy kis felsorolás a legutóbbi — önkéntes alapon vál­lalt — begyűjtésünkből: 7 db tejfölös pohár, 2 csomag krumplihéj, 3 tejeszacskó, romlott kolbászdarabok és zöld parizer, száraz és áztatott kenyérdarabok, mosóporos doboz, cukros műanyag zacskó, mérhetetlenül ■ sok papírcetli és csikk, márkás nyugati cigarettásdoboz, s végül cipősdo- boz. ... Már előre félek, hogy nemigen tudok jóérzéssel kinézni az ablakon, vagy nem tudom tiszta cipővel megközelíteni a ga­rázsajtót. Hogy nem szégyellik magukat az ilyen emberek? Sajnos, ellenük a házfelügyelők is tehetetlenek, hiszen a zugszemetelők akkor ügyködnek, amikor nem látja őket senki, így a személyük félhomályba vész. Gondoltam már rá, hogy megfigyelő szolgálatot kellene szervezni, de ez is akadályokba ütközik. Nem lehetne — néhány kedves lakó­társam! — mégis inkább leszokni a szemetelésről? Csák Éva Miskolc Tízes honvéd u. 13. Aki bírja, marja? Sose tudtam belenyugvás­sal nézni, közönyös szemlé­lőként a gyengébbek díszéi­re való taszítását; ha mó­domban állt, segítettem. Hét­főn az élelmiszerboltok álta­lában zsúfolásig vannak, s bár az emberek többsége tü­relmesen várakozik, s főkép­pen a férfiak igyekeznek megőrizni nyugalmukat, az erőszakos, agresszív emberre így is felfigyelnek. Mert van­nak. akik egyenesen szeretik a hétfői „közelharcot”! íme, a két szomorú példa: kisebb termetű, törékeny fia­tal nő fizetett a pénztárnál, áruval a kosarában, mire egy molett középkorú hölgy, ko­sár nem lévén, azt kiszakí­totta a kezéből, az árut vil­lámgyorsan a márványlapra rakta, s eltűnt a forgatagba^ az álmélkodó vevőtárs szeme elől. Ennél is szomorúbb tör­ténet: a zöldségesrészlegben 5 év körüli, kétségbeesett sze­mű kislány kéri az árut. Va­lósággal elgázolják, vagy in­kább: legázolják. Persze — szerencsére — ez nagyon ritka eset, mert az emberek többsége szereti a gyereke­ket. s velük szemben se­gítőkész. Egy középkorú fér­fi szerencsére ölébe veszi, és segít neki bevásárolni, majd az ajtóig kikíséri, a sor végére állva... Nézem a cseppséget, ahogy eltipeg. Nehogy ő is olyanná vál­jon, mint egyes felnőttek! A. I. Miskolc „...a 101, 101'B gyorsjá­ratok közül csak a 101-es jelzésű autóbuszok állnak meg a Marx tér megállóhe­lyen, kísérleti jelleggel. Ezen intézkedés november 1-jétől 1986. február 1-jéig érvényes. Vállalatunkhoz ez- idáig három levél érkezett; kettőben a kísérleti megál­ló véglegesítését, a harma­dikban pedig az eredeti ál­lapot visszaállítását javasol­ijc A Szputnyik és a Sütő János utca kereszteződése előtt hosszú ideje áll az útszélen a felvételen látható pótkocsi. A HCM felöl érkezőknek nem jelent akadályt, hiszen az út­testből semmit sem foglal el. Ám azok számára, akik a Sütő János utcából jönnek ki a Szputnyik utcára, s a kikanyarodás előtt balra kell nézniük, eltakarhatja a kilátást. Kép­zeljünk csak el például egy ködös estét vagy reggelt, amikor amúgysem látni jól az itt ívben haladó Szputnyik utcán érkező járműveket, amelyek relatíve gyorsan is haladhat­nak, hiszen elsőbbségük van a Sütő János utcáról érkezőkkel szemben... K. l. Miskolc ják. Telefonon többen ész­revételezték a járat megál­lításának kedvezőtlen hatá­sait. A végleges döntés ér­dekében kérjük az utaso­kat, hogy lehetőleg levélben jelezzék észrevételeiket.” (A választ a Miskolci Közleke­dési Vállalattól kaptuk a la­punk november 25-i számá­ban megjelent, Kinek a lá­nya, kinek az anyja című írásunkra.) * A VI. ötéves tervidőszak befejező évében is több tízmii. lió forint jut városunkban az egészségügyi ellátás javításá­ra. A legjelentősebb fejlesztés a Vasgyári Kórház új sebé­szete volt, amelyre ebben az évben még mintegy 30 millió forintot kellett költenünk. így 125 kórházi ággyal gyarapo­dott Miskolc. De sok milliót, vitt el a Semmelweis Kórház rekonstrukciója is. Felvételünkön a rekonstrukció során megvalósult egyik új épületszárny látható. L. J. Miskolc Ötletes megoldás Miskolcon, a Vörösmarty u. 62. sz. alatti bérháznál öt­letes megoldást láttam. A bejáratot hullámpalával védik az eső ellen. Nem kerül sokba, s könnyen felszerelhető. Más-' hol is érdemes lenne megvalósítani. Hollósy Endre Miskolc K. Béla (Miskolc) ? Miskolcon az új. háromszobás (73 négyzetméteres) tanácsi *érté- kesítésű lakás 1985. évi eladási ára a földszinten és a legfelső emeleten 738 400. egyéb emeleten 753 700 forint. / Kozma Róbert és Pásztor László (Miskolc, Kuruc u.): A 101-es járat Marx téri meg­állásával kapcsolatos levelüket továbbítottuk a Miskolci Közle­kedési Vállalathoz, ahol összesí­tik a javaslatokat. E. G. (Miskolc): Egy zenés szórakozóhelyen nem lehetnek tekintettel arra, hogy ön nem szereti a zenét, vaey nem azt a zenét szereti, amit époen ott játszanak. Más­kor keressen fel olyan szórako­zóhelyet. ahol népi muzsikát játszanak ... NYUGDÍJASOK UTAZÁSI KEDVEZMÉNYE A nyugdíjasok és mindazok, akik a nyugdíjjal azonos el­bírálás alá eső jövedelemmel rendelkeznek, jogosultak az évi 16 utazásra érvényes, úgyne­vezett „Nyugdíjasok utazási utaiványá”-nak a használatára. Az utalványt a nyugdíjfolyósí­tó intézet külön kérelem nél­kül a jogosultak részére pos­tán küldi meg. Az utalvány­nyal 5® százalékos mértéklésü vasúti kedvezményt lehet igénybe venni bármely sze­mély- vagy gyorsvonat 1., il­letőleg 2. kocsiosztályán. Az utalvány felhasználható a Vo­lán menetrend szerinti távol­sági autóbuszjárataira is. Az 50 százalékos mérséklé­sű jegy váltásához a jegy­kiadó hely az utalványon egy bélyegzési helyet ér­vénytelenít. Ha az utas egy utazáson belül kíván vasút­tal, s menetrend szerinti Vo­lán-járattal utazni, mindkét 50 százalékos mérséklésű menetjegyet egy bélyegzési hely felhasználásával lehet megváltani, ha az első jegy­váltás után úgy tudja az utas a másik közekedési esz­közön az útját folytatni, hogy azzal a célállomását az utazás megkezdését követő napon el tudja érni. Ilyen esetben a vasúton, illetőleg a Volán-busszal történt uta­zás egy utazásnak minősül/ A házastársak, élettársak az utalványt megosztva is használhatják. Ennek azon­ban az a feltétele, hogy a házastársak, élettársak közül csak az egyik rendelkezzék a nyugdíjasok utazási utal­ványával. További feltétel, hogy az utalvánnyal nem rendelkező házastárs, élet­társ töltse be a mindenkori nyugdíjkorhatárt, és ne ren­delkezzék munkaviszonyból származó jövedelemmel. Ter­mészetesen a megosztott használat az évi 16, 50 szá­zalékos mérséklésű jegyvál­tás lehetőségét nem növeli. A kedvezményre való jo­gosultságot az utalvánnyal, valamint személyi igazol­vánnyal igazolni kell. Fel- hasznáható az utalvány nem­zetközi utazás magyar vonal- szakaszán is. Ilyenkor a jo­gosultságot az útlevéllel kell bizonyítani. A szocialista országokba irányuló nemzetközi utazás­nál az utalványt nem cél­szerű felhasználni, mivel eb­ben a forgalomban a ma­gyar vonalszakaszi nemzet­közi menetdíj mintegy 50 százalékkal kevesebb a bel­földi menetdíjnál. Ezért cél­szerűtlen a 16 utazási lehe­tőségből az ilyen nemzetkö­zi utazásra bélyegzési he­lyet felhasználni, különös te­kintettel arra, hogy a bel­földi vonalszakaszra váltott 50 százalékos mérséklésű me­netjegy esetében az utas né­hány forintot megtakaríthat. Az utalvány érvénytarta­ma a kiadás évének április 1-jétől a következő év már­cius 31-ig tart Ezen az időn belül a 16 utazási lehetősé­get az utas bármikor fel­használhatja. Az egy-egy utazáshoz kiadott menetjegy érvénytartama azonos a tel­jesáru menetjegy érvénytar­tamával. Ha a korábbi időszakra ki­adott utalvány felhaszná­lásra került, de a következő évre szóló utalvány már az utas birtokában van, ennek alapján április 1. előtt lehet 50 százalékos mérséklésű me­netjegyet váltani. Ha az utas a menetjegyét már megváltotta, de az ere­deti tervének megfelelően nem tud elutazni, a menet­jegyért fizetett összeget a vasút akkor téríti vissza, ha a visszatérítési igényt a me­netjegy érvénytartamán be­lül bejelenti. Ilyen esetben az ezzel a jegykiadással ösz- szefüggő felhasznált bélyeg- zésű helyet újabb jegyvál­tásra érvényesíti a visszaté­rítést végző jegykiadóval. Sötét a Selyemrét utca A Selyemrét utcának az Augusztus 20. strandfürdő felőli végén három hónapja nem égnek a közvilágítási lámpák. Két szemétgyűjtőt is elhelyeztek itt, s amikor a lakók este viszik le a sze­metet, csak botorkálnak a sötétben. Lakótársaim nevé­ben kérem az áramszolgál­tatókat, hogy fordítsanak ránk egy kis figyelmet. M. F. Miskolc Bővült a Semmeltveis Kórház Banán-sztori Kétéves gyermeke só­várgott a banánért, ért­hető hát, hogy Bak Sán­dor, miskolci olvasónk majd» elrepült a boldog­ságtól, amikor pénteken meglátta, hogy a Zöldért Szentpéterf kapui Cseme­ge zöldségboltjába éppen megérkezett a szállít­mány. Nosza, barátjával együtt betért, hogy frissi­ben vásároljon csemeté­jének az áhított gyü­mölcsből. Az üzlet pult­ján ugyan nem volt még belőle, de hát sebaj, a raktárig egy lépés az el­adónak. Olvasónk csak akkor hökkent meg, ami­kor kérését kereken el­utasították, mondván: ba­nán pedig nincsen! S hiába érvelt, hogy de hát látta, nem hittek a sze­mének. Olvasónk — nem akar­ván huzakod — szerkesz­tőségünkbe telefonált ta­pasztalatáról, ám mint­hogy banánunk nekünk még raktáron sincsen, ta­náccsal szolgáltunk: tár­sával együtt menjen visz- sza a boltba, s jegyezze be a történteket a Vá­sárlók Könyvébe. Talán fél óra sem telt el. araikor ismét csörgött telefonunk. Bak Sándor jelentkezett, immáron mint boldog banántulaj­donos. A Vásárlók Köny­ve helyett kapta a cse­megét. A raktárban a boltvezető kalauzolta, kö- nyörgőre fogván a dol­got: ugyan, ne írjon már semmit a könyvbe. Le­gyen megértő. Elvégre mit tehet a kereskedő, ha a sokak által várt porté­kából oly keveset kap, mint ők. S mit tehetett olvasónk? Természetesen megértő volt, noha — mint mond­ta —, keserű szájízzel vitte haza „megértésé­nek* gyümölcsét Etf mondja a jogszabály

Next

/
Thumbnails
Contents