Déli Hírlap, 1985. december (17. évfolyam, 281-304. szám)
1985-12-23 / 299. szám
a miskolciaké a szó Rovatvezető: Nyikes Imre. — Postaim: Dell Hírlap Miskolc. SS»l. Pt. J». — TeL: 18-225. Merjük oíva^rtmtiat -evei«»-/óinue« qo^v oaaa&xaililui. észrevetelei**«* nettótól péntekig. ieueu>- tet »-U ófs kö/öt« lcer«*«eo*s fel bénáitokét. Szeretessük meg a madarakat! Kisunokám — édesanyja külföldi tanulmányútja miatt — huzamosabb ideig nálunk lakott. Feleségemmel együtt azon voltunk, hogy a gyermek semmiben se szenvedjen hiányt. A „nagyi” most még finomabbat főzött, még inkább ügyelt ruháinak tisztaságára, cn pedig naponta ellenőriztem tanul* mányi előmenetelét, kikérdeztem a leckét, segítettem a házi feladatok megértésében. Ám arra is ügyeltem, hogy szabad idejét lehetőleg hasznosan töltse el. Így kezdtünk hozzá a madáretető építéséhez, hiszen nyakunkon a tél, amikor a tollas állatok fokozott törődést igényelnek. Vásároltam különféle színű műanyag szigetelőlapokat, megterveztem a madáretetői és az odút, s már ekkor bevontam a munkába a kisunokámat. Aztán az anyagok és a tervrajzok birtokában együtt álltunk neki a tulajdonképpeni munkának. Az etető és az odú felkerült az udvari diófára, s elindultunk, hogy beszerezzük a madárelcdeleket. Jöttek is a cinkék, verebek, gerlék, meggy vágók seregestől. Igazán öröm volt nézni zsongásukat, lakmározásukat. Nagy lett a madár- forgalom udvarunkban, s nagy lett kisunokám öröme, boldogsága. De az enyém is, hiszen három legyet ütöttem egy csapásra: megízleltettem a gyerekkel az alkotás, a munka édes örömét, megszerettettem vele az énekesmadarakat, jó párat meg is ismert közülük, s felkeltettem benne a felelősséget téli sorsuk, magukra hagyottságuk iránt. Ám nem közömbös az sem, hogy hasznosan töltöttük el a szabad időnket. Megkezdődött iskoláinkban a téli szünet, s ránk köszöntött a tél, a hó. Milyen jó is lenne, ha minél több nagyapa fogná meg kisunokája kezét, együtt készítenének madáretetőt, s együtt gondoznák a védtelen madarakat! Meghálálnák a gyerekek is, a madarak is... Tarcsi Lajos Miskolc Exí mondja} KI A FELELŐS A LELTÁRHIÁNYÉRT? Az országbon körülbelül négyszázezer dolgozó foglalkozik árukezeléssel vagy -megőrzéssel. Ókét érinti a Minisztertanácsnak a közelmúltban megjelent rendeleté, amely a jövő év január 1 -töl kezdődő leltáridőszakra szabályozza a kereskedelmi dolgozók leltárhiányért való onyogi felelősségét. Az említett jogszabály több, mint 15 év után újra szabályozza - a mai helyzetnek megfelelően — a leltárhiány fogalmát, a forgalmi veszteséget és a felelősségi kört. A rendelet hatálya kiterjed a vállalatok és szövetkezetek (jogi személyek) belkereskedelmi tevékenység keretében működtetett üzleteire. felvásárló' tevékenységére, árusító helyeire, jövedelemérdekeltségű raktáraira, és az ezeken a helyeken árukezeléssel. illetve áruőrzéssel megbízott dolgozóira. A leltárhiány teljes összegéért felel a szabadkasszás elszámolású üzletben az üzletvezető és helyettese: az egyszerűsített jövedelemérdekeltségű üzletben a jövedelemérdekeltségű dolgozó; az egyszemélyes üzlet vezetője; a többs7 mélyes felvásárlóegység vezetője és helyettese. ha az árut, a pénzszállítmányt és a bizonylatot ugyanazon személy kezeli; az önállóan elszámoló automata kezelője és a mozgóárus. Korlátozott mértékű felelősség érvényesül a jövedelemérdekeltségű üzletben, mert az érdekeltségbe bevont dolgozó a leltáridőszakra a személyi alapbéren felül járó jövedelmének a mértékéig; az érdekeltségbe be nem vont dolgozó a leltáridőszakra a személyi alapbéren felül kifizetett jutalékának, prémiumának legfeljebb 3 havi átlagösszegével felel. A szoros elszámolású üzletben a leltárhiányért az üzletvezető és helyettese a leltáridőszak alatt a személyi alapbéren felül kifizetett jutalékának, prémiumának legfeljebb 6 havi. a beosztott dolgozó a leltáridőszak alatt a személyi alapbérén felül kifizetett jutalékának, prémiumának legfeljebb 3 havi átlagösszegével felel. Az év végi nyereségrészesedést csökkenteni, vagy megvonni csak akkor lehet, ha azt a kollektív szerződés külön előírja-. A forgalmazási veszteség alsó és felső határát a kollektív szerződésben kell meghatározni. A konkrét, üzletben elszámolható mértéket a vállalat igazgatója, illetve a szövetkezet elnöke állapítja meg, de ezt a leltáridőszak alatt kell a dolgozókkal közölni. Dr. Sass Tibor Rendet a szép épülettömb körül! Igazán szép lett a Vörös- larty és a Szemere utca Ital határolt épülettömb, mely az OTP új otthonát is íagában foglalja. A mellet- : létesült lakóháztömb is lajdnem beköltözhető álla- otban van már, a színezé- ;n is túljutottak az építők, nnál inkább szemet szúr z épülettömbök környékén >vő rendetlenség. Elhagyott, rés kábeldobok, tejeszacs- ók tömege, egyéb szemét sufítja a környéket, a helyimként tengelyig érő sárróJ már nem is beszélve. Fel kellene újítani a járdát is, az OTP-től a Korvin Ottó utcáig. Sokszor hangoztatjuk: az lenne jó, ha egy-egy iakótömb átadásával együtt elkészülne a környezete is. Jó volna legalább ez esetben — hiszen a város szívéről van szó — érvényesíteni ezt az óhajt! Dr. T. A. Miskolc S. Zsuzsanna (Miskolc): Kérjük, hogy pontos címét írja meg, vagy telefonon diktálja be. mert levele első részével érdemben csak így tudunk foglalkozni. Kriskó Péter: Sajnos, jelenlegi összeállításunkba már nem fért be terjedelmes (ám tartalmas) levele. Türelmét kérjük a következő összeállításunkig. Friss fák az Avasalján Az emberi környezetnek a fák hitet adnak és derűt. Bizonnyal ezt gondolták, s a jószándék vezette őket, akik tucatnyi fiatal fenyőt ültettek az Avasalján, de olyan közel egymáshoz, mire növekednének, nem lesz egymástól helyük. De vajon növekednek-e majd? Ebben keresendő a kérdés nyitja. Mert a fenyő rendkívül érzékeny fajta, és még ott is elpusztul, ahol megfelelő környezetet biztosítanak neki. Ebben az ösz- szehordott, agyagos talajban még a sokkal szívósabb természetű fák is sorra mind kipusztultak. S az is köztudott, hogy eme városrész a környezet, a természet legá- zolóinak vándorlási területe. Néhány méterre innen, átzúdulnak itt a járművek is. Ezért: fa legyen a talpán, amelyik ember és gép együttes érdektelen rohamát megpróbálja elviselni. De az aligha — fenyő! A. t. Miskolc Vigyázzunk a gyerekekre! * A Horváth Lajos utcában épül a belvárosi távbeszélőközpont Emiatt az utcát is le kellett szűkíteni, s az autósoknak óvatosabban kellene közlekedniük (ki van téve á 40 kilométeres tábla is), csak hát sokan mitsem törődnek ezzel. Ráadásul az utca két oldalán parkoló járművek is találhatók, amelyek még veszélyesebbé teszik a terepet. Hiszen közülük bármikor kiszaladhat egy gyerek... F. L. Miskolc Majdnem kefir... Decemberül 9-én a Búza téren lévő ABC-ben vásároltunk. Egyebek között négy doboz kefirt. Haza- menve, a négyből kettőt felbontottunk, s mindegyikben tej volt. Ami ugyebár nem kefir, legfeljebb majdnem az. Vagy véletlenül tejet töltöttek a kefícesdobozba, vagy a címkét cserélték el. Akármelyik eset áll fenn, nekünk kellemetlen volt. Arról már nem is beszélve, hogy a kettőnek az ára sem ugyanaz... Zcntaí István Miskolc Marx Károly u. 59. Olvasónk a harmadik pohár „kefirt” behozta a szerkesztőségbe megmutatni. Abban is tej volt. A negyediknek a tartalmát még nem ismerjük. — Talán nem fázik meg... I$ * ** 3fe Hangulatos tér található a diósgyőri városközpontban, a Diófa étterem előtt. A szép fák, a kanosával vízért hajoló karcsú lány szobra, az üzletek és intézmények kellemes összhangban állnak. Most azonban, hogy megjött a tél, sokan mosolyogva mennek el a szobor mellett, mondván, talán nem fázik meg a hidegben... F. L. Miskolc Se házmester, se illemhely Engels utcai bérház az Avasdélen ..., az 58-as számú. Látszólag olyan, mint a többi, nekünk mégis más... Hadd kezdjem azzal, hogy egy éve nincs házmesterünk; nincs, aki éjszakára bezárja az ajtót. Így a lépcsőházba illetéktelen személyek is bejutnak. Takarító hébe-hóba kerül ugyan, de nem túl sok hasznát látjuk. Nincs a közelben nyilvános illemhely sem, ezért sokan a kapualjakat, lépcsőházakat tekintik annak, így a miénket is. Igaz. a lakók sem mindent tesznek meg a rendért; akadnak, akik a szemetet nem a konténerbe, hanem mellé öntik; K. L. Miskolc, Engels u. 58. | Törődnek a nyugdíjasokkal A Miskolci Közlekedési Vállalat nem feledkezik meg volt dolgozóiról. Jól szervezett nyugdíjasklub működik a vállalatnál, amelynek programjában számos hasznos előadás szerepel. Minden évben rendez a vállalat kirándulást is; az idén a Zemplént és a Hegyközt ismerhették meg az idős emberek. Népszerűek a nyugdíjastalálkozók is. Az ideire a minap került sor. A Miskolci Nemzeti Színház művészei s a vállalati citerazenekar tették még felejthetetlenebbé. Az alkalmat arra is felhasználta a vállalatvezetés, hogy elköszönjön azoktól, akik az idén mentek nyugdíjba. A műsort pompás vacsora egészítette ki. Mindezt nyugdíjastársaim nevében is köszöTcrnay László nyugdíjas buszvezető Miskolc Bombariadó a koncerten December 17-én rockkoncertet rendezett a Diósgyőri Vasas Művelődési Központ. Két előadást hirdettek mi a 6 órakor kezdődőn szerettük volna megnézni a Pokolgép együttes műsorát. Leszurkoltuk a 60-60 forintot majd beültünk az előadásra, amely a miskolci Botor számaival kezdődött. Alig telt el negyvenöt perc, amikor az előadás félbeszakadt. Bejelentették, hogy egy névtelen telefonáló szerint bomba van elrejtve a teremben! A gitáros megígérte, hogy öt perc múlva folytatják az előadást, addig mindenki menjen ki az előtérbe, hogy a termet átvizsgálhassák. Kint azonban újabb meglepetésben volt részünk. A rendezők rövid idő elteltével mindenkit hazaküldtek, mondván; mindjárt kezdődik a nyolc órai előadás. Nem értjük azóta sem a dolgot. Hogyan lehet egy 45 perces műsorért 60 forintot élkérni? Különösen egy félbeszakadt műsorért? Pintér Attila (és még 6 aláírás) Miskolc „.. Tóth Béláné olvasójuk hozzánk elküldött panaszoslevele nyomán vizsgálatot rendeltem el. Kiderült, hogy 1985. december 2-ig 120 forint gázdíjtartozása volt. mivel az 1984. októberi, valamint az 1985. januári számláját nem egyenlítette ki. Díjbeszedőnk mindkét esetben fizetési felszólítást hagyott fogyasztónk lakásán, aki ennek ellenére sem rendezte a hátralékot. A tartozást Tóth Béláné 1985. II. 12-én, a birtokunkban lévő számlán aláírásával ismerte el. 1985. XII. 2-án megyei kirendeltségünk dolgozói az elmaradt gázdíj behajtása érdekében lakásán keresték fel. Tudomására hozták, hogy amennyiben nem egyenlíti ki a gázdíjat, kénytelenek leszünk a gázszolgáltatást megszüntetni. Dolgozóink kellő információ hiányában nem tudták megmondaná, melyik időszakra vonatkozik a tartozás, ezért Tóth Béláné nem akarta azt kifizetni. A hasonló esetek elkerülése érdekében intézkedtem a gázdijbehajtási csoportnál. Díjbeszedőink a ki nem egyenlített számlákkal ismét végigjárják az érintett fogyasztókat, s amennyiben azok nem hajlandók a gázdíjat rendezni, a gázszolgáltatási szerződésben megállapított kötelezettségüknek huzamosabb időn át, felszólításra sem tesznek eleget, a gáztörvény 23. paragrafusának rendelkezése szerint kénytelenek vagyunk a gázszolgáltatást megszüntetni. A Tóth Béláné fogyasztónknál történt mulasztásért —• amiért nem tudták a tartozás időszakát megjelölni —• dolgozóinkat munkahelyi vezetője szóbeli figyelmeztetésben részesítette” (A választ Katona Zoltántól, a TIGAZ miskolci üzemigazgatójától kaptuk.)
