Déli Hírlap, 1985. október (17. évfolyam, 230-256. szám)

1985-10-07 / 235. szám

* A Szemere utca 2. sz. ház sarkán a négy kiálló rozsdás, üreges és otromba tar­tóra* úgy mered a környező utcákra, és fenyegeti a járókelőket, mint egy ódon vár sarki bástyáján az ágyúk szoktak ásítani a messzi távolba. Ez a látvány már évtize­dek óta csúfítja a belváros képét. Én még halványan emlékszem arra a balkonra, amely ezeken a tartóvasakon kapaszkodott meg, de az idő vasfoga leette róluk a bal­kont, s ha még várunk egy kicsit, nemsokára kívülről is bekandikálhatunk a Vízügyi Igazgatóság emeleti sarki szó bájába ... A Szemere utcai oldalon még megvan a balkon, de az Atlasz-család egy férfi és egy nő tagja már nem sokáig fogja tudni azt fenntarta­ni. Nincs az épületnek gazdája, aki elvégezhetné a szükséges munkát? Deme Dezső Miskolc Reccsen a rács a kocsik alatt .v.v.*>Sv.*.v LAzímc MSI ^erkeézföí 1 üzenetek a miskolciaké a szó Nincs gazdája? Rovatvezető: Nyikcf Imre. — Postacím: Déli Hírlap, Miskole, 3501, PC. 39. — TeL: 18-225. BLérjnb olvasóinkat levelezőieket, ttoerv oanaszaikltai. észrevetcieiküei fcétfőtöi péntekig, tekcuf tee ft—14 őrá között fceresseoefc fel bennünket. Lajtkocsi és csőtörés Lapjukban olvastam, hogy az Avas—III. ütem egy részébe lajtkocsival kell hordani az ivóvizet. Gondolom, ennek meg­van az oka. Ami elgondolkodtató; innen néhány utcával lej­jebb. a Mednyánszky L. u. 12—14. sz. házak előtt már hetek Óta folyik a drága víz... A lakók többfelé is jelentették a dolgot, s kísérletek is történtek a vízfolyás megszüntetésére. Ám az eredmény: sem­mi. A víz folyik tovább, összegyűlik az aknában, onnan ki­szivattyúzzák, aztán az akna megint megtelik. Egy hete már jókora gödröt is ástak ismét, immár harmadszor, ám az el­folyó vizen ez sem fogott ki, s mi bokáig járunk az ivóvíz­ben. amit máshová lajtkocsival kell szállítani. Csoda, hogy ezl látva és tudva, a lakók ingerültek? Magam is tudom, hogy egy dugulás elhárítása nem köny- nyü munka. Annyira nehéz azonban nem lehet, hogy az ilyen hibák megszüntetésére felkészült vállalat heteken át se tudjon megbirkózni vele. Lakótársaim nevében kérem az illetékeseket: szüntessék meg mielőbb a vízelfolyást a Mednyánszky utcában. D. M. Miskolc KI A KERESŐFOGLALKOZÁST FOLYTATÓ NYUGDÍJAS? A nyugdíjfolyósítás szem­pontjából — tevékenysége alapján — keresőfoglalko­zást folytatónak minősül a nyugdíjas, ha; — hatósági nyilvántartás­ba vételi kötelezettség alá eső, hasznot hajtó jogosít­vánnyal rendelkezik, — orvosi magángyakorlat mellett munkaviszonyban (szövetkezeti tagként, bedol­gozóként vagy megbízásos jogviszonyban) is foglalkoz­tatják, illetőleg gazdasági munkaközösség, ipari szak­csoport, stb. tagja. (Ha az orvos kizárólag magángya­korlatot folytat, nyugdíját korlátozás nélkül folyósítják. Ha nem folytat orvosi ma­gángyakorlatot, hanem kizá­rólag munkaviszonyban dol­gozik, nyugdíjának folyósí­tására az általános szabá­lyok vonatkoznak, (az évi 1260 óra keret és az évi 60 ezer forint keresetösszeggel), — mérnöki gyakorlatot fo'ytat; munkaközösség (ügy­védi stb.), illetőleg polgári jogi társaság tagja. Az ilyen nyugdíjasok nyugdíját e tevékenységük­ből eredően szüneteltetik a naptári év minden olyan hó­napjára, amíg a tevékenység fennáll. Keresőfoglalkozást folyta­tónak minősül a nyugdíjas (járadékos) akkor is, ha iparjogosítvány, magánkeres­kedői igazolvány — ide nem értve a gyűjtőkereskedésre jogosító igazolványt — alap­ján, gazdasági munkaközös­ség. ipari és szolgáltató szö­vetkezeti szakcsoport tagja­ként folytatott tevékenységé­ből a megelőző évben nyug­díjasként elért adóköteles jövedelme — a munkavi­szonyban. szövetkezeti tag­ként. bedolgozóként stb. ei­ert keresettel, valamint meg­bízásért. illetőleg bármi'yen munkavégzésért kapott díja­zással, 'tiszteletdíijal stb. együtt -— a 60 ezer forintot meghaladta. Ha a kisiparos a naptári éven belül gazdasági mun­kaközösség tagjaként is te­vékenykedik. akkor az eb­ből származó adóköteles jö­vedelmét hozzá kell számí­tani a kisiparosként elért adóköteles jövedelméhez. Ha a keresőfoglalkozás következtében a nyugdíjas­nak nincs adóköteles jöve­delme, és ezen kívül mun­kaviszonyban (szövetkezeti tagként, bedolgozóként stb.) dolgozik, ezt addig folytat­hatja, mig az adott naptári éven belül az évi 1260 órás keresetet, illetve az évi 60 ezer forint keretösszeget nem haladja meg. Bármi­lyen összegű adóköteles jö­vedelmet ér el, a munkavi­szonyából stb. származó jö­vedelmét az adóköteles jö­vedelemhez ho^zá kell szá­mítani. Például, ha 4000 fo­rint adóköteles jövedelme van, és munkaviszonyából 57 000 forint keresete szár­mazott, keresőfoglalkozást folytatónak minősül. A keresőfoglalkozást foly­tatónak minősülő kisiparos, magánkereskedő, gazdasági munkaközösség tagja, ipari és szolgáltató szakcsoport tagja nyugdíjának a folyó­sításánál az irányadó idő­szak a naptári év július 1. nápjától a következő év jú­nius hónapjának végéig tart. Ennek indoka az, hogy az érintett nyugdíjasok a meg­előző évi adóköteles jövede­lemről szóló igazolást csak a következő év májusában kapják kézhez. Ha a nyugdíjas (járadé­kos) kisiparosnak, magánke­reskedőnek, gazdasági mun­kaközösség, ipari szakcso­port tagjának a megelőző évben nyugdíjasként elért adóköteles jövedelme a mun­kaviszonyban, szövetkezeti tagként, bedolgozóként elért keresette), valamint'" megbí­zásért, illetőleg bármilyen egyéb munkavégzésért ka­pott díjazással, tiszteletdíjja! stb. együtt a 60 ezer forin­tot meghaladta, a nvugdíiát akkor is szüneteltetik, ha az iparjogosítványt, magánke­reskedői igazolvánvt vissza­vonták. vagy visszaadta, vagv ha már nem tagja gaz­dasági munkaközösségnek, ipari és szolgáltató szövet­kezeti szakcsoportnak. Koszon ink a parkápotók munkáját A Hunyadi utcánál levő szökőkúttól a Szent Anna templomig a betonházak előtt zöldellő, tágas terület fekszik. Parkokban szegény városunkban üde oázisként pihenteti a szemet. (Félt­jük is!) Ezen a nyáron leg­alább három-négy alkalom­mal is megjelentek a park­ápolók, s fűnyíróval igen tisztességesen rendbe lelték a füves részekét. Nem tud­juk, kik voltak ők, de lakó­társaim nevében ezúton is szeretném megköszönni mun­kájukat. S kérjük vala- mennyiüket: ugyanilyen lel­kiismeretesen gondozzák zöldterületeinket a jövő év­ben is. F. Éva Miskolc Ha drágább, tegyen is jobb Építtetők mondják építőanyagok színezése, min­tája. műszaki jellemzői iránt. Rendszeresen érdeklődnek a Tüzép anyagárai felől. So­kan többszörös gazdasági számítás elvégzéséhez kötik az építkezés megkezdésit. Tó néhánvan kívániák megis­merni az új bőczige*eiési elő­írásokat, s úgy tűnik, az éníttetők előbbre tártanak, mini a kereskedők. hiszen sokan akartak volna vásárol­ni hőszigetelt áthidaló ge­rendákat, de ezt a terméket a Tüzép-telepek többsége még nem is ismerte. Kevesen ismerik még azt a lehetőséget, hogy itt. a Hunyadi utcán is lehet fu­vart rendelni az ÉPFU-tól. Változatlanul nagy az ér­deklődés a tanácsi informá­ciók iránt: az építési, bőví­tési. emeletráépítési lehetősé­gekről nagyon sokan kíván­nak részletesen tudni. Másfél éve nyitotta meg kapuit megyénk komplex ma­gánépítési tanácsadója Mis­kolcon, a Hunyadi utcában. Fisod leges céljuk." hogy in­formációkkal. különféle szol­gáltatásokkal segítsék a ma­gánerőből építkezőket. Ám nemcsak információkat ■«*- <i- tanak, hanem szereznek *s. hiszen az építtetők gyakorta elmondják gondjaikat, pana­szaikat. Szeptember 16-i összeállí­tásukban R. B.-né aláírás­sal levél jelent meg, amely kifogásolta a vasgyári ke­nyér minőségét. Jómagam is kedvelője vagyok a vasgyá­ri házi jellegű kenyérnek, s szerintem is igaza van R. B.-nének. Mondanivalóját azonban hadd egészítsem ki azzal, hogy amíg a normál kenyér kilója 7,60 forint, a házi jeliegűé 12 forint, vagy­is 63 százalékkal drágább. Ezért úgy gondolom, jog­gal elvárhatjuk, hogy any- nyival legyen is jobb. Vagy: ha valamilyen oknál fogva nem tudják garantálni az általunk megszokott minősé­get, adják olcsóbban a házi jellegű kenyeret. Egyébként majdnem ugyanígy jártunk a' fagylalttal is, amelynek árát azért emelték 5 forint­ra, mert jobb minőségűt gyártanak. Azaz csak gyár­tanának, hiszen a NEB-vizs- gálat is azt állapította meg, hogy rossz a fagylaltok mi­nősége. Vagyis: mindkét esetben mi, vevők károsod­tunk. Kovács Vilmos Miskolc, József A. u. 2L, lakótelep megállóhelyhez kö­zeledve jelezte leszállási szándékát, de autóbuszveze­tőnk arra gondolt, hogy Nyékládházán szeretne le- szállni, mivel a járatnak az a következő megállója. A, lakótelepi megállót elhagy­va, az utas különféle ürügy­gyei akarta a gépkocsiveze­tőnket szabálytalan megál­lásra kényszeríteni. Először azt mondta, hogy a járat-, nak itt megállója van. s mi­után a buszvezető közölte, hogy ez a menetrendben nem szerepel, azt állította, hogy mások megállnak i'6 is. A buszvezető válasza er­re az volt, hogy ez fegyel­mi vétség, ezért erre ő nem vállalkozik. Harmadik in­dokként a panaszos azt hoz­ta fel, hogy a mozgó elővé- teles őt így informálta. Ez sem fedi a valóságot, mivel a mozgó elővételes lelkiis­meretes dolgozó, a vonalat jól ismeri, ezért ilyen tájé­koztatást nem adott. Mind­ezek figyelembevételével a fegyelmi jogkört gyakorló, a gépkocsivezető és a moz­gó jegvelővételes felelősség­re vonásától eltekintett.” (A választ a lapunk szeptember 9-i számában Két panasz a Volánra címmel megjelent olvasói levelekre kaptuk a vállalat illetékeseitől.) jr Már beszámoltunk róla, hogy látogatást tett megyénkben és városunkban Borsod-Abaúj-Zemplén Megye Budapesti Baráti Körének küldöttsége. Egyebek között ellátogattak Szendrőre, ahol megtekintették a maga nemében egyedül­álló iskolamúzeumot; felvételünk a látogatás pillanatait örö­kítette meg. Lokálpatriotizmusuk elismerést érdemel. T. L. Miskolc Az idén, a harmadik ne­gyedévben úgy tapasztalták a szakemberek, hogy az épít­tetők elégedettebbek az anyagellátással, mint régeb­ben, bár megyénkben a Sá­rospatak—Szerencs—Edelénv —Putnok vonaltól északra még mindig sokan panasz­kodnak a választék-hiányra Mind többen keresnek kü­lönleges építési anyagokat, s egyre inkább megfigyelhető az igényesség fokozódása az I. T~ (Miskolc) <i Leveleit köszönjük; foglalko­zunk a bennük foglaltakkal. Ami' a tejboltot illeti, nemré­gen Irtunk róla. ezért a hely­színen nézünk utána, miért nem kapnák péksüteményt. , Utána visszatérünk a témára. Huszár István (Miskolc); Igen érdekes az észrevétele. Megkíséreljük lefotőztatni a fel­iratot. s utána közreadjuk ész­revételét. Addig is türelmét kér­jük. Újabb kulcs Október 2-án reggel 6 30 órakor egyik kedves olva­sónk kulcscsomót talált a Huszár u. 2—4. sz. házak előtt. Bizonyos, hogy autós hagyta el, mert slusszkulcs van rajta. Megtekinthető a levelezési rovatunk szobájá­ban, ahol továbi. régebben talált kulcscsomókat is ér­zünk még. A Kun Béla út és a Vö­rösmarty utca kereszteződé­se városunk egyik legfor­galmasabb része: a száguldó járművek villanásnyi talál­kozóhelye. Ezen a területen van űz a négy kanális, me­lyek hosszú évek óta nagy szolgálatot tesznek a kör­nyék lakóinak, elvezetve a vizet utcáinkról. A múlt évben tanúja vol­tam, amikor az egyik vas­rács beszakadt, mert éppen az utcafordulóra esik, s olyan szögben van, hogy egy személykocsi nem tud­ta kikerülni. Azóta már többször beroppant, hasonló okok miatt. Ezért mindig szakemberek jönnek ki, mi­ként a közelmúltban is, hogy megjavítsák; balesetveszé­lyessé válhat. Vasakkal erő­sítették meg — de yajon meddig állja majd a pró­bát? Hiszen ismét és újra ráhajtanak. Jó volna ennek a sziszifuszi munkának va­lami ügyes műszaki megol­dással végét vetni. A. I. Miskolc fíorsod barátai Szendrőn „... Miskolc—Sajószentpé- ter között naponta átlago­san 98 járatpár közlekedik félóránként, csúcsidőszakban pedig 15 percenként. Ese­tenként előfordul, hogy mű­szaki hiba miatt késik, il­letve kimarad a járat. A forgalmi szolgálattevő min­den esetben intézkedik, azonban a jelentős távolság miatt egy-egy kiesett jára­tot a menetrendi időre nem tud pótolni. 1985. szeptem­ber 2-től Sajószentpéter— Miskolc között az iskolai előadások napján, a zsú­foltság csökkentése érdeké­ben új járatot helyeztünk forgalomba. A rpásik pa­naszra vonatkozóan: az au­gusztus 17-én Miskolc—Mát­raháza között közlekedő tá­volsági autóbuszjárat gépko­csivezetőjét és mozgó elő­vételi jegyárusát az illeté­kes jogkörgyakorló jegyző­könyvileg meghallgatta. A jegyárusitó elmondta, hogy ő Mályi -lakótelepig jegyet nem szolgáltatott ki, mivel a járatnak itt megállóhelye nincs. Olyan felvilágosítást, hogy a járat megáll a lakó­telepen, nem adott. A jára­tot vezető, egyszemélyes ki­szolgálásban dolgozó autó- buszvezető elmondta, hogy a mályi szövetkezeti bolt­nál le- és felszálló utasai voltak. A panaszos Mályi

Next

/
Thumbnails
Contents