Déli Hírlap, 1985. május (17. évfolyam, 101-126. szám)
1985-05-23 / 119. szám
^i a miskolciaké a szó Rovatvezető: Nyikes Imre. — Postacím: Déli Hírlap, Miskolc, 3501. Pt. 39. — Tel.: 18-225. Kerlüh olvasóinkat levelezőinket, hoev panaszaikkal, észrevételeikkel hétfőtől péntekig, lehetőleg 8—1« óra között keressenek fel bennünket. A szaunakedvelők nevében Talán nincs az országban még egy szauna, amelyikről annyi szó esett volna már, mint a diósgyőriről. Mert ezt a szaunát sokan megkedvelték, s ugyanakkor sokakat bosszantott már... Kezdetben, amikor megbízhatóan minden nap nyitva tartott, a miskolciak tömegesen keresték fel. Még a belépőjegyek árának emelése sem csökkentette látogatottságát. Aztán más idők jöttek... A csak a hétvégeken való nyitva- tartás, méginkább a rendszertelen üzemeltetés a legfanatikusabb szaunarajongókat is sikerrel távolította el a diósgyőri városrész nevezetességétől. S lám, még ennek ellenére is kialakult egy rendszeres vendégkör, a ,,törzsgárda.” S amikor nemrégiben — május 15-én — lapjukban a szaunával kapcsolatos tervekről olvastam, az jutott eszembe: talán a törzsvendégeket is érdemes lenne meghallgatni, véleményüket kikérni a szauna jövőjét illetően. Mert nekem és társaimnak például az a véleményünk, hogy a diósgyőri szauna csak névleg van a Várfürdő területén. A vendégek teljesen külön veszik igénybe, öltözője, fürdője, medencéje szinte hermetikusan el van zárva a strandtól. Igaz, külön bejárata a strand területéről nyílik, ám ezen igen könnyen lehetne segíteni. Aztán: ha azelőtt, a „hőskorszakban” télen is nyitva tudott tartani, nem értem, hogy most mi akadályozza ezt? Szerintem és jó néhány szaunakedvelő ismerősöm szerint nem elköltöztetni kellene a szaunát, hanem a mostani helyén fejleszteni, netán jobban reklámozni, s szolgáltatásait bővíteni! S még azt is merem javasolni, hogy tartson nyitva este nyolcig (munkaidőben persze hogy nem sokan veszik igénybe!) Olyan gyönyörű környezetet, mint a mostani, véleményünk szerint nem találnak még egyet a városban. A jövő terveivel egyébként egyetértünk, csak azokat a szauna jelenlegi helyén kellene megvalósítani. Ezzel növekedne a Diósgyőri Vármúzeum és környékének látogatottsága is. Veres Lajos Miskolc Lányi F. u. 6. Tanácstagjelöltjeink Május 7-én befejeződtek városunkban a tanácstagi jelölögyű- lések. Lapunk sorozatban közli azoknak a jelölteknek az arcmását, akiket a városi elnökség elfogadott. Tönkretett avasi lámpák Szépek, modernek, hasznosak az avasi lámpák — már legalábbis azok, amelyek épek és működőképesek A kilátó közvetlen közelében két tönkretett lámpát is lefotóztunk. Bizony ezek látványában nem sok örömük telik a kirándulóknak. F. L. Miskolc + A 4. számú tanácstagi választókerület jelöltjei: Dienes Imre, az Agroker igazgatóhelyettese és Gáspár Sándor nyugdíjas. * A 10. számú tanácstagi választókerület jelöltjei: Budai József nyugdíjas és Magyar Ferenc nyugdíjas. Nem becsülik meg Két hétig voltam ■Miskolc-Tapolcán, a Görömbölyi utcában. Miskolci születésű vagyok, s ezért nagyon szeretem ezt a várost. Ezért bánt, ha azt tapasztalom, hogy mások nem becsülik az értékeit. Tapolca szépsége, tisztasága pedig ráadásul közügy, hiszen nemcsak azok látják az erdő alján felhalmozott törmeléket, szemetet akik ott laknak, hanem az ott üdülők, az odakirán- dulók is. Fiatal koromban a Görömbölyi utca páros oldalát például gyönyörű erdősáv övezte, a telkeknél még teherautóval is végig lehetett menni. Ma ugyanott hatalmas mennyiségű szemét és építési törmelék csúfítja a környéket, egy személyautó sem fér már el. Mindez azért van, mert a helybeliek nem érzik magukénak környezetüket, nem becsülik a szépet. Dr. Temesy Lászlóné Budapest fl. B. (Miskolc)* A levéltitok megőrzése mindenkire vonatkozik, akinek a levél a kezébe kerül. A posta bizonyos esetekben Jogosult a küldemény felbontására. igy például akkor, ha gyanúja van, hogy olyasmit adtak fel, amit a posta szabályzata nem engedélyez, vagy ha megsérült a küldemény. Amennyiben valaki tévedésből bontotta fel a levelet, s tartalmát megtudta, azt mással nem közölheti. „Miskolci lakos”: A miskolci Technika Háza építéséről lapunk folyamatosan tájékoztatást ad. kéráeztük MENNYI CSALÁDI PÓTLÉK JÁR? „Három gyermekem közül az egyik egyetemre jár, a másik most érettségizik. A legnagyobb után már két éve nem kapunk családi pótlékot. Érdekel, hogy a legkisebb után most mennyi lesz a családi pótlék összege?” - kérdezi i. IC-oé miskolci olvosónk. A jogszabály szerint „Aki 1980 július hónapban, vagy ezt követően három, vagy több gyermek után volt jogosult családi pótlékra, annak abban az esetben, ha a pótlékra jogosult gyermekek száma kettőre, vagy egyre csökken, gyermekenként havi 840 forint családi pótlék jár, feltéve, hogy a jogosultat korábban e gyermek (gyermekek) figyelembevételével megillette a családi pótlék. Vagyis; olvasónk a legnagyobb gyerek után már nem jogosult a családi pótlékra két éve, s most ugyancsak elveszíti a jogosultságát a most érettségiző középső gyerek után is. Így a számba vehető gyermekek száma egy marad, vagyis a családi pótlék összege 840 forint lesz.. Ált ála s iiákáUs hegyid * A 15. számú-tanácstagi választókerület jelöltjei: Keszthelyi Zoltán, a MÁV géplakatosa és Kiss Géza, a MÁV elektroműszerésze. „... a Déli Hírlap 1985. május 6-i számának A miskolciaké a szó rovatában P. L., Miskolc aláírással, az Ady-hídnál minden változatlan címmel megjelent írásban foglaltakat megvizsgáltattam, és az alábbiakat állapítottam meg: A fény- képfelvételen megörökített kazánsalak-halmot (cca. 5 köbméter) a Borsodtávhő Szolgáltató Vállalat Miskolc területi üzemének Ady E. u. 14. sz. épületben levő egysége öntötte ki. Az elkövetővel szemben a 3/1984. Tr. 8. § 3. bekezdésében foglaltak megsértése miatt — »Tiltott helyre lerakott szemetet az elhelyezője, vagy szállítója köteles a kijelölt szeméttelepre szállítani« — intézkedtem, annak ellenére, hogy az elkövető a magatartását mentő körülményeket bizonyított. Ezen körülmények a következők: a Borsodtávhő Szolgáltató Vállalat Miskolc területi üzeme és a Közterületfenntartó Vállalat között 1984. január 1-jével 368'84. sz. szerződés köttetett, amely szerint a Kozlerükllenntartó Vállalat 1., IT., XI., XII. hónapokban heti három alkalommal, a 111., IV., X. hónapokban heti két alkalommal kell, hogy elszállítsa a 4 db, egyenként 5 köbméter űrtartalmú konténerekben összegyűlő kazánsalakot. Mivel a Közterületfelügyelet nem a szerződéses fegyelem betartását ellenőrzi, minden esetben az elkövetőkkel szemben történik intézkedés — figyelmeztetés, helyszíni bírság kiszabása. szabálysértési eljárás kezdeményezése stb. —, például jelen esetben szignali- zációt alkalmaztam, ötnapos határidővel. Megjegyzem, hogy a helyszíni vizsgálatot végző felügyelők a kazánházban is találtak salakot. Mivel a terület a MIK kezelésében áll, a gödrök eltüntetésének határidejéről csak ők nyilatkozhatnak. A helyszíni vizsgálat során megállapítottam, hogy a gödrök az itt levő lakások, kereskedelmi egységek és intézmények kiszolgálását végző tehergépkocsik mozgása következtében keletkeztek.” (A választ Garad Istvántól, a Miskolci Városgondnokság felügy elet vezetőjétől kaptuk.) Ott maradt a szemét a parkban Ismét „kivirított” a szemét a Tanácsház téri parkban. A gyepszőnyeg másodszori lekaszálása után újra előtűnt az ősz és a tél folyamán eldobált hulladék. Az első kaszálás után olyan „művészien” gereblyézték össze a füvet, hogy a szemét mind ott maradt. (Vagy visszadobálták?) Bizonyára rossz benyomást kelt ez a jóérzésű helybeliekben és a sűrűn itt parkoló külföldiekben egyaránt. A parkot valamikor még ékesítő, stilizált szoborkompozíció pedig régóta megcsonkítva várja kiegészítését. Már nem először fordultam panasszal az említettek miatt a tanács ügyfélszolgálatához, sajnos eredmény nélkül. Legutóbb 16-án délben mentem újabb panaszt tenni. Ám a két nődolgozó nem tudta megmondani, miért nincs senki, aki vigyázna a park épségére, tisztaságára. Tudtomra adták, hogy a park ügye nem rájuk tartozik, menjek én a város- gondnokságra, mert ők még telefonálni sem hajlandók. Bíró Lajos ny. tanár Miskolc, Bacsó B. u. 7. sz. Kispórolták belőle a cementet? A Középszer u. 62—60. sz. házak között út vezet fel a 42. Sz. Általános Iskolához és egyéb közintézményekhez. A lépcső életveszélyes, mi- veí az építők annak idején valószínűleg „kifelejtették” belőle a cementet. Kis túlzással ma már nem lépcső, hanem csúszda. Itt nemcsak gyerekek, hanem idősebbek is járnak, és még ilyenkor, nyáron, száraz időben sem a legbiztonságosabb a közlekedés rajta, hát még amikor esik az eső! Kérjük az illetékeseket, hogy szíveskedjenek a lépcsőt helyreállítani. Általában észre lehet venni, hogy mostanában sok mindenből kimarad a cement. Érdekes módon, a régebben épített' ilyen létesítmények . .sok-sok évtizeden keresztül betöltötték hivatásukat. Vagy akkor jobb volt a cement? Esetleg beletették a szükséges meny- nyiséget? ... Ennek vizsgálata nem az én dolgom, ám hogy ezen a téren valami baj van, az bizonyos. Jó lenne komolyabban utánanézni ennek a kispórolós játéknak. Molnár Lászlóné Miskolc, Középszer u. 64. sz. Hejőcsabai tűnődések Segítő szándékú felmérést írt a közelmúltban a Déli Hírlap egyik olvasója a hejőcsabai visszás jelenségekről, az ottani, megoldásra váró problémákról. Most én is néhány észrevétellel szeretnék hozzájárulni a dolgok lényegéhez, hiszen gyermekkorom óta ismerem azok mélyrétegeit. Elsőként a Csaba vezér utcáról akarok szólni: nem nagy dolog, mégis megemlítem, hogy az utca nevét — helytelenül — mindenütt egybeírják. De ami ennél sokkal lényegesebb: reménytelenül kell gyalogolni, amíg az ember — a számok után — a névadó nevét is felfedezi. Hogy elmerenghessen a festő szeméhez igazodó, századelőt idéző utcácskák ápolt, gondozott látványában, miként a Malom, Koboz, Szirmai utca és az Almáskert utca környéke. S ha már a — szerintem — vitatható nosztalgia-divatról beszélek, mindenképpen említést kell tennem az ottani gyógyszertár falán árválkodó, bezúzott üve- gű, kovácsoltvas lámpák védelmében. A múlt század 70-es éveit idéző lámpákat emléknek tekinthetjük, a szó legnemesebb értelmében; elődeinknek az ő üvegük vetítette szét a hélium fényét, eligazítva lépteiket, s ha már a nevezetes „villanyrendőr’* közeléből eltűntek a gázlámpák, legalább ezeket kellene megmenteni. Idős bácsi elmondása szerint a hajdani Csépav- gyógyszertár műemlék jellegű épület, az állam, a társadalom meg is mentette a biztos pusztulástól az utókornak. De — nem mondhatok mást — a környékéről jobb nem beszélni; szemét, piszok borítja. S a sors iróniája, hogy a kóbor kutyák legalább megkergetik az ott kószáló kétes egyéneket, akik a gyönyörű ABC-boIt környékéit kóvályognak, és a fűben heve- résznek. — Legalább a magas fű elborítja a szomorú lényeget — mondja gyerekkori, ott lakó barátom, télen még inkább látni a sivárságot, amit felelőtlen kezek „gazdagítanak”. Gyönyörű fák hajolnak a meddő, élettelen vízbe, mert az a beledobált cementeszsákok tömegétől képtelen folydogálni, de rothadó anyagok, hulladékok is felfedezhetők a végtelenségig fokozott szemét tömkelegében. S éppen a Sütő János utca mellett, ahol a napközi otthonos óvoda található, teli játszadozó kicsinyekkel. Ezt még leírni is lehangoló, nem átélni, s naponta látni. Átellenben, néhány lépésre innen a szép mozi s a modern orvosi rendelő, az ápolt park közepében. S köröttük a rendezett kis utcák, mindenfelé. — Álmélkodik és fölháborodik az ember, hogyan lehetséges, hogy ennyi emberi gondoskodás, figyelem közepette, ez a lelki garázdaság megtörténhet. Környezetszennyezés ez a javából! És ezt aligha egy személy követi el; érzésem szerint teherkocsikról szórják a vízbe a tucatjával megüresedett zsákokat, de sok esetben a „döglött” cement is a sóvárgó vízbe kerül. Üzletek sorakoznak itt, emberek sokasága közlekedik napról napra, valamit tenni kell mindenképpen, és sürgetően. Közel a nyár. egészségileg is veszélyessé válhat ez az elhanyagolt táj! Akác István Miskai® menetek
