Déli Hírlap, 1985. február (17. évfolyam, 27-50. szám)

1985-02-14 / 38. szám

a miskolciaké a szó Rmtmrtf: Ny Ike* Imre. — Postacím: Déli Hírlap, Miskolc. 3501. Pl 39. — Tel.: 18-225. Csavar ennyiért, annyiért... A tisztelt vevő csavaranyát keres M 10-est. Nem mindig lehet kapni, ezer örül, amikor a Vasudvarban azt válaszol­ják: van. Csak akkor szontyolodik el, amikor közük az árát is: darabja 2,40 forint. Emlékszik rá: tavaly egy al­kalommal sokkal olcsóbban vásárolt. Lehet, hogy azóta fel­ment az ára? Nem — közük, ez olyan csavar, amit kisipa­rosok csinálnak, eladják az állami vállalatnak, az pedig to­vábbadja a vevőknek. Mindegy. Talán majd máshol. Cjabb állami bolt, ezúttal a Zsolcai kapuban, M 10-es csavar­anya itt is van. Ugyanannyiért, azaz 2,40 forintért, „kisipa­ri”. Hol lebet még csavart kapni? — morfondírozik a ve­vő. Eszébe jut, az Ady-hídnál üzemel egy szerződéses, azaz jóformán „maszek” Ezeraprócikk-bolt. Bemegy, félénken megkérdezi, van-e 10-es csavaranya. Hogyne — közli az eladó. Darabja 56 fillér. S mert látja a felcsillanó fényt a vevő szemében, hozzáteszi; ez nem „kisipari”, hanem „ál­lami” csavar... Azaz: gyárban készült. Ny. L Miskolc HOGYAN HASZNOSÍTHATJÁK A MAGÁNSZEMÉLYEK A SZAMUKRA FELESLEGES VAGY NEM MEGFELELŐ HELYISEGET? Magánszemély — az eddi­gi szabályoktól eltérően — az általa jogszerűen hasz­nált. de számára felesleges helyiséget megállapodás alap­ján másnak (sem állami szervnek, sem nem állami szervnek, sem más magán- személynek) határidő nél­küli használatra (végleges jelleggel) nem engedheti át. A használati jogáról a ma­gánszemély az új rendelke­zések szerint csak az elhe­lyező hatóság javára mond­hat le, amelyet a hatóság­nak el kell fogadnia. sál közös használatot nem kezdeményez, vagy a terve­zett ilyen használat jogsza­bályba (hatósági előírásba) ütközne, illetőleg, ha a visz- szamaradt használónak az egész helyiségre vonatkozó igénye nem indokolt, az el­helyező hatóság az egész he­lyiséget — megfelelő más elhelyezés biztosítása mellett — igénybe veheti vagy kije­lölhet közös használóul olyan magánszemélyt, akinek a te­vékenysége a visszamaradt bérlőtárs tevékenységét nem zavarja. B. J. (Miskolc, Ruzsinszőlő): Köszönjük levelét és a készí­tett fotókat. Nekünk is utána kell nézni azonban az egész­nek, ezért némi türelmet ké­rünk a megjelentetéshez. Markos Zoltánná (Miskolc): Bizony több kritikai megjegy­zést tartalmazó levelet kapunk, mint dicséretet közlőt! Ezért is örültünk levelének. Rövid időt azonban önnek is várnia kell a megjelenésre. Azaz, nem is ön­nek, hanem inkább a bolt­nak . .. Nagy Pétemé (Miskolc, Boká­nyi D. 16): Ilyen formában salnos nem közölhetjük a levelet, hiszen nem tudjuk, van-e önnek például ta­núja. Am ennyiben sem lehet hagyni a dolgot, ezért levelét elküldtük a boltot üzemeltető vállalathoz kivizsgálásra. Harangozó Béla (Sajóbábony): Sajnos, mi nem adhatunk a községnek orvost. . . Levelét to­vábbítjuk a tanácsi szervekhez, hiszen az orvosi státus létesí­téséhez szükséges pénz ott ta­lálható. Reméljük, nem utasít­ják el kérelmüket . . . Megcsinálták a hirdető­táblát Lapunkban két alka­lommal is foglalkoz­tunk a Búza téren le­vő gyalogos aluljáró­ban elhelyezett Min­denki hirdetőtáblájá­val. Szóvá tettük, s fotón is bemutattuk, milyen vandál módon tették tönkre, annyira, hogy az a nagy forgal­mú aluljáró szégyen­foltja lett. Cikkünk nyomán a miskolci vá­rosgondnokság gyorsan intézkedett, s most íz­léses „Mindenki hirde­tőtáblája” áll azok rendelkezésére, akik ily módon hirdetnek eladásra, vagy éppen keresnek valamit, őszintén reméljük, hogy a tábla sokáig megmarad ilyen jó ál­lapotban. Ha a helyiség a magán­menetileg felesleges, jogosult Szabó Sándor köszöntése azt — egészben vagy rész­ben — ideiglenes jelleggel más használónak albérletbe adni, vagy az elhelyező hatóságnak ideiglenes jelle­gű hasznosításra felajánlani. Ez a hasznosítási mód azon­ban csak arra az időre tör­ténhet, amíg olyan okból van távol a helyiségből, ami miatt azt a nem lakás cél­jára szolgáló helyiségek bér­letéről szóló rendelkezések értelmében nem lehet elha­gyatottnak tekinteni (pl. külföldi tartózkodás, ipari tevékenység szüneteltetése stb.). Ózdon mindenki ismeri Szabó S xdnrt, a város nyugdí­jas díszpolgárát. Nem csupán mint pedagógust, hanem mint festőművészt is. Most, 90. születésnapja alkalmából tárlatot rendezett müveiből a város a Bem utcai általános iskola aulájában. Az ünnepélyes megnyitón Tóth János, a városi tanács elnökhelyettese köszöntötte az idős művészt, s kívánt neki a városi, állami, politikai és társadalmi szervezetek nevében további erőt, egészséget. A kiállításon bemutatott alkotásokat Szabó Sándor Ózd városának ajándékozta. A kohászok életét bemutató számos akvarelljét korábban már a Kohászati Gyártörténeti Múzeumnak ajánlotta fel. Ké­pünkön: az idős művész és köszöntői. Kerékgyártó Mihály Ózd Abban az esetben, ha a magánszemély számára csak a helyiség egy része felesle­ges. kérheti az elhelyező ha­tóságtól, hogy ezt az általa kiválasztott másik magánsze­mély részére utalja ki. Ha a magánszeméi vek által már közösen (bérlőtársi jogvi­szonyban) használt helyiség­ben valamelyik bérlőtárs használati joga megszűnik, a visszamaradó bérlótárs ugyancsak jogosult — másik bérlőtársat kiválasztani. Kér­heti azonban az egész helyi­séé részére való kiutalást is. Olyan esetben, amikor a visszamaradó bérlőtárs más Köz-, vagy szerelőterület? jfc Ismertek Miskolc belvárosának parkolási gondjai. Egy- egy bérház előtt olykor alig találnak helyet autójuknak az ott lakók. Egyesek ráadásul tartósan vesznek igénybe köz­területet, például kocsijuk szerelésére. Ez a Skoda már he­tek óta díszeleg a belvárosi lakótelepen. (Felvételünk még a hóesés előtt készült, ám azóta csak annyit változott a helyzet, hogy a kocsit belepte a hó.) L. J. Miskolc Rakoncátlan fiatalok A Búza téri Volán autó- buszpályaudvaron éretlen fiatalok gyakorta megroha­mozzák a beérkező buszo­kat, minden ajtónál lökdös- nek, tiporják egymást, vagy a munkába igyekvő, illetve onnan hazatérő dolgozókat, nőket, gyermekes anyákat, időseket, kórházból haza igyekvőket. Senki sem ta­nította meg őket arra, hogy a felnőtteket legalább úgy megilleti az ülőhely, mint a délelőtt az iskolában öt órát ült tanulót... Az álló­helyen szorongó idősek kö­zül már alig akad valaki, aki helyet merne kérni a gyermekes anyának vagy a szívéhez kapkodó idős em­bernek. Hol van a család nevelé­se? Hol van a pedagógusok nevelő munkája? Ha már ez eredménytelen, legalább az illetékesek fújjanák ébresz­tőt! Egyszerű a megoldás: ál­lítsák vissza a diákbuszok jól bevált gakorlatát. Az is­kolák előtt szedjék össze a fiatalokat. Még több autó­busz sem kell hozzá. Az egész szervezés kérdése. Ezt régen kitalálták, csak fel kell újítani a korábbi mód­szert. S amíg ez nem való­sulhat meg, addig is van egy egyszerű ötletem; diák­bérlettel ne lehessen máshol felszállni az autóbuszra, csak elöl, a hátsó ajtó maradjon a jegyváltóké és a dolgozó­bérlettel utazóké. „... 1983-ban jelentették vállalatunknak, hogy a ro­varok elszaporodása miatt szükséges a szervezett irtás elrendelése. A városi KÖJÁL ekkor kivizsgálást végzett az épületben, és határozatá­val elrendelte az 5. és 6. számú lakások fertőtleníté­sét. E határozattal szemben fellebbezéssel éltünk, mivel álláspontunk szerint egyrészt a munka csak akkor lehet valóban hatásos, ha az a lakóház valamennyi helyi­ségére kiterjed, másrészt a Miskolci Közterületfenntartó Vállalat is csak ilyen eset­ben vállalt 3 hónapos ga­ranciát. A megyei KÖJÁL a fellebbezésünket elutasí­totta. A határozat indoklása szerint az I. fokú határozat rendelkezései a szakmai elő­írásoknak megfelelnek, mi­vel a csótányok a közmű- csatornákon keresztül, függő­legesen terjednek. Az indok­lás kitér arra is, hogy a la­kók egy része a kivizsgálás­kor elzárkózott a rovarirtás elől, mások viszont akkor is igényelték a munkát, ha la­kásukban a rovar nem buk­kant fel. Mivel a panaszok továbbra sem szűntek meg, 1983. október 6-án az épü­letben 'lakógyűlést tartot­tunk, ahoi a megjelent 21 bérlőt tájékoztattuk a fent vázolt álláspontunkról, vala­mint a munka költségeinek viseléséről. Tavaly a Test­vérvárosok u. 36. sz. alól a bogár megjelenésére vonat­kozó panasz nem érkezett. A leírtak alapján úgy tűnt, hogy a szervezett bogárir­tás igénylése kérdésében nincs egyetértés a lakók kö­zött. A 60 bérlő közül az Önökhöz érkezett levelet is csak 19-en írták alá. Vál­lalatunk 1985. február 4-én ismét megrendelte a KÖJÁL kivizsgálását. Időközben az épület házfelügyelőjétől tu­domást szereztünk arról, hogy ezúttal a rovarirtást valamennyi bérlő kéri, igy mind a KÖJÁL-lal, mind a Közterületfenntartó Válla­lattal telefonon tisztáztuk a rovarirtás soron kívüli szük­ségességét. A Miskolci Köz­területfenntartó Vállalat, fi­gyelembe véve a lakók ké­rését, a rovarirtás időpont­ját 1985. február 16-ára tűz­te ki. Bízunk abban, hogy a teljes fertőtlenítés ered­ményes lesz, és ezzel a la­kók panasza megszűnik.” (A választ a lapunk január 28-i számában Tarthatatlan állapot címmel megjelent olvasói észrevételre kaptuk Nyíri Istvántól, a MIK igazgatójától.) Lapunk január 17-i szá­mában M. L.-né, miskolci olvasónk szóvá tette: váro­sunkban a Szabó Lajos ut­ca 16—18. sz. házak keleti oldala rendezetlen, terület. Az 1976-ban épült házak környéke dimbes-dombos. Olvasónk levelére a Miskol­ci Beruházási Vállalattól az alábbi választ kaptuk: „A szóban forgó terület részben a Dayka Gábor utcához tar­tozik. Itt közműépítési mun­kák kezdődtek, összefüggés­ben a Széchenyi úti re­konstrukcióval. A terület fel­vonulási hely lesz az építő­ipari vállalatok részére. Emiatt a környék lakói egye­lőre tartós rendezésre nem számíthatnak. Az építkezési munkálatok befejezéséig szí­ves türelmüket kérjük. Kovács István Miskolc Egy-két percen múlik Az LKM-ben sok komlós- tetői lakos dolgozik. Munká­ba járáshoz többségük a 19- es buszt veszd igénybe. A dél- utános műszakról este 10 után hazafelé igyekvők sokat bosszankodnak amiatt, hogy mire az l-es kapuhoz érnek, a Marx térről közvetlenül 10 óra után induló járat már otthagyja őket. Ha egy-két perccel később indulna, úgy érne oda az l-es kapui meg­állóhoz. hogy sokkal többen érnék el. Tudjuk, ezen egye­lőre nemigen lehet változtat­ni, ám a néhány hónap múl­va esedékes menetrendválto­zás jó alkalom lenne rá, hogy a 19-es esti indulási idején módosítsanak. LKM-es dolgozók város Zajos a Hazánknak csupán a városaiban 15,5 ezer kilométer a bel­területi utak hosszúsága. Rendszeresen 50 millió négyzetmé­ter útfelületet tisztítanak. Ez azonban — mert már döntő részben gépek dolga — egyre nagyobb zajjal jár. A lakosság tiltakozik az esti, éjszakai nyugalmának háborgatása miatt, s javasolja: járjanak nappal ezek a szuszogó, harákoló. a csendet megzavaró masinák. Járhatnának nappal, de a felét sem végzik el, mint éjszaka, mert akadályozza őket a for­galom ,.. Ezer módon tudunk zajt kelteni. A vasút, a gépjárművek, az ipari berendezések, mind-mind zajforrások, s egyre erő­teljesebb a lakossági „csendszennyezés” is. Köszönhető ez a kedves szomszédnak, aki vasárnap délelőtt a lakótelep kel­lős közepén szereli és túráztatja gépkocsija motoiját, az is­meretlennek, aki szombaton reggel hatkor kezdi el a parkett­csiszolást, a bömbölő rádiónak, tévékészülékeknek, magneto­fonoknak. a daloló borisszáknak, minden rendű és rangú zajongónak, akik azt hiszik, hogy mivel a csend köztulajdon, akkor közpréda is lehet Igaz, bár ezer módon tudunk zajt kelteni, ezer módon már a védekezésre is képessé tesszük magunkat. Adminisztratív eszközökkel például, igy csendvédelmi övezetek kijelölésé­vel a gyógyintézmények. iskolák környékén, az üdülőhelye­ken. Az új éoítkezéseknél védősávok kialakításával, a pasz- szív védekezés sokféle eszközének — növényzet falak, épü­letek. földrézsűk — alkalmazásával, továbbá településrende­zési. forgaiotnszervezési intézkedésekkel. A védekezés tárhá­zába tartozik az a zajvédelmi számítógépes adatbázis, amely­nek létrehozásán most dolgozik az Országos Környezet- és Természetvédelmi Hivatal felügyelete alatt működő Környe­zetvédelmi Intézet, amint ide sorolódnak olyasmik is. mint az egyirányú útvonalak kijelölése, az átkelőhelyek, a keresz­teződések, a csomópontok felülvizsgálata, a nyomvonal-kor­rekciók, a kényszerű megállások és indítások számának » csökkentése, a gépjármüvek zajkibocsátásának folyamatos ellenőrzése a szervizekben éppúgy mint az országutakon..! Hosszú a sor, szerencsére. De sajnos, sok pénz k ’1 hozzá. Mert már csak forintért vehetjük meg a csendet. Csak forintért? A tapintat, a másik iránti tisztelet, »t együttélés szabályainak betartása, azaz a viselkedési kultú­ra — mindez ingyen lenne. De sajnos — csak lenne... m. a

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents