Déli Hírlap, 1985. február (17. évfolyam, 27-50. szám)

1985-02-25 / 47. szám

Művész a karzaton A meghívottak, a város ne­ves személyiségei, negyvenötén, a karzaton foglaltak helyet. Közöttük volt Feledy Gyula Kossuth-díjas grafikusművész is. Aki ismeri, tanúsíthatja: igaz* politikus alkat, élénk köz­életi tevékenységet folytat. — Nem érzem magam kívül­állónak — mondotta a tanács­kozás egyik szünetében. — Fi­gyelmesen áttanulmányoztam a kongresszusi irányelveket. Mes­terségem okán engem az ötö­dik fejezet foglalkoztat legin­kább, amely művészetpolitiká­val is foglalkozik. Megnyug­vással vettem tudomásul, hogy az életnek ez a fontos területe is megfelelő hangsúllyal szere­pel. Nagy figyelemmel kísé­rem a tanácskozást, mert ami ezen a fórumon elhangzik, minden miskolcit, engem is érdekel. Ennek a munkásvá­rosnak a további szellemi fel- emelkedéséhez is hozzájárul ez a tanácskozás. A beszámoló megfelelő módon értékeli a város művészeti életét, támasz­kodik rá. Már hozzátartozik a város arculatához, és alakítja is azt a helyi képzőművészeti élet. Ha változó kvalitásokkal is, a miskolci grafika jelen van az ország művészeti életében. Az idén, decemberben kerül sor a XIII. miskolci grafikai biennáléra. Erre készülünk eb­ben a jeles esztendőben. A művésznek, ha valóban az, a szűkebb hazához való tartozá­sát munkásságával kell, illik deklarálnia . . . A pártbizottság szóbeli kiegészítője ka módosításában látják, hanem a végrehajtás na­gyobb következetességétől, a rendtől, a fegyelemtől vár­ják. Területünkön a lakosság közérzetét kedvezőtlenül be­folyásolja a közbiztonság helyzete. Sokan vitatják, amit beszámolónkban így fogalmaztunk ....... törvényes rend van... a közrend és közbiztonság megfelelő". Tisztában vagyunk azzal, és természetesnek tartjuk, hogy ha valakit személyében se­relem ér, nem gondol arra, hogy a jogszabályok, az ál­lampolgári jogók érvényesül­nek, hogy törvényes rend van, hogy nincs szervezett alvilág... és még sorolhat­nám a közbiztonság további kritériumait. Az is igaz, hogy a felderített bűncse­lekmények emelkedő száma mögött ott van az eredmé­nyesebb bűnüldöző munka is. Látnunk kell azonban, hogy a város néhány körze­te — közte a legnépesebb, a leglátogatottabb területek — különösen fertőzöttek. A feladatunk nem az, hogy dramatizáljuk a helyzetet, hanem az, hogy tegyünk. — Az igazságügyi és bűn­üldöző szervektől kérjük, hogy a rend, a törvény szi­gorával, határozott, követke­zetes fellépéssel vessenek gátat a kedvezőtlen tenden­ciáknak. Támogatjuk, segít­jük őket minden olyan tör­vényes intézkedésben, ami a lakosság közérzetét javítja, biztonságérzetét növeli. Bí­zunk hivatástudatukban, tenniakarásukban. — Az állampolgároktól a rendőri munka jobb megbe­csülése mellett kérjük a fo­kozottabb elővigyázatosságot, óvatosságot, a közömbösség terjedésének megakadályozá­sát. — Csak így, együttes kö­vetkezetes fellépéssel érhet­jük el, hogy jobban érezzük magunkat otthonunkban. A gazdasági építőmunka tennivalói sohasem tartoztak a könnyen megoldható fel­adatok közé, de az elmúlt öt év minden eddiginél kemé­nyebb próba elé állította népgazdaságunkat. Az erősö­dő világgazdasági és belső változások valamenhyi ter­melőüzemünket elérték, de mintegy 25—30 ezer ember számára különösen gyors és nehéz feltételek között vég­rehajtandó alkalmazkodási kényszert jelentettek. A fe­szültségek döntő hányada ér­tékesítési nehézségekből fa­kadt. Ahol a külpiaci igé­nyek nem módosultak lénye­gesen, a munkaerőhelyzet, a minőségi, rugalmassági köve­telmények, a közgazdasági szabályozók ott is lényegesen bonyolultabb gazdálkodási körülményeket teremtettek. A város és a városkörnyék vállalatai, szövetkezetei az új feltételek között elfogad­hatóan vizsgáztak. Biztató példák vannak a gazdasági élet valamennyi területén. Az ipari üzemek közül pél­dául a DIGÉP vagy az ÉMV éppen fejlődésének legsike­resebb szakaszát zárta. Elis­merésre méltó a mezőgazda­sági üzemek termelési szín­vonalának emelkedése, kü­lönösen az 1984-ben nyújtott teljesítményük. A kereskede­lembe friss szellemet hoztak az új üzemeltetési formák. Az építőipari, a szállítóválla­latok és a piac küzdelmében most formálódik egv újfajta vállalkozói magatartás. Már érzékelhetők az új körülményeknek megfelelő legfontosabb változások a vállalati kollektívák, vezetők magatartásában, szemléleté­ben. A gazdaságpolitikai cé­lokon túl a gazdaságirányí­tás konkrét követelmény- és eszközrendszerével is meg­barátkoztak. és a kishitűsé­get. a passzivitást jelentős hányaduknál a küzdés, az alkalmazkodni akarás és tu­dás váltja fel. Legtöbben megértettek, hogy újfajta gazdálkodói magatartásra van szükség, és a reális le­hetőségekhez igazították ter­veiket. Fokozott erőfeszíté­sekkel keresték a viszonylag merev technológiai adottsá­gok, a romló piaci körülmé­nyek ellensúlyozásának, az anyag- és munkaerőhiány áthidalásának esziközeit, bár St Negyven év fejlődéséről adott számot az előcsarnokban rendezett Jubileumi kiállítás (Folytatás az 1. oldalról) célját, az építést, amely iga­zolja, hogy társadalmi rend­szerünk nem a válság elmé­lyítésében, ellenkezőleg, an­nak leküzdésében érdekelt. A világkatasztrófa, a csil­lagok háborúja item csupán a szocialista államokat fe­nyegeti, veszélyezteti, ha­nem minden népet. Ezt nem­csak elvbarátaink tudják és értik, hanem mindazok, akik békében akarnak élni. Ez ad nemzetközi bizalmat a Szovjetunió, a szocialista kö­zösség országai lenini ala­pokon nyugvó békepolitiká- jának, a béke megvédését célzó konkrét javaslatoknak. Ezt támogatja, képviseli ha­zánk, a Magyar Népköztár­saság elvekben következetes, gyakorlatában kiegyensú­lyozott és rugalmas külpoli­tikájával. A fokozódó nemzetközi fe­szültség kedvezőtlenül befo­lyásolta a világgazdasági vi­szonyokat. A számítottnál keményebbek voltak gazda­sági építőmunkánk feltételei, az életkörülmények sem a korábban megszokottak sze­rint alakultak. Társadalmi, gazdasági, politikai céljaink megvalósításához a feltéte­lek szorításában gyakran kellett a tervezettől eltérő, szokatlan, esetenként ellent­mondásos hatású eszközöket igénybe vennünk. Ma már látjuk, hogy a minőségi for­dulatok elérése — tegyük hozzá, szűkebb erőforrások mellett — hosszabb és ke­vésbé látványos, mint azex- tenzív fejlődés időszaka volt. Mindez jelentős és folya­matos teherpróbát jelentett a politikának, de csak ezzel a rugalmas, a hosszú távú társadalmi érdekeket érvé­nyesítő gyakorlattal tudtuk elhárítani az egyensúlyhi­ányból adódó, a gazdaság működőképességét fenyegető veszélyeket, megalapozni e«y hosszabb távon is életképes, új minőségű kibontakozást. Értjük és valljuk, hogy az egyensúly helyreállításáért folyó küzdelem egyben a munkáshatalomért, a szocia­lizmusért folyó küzde­lem is. Tétje a magyar nép jólétén, további gyarapodá­sán túl a szocializmus nem­zetközi megítélésének befo­lyásolása: a teherbírás, a fejlődőképesség, a társadal­mi igazságosság töretlen fenntartásának bizonyítása. Ez a politika volt a zálo­ga annak, hogy lényegében megőriztük az életszínvona­lat, és javultak az életkö­rülmények. Ezt ma sokan vi­tatják, az egyéni élethelyzet megítélésében a vélemények erősen megoszlanak. Egy reprezentatív felmérés sze­rint Miskolcon a családok 31 százaléka véli úgy, hogy életszínvonala az elmúlt öt évben emelkedett, 24 száza­lékának szinten maradt, és 45 százalékának csökkent. Óvakodnunk kell tehát a túlzó és leegyszerűsítő álta­lánosításoktól. Az életszín­vonal javulását vagy romlá­sát ugyanis nem lehet me­chanikusan osztályhoz, ré­teghez kötni. A legtöbb gond az idős­korúak es a fiatalok, a pá­lyakezdők körében tapasz­talható. Beszámolónk megál­lapításai, az irányelvek ez- írányú heves vitái is ezt iga­zolják. A felismerés mellett mind szélesebb körű és mélységű e kérdésekben a társadalmi, a közösségi ten- niakarás, a gondok enyhíté­sére, fokozatos megoldására irányuló kezdeményezés. Er­re vonatkozóan vannak ter­veink, elképzeléseink, meg­tettük az első lépéseket. Miből indulunk ki? Abból a széles körű tapasztalatból, hogy nagyon sok helyi tar­talék feltáratlan, kiaknázat­lan az előbb említett két ré­teg gondjainak megoldásá­ban. Itt a helyi szón érte­nünk kell a családot, a munkahelyet, a lakóhelyet egyaránt. Nem azonosulha­tunk ugyanis azzal, hogy a gyermekek nevelése, az idős­korúak szociális ellátása — hangsúlyozom — csak és ki­zárólag a társadalom fel­adata. Tartalékok szabadít­hatok fel a munkahelyeken a fiatal munkavállalók tá­mogatásában, a nyugdíjasok­kal való törődésben. Nagy kihasználatlan energia van abban is, hogy a sokszálú társadalmi segítséget egy mederbe tereljük, hogy ösz- szehangoljuk ezt a munkát azért, hogy a segítség oda és akkor jusson el, ahol és amikor a legnagyobb szük­ség van rá. A politikai mun­ka egész eszköztárát csata­sorba állítjuk, hogy nagyobb nyilvánosság, hatékonyabb ellenőrzés mellett mindenki érezhesse az általános társa­dalmi, szociális biztonságot. Programunk valóra váltá­sához valamennyi érintett közreműködésére számítunk. Ezt a feladatot nem oldhat­juk meg másként, csak kö­zösen. egymásban bízva és egymást segítve. Szaporodó gazdasági, tár­sadalmi jellegű feszültségek között élünk. Ezek részint gazdasági, részint morális jellegűek. Egy részükkel rö­vid ideig, jelentős hánya­dukkal azonban tartósan együtt kell élnünk. Mind­ezek ellenére kijelenthet­jük: munkánkat nyugodt, al­kotásra alkalmas légkörben végeztük. Miből táplálkozik ez a ki­egyensúlyozottság ? — Abból, hogy az embe­rek értékelik azokat a tár­sadalmi méretű erőfeszítése­ket, amelyeket a párt a gazdasági helyzet javításáért, az életszínvonal megőrzéséért, a társadalmi demokratiz­mus fejlesztéséért tesz. — Abból, hogy az osztá­lyok, rétegek érdekközössé­ge nemcsak elméletileg léte­zik, hanem a gyakorlatban igazolódott, és társadalmat összetartó tényezővé vált. Látnunk kell azt is, hogy ezzel a bizalommal együtt jár minden társadalmi cso­portban, rétegben egy erős kritika is. Abból a felisme­résből kiindulva, hogy van mit védenünk, van mit meg­őriznünk. rendre szóvá teszik a gondokat, a problémákat. Mind többen érzik: nemcsak joguk, hanem kötelességük is rámutatni a hibákra, részt venni a kijavításukban. Igényeljük a vitát, és szük­ségünk van a kritikára. Meg­győződésünk, hogy nem visz- szaszorítani, ellenkezőleg, támogatni kell a jobbító szándékot. Minden bírálatot, véleményt igyekszünk hasz­nosítani, hogy jól megvála­szolhassuk az előttünk tor­nyosuló kérdéseket. Egyes körökben aggoda­lom, bizonytalanság, kétely is tapasztalható helyzetüket, jövőjüket illetően. Fontos hozzátennünk, felelősségün­ket hangsúlyozandó, hogy a gondok megoldásának az útját az érdekeltek nem a politi­A küldöttek soraiban nem mindig sikerült időben rátalálni ezekre. Hozzá kell szoknunk ah­hoz, hogy rugalmasság és szívósság nélkül nem tudjuk megoldani feladatainkat. Vá­ratlan helyzetek, mint pél­dául az idei rendkívül hideg tél, az importenergia korlá­tozott mennyisége, bármikor adódhatnak. Ezek leküzdésé­ben is jól hasznosíthatók az elmúlt évek tapasztalatai. Gazdálkodó egységeink helyzetében, fejlődési lehető­ségeiben ma nagyok a kü­lönbségek, de a kibontakozás útja ott is körvonalazódott, ahol még gondok vannak. A kommunisták élen jár­tak a munkában. A párt­szervek, -szervezetek a leg­nehezebb helyzetben is a tet­teket, a cselekvést választot­ták. és azt támogatták. Erőt merítettek azokból a tanulsá­gokból, amelyek a négy évti­zed alatt azt bizonyították, hogy a társadalmi erők akti­vizálásával, közös gondolko­dással, fegyelmezettséggel úrrá lehet lenni a válságos helyzeteken is. Ezért elvi­tathatatlan a szerepük azok­ban az eredményekben, ame­lyekről a beszámoló részle­tesen szól. Adottságaink tükrében azonban reálisan azzal kell számolnunk, hogy a közeljö­vőben a gazdálkodó szerve­zetek széles körében nem számíthatunk dinamikus fej­lődésre. A talponmaradás, majd kitartó munkával meg­alapozott lassú előrehaladás a realitás, amelyhez gya­korlatilag a gazdálkodás minden területén nap mint nap meg kell újulni. Ezt a megújulást, a koráb­bi gondolkodásunk sémáiból való kiszabadulásunkat, a bátrabb, kezdeményezőbb magatartást, a korlátok áttö­rését sürgeti néhány figyel­meztető jel. A város mai gazdasági szerkezetében, ter­melési és termékstruktúrájá­ban azok a gyártási ágak a meghatározóak, amelyek nem szerepelnek az iparfej­lesztési elképzelések kiemelt területei között. A jövedelmi viszonyok rosszabbak, mint az átlagos országos színvo­nal. és elmaradásunk az el­múlt öt évben kissé még nőtt is. Nem kelthetünk illúziókat; hatékonyabb, jobb munka, s ennek megfelelő igazságos el­osztás — nincs más válasz­tásunk. Ha nem váltunk ha­marosan. ha ott, ahol lehető­ségünk van, nem keressük minden erőnkkel a húzó ága­zatokhoz való minél közvet­lenebb csatlakozás lehetősé­geit, ha nem veszünk részt a korábbinál aktívabban az intenzív jellegű fejlesztések­ben, a termelőalapok érték­képző képességének fokozá­sában. akkor nem sok esé­lyünk marad arra. hogy a dolgozók foglalkoztatási le­hetőségein, jövedelmi viszo­nyain változtassunk, bizton­sággal tervezhessünk nagyobb léptékű és igénves városfej­lesztést. és mindezekkel ele­iét vegyük a társadalmi fe­szültségek növekedésének. A gazdálkodó szervezetek önállóságának fokozódása, a vállalatirányítás módosulása még erőteljesebben fogal­mazza meg azt az igényt, hogy a helyi politizálás át­tekintésével szabadítsunk fel minél több hasznosítható al­kotó erőt. A megalapozott döntések érdekében nélkü­lözhetetlen a helyi érdekvi­szonyok alaposabb megisme­rése, a káderhatáskörök fe­lelősségteljes gyakorlása, a szakemberek fokozott bevo­nása, a politikai munka tár­sadalmi bázisának szélesíté­se. Mindezeket szem előtt tartva kell a pártszerveknek, és -szervezeteknek továbbra is igényelni a magas szintű szakértelmet, a vállalkozási szellemet, a döntési és cse­lekvési önállóságot, a fegyel­mezettséget. A városi pártbizottság munkájában — az egyes ter­melőszervezetek helyzetének figyelemmel kisérése mellett — a gazdasági folyamatok­kal, azok társadalmi össze­függéseivel és következmé­nyeivel való foglalkozásnak kell hangsúlyosabbá válnia. Az idő sürget, anyagi esz­közeink pedig nem lesznek bővebbek. Alkalmazkodni ezután saját erőből kell. és ennek legfőbb forrása a dol­gozók tehetsége, tudása, aka­rata. Tudnunk kell ezeket céljaink szolgálatába állíta­ni. A kongresszusi irányelvek vitája is markánsan jelezte, hogy ehhez jó néhány, a gaz­dasággal, a munkával kapcso­latos értéket másként kell megközelítenünk és kezel­nünk, mint eddig. Ebben is folyamatosságra és megúju­lásra, hagyományőrzésre és az új feltételekhez való iga­zodásra kell törekednünk. E két tényező egysége adja meg politikánk hitelét és azt a programot, amelynek alap­ján a továbbhaladás lehetsé­gesnek látszik. Az elmúlt időszakban a város és a környező közsé­gek fejlődésében érzékelhe­tőbbé váltak a minőségi ele­mek. Jó lett volna, ha ez ko­rábban következik be, de a gazdasági, társadalmi szer­kezet alakulásának objektív folyamatai csak a 80-as évekre teremtették meg a lehetőségét, s napjainkban fokozódó erővel kényszerítik ki érvényesítését. Ráadásul mindez - akkor jelentkezett, amikor egyrészt a lakosság ellátásának néhány területén még súlyos mennyiségi hiány van, másrészt a városépítés forrásai is szűkültek. Az el­telt öt év azt bizonyítja, hogy a fejlesztési eszközöket vég­ső soron okosan, jól sikerült felhasználni. Tartottuk ma­gunkat céljainkhoz, és érez­hetően oldottuk a város és környéke életének néhány feszültségét. Lakjanak bár­hol az emberek, közvetlenül és közvetve tapasztalhatják életkörülményeik javulását. A kiegvensúlyozottabb fej­lesztés jegyében több figye­lem és anyagi eszköz jutott a községekre és a perem te­rületekre. Pezsgőbb lett a szellemi élet. egységesebb a közgondolkodás, örvendete­sen erősödött a lokálpatrio­tizmus. Tevékenyebb lett a lakosság, jelentős, maradan­dó értékeket hozott létre a (Folytatás a 3. oldalon)

Next

/
Thumbnails
Contents