Déli Hírlap, 1985. január (17. évfolyam, 1-26. szám)

1985-01-10 / 8. szám

Kirándulókra vár a Bükk a miskolciaké a szó Rovalve/etó: Nvikes Imre — Postacím: Déli Hírlap Miskolc. 3501 Pl. 39. — Tel.: 18-235. Próbára tevő hideg napok Nyakunkba szakadt a zimankós tél. Hidegrekordok dőlnek meg, sokan viszontagságos napokat vészeltünk át Miskolcon. Tegnap reggel a munkából már elkésett, ideges emberek várták hiába az Üttöruparkban a 24-es járatot jó ideig: az egyik 36-os a sportcsarnoknál robbant le: a Centrum Áruház mellett tűzzel melegítették az áruszállító autó befagyott hű­tőjét: a Bajcsy-Zsilinszky úton hárman is hiába toltunk egy Trabantot — mégsem indult, mert kimerült az akkumulá­tora. De vannak ennél nagyobb megpróbáltatások is: a vas­útnál, az LKM érctárolóinál, a mínusz húsz tokos fagyban is dolgozni kényszerülő hibaelhárító villanyszerelőknél, az itt-ott a túlfűtött otthonokban ... Bosszúsak vagyunk. Még azokra is, akiknek egyébként semmi baja a téllel, átragad valamiféle idegesség, s visz- szük magunkkal a mérget a végre megérkező buszra, a hi­deg villamosra, az üzletekbe... S jaj annak, aki most vé­letlenül a lábunkra tipor, aki meglök bennünket, aki el- tiisszenti magát, aki nem ad igazat! Mert magunkkal vagyunk elfoglalva, a megfázásunkkal, a köhögésünkkel, a lefagyott, használhatatlan autónkkal az elveszett kesztyűnkkel, a be­teg gyermekünkkel, a legkülönbözőbb valós vagy vélt sérel­meinkkel. S fütyülünk a másikra — kit érdekel ilyenkor a másik baja, keserűsége? Hideg van, nagyon hideg. Reménykedünk csak, hogy mi­előbb elvonul a sarki levegő felőlünk. De addig bírjuk ki egymást így, idegesen is. Ny. I. Nénike a hógolyóval Kíváncsian néztem az idős nénit a Pátria szolgáltatóház előtt, hétfőn este 6 óra korúi. Hatvanévesnél biztosan idő­sebb volt... A járdaszegély­hez tipegve lehajolt az odase­pert hókupachoz, és kesztyűt- len kezeivel hógolyót gyúrt. Hm. Játékhoz kissé koros — — tűnődtem, s tovább figyel­tem mozdulatait. Vékony uj- jacskdi között a hógolyót lab- dáztatva, a nagy szolgáltató­ház árkádja felé tipegett. Pontosabban: egy ottani sze­métláda felé. A szemétláda csikktartójából bűzös füst kí­séretében langnyelvek csa­pódtak ki. s nyaldosták a nagy tartályból kidudorodó szemetet. Az öregasszony a csikktartóba nyomta a hógo­lyót, s elfojtotta a tüzet. Nem nézett körül, nyilván senkitől sem várt köszönetét. Sapkátlan, ősz hajú fejecské­jét megcsóválta, láthatóan meggémberedeti kezeit meg- huhukolta, és ott álldogált még néhány másodpercig. A vékony termetű nénike ko­pottas, szürke szövetkabátot viselt. A modern szolgáltató­háznál az egyik bűzös-koszos szemétláda mögött az Óra- és Ékszerbolt kirakatában sok gyönyörű, több száz, sőt több ezer forintos áru csillog. Fé­nyük ráragyogott a nénikére. Láttam már jelvényeket ..Kö­zösségért” felirattal, s ezek­nek a csillogása jutott az eszembe. R. A. Miskolc ... lapjukban szóvá tették, hogy a Széchenyi út 119. sz. ház előtt megsüllyedt vízak­na veszélyezteti a gyalogoso­kat. Intézkedtünk, hogy a Miskolci Vízmüvek dolgozói javítsák ki a hibát. Ugyan­csak intézkedtünk az Alit a viz az aluljáróban címmel megjelent cikk megjelenését követően. Ezzel kaocsolatban el kell mondanunk, hogy az van bekötve. Az aluljáróban a taposórácsok ugyanazt a szerepet töltik be, mint az útmenti víznyelők, amelyek­nél ugyancsak kötelező az ál­landó vízelvezetés biztosítá­sa.” (Mindkét választ Varga Zoltántól, a miskolci város- gondnokság igazgatójától kaptuk.) János utca, de miért? A III. kerület, azaz a volt Diósgyőr leg­nagyobb nevezetessége a vár Amit az elmúlt nyáron is ezrek és ez­rek kerestek fel, ha­zai és külföldi turis­ták vegyesen. Köztu­dott, hogy a romok, illetve a múzeum a diósgyőrieket a Hu­nyadiakra — egy idő­ben Mátyás király fe­lesége, Beatrix ..ural­ta” a várat, s szívesen járt ide vadászni maga a király is — emlé­kezteti. Róluk nevez­tek el utcákat is Diós­győrben: a Hunyadi Mátyás, illetve a Hu­nyadi János utcát. Az­tán a „Hunyadi" név valahogy elmaradt, s most már hosszú évek óta csak János utca létezik a várhoz kö­zel. Vajon mond vala­kinek ez a név igy va­lamit? Aligha. Hiszen akármilyen Jánosra emlékeztethet. Nem le­hetne eléje tenni a Hunyadiak nevét? „Diósgyőri lakók” Ahelyett, hogy megköszönte vo.rta... Az elmúlt szombaton dél­előtt tíz óra körül a Pátria ABC-ben vásároltam. Odake­rültem én is a kenyerekhez. Mellettem egy idős néni pró­bálta kivenni az állványról a keresztbe fordult cipót, de csak ügyetlenkedett vele. Se­gítségére siettem, megfogtam a kenyeret, felülről kiemel­tem, majd odaadtam a néni­nek. Azt hittem, majd meg­köszöni. Nem ez történt. Ma­gából kivetkőzve becsmérelni kezdett. Elképzelhető, mit éreztem annyi ember előtt! Bevallom, akkor az jutott eszembe: nem érdemes udva- riaskodni senkivel sem. De talán mégsem mindenki olyan, mint ez a néni, aki kö­szönet helyett keményen sér­tegetett. Szakái József Miskolc aluljárók víztelenítésére a Miskolci Vízművekkel kötöt­Gyerekek örömére, az Avason tünk szerződést. E szerint az üzemeltető — vagyis a vízmű­vek — köteles az állandó üzembiztonságot garantálni, minden külön felszólítás, megrendelés, s az időjárási viszonyokra való tekintet nélkül. A szóban forgó alul­járóban a vízelvezetés nem átemelős, hanem szabad elfo- lyású, a csapadékcsatornába R. G. (Miskolc, Vologda u. 16.): Egyetértünk a levelében fog­laltakkal. utánanézünk, ml le­het az oka a szappanhiánynak. Addig is türelmét kérjük. T. P. (Miskolc): Az MKV értesített bennünket, hogy a fegyelmezetlen buszve­zetőt felelősségre vonták. Vigy- is: érdemes volt foglalkozni utólag is a történtekkel. Ketekes S. (Miskolc): Az újításokról szóló 38/1974. (X. 30.) MT rendelet először 1981- ben majd 1983-ban módosítot­ták. Az új — 101983. (V. 12.) MT sz. rendelet 1983. július 1-töl alkalmazható. Az Avas-délen levő szabadidőközpontban télen is jól ér­zik magukat a gyerekek. Tűrhető szánkó- és jégpályát csinál­tak maguknak — néhány apuka közreműködésével —, s így ródlizhatnak, hokizhatnak. Ehhez most bőven akad hideg és hó is. L. J. Miskolc 3(c Bent a városban szidjuk az idei viszontagságos telet. Nem így a Bükk szerelmesei. Akik a most következő hétvégén is nekivágnak a havas utaknak, hogy néhány feledhetetlenül szép órát Bánkúton, Hollósteiőn, a Bükk-fennsíkon, Bükkszentkereszten töltsenek. Sokat veszít, aki inkább a meleg kályha mellé húzódik. K. L. Miskolc Csak én fizetek a szenespincééit Tavaly júniusban költöz­tem lakáscsere révén a Hoff­mann Ottó u. 4. sz. alá. A bérházban húszán lakunk, de jelenleg — tudomásom sze­rint — csak én tizetek a szenespincéért havi 75 fo­rintot. Bementem a Győri kapui házkezelőséghez, s megkérdeztem, jól van-e ez így. Azt mondták, kötünk egy szerződést a pincéről, s aztán bepakolhatok. A szer­ződés elkészült, megfizettem a 75 forintot, s „beköltöz­tem” a pincébe. De amint megtudtam, továbbra is az egyedüli vagyok, aki ezért '" fizet. Özvegy nyugdíjas va­gyok, mozgássérült gyerme­kem van, nem mindegy, ho­vá teszem a kis pénzemet. Miért kell nekem fizetnem, ha a többieknek nem? Tu­dom, ez egy kis ügy, de ne­kem akkor is ügy. Petheő I.ajosné Miskolc * Érdeklődtünk az I, számú házkezelöségen, ahol a kö­vetkezőket mondták el. Ko­rábban az egész épület szén- fütéses volt. Akkor minden lakáshoz kiutalt egy szenes­pincét is a MIK, ingyen. Közben azonban a házba bevezették a gázt. A szenes­pincék átalakultak szokásos pincévé, de továbbra is meg­maradtak a lakás tartozéká­nak. Üj lakó azonban már nem kaphat szenespincét, a normál pincére pedig terü­lethasználati díjat vet ki a vállalat, ez 75 forint havon­ta az adott helyen. Így a MIK. illetve a házkezelöséq jogszabály szerint jár el. Hi­szen a már egyszer kiutalt valamikori szenespincéket nem veheti vissza a lakók­tól, az ..új”, immáron nem szenespincét pedig ingyen nem adhatja oda. Más kér­dés o.z — s ez már a mi vé­leményünk —. hogy ez a rendelkezés mennyiben jó így, még ha jogszabály sze­rinti is. Adott esetben — amikor is 19 lakó nem fi­zet. s egy, éppen kisnyugdí­jas. nehéz körülmények kö­zött élő p”dig fizet pince- használati díjat — talán le­hetne találni valami humá­nus megoldást. Ivóvizet Bármennyire hihetetlen­nek tűnik is, a vasgyári Ker- pely Antal u. 8. sz. alatt no­vember óta nincs ivóvizünk. Akkor csőtörés történt, s a javítási munkák során elvág­ták a bevezető ágat. Mind­ezt az LKM-nél többször is Bővült a rendőrség hatásköre Közismert, hogy az állam- és közbiztonság érdekében a rendőrségnek többfajta jogo­sítványa és kötelezettsége van. A Minisztertanácsnak a közelmúltban megjelent ren­deleté részben módosította és kiegészítette a rendőrségről szóló több mint tízéves jog­szabályt. A rendőrség eddigi hatás­körét a rendelet bővítette az­zal, hogy a rendőrség felku­tatja az eltűnt személyeket; rendkívüli halál esetén le­folytatja a hatáskörébe utalt eljárást; ellenőrzi a veszélyes bűnözőket, valamint a köz­ügyektől eltiltást, a foglalko­zástól eltiltást, a járműveze­téstől eltiltást, a kitiltás vég­rehajtását, és a mellékbünte­tések végrehajtása érdekében intézkedéseket tehet. A rend­őrség közreműködik a párt­fogó felügyelet végrehajtásá­ban, és részt vesz a nemzet­közi bűnügyi rendőrségi tag­ságból adódó feladatokban. Az állampolgárok igazolta­tásával kapcsolatos szabályok megváltoztak. Az. új jogsza­bály szerint a rendőr jogosult és köteles igazoltatni azt a személyt, akinek igazoltatása — személyazonosságának megállapítása érdekében — szükséges. Bűncselekmény és .szabálysértés elkövetésének gyanúja esetén járművet, cso­magot átvizsgálhat. A köz­rend és a közbiztonság meg­sértése vagy veszélyeztetés« esetén a rendőr adatokról, té­nyekről az állampolgároktól felvilágosítást kérhet. A rendőr a belügyminiszter ál­tal meghatározott esetekben jogosult személyt előállítani, és az előállítás foganatosítá­sa előtt megvizsgálhatja, hogy az előállítandó személynél van-e támadásra alkalmas eszköz. Fontos szabály vi­szont, hogy a rendőr által előállított személy ügyében legkésőbb 8 órán belül dön­teni kell, hogy szabadon bo­csátják vagy őrizetbe ve­szik-e. A rendőrség jogosult arra, hogy az előállított személyt 24 órai időtartamra őrizetbe vegye, ha az .őrizetbevételt a személyazonosság megállapí­tása, vagy. az őrizetbe vett személy érdeke (túl ittas, ön­vagy közveszélyes állapot) szükségessé teszi. A rendőr azt a feltételes szabadságra bocsátott, vagy szigorított őrizetből ideiglenesen elbo­csátott elítélt, illetve a ja­vítóintézetből ideiglenesen el­bocsátottat, akit pártfogó fel­ügyelet alá helyeztek, a ma­gatartási szabályok megsze­gése esetén előállíthatja. Ha a pártfogolt a hatóság elől elrejtőzködött, vagy elrejtő­zésétől alaposan tartani kell, a rendőrség az illetőt 72 órai időtartamra őrizetbe veheti. Dr. Sass Tibor Rágyújtottak a nemdohányzóban A közelmúltban a miskolci Tiszai pályaudvarról utaztam vonattal Aggtelekre, megyé­jük neves idegenforgalmi helyére. A vonat reggel 7 órakor indult, s én egy „Nemdohányzó” jelzéssel el­látott fülkében foglaltam helyet Alig indult el a vo­nat, utastársaim máris rá­férünk jelentettük, de azóta sem történt semmi. A gyereked­re és az ö gekre való tekin­tettel kérjük, hogy végre is­mét legyen ivóvizünk. Bolha Józsefné Miskolc, Kerpely A. u. 8. gyújtottak. Szóltam a fiatal jegy vizsgál ónőnek, hogy fi­gyelmeztesse őket a szabály betartására. Sajnos, nem ezt tette, hanem ehelyett en­gem oktatott ki, hogy igenis, dohányzó kocsiban utazom. Nem vagyok viszont vak. s annyira buta sem, hogy a jelzéseket összetévesszem. Kérem a MÁV Borsod me­gyei illetékeseit, hogy na­gyobb szigorral vonják fe­lelősségre azokat, akik sem­mibe veszik a mindenkire egyformán vonatkozó szabá­lyokat, s vonják felelőssé.1 e az utasításaikat be nem tartó MÁV-dolgozókat is. Intéz­kedéseiket előre is köszö­nöm. Farkas Béla Kaposvár. Gyár u. 26/B

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents