Déli Hírlap, 1984. november (16. évfolyam, 258-282. szám)

1984-11-26 / 278. szám

I Miskolci iskolák (I.) Az oktatási törvénytervezetről A legutóbbi oktatási törvény 1961-ben született. Azóta szá­mos új iskolatípust hoztak lét­re, a tantervi és egyéb válto­zásokkal átalakultak az isko­lák. Az elmúlt 23 esztendő ál­talános és középiskolai válto­zásait kodifikálja majd az új közoktatási törvény, amelynek az idén készült el a tervezete. Az iskola kétezerig szóló fej­lesztési tervét tavasszal elfo­gadta az országgyűlés, a tör­vénytervezetet pedig az el­múlt hónapokban társadalmi vitára bocsátották. Borsodban nevelési értekezletek kereté­ben mondták el a véleményü­ket a pedagógusok, a felügye­leti hatóságokat kötelezi o művelődési miniszter, hogy no­vember 30-ig az összefoglalt véleményeket juttassák el a tárcához. A megyei tanács művelődési osztálya iskolai csoportjának vezetőjével, dr. Simon Istvánnal erről beszél­gettünk. __ A törvénytervezetet a Művelődési Közlöny 20. Szá­mának mellékleteként jelen­tették meg; 28 oldalas doku­mentum, . amelyben minden szónak súlya van. Hogyan le­het erről feldolgozható véle­ményt kapni sok száz peda­gógustól? — Tételesen, mint ahogyan tételes a törvénytervezet is. Alapvetően öt kérdésre kér­tünk választ, de természete­sen minden kérdésnek sok­sok, nem kevésbé fontos alpontja van. Nagyon hosszú lenne minden iskolatípust egyszerre felsorolni (keve­sebbel ebben az egy beszél­Mind igaz, amit Szabó Mag­da saját, Abigél című könyvé­nek tévéfilm-változata kapcsán Zsurzs Éva rendezőről a múlt hét közepén sugárzott portré­filmben elmondott. Igaz, ritka beleérző képessége, hogy pon­tosan tud azonosulni az iro­dalmi anyaggal, másoknál ál­talában sokkal jobb adaptá­ciót forgat, érzi a teret, az időt, régmúlt korok viszonyait, ismeri az embert (a színészek például ezért imádják, és ezért szeretnek vele dolgozni), ké­pes analizisre, hogy a müvei egyenértékű szintézis legyen az eredmény. Mind igaz ez Zsurzs Éva eddigi gazdag munkássága alapján. Csak az nem egészen világos, hogy ezt a portréfilmet miért most kel­lett bemutatni. Egy olyan film sugárzása közben, amely vé­letlenül sem hibátlan. Mik­száth Kálmán Különös házas­ság című regényének négyré­szes tévéfilm-változata nem si­került. Ennek a Mikszáth-regény- nek a kapcsán azt keresi még az irodalomtörténet is elsősorban, hogy mennyi a valós alapja. A huszadik szá­zad elején született regény ugyanis száz éven keresztül el nem évülő, a korban na­gyon kényes problémát, az egyházi házasság gúzsbakö- tő erejét, az oltár előtt ki­mondott igen jogi, társadal­mi konzekvenciáit firtatja. Mikszáth nyilvánvalóan a polgári házasság híve volt. Meggyőződésének irodalmi megfogalmazásához volt csu­pán szüksége a tizenkilence­dik század elején valóban élt. Dőry baronesz és Butt- ler gróf rosszul sikerült há­zasságának és válóperes ügyének levéltárakban és a család emlékezetében őrzött tényeire. A regény azért na­gyon jó (az író talán leg­jobb könyve), mert nem „a való, annak égi mása”. A most látott tévéfilm-válto- zat azért, nem sikerült, mert nagyon ragaszkodik a re­gényhez. Az irodalmi matériából ak­kor születik jó mozgóképsor, ha a más művészet meg tud­ja ragadni a lényeget, ha a mű szellemiségének, főként pedig az író világának a 'lé­nyegét sűrítve mutatja fel. A Szántó Erika és a rende­ző által készített forgató- könyv nem ilyen bátor, a kívánatosnál nagyobb tiszte­lettel kezeli Mikszáthot — mondjuk. De valójában még- csak nem is ezt teszi; a más műfaj igényeinek megfelelő újrateremtés helyett egysze­rűen kivonatolja a regényt. Ezért lett belőle négy rész, hosszú lett, kicsit lapos, és a Különös házasság lassan csörgedező történet­ben még Mikszáth betűhív szövege (a szereplők nagyon sok helyen egy az egyben azt mondják, amit az író megírt) is tehetetlen. A be­fejező rész, a tárgyalás, a per volt még talán a leg­jobb: sűrítette végre a re­gényt, epikus „csordogálás” helyett a feszesebbre fogott lényeget láttuk. Az adaptáció a legnehe­zebb képi műfaj a szereplő­választás miatt is. Ez sem sikerült igazán, és elsősor­ban nem azért, mert mind­nyájunkban él egyféle Butt- ler, Dőry, Piroska, Mária, kanonok, vagy szobalánykép. Inkább az a baj, hogy a fő­szereplők a filmben nem voltak egészen azonosak Mikszáth alakjaival. Benkp Péter Buttler grófja (mint az egész film) végül, a vesztes- győztes, megkeseredett és megokosodott férfiben köze­lít a jellemében is arisztok­rata, és a mikszáthi verzió­ban ezért népszerű eredeti­hez. Bessenyei Ferenc sem „az” a Dőry báró, de ő leg­alább egyenletesen játszik. Ugyanez érvényes Kállai Fe­renc Horváthjára is. Kubik Anna (Mária), főként pedig Ivancsics Ilona (Horváth,Pi­roska) halvány. Az epizód­alakok a legjobbak, és kö­zöttük is Páger Antal Med­ve doktora és Horváth Jó­zsef Tóth kocsmárosa a leg- igazibb. M— getésben talán többet mon­dunk), de a tamtas folya­mat, amelyben minden min­dennel összefügg. Tehát ha elmondjuk, hogy a megye mintegy 90 középfokú intéz­ménye közül csak a miskolci középiskolákból milyen véle­mények érkeznek, már na­gyon sokmindenről beszélünk. — Mi a véleményük tehát a miskolci középiskoláknak? — Az első kérdésünk úgy hangzott, hogy a tantestüle­tek megítélése szerint objek­tíve mennyiben teremt ked­vezőbb helyzetet az oktató­nevelő munkához a születen­dő törvény. Határozott, mert a mindennapok által alátá­masztott és bizonyítható vá­laszok érkeztek. Korrektek is a szó legjobb értelmében, mert még az esetenkénti kel­lemetlen igazság is a jobbí­tó szándék értelmében- fogal­mazódott meg. Erre az első kérdésre azt mondták, hogy (középiskoláról beszélek!) nem megfelelőek, magyarán öregek, elavultak az épüle­tek. Objektív feltétel a jó tanterv és az ezzel adekvát jó tankönyv; ezek sincsenek meg egyértelműen. Mint ahogy hiányoznak a megfe­lelően képzett pedagógusok. A törvénytervezetnek az ál­talános iskolákra vonatkozó részéből kiderül ugyanis, hogy ezután is számítani kell a képesítés nélküliek munkájára. A középiskolák­ban tanító tanárok tudják, hogy ez nem jó, hiszen a gyerekek felkészültségén mé­rik le. Az általános és kö­zépiskola tantervi változásai is egyenetlenek voltak, sok minden nincs szihkronban. Hogy csak egy példát említ­sek: a Világnézetünk alapjai című tantárgy címében is, tartalmában is változott, újabban Bevezetés a filozó­fiába címszóval tanítjuk. Ném volt hozzá tankönyv, és a tanárképzés most történik ehhez a tantárgyhoz, levele­ző tagozaton. A pedagógu­soknak az a véleménye, hogy az új oktatási formák beve­zetése előtt kell gondoskod­ni a feltételekről. (Folytatjukj (makai) A Prognózis együttes kon­certezik holnap este 6 órá­tól az Ifjúsági Házban. A hangverseny egyben az együttes miskolci klubjának a megnyitója is. A jegyek ára 40 forint. Tanulmány IBarczi Pál rajza) Kern­Verebes: később Kern András és Verebes István Magunktól értető­dünk című kabaréműsorát november 26-ára hirdette meg az Ady Endre Művelő­dési Ház. A rendezvényt — a művészek színházi elfog­laltsága miatt — később tartják meg. A műsor új időpontja: december 3., es­te 6 óra. A belépődíj 40 fo­rint. Mibe kerül egy kép? A Képcsarnok Vállalat miskolci boltjában, a Szőnyi István-teremben jártunk pár napja. A november 20-án, kedden megjelent, A kép is áru című cikkünkben a mű­tárgy-kereskedelemről készí­tettünk interjút. A festmé­nyek áráról is szó esett, am az árak, valamint a hitelfel­tételek értékelésébe hiba csúszott. Pontosan: a ha- szonkúlcs 59 százalékos (ahogy megjelent), a 13 szá­zalék azonban nem kamat, hanem a vételkor kifizeten­dő előleg. A család szégyene A család szégyene én vagyok. Jelenleg az a helyzet, hogy a gyerek megkért, le­hetőleg ne én men­jek érte az óvodába, a feleségem félbe­hagyta a karácsony­ra szánt pulóverem kötését, és nem szí­vesen nézek a tükör­be. Tudniillik bebi­zonyosodott, amit azért nem hittem vol­na: mihaszna, pipo- gya fráter vagyok, egy semmirekellő alak. aki miatt szé­gyenkezhet a felesé­ge és három és fél éves leánygyermeke. Eszterke első óvo­dai szülői értekezle­tén derült ki rólam, hogy tulajdonképpen nem sokat érek, mint szülő. Még szerencse, hogy nem voltam olt, a feleségemmel kép­viseltettem magam, mert, ha elmegyek, biztosan a föld alá süllyedtem volna, szégyenemben. A gyerekkel nincs semmi baj, leszámít­va, hogy keveset eszik. De én, az óvo­dai apa, fabatkát sem érek. Más szülő meg­javítja az óvoda el­romlott televízióját, elvállalja, hogy film­vetítést szervez a gyerekeknek, pótolja a hiányzó fogasokat — jött a hírrel a fe­leségem —, én vi­szont. kétbalkezes lé­vén. mép egy perzsa- szönyeget sem tudnék megszőni. Pedig len­ne,feladat a számom­ra is. Például éjsza­ka vigyázni az óvoda udvarán álló padok­ra, amelyeket vandál elemek rendszeresen megrongálnak. Gyen­ge kifogás, hogy éj­szaka többnyire al­szom. Vagy itt van a Mikulás-kérdés. A kifejezetten nekem szóló kérést, hogy vállaljam el az óvo­dai Mikulás hálás szerepét, nem tudom teljesíteni, azon egy­szerű oknál fogva, hogy alkalmatlannak érzem magam erre a posztra. Krampusz­nak talán még el­mennék, de nem akarom még jobban blamálni a gyereket a társai előtt. Arra gondoltam, hogy talán kará­csonykor engem dí­szíthetnének fel a f.a helyett — mert mon­danom sem kell, hogy nem tudok in­gyen fenyőfát szerez­ni —, vagy, ha nem esik a hó, vattával teríthetném be az óvoda udvarát. Már most félek a húsvéttól. Nagyon rossz nyuszi lennék, továbbá nem tudok tojást pingálni, még kevésbé tojni. Eset­leg egy-két napra el­megyek a gyerekek­hez, mint csengős bá­rány. Biztosan akad szülő, aki óránként friss füvet szállítana az óvodába. Szabados Gábor Mező István második díja A KISZ Kecskeméti váro­si Bizottságának idei orszá­gos karikatúrapályázaián második díjat nyert Mező István, akinek rajzai lapunk­ban is rendszeresen megje­lennek. A nyolcvan pályázó között három díjat adott ki a zsű­ri — Krenner István és Föld S. Péter —, a legjobb munkákból szombaton kiál­lítás nyílt Kecskeméten. Egy pályázó legfeljebb három rajzot küldhetett be, Mező Istvánnak mindhárom kari­katúrája szerepel a kiállítá­son. Műsor HÉTFŐ Kossuth rádió; 12.00: Déli Kró­nika. — 12.30: Ki nyer mai — 12.4J: Házunk tája. — 13.00.: Ze­nei érdesessegek az elmúlt hét műsorából. — 14.00: Hírek. — 14.10: Uüvardy Tibor operett­felvételeiből. — 14.32: Illés End­re: Tüdőgyulladásom első éjsza­kája. — 14.53: Édes anyanyel­vűnk. — 15.00: Mozgásterek. — 15.30: Kóruspódium. — 16.00: Hírek. — 16.05; Neked szól! — 17.00: Eco-mix. — 17.30: Üj Mo- zart-lemezeinkből. — 18.15: Hol volt. hol nem volt... — 18.30: Esti Magazin. — 19.15: Tíz kér­dés. — 19.45; Üj operalemeze­inkből. — 21.03: Népdalfeldolgo­zások. — 21.30: Az utak össze­futnak. — 22.00: Hírek. — 22.20 Tíz perc külpolitika. — 22.30 Rádiószínház. Júdás. — 23.26 Bartók: II. szvit. — 24.00: Hirek. Petőfi rádió: 12.00: Hirek né­metül, oroszul és angolul. — 12.10; Indulók, táncok fúvósze­nekarra. — 12.25: Kis magyar néprajz. — 12.30: Dékl Lakatos Sándor népi zenekara játszik. — 13.00: Hírek. — 13.05- Pophul- lém. — 13.45: Időjárás- és víz­állásjelentés. — 14.00: Kettőtől ötig. — 17.00: Hírek. — 17.05: Újdonságainkból. — 17.30: ötö­dik sebesség. — 18.30: Tip-top- parádé. — 18.00: Hírek. — 19.05: Népdalok, néptáncok. — 19.30: Sportvllág. — 20.05: A dolgok tökéletes rendje. — 21.00: Hírek. — 21.05: Rock-újság. — 20.20: A bécsi Johann Strauss Zenekar Lehár-keringőket játszik. — 23.00: Hírek. — 23.20: Nóták. — 24.00: Éjféltől hajnalig. 3. műsor: 13.00: Hírek. — 13.05- A befejezetlen mondat. — 13.35: Liljana Bárévá operaáriákat énekel.— 14.10 Zenekari muzsi­ka. — 15.00: Kamaramuzsika. — 15.59: Üj lemezeinkből. — 16.30: Egy színes bőrű fiatalember Washingtonból... — 17.00: Is­kolarádió. — 17.30: Reflektor­fényben egy operaária. — 18.04: Mai magyar kórusművek. — 18.30; Brahms; G-dúr szextett. — 19.00: Hírek. — 19.05: Neked sem mindegy! — 19.35: A Pop­tarisznya dalainak különkiadása. — 20.35; A hét zeneműve. — 21.05: Zenekari muzsika. — 22.29: operaest. — 23.30: Hírek. Miskolci rádió: 17.00: Műsor­ismertetés. hírek, időjárás. — 17.05: A városról a városért. Ke- rekasztal-beszélgetés Miskolc je­lenéről és lövőiéről Műsorve­zető: Horváth Kálmán. Telefon­ügyeiét; 35-510. — 18.00: Észak­magyarországi Krónika. (Év vé­ge előtt a Borsod megyei Álla­mi Építőipari Vállalatnál és a Salgótarjáni Kohászat* üzemek­ben. — Időszerű mezőgazdasági munkák Heves megyében.) — Sport. — 18.25—18.30: Szemle az Észak-Magyarország. a Déli Hír­lap, a Heves megvei Népújság és a Nógrád keddi számából. Szlovák televízió: 18.35: Kana­dai dokumentumfilm. — 17.00: Katonák műsora — 18.00: Lá­togatás a múzeumban. — 19.30: Tv-híradó. — 20.00; Visszaemlé­kezés- — 31.25; Honvédelmi mű­sor. — 22.05: Világhíradó. — 22.20: Látogatás a pragal képtár­ban. Kiállítások: Fotógaléria (10— 20): Jung-'Zsepl aktfotói. — Szakmunkás Galéria (10—18): WieszL József rajzai. — József Attila Könyvtár (11—19): A fel­szabadult Miskolc az építészeti tervrajzok tükrében 1945—1947. Filmszínházak: Béke (3): 101 kiskutya (mb. szí. amerikai, II. helyér!) — (n6): Jazz-bolondok (szí. szovjet). — (f8); Forróvérű kísértet (mb. szí. olasz, III. helyár!) — Béke kamaramozi (4): Magánélet (mb. szovjet). ■— (6): A túlélés ára (mb. NSZK, 14 éven felülieknek!) — Kos­suth (f3, hn5); Széplány aján­dékba (mb. szi. francia—olasz, 14 éven felülieknek, III. helyár'J — (7): Végállomás (mb. szí, NSZK, 18 éven felülieknek, Ili helyár!) — Hevesy Iván Film­klub (5): Arnyéklovas I—II. (szí, japán, 14 éven felülieknek, dup­la helyári) — Táncsics (f4, f6, í8): Gyilkosok utcája (mb. szí. francia, 16 éven felülieknek, III. helyár!) — Táncsics kamaramozi (6) : A macska rejtélyes halála (szí. olasz, 14 éven felülieknek, III. helyár!) — Szikra (3, 5, 7) - Játszani kell! (szí. magyar— amerikai). — Petőfi (4. 6): Ne­héz fiúk (szí. szovjet). — (8): A pap, a kurtizán és a magá­nyos hős (szí. amerikai, 14 éven felülieknek. III. helyár!) — Fáklya (4, 6, 8): Szentívánéji szexkomédia (szí. amerikai, 16 éven felülieknek, II. helyár!)' — Fáklya kamaramozl (f5) - Apa­csok (mb. NDK). — Tokaj, diszkómozi (f7) : Hová tűnt Agatha. Christie? 1 (szí. angol, 14 éven felülieknek!) — Tapolca, Ady :7) : Kilenctől ötig (mb. szí, amerikai. 14 éven felülieknek: III. helyár!) — Krúdy (ft): Egy pikoló világos (szí. magyar). — Nehézipari Műszaki Bevetem (5): Jszz-bolondok (szi szovjet). — (7) : Altatódal nászá^von (mb', szí. olasz. 16 éven felülieknek, II. helyár!) — Egyetem étterem (f9): Roncspalota (új-zélanrtl. is éven felülieknek!) — Hámor (f6): Széplány ajándékba fmb. francia—olasz. 14 éven felüliek­nek, III. helyár!) — Szirma (f6) : A karatéző Kobra (mb. szí. ia- nán. 14 éven felülieknek. TTT. helyár!) — Pereces (6) • Á va­don szava (mb. szi. angol). KEDD Kossuth rádió: 8.00: Hirek. — 8.15- Mai kulturális programok — 8.20; Társalgó. — 9.44’ Talál kozás a Hangvillában. — ío.oo Hírek. — 10.05: Diákfélóra. — 10.35: Éneklő TfH'iság. — 10.53 Nótacsokor. — 11.39: Az élet komédiásai. Petőfi rádió: 8.00: Hfrek. — 8.08: Slágermúzeum. — 8.50- Tíz pere külpolitika. — 9.00: Hírek. — 9.05: Napközben. 3. műsor: 9.08: Az eladott menyasszony. — 10.00: Nagy mesterek kamarazenéiéből. — 11.24: Zenekari muzsika. Televízió, 1. műsor: 9.55: Kliv- csek titkos dossziéja. — 10.9*5 Híres spanyol operaénekesek. — 11.40; Képújság.

Next

/
Thumbnails
Contents