Déli Hírlap, 1984. november (16. évfolyam, 258-282. szám)

1984-11-22 / 275. szám

Avasi bonyodalom Állt a víz az aluljáróban Az avasi aluljáróban bo­káig ér a víz. Akik a Platán vendéglő felől a másik ol­dalra szeretnének átjutni, csak szennyes lében gázolva tehetik meg az utat. Az alul­járó négy ága közül három járható, de egynek csaknem a teljes hosszában áll a víz. E tényről tegnap reggel ér­tesítettek bennünket az Ava­son élők. Elmondták: a na­pok óta szemerkélő eső gyűl­hetett csak össze itt, s va­lami akadályozza a lé el- folyását. + MEGRENDELTÉK A MUNKÁT? A Vízmüvek ügyeletese na­gyon készségesnek, bizonyult: érdeklődésünkre kiderítette, hogy az íttem munkák nem a vállalatára tartoznak, az aluljáró a Városgondnokság kezelésében van. Varga Zol­tán, a Városgondnokság ve­zetője utánanézett a dolog­nak. Közölte, hogy tegnap­előtt, amikor tudomást sze­reztek az aluljáróban álló vízről, azonnal megrendel­ték a Vízművektől a szük­séges munkát, ám azt vala­milyen rejtélyes oknál fog­va még nem végezték el. Másnap reggel ismét szólt a Vízművek üzemeltetési osztályvezetőjének, aki rög­tön a helyszínre küldte a munkásokat. Beszélgetésünk­kor már ott próbálták eltün­tetni az egyetlen, nem jár­ható ágból a vizet. Juhász János üzemeltetési osztály- vezető ' szerint másképp áll a helyzet. Ök csak reggel ér­tesültek a dologról, szó sincs róla, hogy a Városgondnok­ság egy nappal korábban megrendelte volna tőlük a munkát. Az aluljáróban úgy­nevezett gravitációs rend­Tegnap délelőtt fél tizenegy után a vízmüvek dolgozói az utolsó tócsát is eltüntették. A vízállás azonban bármikor is­mét megemelkedhet az aluljáróban. szer gondoskodik a csapadék elvezetéséről, azaz a beáram­ló víz a saját súlya miatt kerül a csatornába. + ELDUGULT A VEZETÉK Délelőtt fél 11-kor jártunk az Avason. Ekkor már javá­ban dolgoztak a Vízművek munkásai. Az aluljáró Pla­tán étterem felőli ágának már csak az elején állt a víz. Beljebb iszapos marad­vány tanúskodott róla: nem­rég tócsa állt még itt is. A lábrács alatt elhelyezkedő elvezető csövébe vagy szeny- nyeződés került, vagy a cső átmérője nem elég széles — tudtuk meg —. s ezért hiá­ba szivattyúzzák le most az összegyűlt vizet. Az eset bár­mikor megismétlődhet, tar­fejlődés joga Szélsőségesen megfogalmazott vélemény szerint a hatva­nas, hetvenes években az erőltetett^ városfejlesztés kiszipo­lyozta a falvakat. A nagyvárosok dinamikus népességnöve­kedése és komfortosítása, az ipar centralizált fejlesztése mér­sékelte a vidék életfeltételeit... Csakhogy ebben az idő­szakban olyan kényszerpályáról volt szó (s éppen ez magya­rázza és menti a korábbi koncepciót!, amely helyett lénye­gesen mást választani nem lehetett. A jelen ötéves terv a példa arra, hogy változás következett be nemcsak a szemlé­letben, hanem a gazdasági—társadalmi—demográfiai viszo­nyokban is. Ez pedig szükségszerűen átíratta a korábbi te­lepülésfejlesztési terveket. A módosított prognózisok közben újabb módosításra szorulnak. Ezekben a napokban országos eszmecsere folyik, s tart november 28-ig a város és a falu ésszerűbb szimbiózisának megteremtése érdekében. Ez a tervidőszak azt tűzte ki célul, hogy növekedjék a vi­dék népességmegtartó képessege, s enyhüljön a városokra nehezedő nyomás. Éppen ezért a fejlesztési eszközökből Bor­sodban a községek részesedése háromszorosára emelkedett. A hiányt pótolni és a harmóniát megteremteni ennyi idő ke­vés. Ám a kedvező tendenciát erősíti, sürgeti, hogy a főként a városokra koncentrált beruházások üteme (s így a mun­kaerőigény is) mérséklődött, s az ’ úgynevezett kiegészítő te­véken vseg felvirágzása révén megerősödtek, nagyobb mun­ka- és megélhetési lehetőséget kínáltak a mezőgazdasági nagyüzemek. Az infrastrukturális ellátás különbözőségeinek lassú kiegyenlítődése azt jelenti, hogy a fejlesztéspolitikával szemben a községekben elsősorban mennyiségi, a városok­ban viszont főként minőségi követelmények fogalmazódtak meg. A megye 1990-ig szóló, s a hetvenes évek végén kiala­kult helyzetet értékelő teleoüléshálózat-feil'esztési tervében olvasható, hogv ..Miskolc dinam'kus növekedésével infra­strukturális fejlődése nem tarthatott lépést. A városfejlődés tényezőinek kiegyensúlyozatlansága mellett az agglomerációs övezet fejlesztése sem kapcsolódott még szervesen a városé­hoz. Nem alakult még ki az összhang — településtudományi értelemben — az egy várostestnek tekintett térség fejlődé­sében”. A községek Miskolccal kialakult kapcsolatának szorossága, illetve együttműködési lehetősége igen különböző. Az agglo­merációs gyűrűbe tartozó települések három csoDortba sorol­hatók. A két Zsolca, Szirmabesenyő, Mályi. Nyékládháza ön­állóságában is ezer szállal kötődik a városhoz, intézményhá­lózata karnyújtásnyi közelségben van. egvséges rendszerré formálásuk indokolt. Önálló infrastrukturális hálózat, nö­vekvő néoesség. stabil eltartóképesség jellemzi Sajószentpá- tert, Saióbábonyt, Sajókeresztúrt. A megyeszékhely közpon­tú kör középpontjától viszonylag távolabb fekvő települések (Onsától Ónodig) megfelelő gazdasági és foglalkoztatási le­hetőségekkel rendelkeznek, viszont az intézményhálózat el­maradott... A példa is jelzi: a teleoülésfeilesztési tervnek úgv kell rugalmasnak lennie, hogv minden érdekelt fél szá­mára méretre szabott programot tartalmazzon. Illúzió lenne azt remélni, vagy követelni, hogv néhánv borsodi falu nem jut majd az elnéptelenedett Gyűrűfű sorsára. De amelyik te­lepülés vitalitással rendelkezik, s amelynek megmaradása, prosperitása a városnak is érdeke, attól nem tagadható meg ■ fejlődés joga B. I. tós megoldás az elvezető cső cseréje volna. A munkások azt is elmondták, hogy elő­ző nap már voltak itt, de akkor nem tudtak szivattyú­ról gondoskodni, ezért ei is mentek. ♦ FELELŐSSÉGRE VONJÁK Ismét megkerestük Juhász Jánost. Időközben ő is to­vább érdeklődött, s kiderí­tette: valóban kaptak már az előző napon értesítést, de nem a Városgondnokságtól, hanem egy avasi lakótól. Mivel a Miskolci Vízművek, Fürdők és Csatornázási Vál­lalat célja az, hogy az ese­dékes javításokat mielőbb elvégezzék, azt a dolgozót, aki nem gondoskodott a be­jelentéskor szivattyúról, fe­lelősségre fogják vonni. Mi­vel az aluljáró a Város­gondnokság, kezelésében van, a munkálatok költségeit is nekik kell majd viselniük. Ugyanakkor felhívják a Vá­rosgondnokság figyelmét, hogy sürgősen intézkedjenek a hibás vezeték kicserélésé­ről, mivel a most beköszön­tött csapadékosabb évszak­ban ennek hiányában újból előfordulhat, am;i idén már kétszer is: összegyűlik az aluljáró ágában a víz, lehe­tetlenné téve az ottani köz­lekedést. Bujdos Attila Orvosok diagnózisa az ps*fszsés>ü^yről A magánpraxis intimitása Mib*3 kér ül PQv maradni a rpn A beteg ember nálunk ma többet kap, mint tör­ténelmünk során bármikor. Mégis elégedetlen. Orvosaink munkáját sohasem segítette oly mértékben a tudomány és a technika, mint manap­ság. Mécsem lehetnek elége­dettek. Egyként korszerűsí­tést sürget tehát orvos és be­teg, mondván: egészség­ügyünk kinőtte szervezeti kereteit; a lehetőség, a szük­séglet és az igény távolodik egymástól. EIöbb-utóbb meg­oldást kell találni itt is a „kereslet” és a „kínálat” ki­egyensúlyozására. Erre sok­féle mód kínálkozik. Egyike ezeknek, hogy orvosaink a korábbinál szélesebb körű lehetőséget kapjanak a ma­gánpraxis folytatására. Az Egészségügyi Minisztérium egyik illetékese a közelmúlt­ban erről már nyilatkozott is. Mit várnak a magánren­delők száma szaporodásának lehetőségétől szűkebb pát­riánk vezető orvosai, van­nak-e kételyeik az érdek- egyeztetések eredményességét illetően? E kérdésekről be­szélgettünk dr. Bohátka László szájsebész megyei szakfőorvossal, dr. Kassay Lászlóval, a megyei kórház központi laboratóriumának vezető főorvosával, dr. Kato­na Zoltánnal, a megyei kór­ház igazgatóhelyettesével, és dr. Szabó Istvánnal, a me­gyei tanács egészségügyi osz­tályvezető főorvosával. DH: Milyen okok játsza­nak közre abban, hogy a magánrendelések tránt felfo­kozódott az igény az állam­polgárok körében? DR. BOHÁTKA L.: Példá­ul az, hogy a betegeknek fo­galmuk sincs arról, hogy mit kapnak az állami egész­ségügyi intézményektől, s milyen színvonalon kapják. Általában azt sem tudják, hogyan működik az egész­ségügy szervezete. Legkivált pedig az állam anyagi rá­fordításaival nincsenek tisz­tában. somba mérgezés? ♦ Négyszemközt delöben ♦ Kecsempészeit beipspk DR. KATONA Z.: A ma­gánrendelőkben persze so­kan úgy vélik: le tudják mérni, hogy mi mibe kerül. „Az a vizsgálat biztosan ér­tékes volt, mert lám. 400 fo­rintomba került.” Az állami hálózatban viszont, amit nem tud. azt nem is értékelheti a beteg. Mondok egy példát: itt van minden évben a gom­bamérgezési hullám. A sajtó és mi is állandóan fújjuk a figyelmeztetést, mégis eszten­dőről esztendőre végigsöpör az országon. S hogy mibe kerül csak egyetlen gomba­mérgezett beteg gyógykeze­lése az egészségügynek? Két­százezer forintba. S ezzel együtt marad a torz tudat, hogy a betegellátás ingyen van. Ezért aztán nem is na­gyon ügyelnek magukra az emberek. Bezzeg ott, ahol — a biztosítás dacára — ki kell fizetni dollárban a napi két­ezer forintos ápolási díjat, s 600 dollárt külön a vizsgá­latokért, vigyáz magára az állampolgár. Próbálja meg­előzni a bajt, nem veszi fö­löslegesen igénybe az egész­ségügyi szolgálatot, együttmű­ködik az orvossal, mert neki is anyagi érdeke ez. Nálunk rendre megbuknak például a nőgyógyászati szűrővizsgála­tok azon, hogy a nők nem mennek el a szűrésre. Ame­rikában 30 dollár egy ilyen szűrés. De ott az elmúlt két évben nem volt újabb nő- gyógyászati rákmegbetege­dés. Mert leszűrették magu­kat a nők a 30 dollárért. így olcsóbb, mint megvárni a műtétet — több ezerért. DR. KASSAY L.: Sokan azért panaszkodnak nálunk a betegellátásra, mert keveslik, hogy őket „csak” a laborba küldték, „csak” ultrahangra, „csak” röntgenre. És az fel sem tűnik a panaszkodók- nak, hogy a „csak” mögött óriási egészségügyi appará­tus, szakembergárda dolgo­zik, sokmilliárdos műszer­park igénvbevételével DR. KATONA Z.: A ma­gánrendelők iránti igényt persze legkivált az élteti: egyedül ott van mód és le­hetőség arra, hogy a beteg intim körülmények között mondhassa el problémáit az orvosnak. Állami intézmé­nyekben ennek nincsenek meg a feltételei. A rende­lőket nem is úgy építették meg. A beteg azonban Ke­resi az alkalmat, hogy vala­hol négyszemközt maradhas­son az orvosával. És erre jó a magánrendelés. A nagy el­lentmondás viszont az, nogy a magánrendelőben korrekt vizsgálatot csak kevés szak­mában végezhetnek. A töb­binél ugyanis olyan műsze­rekre, gépekre van szükség a pontos diagnózishoz, amelye­ket a magánpraxisban kép­telenség biztosítani. S itt a dilemma: a betegnek állam- polgári jogon járna a továb­bi vizsgálat az állami inté­zetben, ám a magánorvosnak nincs oda beutalási joga. Mit tehet a magánbeteggel a ma­gánorvosa? Becsempészi a szakrendelőbe, a kórházba. Az állami vényeken adja a beutalót neki, s így a ma­gánbeteg már a társszakmák orvosait, szakdolgozóit terhe­DR. SZABÓ I.: Vélemé­nyem szerint is ez a mai magángyakorlat fő problé­mája Ugyanis a magánorvo­si gyakorlatra is érvényes az, ami az állami orvosi gyakorlatra: a nagyfokú sza­kosodás, specializálódás és a magasszintű technika szük­ségessége, ami nélkül tisz­tességes orvosi ellátást nem lehet adni. A nagyfokú szak­tudással pedig együtt jár a team-munka igénye, hívják azt konzíliumnak vagy bár­minek. A magángyakorlat ezek nélkül csak arra való, hogy ne állampolgári, ha­nem emberi jogként ismer­jük el: akinek pénze van. a pénzéért ezt a szolgáltatást megvásárolhassa. De ez a szolgáltatás a pénzért nyújt­son is szolgáltatást, s ne menjen át államköltségre. A magánpraxis ma is adott le­hetőség. Csakhogy a költsé­geit — a jelenlegi szervezeti formában — az állam vise­li. Az orvosok egy része ezen keres, mert állami szolgálta­tást ad el, más része pedig ingyenes bedolgozója a me­gye összes hivatalos és fél- hivatalos „maszekoló” orvo­sának. S ezen bizony szük­séges változtatni! (Folytatjuk) Radványi Éva Messzűnhet a cserebere Válassz maiadnak munkaruhát! * Milyet főztem vajon? A kóstoló kiskuktát a Miskolci Ven­déglátóipari Vállalat tanüzemmé átalakított Diója éttermé­ben kapta lencsevégre a fotóriporter. (Kerényi László felvétele) (Folytatás az 1. oldalról) A miskolci, Bajcsy-Zsi- linszky úti munkaruházati szaküzletben Vaskó Miklós- né üzletvezető-helyettestől érdeklődtünk: hnzott-e már változást az ERGOTEX vé­dőruházati gazdasági társa­ság megalakulása? A válasz kedvező: az utób­bi időben egyenletesebbé vált a munka- és védőruhá­zati ellátás. Megszűnőben van a láng-, olaj- és savál­ló védőruhák hiánya is. A munkaruhák szebb, esztéti- kusabb csomagolásban ke­rülnek az üzletekbe. Nem volt a legjobb ..vá­sárlói szokás” az eddigi gya­korlat, hogy a vállalatok nagy tételben, egyszerre vá­sárolták meg dolgozóiknak a ruhát. A hiányos méretvá­laszték miatt olyat voltak kénytelenek vinni, amilyen éppen raktáron volt. De ál­talában mindenki nagyobbat kért, mert a zsugorodásra már számítottak. Üj szolgáltatásként a ke­reskedelmi vállalat bevezet­te azt a rendszert, hogy a dolgozók utalvány alapján személyesen választhassák ki munkaruhájukat. A Borsod megyei vállalatok közül már 38—40 él ezzel a lehetőség­gel. A miskolci munkaruhá­zati szaküzletben is kedve­zőek az ezzel kapcsolatos ta­pasztalatok. hiszen a nem megfelelő méret miatt a cse­rebere és az ezzel járó ad­minisztráció nagyon sok többletmunkát adott a dolgo­zóknak. Ez a kereskedői— vevői közvetlen találkozás ar­ra is jó. hogy a bolt sze- mélvzete közvetlenül megis­merje a fogvasztók igényeit,' és ezt tolmácsolja a gyártó cégeknek. A Munkaruházati Keres­kedelmi Vállalat új szolgál­tatásként bevezette a mun­karuha-szervizt. Erről a szol­gálatról egvelőre még nem tudnak Miskolcon, de minden bizonnyal ide is kiterjesz­tik. ha a rendszer éle+,r"-'es­nek bizonyul. O. E.

Next

/
Thumbnails
Contents