Déli Hírlap, 1984. október (16. évfolyam, 231-257. szám)

1984-10-08 / 237. szám

a miskolciaké a szó Rovatveaető: Nyikes Imre. — Postacím: Déli Hírlap, Miskolc, 3501. Pf. 39. — Tel.: 18-325. Nem sül el a kapanyél Mármint az a kapaanyél, amelyiket a miskolci Kertész Áruházban árainak, de az ásónyél sem, habár erre nem ter­jed ki a szólás-mondás. Ott állnak külön szortírozva a csá­kánynyél szomszédságában, a vevők pedig nap mint nap több százszor átforgatják őket, de alig fogynak. Nem tudjál elsütni a kereskedők. — Rendes ásónyelük nincs? — kérdezem az eladótól. — Azok vannak — mutat a nyelekre. — Azok nem rendesek. Rendeset kértem. — Olyan nincs. A nyelek nagy része nem a megfelelő fából készült, ez az egyik fő hiba. A sok más pedig, hogy görbék, de nagyon, göcsörtösek, görcsök vannak bennük, némelyikben három, négy, egyiknek-másiknak a fele háncs, félig hasadtak, ferde szálnak stb. Én is átforgattam a rakást — hadd száradjanak, úgyis vizesek —, de egyetlen jót sem találtam. — Ilyet gyártanak — bújt ki az eladó a felelősség alól. — Egyébként maguk is hibásak. Miért fogadják el? Ha vissza- küldenék, biztos a fejéhez kapna az ipar, de így maguk ront­ják el a gyártókat, mert mindenféle tűzre való szemetet el­fogadnak. — Ml tízezres tételekben kapjuk az árut. Kinek van ideje azt átvenni? — Szúrópróba-vizsgálatot kellene tartani, vagy csak bizo­mányba vegyék át. — Higgye el, uram, ez is elkel. Ismét egy bölcs kereskedő. S még addig ki sem bont egy új köteget, amíg a másikból tart. Pedig, ha valamikor szükség volt jó ásónyélre, akkor ezen az őszön igen. A sziklakemény talajban hajlik a szerszám, törik a nyél. Akik csákánnyal, ásóval vagy kapával keresik a kenyerü­ket manapság, azokat nagyon meg kellene becsülni. Keve­sen vannak, senki sem kapkodja el tőlük a szerszámot, ezért legalább jó árut kellene a kezükbe adni. A több ezer városi ember pedig kis, hétvégi parcelláján termel annyi zöldséget, gyümölcsöt, mint egy jó közepes ál­lami gazdaság. Akik ilyen dolgokkal veszik el a munkaked­vüket, megérdemelnék, hogy ilyen szerszámokkal keressék a kenyerüket, de legalább annyit, hogy rájuk fogjuk a ka­panyelet: hátha elsül. P. I. Miskolc m/mm „... a Déli Hírlap 1984. szeptember 6-i számában A miskolciaké a szó rovatban megjelent, »Elmúlt a vá­sár ...« című észrevétellel kapcsolatban az alábbi tájé­koztatást adjuk: A sportcsar­nok északi oldalán a járdát lezáró, megrongált »kőbá- but« az ipari kiállítás és vá­sár elmúltával, javítás cél­jából elszállítottuk. A város területén a virágtálakat a kertészeti vállalat minden évben gondozza. Sajnos, az ültetés után folyamatosan tűnnek el a virágtálakból a virágok. Az új, illetve a más területekről áthordott virág­tálak feltöltésére, beültetésé­re, a virágtálak időben lévő gondozására felhívtuk a ker­tészeti vállalat figyelmét.” (A választ olvasónk észrevé­telére Varga Zoltántól, . a miskolci Városgondnokság igazgatójától kaptuk.) „ .. . a miskolci tömegköz­lekedés lebonyolítása során a kimaradt járatok átlagos száma évek óta 0,4 százalék körül volt. Ez az arány az ország nagyvárosai között az , egyik legjobb. 1984 második felében azonban, a nagymér­tékű járművezető-hiány mi­att, a vállalat nem képes minden menetrend szerinti járatot biztosítani, a sűrű, kis követési idejű viszonyla­tokon járatmegszüntetésre 'is sor kerül. A 24-es vonalon Lmberségbő! — jeles! Szeptember 9-én rosszul lettem a Vasgyári Kórház környékén. Talán a meleg­től, talán a fáradtságtól, nem tudom. Bevánszorogtam a korház kapusszobájához. Az ott délután szolgálatot telje­sítő nő vett kezelésbe, ellá­tott. majd taxit is hívott, hogy haza tudjak menni. Kedvességéért, emberségéért ezúton mondok utólag köszö­netét. özv. Virágh Ferencné Htokolc, Bartók B. u. 92. azonban, az aránylag kis utasszám miatt, az autóbu­szok elég ritkáh közleked­nek, ezért a forgalomirányí­tás minden rendelkezésre álló eszközzel igyekszik a minimumra csökkenteni a járatkiesést. Természetesen a forgalmi zavarok, műszaki problémák okozhatnak egye­netlenséget, de ezeket me­net közben a jelenlegi tech­nikai lehetőségeinkkel nem tudjuk befolyásolni. Vállala­tunk a végállomási indulási időpontok pontos betartásá­val igyekszik ezeket az egye­netlenségeket kiküszöbölni.” (A választ a lapunk szep­tember 20-i számában Kima­radt járat címmel megjelent olvasói észrevételre kaptuk az MKV forgalmi főosztá­lyától.) Fiatalok a Csanyikban Nagy sikerrel zárult szeptember 29-én a csanyiki KISZ-iskolán a megyei propagandis­ta-találkozó és mun­kamódszer-átadási ak­ció. A fiatalokat igen gazdag és tartalmas program várta, magam is meggyőződhettem róla, hogy a szervezők milyen lelkiismeretes és jó munkát végez­tek. Gondolom, nem csupán én, hanem min­den résztvevő elégedet­ten távozott, s azzal az érzéssel, hogy érdemes volt elmenni Miskolc­ra, az igen szép kör­nyezetben fekvő K1SZ- iskolába. K. M. Ózd Ha esik mindjárt baj van Rosszul vizsgáznak a mis­kolci ereszcsatornák, lefo­lyók, kanálisok, s amint lát­tam, a Bajcsy-Zsilinszky úti aluljáró vízlevezetői is. És ami külön leszomorító, a közületi épületek csatornái, lefolyói a legelhanyagoltab- bak. A szakadó esőkben áz­nak az épületek falai (vagy nincs csatorna, vagy nincs lefolyó), sugárban ömlik a jardára, úttestre a bő csa­padék. Az aluljáróban is oly magas volt a le nem veze­tett esővíz, hogy a villamo­sok „térdig” gázoltak benne. A magánházak sem kivéte­lek, sőt! És nemcsak a mel­lékutcákban. A gépjárművek pedig csak rohannak, s a gyalogosokat kegyetlenül megfürdetik a mocskos lé­ben. Miért kell ennek így len­ni? Valamely illetékes szerv miért nem tart ellenőrzést? Miért nem kötelezik az épü­lettulajdonosokat a csator­nák, lefolyók, s az illetékes szervek a kanálisok rendbe­hozatalára? Milliós értékeket kockáztatunk! Ennyire gaz­dagok lennénk? A sok át­ázott lábbeli, összefröcskölt ruházat is érték, nekünk kell azt tisztíttatni, vagy talán eldobni. Dr. Vitányi Andor Miskolc, Kőris K. u. 20. sz. a padokat Szétszedték A Vologda városrészben garázda fiatalok több helyütt szétszedték az erős fapadokat, nem beszélve a könnyebben szétszerelhetö csöpadokról... Szomorú lesz az ember az ok­talan pusztítás láttán. Okosabb céllal is fitogtathatnák az erejüket! Mivel fűtsünk, hogyan lakjunk? ★ A Zsolcai kapu 10. sz. alatti ház lakóinak panaszával ko­rábban már foglalkozott a Déli Hírlap. Gondjaink azóta sem csökkentek. így például: továbbra is lehetetlen az udvarba a tüzelőt beszállítani; de mivel a lakásokban lévő tüzelő- berendezések rosszak, hiába is jutna be a tüzelő, nem tud­nánk felhasználni; az udvart esőzéskor nagy víz borítja, ami befolyik a pincékbe; az udvar állandóan tele van parkoló gépkocsikkal, nagy a füstjük, minden helyet elfoglalnak; a lakások beáznak, a mennyezetről hullik a vakolat; a kaput nem lehet bezárni; a padláson sokszor tartózkodnak nem kí­vánatos személyek, és sorolhatnánk tovább Kérjük az ille­tékeseket, segítsenek! Több lakó (Balogh Imre felvétele) ELHELYEZHETŐK-E HIRDETŐTÁBLÁK KÖZTERÜLETEN? „Kisiparos vagyok. Laká­som és műhelyem egy mel­lékutcában van. Szeretnék elhelyezni egy forgalmas he­lyen egy mesterségemet pro­pagáló reklámtáblát. Szeret­nem tudni, mi a teendőm ezzel kapcsolatban, hová kell fordulni engedélyért?" — kérdezi C.-né, Miskolc, Mednyánszky utcai olvasónk. Mindenekelőtt ismernie kell a városi tanács 3/1984. sz., a köztisztaságról és a közterü­letek rendjéről szóló határo­zatát. Ezt a végrehajtó bi- zottsák Közlönyének 1984. augusztusi számában talál­hatja meg. A hivatalos lap elérhető a tanácsi hivatal­ban. A tanácsrendelet pon­tosan körülírja, mit értünk közterületen, mit kell tud­nunk a közterületek haszná­latával kapcsolatban. A 3. paragrafus 4/b pontja konk­rétan is foglalkozik az ön kérdésével. „Hirdetni — ol­vashatjuk — az I. fokú épí­tésügyi hatóság által enge­délyezett hirdető berendezé­seken (tábla, oszlop stb.), vagy a Magyar Hirdetővel kötött szerződés alapján le­het.” Vagyis: leghelyesebb, ha megismerkedik a tanács- rendelettel, majd felkeresi a tanács építési és közlekedési osztályát. Á rovidebb fuvar is fuvar Szeptember 30-án, vasár­nap este a Tiszai pályaud­varra érkezett Kassáról a nemzetközi gyorsvonat. Az utasok egy része a pályaud­var előtti területre igyeke­zett csomagjaival, ahol a taxiállomás van, ha azt Ve­het egyáltalán taxiállomás­nak nevezni... A területen ugyanis egyet­len taxit nem lehetett talál­ni, de magántaxi sem volt bővíben. Az egyik mágái- taxinst megkérdeztem: t-za- bad-e a kocsija, mivel taxi­jelzés volt rajta. A taxis is megkérdezte: hová kívánok eljutni? Mondom: Dankó Pista utca, mire a taxis le­biggyesztett ajakkal kérdezi: a Dankó Pista utcába?! Ez­után se szó, se beszéd, hát­ramenetbe elindította a ko­csiját, és mintegy tizenöt méterrel odébb állt meg. Is­mételten megkérdeztem: vál­lalja-e a fuvart? Mire kije­lentette: nem érek rá, vá­rok valakit... Adómentes az íngatlanel- »degenítés. ha azt az elide­genítő a saját, a vele együtt­élő házastársa, vagy a gyer­meke részére lakóház, vagy lakástulajdon visszterhes megszerzése céljából értéke­síti, és az ingatlanértékesí­tésből származó jövedelme nem haladja meg a szerzett ingatlan (ingatlanrész) for­galmi értékét, építés esetén létesítési költségét. Az ezt meghaladó jövedelemrész adóköteles. Az adómentesség további feltétele, hogy az elidegení­tő a lakóház vágy lakástu­lajdon megszerzésének szán­dékát az elidegenített ingat- lat helye szerinti illetékhiva­talnál (fővárosi kerületi ía- nács-vb adóügyi feladatot el­látó szakigazgatási szervnél) legkésőbb az adóbevallása vagy erre történőJ felhívás alkalmával, bejelentse, az el­idegenítéstől számított egy éven belüli illetékkiszabásra bemutatott szerződéssel a vé­telt igazolja — vagy építés esetén — öt éven belül a használatbavételi engedélyt bemutassa. Ha az adásvétel (csere), vagy az építés az adóbeval­lásra előírt határidőn belül megtörtént, akkor a bejelen­tés helyett ezek tényét kell igazolni. Elvész az adómen­tességhez való igény, ha a Ezek után egy másik utas is kérte, vigye őket a Kor­vin Ottó utcába. Ezt is meg­tagadta, mondván, hogy ő most nem dolgozik. Most már ketten figyelmeztettük, hogy eljárása helytelen, inert az iparengedélye alapján vá­logatás nélkül kell, hogy tel­jesítse az utasigényeket. Furcsának és megenged­hetetlennek tartom, hogy va­laki többletjövedelem remé­nyében szolgáltatási felada­tokat vállal, de teljesíteni már nem akarja, s csak nagy pénzekért hajlandó fuvaroz­ni. Ha valamely taxis (akár állami, akár magán) a kocsi­jával beáll arra a területre, ahol az utas a taxit várja, akkor válogatás nélkül kö­teles az illetőt odavinni, aho­vá az kívánja, függetlenül attól, hogy milyen messze van az úticél. Szeretném fel­hívni az illetékesek figyel­met: (KXOSZ, tanács): az nt leírtak valós tények. Gon­doskodjanak arról, hogy az bejelentés vagy annak hiá­nyában az ingatlanszerzés a bejelentésre nyitva álló utol­só határkőig sem történik meg. A tulajdonos által lakott lakásingatlan elidegenítése esetén nem zárja ki az adó- mentességet az a körülmény, hogy a tulajdonos lakóingat­lanát a másik lakóingatlan szerzését (illetékezett szer­ződéssel), illetőleg építés ese­tén az arra kapott haszná­latbavételi engedélyt követő 183 napion belül értékesítse. Ha az ingatlanelidegenítés kapcsán az elidegenítő nem új lakóépületet épít, hanem a tulajdonát képező ingatla­nát bővíti, az elidegenítés­ből származó jövedelme adó- mentességben részesülhet, amennyiben a lakóingatlan­ban a korábbinál több szoba, vagy lakás jön létre és a növedék tulajdonosa azonos a bővítés előtti ingatlan tu­lajdonosával. Ingatlanelidegenítésnél, ha a felek az ellenérték tekinte­tében részletfizetésben (fize­tési halasztásban) állapodtak meg, a teljes ellenértékét abban a naptári évben kell bevételnek tekinteni, amely­ben az ügylet létrejött. Az adót azonban a törlesztő részleteknek a teljes ellen­értékéhez viszonyított ará­nyában lehet megfizetni. ilyen taxisok ne rontsák más becsületes munkát végzők tekintélyét. Az esetben sze­replő taxi forgalmi rendszá­ma egyébként: TU 78-64. Tiser Gyula Miskolc, Dankó Pista u. 19. Hány az óra? Vajon hány óra lehet? — kérdezik egymástól az uta­sok a majális-parki autóbusz­végállomáson. Az épületre felszerelt óra ugyanis erre a kérdésre aligha adhat meg­nyugtató választ, hiszen még a mutatója is hiányzik. Egy közlekedési csomóponton ez meglehetősen furcsa! (K. M. felvétele) Varga Ferencné (Miskolc): Bármennyire is szeretnénk,’ nem tudunk segíteni. Nem azért, mert nem akarnánk . . . De hát mi nem adhatunk a Posta he­lyett telefont, s az sem & mi feladatunk, hogy helyettük el­döntsük, kinek jár. kinek nem. Csak javasolni tudjuk, keressék meg a Posta ; vezetőit. Ha vala­kik, ők segíthetnek. Kassai Józseiné (Miskolc): Nem egészen értjük panaszu­kat. Hiszen a vásárcsarnok kör­nyéke eddig is egyirányűsitva volt. most csak az irányok vál­toztak meg: ahol eddig lefelé lehetett haladni, ott most föl­felé lehet és fordítva. Bizonyos,' hogy a közlekedési szakembereid nem véletlenül döntöttek isrJ Ezt mondja « )ogs|qfae$| Mit YEN ESETEKBEN ADÓMENTES AZ INGATIANEUDEGENÍTÉS?

Next

/
Thumbnails
Contents