Déli Hírlap, 1984. szeptember (16. évfolyam, 206-230. szám)
1984-09-10 / 213. szám
Megkérdeztük Rovatvezető- Nyikes Imre. — Postacím: Déli Hírlap Miskolc, 3501. Pt, 39. — Tel.: 18-225. Még mindig a fák a miskolciaké a szó A megyeszékhely új arca „A fák pedig — csak hadd pusztuljanak / belőlük úgyis marad” — panaszolja keserű gúnnyal Bcrda József, a néhai költő. Szavai mennyire érvényesek ma is, az alábbi „példák” is bizonyítják. A Gömöri étterem mellett árváskodik egy egészséges, szép gesztenyeta; bokáig száraz homokba ásva, amit az építők — kora tavasszal — „ott felejtettek...” Néhány mozdulat kellene az illetékesek részéről, hogy kínzó közegétől megszabadítsak a vízre áhítozó fát. — Nem csodálkozom, ha a „közíró” olykor „leejti a lantot”; legtöbb eseíben kiábrándult kézlegyintés vagy szánakozó mosoly a „válasz”. Magyarán: az észlelt jelenségekre alig, vagy egyáltalán nem történik intézkedés __ Mégsem adom fel a reményt. Számomra hihetetlen, hogy „marad minden a régiben”, ennyi emberi jelzés után ... Hiszen a fák környezetünk hű értői, sokszor kedélyállapotunk megnyugtatói, bizalmasaink, igaz útjelzőink. Ezért bűnténynek tartom, ami a Katalin utca 2—4. számú bérház mögött történt a közelmúltban. — Évekkel előtte, árnyékadó, szép kis park ékeskedett itt. S fákról szólva, legalább két esztendő óta szinte pusztul itt minden, napról napra. Mert valaki, vagy valakik „gondoskodnak róla”, hogy ez így történjen. Régebben fákat csonkítottak meg, „gallyaztak le”, s egy fiatal hársfát kivágtak. De a mostani eset, nem túlzók, ha azt írom, példa nélkül álló. Előbb az egyik fát gyönyörű-friss ágaitól „szabadították meg”, majd a másik, több esztendős, egészséges fát — „egyszerűen” kivágták; lombos törzsét a szemétdombra vetették. A garázdálkodó, emberinek nem nevezhető önkény előtt itt a többi fa is veszélyben van! Ki tudja, hogy a tudatosan pusztító karma mikor csap le rájuk. — Ezt kell megfékezni, minél előbb. A fák gyilkosa bűntettét aligha világos nappal követte el, valószínűleg: suttyomban, „inkognitóban...” Szomorú „tallózásom” másik állomása: a dr. Zamenhof- sétány és környéke. A névadó táblát szétmarta a rozsda, olvashatatlan. A nemrég szépen ápolt, tiszta sétányon kétségbeejtő hulladéközön „fogad”. A kétes egyénekről „tanácsos” — nem beszélni ... S főképpen tanácstalan az ember. amikor a környék gyerekei tépik-pusztííiák a díszbokrokat. ha egyáltalán van mit pusztítani... S ebbe a felnőttek is ..besegítenek.” Legelvertebb körülmények között az a régi fűz tengődik, amely valaha nevezetesség volt. szüléink idejében is létezett. — Mi lesz a sorsa, nem tudom. Akár a védtelen természeti környezetnek. Segíteni kellene, minél előbb. Miként a Fáklya mozi környékén kallódó sok fiatal fán is, „akiket” a környék lakói aligha vesznek észre, hétköznapjaik iramában. Pedig a későbbi kellemes levegő sem magától jön örömül... Igaz, és köszönet érte: a Bors vezér utca mellett, az illetékes hozzáértők a gyümölcsfákat meghagyták életükben, s körébük parkot rendeztek. Ennyi természeti pusztulás láttán ez is vigasz, ha tenyérnyi is. Évek óta sajog bennem a gyanú: Miskolc-Tapolca „gyűjtőhelye” a fák szenvedésének. íme, amikor az ellentmondás önnön-kezére üt: írás mulatja: „Természetvédelmi terület.” S nem messze a figyelmeztető jeltől, a fenyőfába táblát szegeztek, így adva tudtunkra a kirándulóhelyek közellétét. „Óvja, védje a természet értékeit.” — int bennünket környezetünk emberi parancsolata. Ugyanakkor egy fa úgy pusztult el, hogy oldalába táblát vertek, s a keresett utca ellenkező irányban van... Lehetetlen itt mindent felsorolni. Magánházakban még inkább látni a pusztító hatást... De a természet semmibe-hullását máshol is lehet tapasztalni. — Szerintem, mindannyiunk érdeke az elvetemültek tettenérése ... Akác István * A vidékről bejárók talán jobban érzékelik a megyeszékhely arculatának változásait mint a tősgyökeres miskolciak. Jómagam Özdról járok be időnként Miskolcra, s ha te- hetem, fényképezek is. Mint például legutóbb, amikor a város új arcát kerestem, s hiszem, megtaláltam néhány fe Ivétel erejéig. Vannak Miskolcnak szép részei is ... ' Kerékgyártó Mihály Ózd MEGSZÜNTETIK A PÉNZNYERŐ AUTOMATÁK ÜZEMELTETÉSÉT után újabb játék- vagy pénznyerő automata nem helyezhető el. Ezzel egyidejűleg a pénzügyminiszter rendelettel módosította a magánszemélyek forgalmi adójáról szóló korábbi rendeletét, miszerint az 1984. július 1. napjától elért bevétel után a játékautomaták forgalmiadó kulcsa gépenként az árbevétel 50 százaléka, de legalább havi 5 ezer forint. A belkereskedelmi miniszter rendelete a játékautomata, kártyajáték, valamint egyéb szórakoztató játék (biliárd, teke stb.) működtetésének engedélyezési jogát a helyi tanács első fokú kereskedelmi feladatokat ellátó szakigazgatási szervnek jogkörébe adta bizonyos korlátozásokkal. Pl.: pénznyerő automata működésére engedély nem adható csak akkor, ha a belkereskedelmi miniszter erre felmentést adott. Magánszemély üzletében, szabadkasszás elszámolású, illet ve szerződéses üzemeltetésre átadott üzletben, valamint üdülőkben és az oktatási intézmények közvetlen közelében játékautomata nem helyezhető el. A játékautomata használata egyébként csak a 14 éven felülieknek engedhető. Az üzemeltető által jogosultan használt közterületen tilos kártyázni. Ahol erre engedély van, ott viszont csak a 18 éven felüliek vehetnek részt kártyajátékban. Dr. Sass Tibor Tartalékosok honvédelmi versenye Nem két hét... Augusztus 15-i számuk-, ban olvastam az Autóker ki- rendeltség vezetőhelyettesének nyilatkozatát, amely szerint általában két hét a leghosszabb határidő (várakozási idő), ameddig a megrendelt gumira várni kell. Én július 23-án rendeltem meg a gumit (szocialista importból), de még csak nem is biztatnak azzal, hogy a közeljövőben megkapom. Több ismerősöm is van, akinek ugyanez a problémája ... Gável Sándomé Miskolc, Hajós I. u. 34. sz. Tizenkilenc csapat részvételével zajlott a Miskolc városi MHSZ által rendezett tartalékosok honvédelmi versenye. Igen magas, színvonalú küzdélmek alakultak ki a különböző versenyszámokban. Az egész versenyre egy- egy csapatnak 120 perc állt rendelkezésére, a csapatok ezt az időt be Is tartották. A verseny helyezettjei az alábbiak voltak: 1. December 4. Drótművek (135,5 pont), 2. DIGÉP—II. (127,3 pont), 3. LKM—II. (123,5 pont)* 4. DIGÉP—I. (122,6' pont), 5. MÁV Miskolci Igazgatóság (113,8 pont), 6. Nyék- ládháza (107,2 pont). A felkészítés nagy munkájában részt vettek az MHSZ, a miskolci helyőrség, a BM és a HM megbízottjai, akik igen sokat tettek a nagyszerű verseny sikeréért. Az első három csapat értékes jutalomban részesült, ezen felül az első két csapat részt vesz a megyei döntőn Miskolc képviseletében. Módis Ödön Miskolc LEFESTHETEM-E AZ ERKÉLYVASAT? „Lakásunk (bévházban élünk) erkélyét lefestettem, így eltűntek a rozsdás foltok, szerintem szép lett. A házfelügyelő azonban megrótt, mondván, a többi erkélyvas mindenütt egyforma színű, kivéve az enyémet, hiszen az most elüt azoktól. Én ugyanis zöld festéket alkalmaztam, mert csak az volt, Beleszólhat-e a házfelügyelő ilyenbe?” — kérdezi M. Aí., miskolci olvasónk. „.: Megkérdeztük, s. azt a vá- Ifgptuk, hogy beleszólhat., A tanácsnál felhívták a figyelmünket (illetve M. M. figyelmét) az idén megjelent 4 1984. sz. városi tanácsi rendeletre, amely újólag szabáLaba kelt az évek óta kezemhez nőtt teacsüngőmnek. Elveszett, nincs ... Annyi baj legyen, ez a „beruházás” nem borítja fel a kosztpénzemet ... Nos, a mai napon — teljesen gyanútlanul — útra keltem. Sok-sok üzletben jártam, keresve a teámhoz szükséges aluminium, tojás alakú kis szürpt- Ahol csak jártam, mindenütt derűt, mosolyt fakasztottam. (Ez is valami!) Ugyan, kérem! Hol él a Kedves Vevő? A „fillyozza városunk lakóházainak házirendjét. A rendelet 5. paragrafusának 3, c pontja kimondja: „Tilos a lakások ablakait, illetve erkélyeit az eredeti színtől eltérően festeni.” Ide tartozik még a 7. paragrafus 6. pontja is, amely viszont arról rendelkezik, hogy az erkélyekre, loggiákra rácsot felszerelni csak a kezelő (MIK, lakásszövetkezet stb-) előzetes hozzájárulásává! szabad. S még egyetlen dologról röviden, hiszen ezt a rendelkezést is (5. paragrafus 3/b pont) sokan megsértik: az erkélyeken tilos a városképet rontó tárgyak tárolása. nincs! terezés” korában már nem hivatos házieszköz, nem is emlékszünk, mikor volt!... Idő hiányában csak a főutcára (le egészen az Ady- hídig) futotta az időmből, s teacsüngő nélkül tértem haza. Tekintettel arra, hogy minden élelmiszerboltban még forgalomban van a szálas teacsomagok teljes kínálata, kár, hogy a filléres, olcsó és kényelmes teacsüngő gyártásáról lemondtak már ... I. U Miskolc „Lapjuk 1984. augusztus 21-i számában „Fűégetés — fa alatt” címmel megjelent cikkükre az alábbiakat válaszoljuk: A cikkben említett terület — a Cementipari Gépjavító Vállalattal szemben, az avas-déli lakótelepnek a tapolcai út felé eső oldala — nem gondozott park- területi nem tartozik vállalatunk kezelésébe. A területen a gaz, fű kaszálását a városgondnokság megrendelésére a Magyar—Szovjet Barátság Mgtsz higiéniai szakcsoportja végezte. Vállalatunk az összegyűjtött kaszá- lékot. tűz- és környezetvédelmi okokból nem égeti el, hanem a szeméttelepre szállítja. Városunkban több tsz, gmk végez parkfenntartási, parkfelújítási munkákat. A gyakran szakszerűtlenül végzett munkájukért sokszor éri vállalatunkat kritika. A levélíró nem győződött meg arról, hogy a munkát valóban a kertészeti vállalat dolgozói végezték-e, és így dolgozóinkat alaptalanul vádolta. (A választ Rudolf Lászlótól. a Miskolci Kertészeti Vállalat megbízott igazgatójától kaptuk.) * Olvasónk nevében is elnézést kérünk a Miskolci Kertészeti Vállalat dolgozóitóL A belkereskedelmi miniszter a közelmúltban módosította a játék- és pénznyerő aulomatak működtetéséről, a szórakoztató játékokról és a zeneszolgáltatásról 1983. évben kiadott rendeletét. A jogszabály szerint 1984. július 1-én működtetett pénznyerő automaták 1984. december 31-ig üzemeltethetők. A magánszemély üzletében, szabadkasszás elszámolású, vagy szerződéses üzemeltetésre átadott üzletben elhelyezett, ötnél nem több já-i tékautomata 1984. december 31-ig üzemeltethető. A magánkereskedő játéktermében elhelyezett ötnél nem több játékautomata pedig 1985. december 31-ig. Ezekben az üzletekben 1984. július 1-e M. J. (Miskolc): Köszönjük, hogy felhívta rá figyelmünket. Mi is terveztük, hogy foglalkozunk a miskolci piacok és vásárok új rendjével, ahogy időnk és a hely engedi... Kun Pál (Miskolc): Köszönjük a Déli Hírlap 15. évfordulója alkalmából. rovatunknak irt sorokat. Őszintén reméljük, hogy az elkövetkező években Is sok-sok levelet kapunk öntől, kedves tanár úr! fcVanunk további erőt és egészMaetl Senki földje?... A Széchenyi utat a Mese cukrászda előtti, rendezett térrel összekötő kis köz, úgy tűnik, senki földje. A cukrászda előtti teret aszfaltozták, a köz azonban kimaradt. Imitt- amott ugyan még látszik a régi kockakő, a legtöbb helyen azonban kikopott, gödrök keletkeztek, s az itt közlekedő gépjárművek (van itt húsbolt, húsraktár stb.) vezetői nem győzik szidni az illetékeseket. Nem lehetne ezt a kis útszakaszt is aszfaltborítással ellátni? — kérdezik. F. L. Miskolc Vigyázat, villamos! Megkezdődött az új tanév, városunkat ismét elözönlötték a diákok. Köztük sok olyan, aki most kezdte a magasabb fokú iskolát Miskolcon. Számukra még „idegen” a belváros Széchenyi úti forgalma, a sétáló utca. Mennek is mindenütt, csak a járdán nem. A villamosvezetők nagy bosszúságára! Mert olyan helyen, mint az ügyvédi munkaközösség felrobbant háza. az elkerítés miatt bizony nemigen lehet elférni a villamos és a deszkafal között. De hiába megy a villamos akár lépésben, egy-két felelőtlen mit sem törődik ezzel, s megy tovább a villamos vonalában, nem látva, nem hallva ... Vigyázat, fiatalok, a villamos veszélyes jármű, amit nem lehet olyan könnyen megállítani, mint egy személygépkocsit! ... Ne játsszunk vezetőik idegeivel, inkább várjuk ki azt a pár másodpercet, amíg elhalad ... — ny — s
