Déli Hírlap, 1984. július (16. évfolyam, 154-179. szám)
1984-07-16 / 166. szám
Ext a miskolciaké a szó Hajsza, nagyboriték után Rovalvezctő: Nyikes Imre. — Postacím: Déli Hírlap. Miskolc. 3501, Pt. 39. — Tel.: 18-223. Küldeményemet nagyméret tű borítékban szerettem volna teladni rendeltetesi helyére. Ez azonban nem bizonyult könnyűnek. Akkor szép, ha műkőt. .!: Mostohagyerek a Branyiszkó utca A Branyiszkó utca Miskolc-Tapolcán, a strandhoz közel található. Ilyenkor, nyáron sok idegen fordul meg errefelé. Sajnos, nincs mivel dicsekednünk ... Mert amíg sok, a központtól távolabb levő utcát már rendbe tettek, itt számunkra már-már tűrhetetlen állapotok uralkodnak. Az utca elején, a 10. számig 1982-ben bevezették a gázt. Szerintünk a további részen még nagyobb igény lett volna rá. hiszen a meredek utcán igen nagy gond a tüzelő szállítása, s időnként (télen) a közlekedés valósággal életveszélyes. Tavaly őszei például megtörtént, bogy a 18. szám alá szenet kellett szállítani, de a sofőr azt mondta, hogy ő nem töri ki a nyakát, nem teszi tönkre az autót. . . Visszafizették a tüzelő árát, s a szénigénylőnek más megoldást kellett találnia (maszektól vett szenet, 10 mázsánként, természetesen több pénzért). Többször is kértük az illetékesektől az utca rendbetételét, a gáz bekötését. Azt a választ kaptuk, hogy az utca üdülőövezet, ezért nem lehet a gázt bevezetni. A 10. számig nem volt üdülőkörzet?... Mindehhez még csak annyit: vállaltuk, hogy a gázbevezetést társadalmi munkával is segítjük. Hallottunk arról (tanácstagi beszámolón), hogy az utca átépítésének terve már készül, de ennek eddig nyomát se láttuk. Hozzátartozik az utca gondjához egy építkezés. Az anyagot az utcán tárolják, s emiatt sokszor nem lehet közlekedni. Szóltunk már emiatt nemegyszer, de csak veszekedés lett belőle. A Branyiszkó utca lakói (kilenc aláírás) Á felnőtt ne így mutasson példát! Elmentem a lakásomhoz legközelebb levő — a Testvérvárosok útja melletti — postahivatalba. Nem kaptam borítékot. Tovább bandukol-, tam a közelben levő papírboltba, ott sem volt. Ajánlották a Kun Béla úti nagypostát. hogy ott bizonyara lesz. Nem volt. Az ugyanebben az utcában levő papírbolt leltározott. Kiírták: A legközelebbi a Széchenyi úti írószerbolt. Ott is leltároztak. Tovább vezetett az utam a Tanácsház térre. S megdöbbenve mit látok: elnézést kérnek ugyan, de leltár miatt zárva. Betértem a közelben levő Pátria üzletházba, a postahivatalba, ahol levél- felvétel volt ugyan, csak boríték nem. Ajánlották viszont, hogy vegyek csomagolópapírt cellux szalaggal, s abban küldjem el. Nem kértem. ■Elmentem végül is az 1-es postára, ahol nagy borítékot szintén nem kaptam, de egy kedves hölgy segített rajtam, s adott egy saját használatú borítékot. Ebben végre el tudtam juttatni rendeltetési helyére a tervrajzomat. Ilyen kálváriát még a mesében sem lehet olvasni. Nem érHOGYAN IGÉNYELHETÜNK GÁZPALACKOT? A gazszolgáltató a pb- gázpalackot eladja a fogyasztónak; a vételár megfizetésével a palack a fogyasztó tulajdonába megy át. A gáz- szolgáltató — a vezetékes gázellátással ellentétben — a palackos gázellátás iránti kérelem, igény kielégítésének kötelezettsége csak akkor terheli, ha a vezetékes gázszolgáltatást az igénylő körzetében az ipari miniszter előzetes engedélyével megszüntették. Más esetekben a szerződés a felek megállapodásával jón létre. A létrejött és a teljesült szerződés alapján a gázszolgáltató kötete az erre a célra létrehozott cseretelepen a fogyasztó üres palackját kicserélni a mindenkori hatósági áron. A fogyasztó 30 napon belül köteles bejelenteni a gáz- szolgáltatónak, ha lakhelyét (a fogyasztás helyét) megváltoztatja; ha gázfogyasztó berendezését eladja, vagy egyéb módon másnak átadja; ha a palackos gázellátásra tovább nem tart igényt. Ha a fogyasztó a további szolgáltatásra nem tart igényt, a gázszolgáltatónak a gázfogyasztó berendezést ólomzőrral kel] ellátnia. Annak nincs akadálya, hogy a palackos gázellátást igénylő valamely más fogyasztóval megállapodjon a gázfogyasztó-berendezés adás-vételéről. Az új fogyasztó a megvásárolt fogyasztóberendezést mindaddig nem helyezheti üzembe, amíg — kérelme alapján — a gázszolgáltató vagy megbízottja azt az új szolgáltaszetesen az építés is magában foglalja új forgalmi sáv kialakítását, jelzőberendezés telepítését, a meglevő közművek, a közvilágítás áthelyezését, hídszélesítést stb., éppen ezért annak végrehajtása bonyolult feladat, nemcsak a „lámpák kirakásából” áll. A munka becsült költsége 7,5 millió forint, tervezett befejezési határideje 1985. szeptember 30. Addig is kérjük az utazóközönség szíves megértését és a jelenlegi forgalomszabályozás betartását”. (A választ a lámpát a kereszteződésbe címmel megjelent észrevételre kaptuk Stoll Gábortól, a Miskolci Közúti Igazgatóság műszaki igazgatóhelyettesétől.) tási helyen be nem kapcsolja. A bekapcsolás azért elengedhetetlen feltététele a vásárolt berendezés használatbavételének, mert a gáz- szolgáltató vagy az általa megbízott szakvállalatnak a dolgozója ennek során oktatja Iá az új fogyasztót a palack szállításának, s a berendezés rendeltetésszerű és biztonságos kezelésének a szabályaira. A gázszolgáltató Csak akkor tagadhatja meg az új fogyasztó bekapcsolását, ha a palack vagy a gázberendezés elhelyezése nem felel meg a műszaki előírásoknak. A palackos gázellátás bekapcsolásáért a gázszolgáltatót vagy az általa megbízott szakvállalatot az árhatóságtól megállapított módon számított bekapcsolási díj illeti meg. tem, miért nem kapható városszerte ilyen, a mindennapi használathoz nélkülözhetetlen árucikk? S azt sem. egyszerre három papírbolt (talán nincs is több a városban) hogyan leltározhat? Benkovits Raffael Mis kot* Ismét kulcscsomó! Július 7-én, a Hadi rokkantak útja 12 számú bérház lépcsőházában jókora kulcscsomót találtak. Tulajdonosa átveheti a szerkesztőségben. HOGYAN LEHET BIZTOSÍTÁST KÖTNI AZ AUTÓBAN SZÁLLÍTOTT ÉRTÉKES VAGYONTÁRGYAKRA? Hallottam, hogy külön biztosíthatók a kocsiban szállított értékes vagyontárgyak. így van-e? — kérdezi Kiss Imre miskolci olvasónk, aki most vásárolt gépkocsit. A kérdésre Szabó István, az ÁB megyei főelőadója válaszol: — Ma már mindennapos, hogy a GELKA-szerelő, a maszek műszerész, vagy az orvos a foglalkozáshoz szükséges, saját tulajdonában lévő szerszámokat, műszereket, személyi használatú vagyontárgyakat szállít gépkocsijában. Jogos igény volt az is, hogy a sokszor több' tízezer forintba kerülő rádiótelefonok és a kocsiban szállított egyéb értékes vagyontárgyak törés-, elemi és lopáskáraira is lehessen biztosítást kötni. Annál is inkább, mivel a poggyászkárként kifizetett 12 ezer forintos felső határ ilyen esetben csak töredéke a tulajdonképpeni kárnak. Erre való tekintettel 1982. június 1-től kiegészítő biztosítást lehet kötni az említett vagyontárgyakra. Csak közbevetőleg jegyezzük meg. hogy a biztosító az 1980. szeptember 1. után kötött Casco-szerződé- sek alapján a, kocsiba beépített — vagy be sem éoített — rádiótelefonok és televíziók tulajdonosait a pogvászká- rokra vonatkozó feltételek szerint kártalanítja, ha a lezárt gépiárműből — belföldön — ellopják az említett készülékeket. Ez közelebbről azt jelenti, hogy az ellopott poggyászért, rádiótelefonért, illetve televízióért kifizetendő kártérítés összege káreseményenként együttesen nem haladhatja meg a 12 ezer forintot A kiegészítő szerződést azok az autósok vehetik igénybe, akiknek teljes körű Casco-biztosításuk van. A szállított vagyontárgyakra, a lakókocsi- és utánfutó-biztosításhoz is lehet kiegészítő szerződést kötni. Ez azért lényeges, mert a lakókocsi- és utánfutó-biztosítás az eredeti gyári berendezésű járműre vonatkozik, a pluszfelszerelésre — végletes példa —, mondjuk egy Hi-Fi toronyra ugyancsak kiegészítő biztosítást kell kötni, ha törés, elemi, lopás és poggyászkárok ellen megfelelő védelmet szeretnénk. A kiegészítő biztosítás csak Magyarország területére érvényes. Megköthető határozott és határozatlan időtartamra egyaránt. A díj minden esetben a biztosított vagyontárgy értékétől függ. Határozatlan időre kötött szerződés: 25 ezer forint értékért 600 forint. 50 ezer forintértékűért 1200 forint, 100 ezer forint értékűért 24 000 forint. Ha valaki, mondjuk meghatározott időre, tehát 15 napra kéri a biztosítást, akkor a díjak a következőképpen alakulnak: 25 ezer forintig 80 forint. 50 ezer forintig 150 forint, 100 ezer forintig 300 forint. (Ezek a dijak az alaó- Cascon felül értendők!) ön- részesedést a szerződés alapján nem von le a biztosító. Az elmúlt csütörtökön két ..példamutató” felnőtt „alpinistát” figyeltek meg a környező bérházakban lakók, illetve az utcai iárókelők, az uicán, s a házak előtt játszó gyerekek az északi tehermentesítő útnál, a Tízes honvéd utcával égyvonalban. Az új út miatt lefaragott hegyoldal itt teljesen meredek, ám az útépítéssel egyidősen gondoskodás történt arról is, hogy a fenti rész egy hosszan kiképzett járda segítségével könnyen és viszonylag rövid idő alatt megközelíthető legyen. A fentebb említett felnőtteknek azonban —11 egy férfi és egy nő — eszük ágában sem volt az alig pár méterre levő járdát használni, hanem nekivágtak négykézláb (!) a meredek hegyoldalnak. Igen lassan jutottak csak előre, s minden nézőjük azon izgult, vajon mikor gurulnak visz- sza, hogyan törik össze magukat?... Miközben mindenki jót mulatott rajtuk. Legfeljebb azok a szülők nem, akik a „példamutató” két felnőtt esete után most joggal félnek, hogy ezentúl gyermekeik is hegymászást játszanak majd az északi tehermentesítő út meredek oldalában. G. L.-nc Miskolc í Emberséges buszvezető „ ... igazgatósagunk az országos közúthálózaton rendszeresen figyelemmel kíséri és elemzi a csomópontok áteresztőképességét és a baleseti helyzet alakulását. Ennek alapján állítjuk össze az átépítésre, bővítésre, jelzőlámpás szabályozásra szoruló csomópontok listáját. A cikkben szereplő tapolcai csomópont — a tanáccsal közös beruházásban — a jogosan felvetett problémák miatt az 1985. évi programunkban szerepel. Az átépítés és a jelzőlámpás forgalomszabályozás terveit az UVA- TERV — a Közúti Igazgatóság finanszírozása mellett — elkészítette, az építési engedély kiadása is folyamatban van. A terv és termeTanyi Endre (Miskolc): Ügyében mind a postánál, mina az Állami Biztosítónál eljártunk. Az átutalt és elveszett pénz keresését hivatalosan megkezdték. de a posta szerint idő kell az eredményhez, esetleg egy-két hét . . . Szőnyi László (Miskolc, Klapka Gy. u. 42.): A panaszuk tárgyát képező sütőipart terméket továbbítottuk a gyártó üzemhez Ha valóban az egész szállítmány olyan volt. mint az önök által vásárolt. nyilván mulasztás történt, s a telelőét megkeresik. Nehezebben Lapjukban korábban cikket olvastam arról, müven sok gondot okoznak az ország második városahan is a telefon- rongálók. A mellékelt fotón jól érzékelhető, hogy a fővárosban nem műanyagból, hanem fémből készítették a visza- aúott pénzt gvüjtő dobozkát Ez nem feszíthető- ki. nem törhető el. nemigen rongálható. Szerintem sokkal kisebb költség mint a folytonos javítgatás. Kovács Gergely, Budapest, VII. Akácfa u. 8. ★ A Hősök terének egyik dísze a szökőkút. Amely viszont csak akkor szép. ha szökik belőle a víz, azaz működik. Ez sajnos már hetek óta olyan száraz, mint a Szahara, nyoma sincs benne víznek. Pedig hát mikor működjék, ha nem ilyenkor, nyáron? F. L. Miskolc Július 4-én délután a BZ 08-37-es autóbusszal utaztunk a Búzatér és Tapolca között. Az utasok nem csupán arra figyelhettek fel, hogy a vezető minden megállóhelyen udvariasan köszöntötte az utasokat, hanem másra is. Amikor gyerekkel szálltak fel, vagy idősebb emberek, a vezető néhány szóval figyelmeztette az ülőhelyet elfoglaló fiatalabbakat: szíveskedjenek átadni a helyet a kisgyerekekkel utazóknak, az idősebbeknek. Igazán jólesett mindazoknak, akik így jutottak helyhez. Köszönjük! B. M. nyugdíjas Miskolc rongálható + Igényes megbízást kapott a közelmúltban az Ózdi Kohászati Üzemek kollektívája: nekik kellett elkészíteni a Magyar Rádió Pollach Mihály téri kerítésének diszele- meit. Képünkön a faminták néhány darabja látható. Kerékgyártó Mihály Özd Egy fotót több helyre? Rovatunkban ■>— s lapunk más helyén is — nemegyszer fordultunk már felhívással az amatör fotósokhoz: közérdekű téma t feldolgozó, megfelelő színvonalat képviselő felvételeiket küldjék be, s mi szívesen közöljük azokat. Jelentkezett is nem egy fotós képeivel, s helyenként közre is adtuk ezeket. Ügy tűnik azonban, hogy egyesek félreértettek bennünket, mint ahogy megtörtéin ez már egy-két levélíróval is, akik ugyanazt a levelet elküldték ide is, oda is... Olvasóink bizonyára kitalálták már, hogy hasonló ok miatt fordulunk most az amatőr fotósokhoz. Mert éppen az elmúlt héten szándékoztunk közölni egy fényképet, amely azonban épp akkor jelent meg a Magyar Ifjúságban, s két nap múltán a Népszabadság olvasói rovatában. Természetes, hogy ezek után, mi már nem adhatjuk nyomdába. Mert jó az, ha népszerűsíteni akarjuk az arra érdemes témát, de nem ennyire! A sajtóetika szerint, ugyanazt a cikket több helyre nem lehet elküldeni, s ez a fotókra is vonatkozik.
