Déli Hírlap, 1984. június (16. évfolyam, 128-153. szám)
1984-06-10 / 135. szám
á'' Boros bíró bajban van... Tóth Nagy László is nagyon megérdemelte a tapsot. Élelükben először igazi színpadon Diákteátium Hogy Esztendők óta nem emlékszem arra, hogy a nagyfüggönyre szükség lett volna, igaz, arra is kevés példa akad, hogy diákoké legyen a Miskolci Nemzeti Színház színpada. Csütörtökön délelőtt 11-kor középiskolások játéka kedvéért jött működésbe a súlyps bársony drapéria, és ezzel együtt a nézőtéren ülök fantáziája is. A Fáy András Közgazda- sági Szakközépiskola irodalmi színpada Hegedűs Géza Mátyás király Debrecenben című színművét mutatta be, mondanunk sem kell. hogy abszolút teltház előtt. Á széksorokban az iskola diákjai ültek, ami természetes, hiszen a színpadon a társaik játszottak. A nézőközönség jelentős részét azok az általános iskolások tették ki, akik alkalmasint egy-egv ün- neoségen kisegítik a szomszédban levő nagyobbakat, legutóbb is velük volt gazdagabb a középiskola énekkara, mert ők még tanulnak énekelni. A fiatalok között sok volt a felnőtt, szülők, tanárok, iskolaigazgatók. meghívott vendégek figyelték kíváncsian a nem mindennapi eseményt. Az előadás története rövid, ahogy Érsekcsanádi Ist- vánné, az iskola magyar tanára. az irodalmi színpad vezetője és a produkció rendezője elmondta: egy-egy iskola diákszínpada arra való’, hogy tanévenként legalább egy előadás szülessen a játszók, és az intézmény gyerekeinek őszinte örömére. Az idei tanévnek ez a darab volt a programja, a siker pedig iskolai körökben oly mértékű, hogy meg merték kockáztatni, hogy bővítsék a kört. Gyermeknapi és pedagógusnapi ajándék volt ez a színházi délelőtt, ami pedig a dolog materiális részét tekinti. az iskola KlSZ-szer- vezetének az ajándéka: ők fizették ki a színpad és a nézőtér működtetésének taA JXVI. kongresszus útján címmel Konsztantyin (_sernyenk. ' — az SZKP KB főtitkára, » Szovjetunió Legfelsőbb Tattócsa Elnökségének elnöke - beszédeiből és írásaiból jelent meg válogatás a Kossuth Könyvkiadó gondozásában, a kötet teljes egészében közi' az SZKP KB 1983. júniusi ülésén elhangzott beszédet, n forradalmi alkotás és » béke ideológiájáról szóló tikkel Olvasható Konsztantyit. Cserrifáját. A dolog ilyen egyszerű. de még ezeket a tényeket sem volt egyszerű megtudni. A hatalmas izgalom később oldódott, és délután 1-kor a nézőtér vastapsa ringatta át nagy-nagy fáradságba. Nem tudom, hányán, voltak a felnőtt nézők között, akik diákkorukban szintén játszottak az iskolában színházat, de ha jól emlékszem, az elmúlt évtizedek történetére, akkor biztosan sokan. Annak idején nem volt általános vagy középiskola, ahol — mint nyilván most ezek között a fiatalok között is — ne lett volna esztendőkre szóló beszédtéma, hogy mit játszunk, hogy hogy játszunk, hogy miben, hogy hol és kinek. Attól nőtt hatalmasra • egy-egy „főhősnek” a tekintélye, hogy megállt akár egy falusi kultúr- házban is a világot jelentő deszkákon, és ezt tessék szó szerint érteni. Hosszú, slep- pekben, bíborpalástokban, isten ne adja kardosán, csizmásán, mentésen valóban diákember legyen a talpán, aki megáll. Sőt, mi több! Be- jön-kimegy, mozog, játszik. Értelemszerűen élénk tetszés kísérte most is azt a határozott mozdulatot, amivel a kard simán kirepült a hüvelyből. és visszafojtott csend a súlyos palástban igazságot osztó, a nehéz harcokba kissé belefáradt Mátyás király igazságosztó szép szavait. Hegedűs Géza színdarabja arról szól, hogyan tanította móresre Mátyás a hegyaljai bárókat, hogy a népmeséi szép igazságosztás, hogyan illett bele egy nagy uralkodó nagypolitikájába. Diáknak való szép mondandó éz, én nagyon szép a versbe szedett szövege. Nagyon szép teljesítmény a fiataloktól, hogy egyáltalán megtanulták, még szebb, - hogy értik, és a legszebb, hogy szeretnek játszani, és nagyon ügyesen játnyenkónak, az SZKP KB főtitkárává, illetve Moszkva kujbisevi választókerületének legfelsőbb tanácsi küldöttévé való megválasztása alkalmából mondott beszéde. A könyvben megtalálható az 1984. április 9-én, a Pravdában megjelent interjú szövege. és az a felszólalás, amely az SZKP új szövegezésű programjának előkészítésére alakított bizottság ülésén hangzott el. szanak. Nagy-nagy bátorsággal is. de mikor legyen bátor az ember, ha nem ti- zennégy-tizennyolc éves korában? Álljon itt a főszereplők neve, akik életükben először léptek igazi színpadra, hogy szembenézzenek a nézőtérrel. Mátyás király Komjáthy Gabriella. Boros bíró Tóth Nagy László, a felesege Kondás Anikó. Ollós mester Dudás Katalin. Lőrincz szabólegény Korpás Zoltán, Piroska szolgáló Orosz Marianna volt. Ez a délelőtt pedig emlekezetes élmény minden résztvevőnek. A színház nyilván bármikár bármelyik iskolának alkalmat ad hasonlóra. Akárcsak a felsőruházatnál, a lábbelik divatjánál is négy alapél» érvényesül: legyen sportosan célszerű, használatra való, térjen vissza korábbi formákhoz, és romantikus legyen. A hagyományos túracipő fogazott, mintázott formatál/ pú. rusztikus bőrből és textilekből készül. Divat az úgynevezett vagány stílus, ezen belül a saru. s a bokára széles pántokkal kapcso- lódó lábbeli. Az edzőcipők hagyományos formájúak, széles színskálában készülnek. A mindennapok) cipői a városi öltözékek széles skáláját ölelik fel. A klasszikus pömpszök 6—8 centiméteres sarokmagasságúak. a finom megjelenésű szandálok sarka Dr. Vóradi György műsorának már a címe is figyelemre méltó: többszörös tartalmat hordoz a Hogy volt. . , Felidézi azokat a produkciókat, amelyekre véleménye szerint utólag is érdemes figyelni, s emlékeztet a tetszésnyilvánításnak arra a nagyon beszédes formájára, amely az utóbbi évtizedekben sajnos eltűnt a nézőtérről A tapsot kísérő „hogy volt...!” felkiáltás torrá siker fokmérője. Mint ahogy legalábbis nagyon figyelemreméltó produkciókat regisztrál ez az adás, mig lépésröl-lépésre felidézi: hogy volt... Az ebben a színházi szezonban utolsó műsor Schiller Don Carlosának Vígszínházbeli előadásáról, illetve Shakespeare III. Kichárdjáról szólt, amely a József Attila Színház produkciója volt. Dr. Váradi György előre is bocsátotta, hogy a szezonnak még nincs vége, és a választása tűnhet akár önkényesnek is. Nem tűnt annak. Almást Miklós színháztörténész professzornak, csak • ebben a minőségében értelemszerűen színikritikusnak az elemzése igazolta. A tévének nagyon sok jó rétegműsora van, a Hogy volt . . . egyike a legjobbaknak. Alighanem az a titka, hogy nagy tudással, tehát egyértelműen nagy felelősséggel nyúl egy-egy előadáshoz, és a többi között arra is felhívja a figyelmet, hogy a népszerűségnek a hozzáértés a titka. A legutóbbi adás háromnegyedórájában rendkívül rokonszenves volt, hogy egyik produkciót sem dicsérték, hanem elemezték. Ilyen módon sikerült rá felhívni a figyelmet, hogy nagy öröm, ha a klasszikusok jelen vannak a mai színpadon. Még nagyobb. ha önmagunkkal azonos módon vannak jelen. Al- mási Miklós elsősorban arról 3—8 centi magas, a lábat kényelmesen követő formájú. A visszatérést a törpe tűsar- kú cippeilők jelentik: díszítésük masni vagy bőrgomb. A-spanglis cipők kissé nyúj-' tottak. sok közötük a lakk. a nappa és a velúr Romantikusak a Chanel jellegű cipők: anyagaik finomak, díszítésük: paszpól, szegő, zsinór. Fontos kiegészítő a táska és az öv. A túratáskák hatalmas tornazsákobra emlékeztetnek. vállra akasztva és kézben is hordhatók. A bugyrok változatos formában és nagyságban készülnek, a zárózsinórok végén vagy a bugyor alján bőr-, esetleg fém- rojttal. A keretes táskák kemény kidolgozásúak., finomabb bőrből vannak. Fobeszélt, hogy miért csodálatos mű Schiller bon Cariosa, amely tulajdonképpen eredeti formájában játszhatatlan. Szinetár Miklós rendezői érdemeit kizárólag annyiban említette, hogy erre a drámára. rendkívül fogékonyan színpadra tette. A továbbiakban az alapvetően főszereplő Fülöp király személyiségének, a történelmi dráma kulcsfigurájának. s Fülöp alakjában emberi viszonylatoknak az elemzésére szorítkozott. Beszélt a korról, az újkor előestéjén törvényszerűen bukásra ítélt spanyol világbirodalomról is, de csak nagyon keveset. Nem árt ugyanis tudni, hogy a Nagy Armada végzetes veresége a birodalom széthullásának közvetlen oka. illetve a trónörökös tragédiája nem esett időben egészen egybe, de nem ez a fontos. Az a fontos, hogyan szólal meg egy hatalmas mű, és főként: hogyan szólaltatják meg. Minden színikritikának kövei endő példaként, ez a darabelemzés a színészi A vélemények megoszlanak Hernádi Gyuláról. Szerethetik egyesek és utálhatják mások, de annyi tény, hogy napjaink egyik legfigyelemre méltóbb írója. Talán éppen ezért a vi- tathatóságáért. Hernádi ugyanis valami újat teremtett a magyar irodalomban: a krimi, a sci-fi és a történelmi blődli különös keverékét, amit Hernádi roppant okossága és műveltsége tart egyben. nőtt betétrészek, paszpólok, .szegőzések, monogrammok díszítik őket. A hónaljtáskák puha. lágy tapintású bőrökből készülnek, esetleg hüllő- bőr-kombinációval. A nagy méretű szalmatáskák formájuktól és díszítésüktől függően viselhetők a népviseleti ihletésű ruhákhoz. Az elegáns övéknél két típus figyehelő rrieg: a keskeny lakk és a széles húzott, de gyakori a kettő kombinációja is. Sportos öltözetekhez szélesen szabott öv illik, amelyet nagy méretű fémdí- szek. rinVik. szegecsek ékesítenek. Gyakoriak a hevederes. színes lapcsatos. karikás övék. A spárga övék díszítői a rojtok, a gyóngvök. a kagylók .a fém- és műanyag gyöngyök. volt.. játékra koncentrált. Ahogy • felidézett jelenetekből kiderült — ha műsoron tartja a Vígszínház — a Don Carlost a Fülöp királyt játszó Szilágyi Tibor kedvéért is érdemes megnézni. Nem hiányzott a műsorból a segítőkész és őszinte kritikai hang sem. Az elemzes alapján a Vígszínház előadása hibátlannak tűnik, a József Attila Színház produkciójának stábmunkáját így értékelték: a más profilú színház teljes társulata most még nem érett a III. Richárd olyan megszólaltatására, ahol minden szereplő partner. Nem az előadást, hanem a Richárdot játszó Andorai Péter alakítását elemezték; szinten a játékkal bizonyítva, hogy a klasszikus dráma- irodalom abszolút negatív hősének megformálása pályájának fontos állomása. Az ilyen hozzáértő méltánylásnál fiatal színész számára nincs nagyobb siker. És nincs Lehet, hogy tévedek, de valahogy úgy érzem; H. G. Wells futurológiája párosul nála Karinthy Frigyes gro- teszkségével, és mindezt Conan Doyle krimit teremtő képessége kapcsolja össze. A groteszkre való hajlam a tudományos fantazmagóriával együtt teszi lehetővé a történelmi blődli létrejöttét: miért ne lehetne minden a feje tetejére állítva is igaz, miért ne lehetett volna a múltban Is, mi lenne, ha így lenne (vagy lett volna)? — Elvégre a modern tudomány a relativitás és a psziehoahalizis felfedezése óta annyi régi, megalapozottnak vélt igazságot döntött le biztosnak vélt alapzatáról. bebizonyítva, hogy egyetlen abszolutum van: dí, hogy minden relatív. Nos, azt hisszük, erí a* alapja Hernádi gondoskodásának. ezért figyelemre méltó minden abszurd ötlete, hiszen az élet, különösen a XX. század utolsó harmada tele van abszurditásokkal. És ha így nézzük, szinte reálissá válik új. Frankenstein című könyvének irrealitása: miért vásárolja össze mesés örökséghez jutott hőse. Kontra Sándor (már a név is jellemző az ellentmondásra) a világ összes dögkeselyűjét, agyvelőjükből megállapítani, hogyan érzik meg előre a halálát valakinek, hogy aztán megjelenjenek a tetemnél? De a kísérlet emberfeletti volta önmaga ellen fordítja Kontra sorsát (mondhatnánk: megkontrázza): sajátapokaliptikus cselekedete semmisíti meg úgy, mint Frankenstein. Világvégét jósol, arra spekulál, de csak ő pusztul bele keselvűfarmjával együtt, miután valami modern Faustként kihívta maga ellen a végzetet. (Magvető Kiadó.) MÁTÉ IVÄN Szerenádok Vasárnap este 6 órakor nyáresti szerenád kezdődik az Otthon étteremben. A műsorban közreműködik Bangó Margit, ifjú Járóka Sándor és még sokan mások. A rendezvényre a. diósgyőií népfront-napok alkalmából kerül sör. Akik lemaradnának az Otthon-beli szerenádról, bepótolhatják ugyancsak vasárnap este a tapolcai Anna étteremben, ahol a művészek szintén előadják produkciójukat. Csernyenko könyve (makai) Legyen divatos... Cipő, öv, táska hasznosabb útbaigazíts* sem. M— Könyvespolc Krimi, sci-li, Édli Hernádi Gyula Frankensteinje \
