Déli Hírlap, 1984. április (16. évfolyam, 79-101. szám)
1984-04-12 / 87. szám
a miskolciaké a szó Rovatvezető: Nyikes Imre. — Postarím: OéH Hírlap Miskolc, S50L Pt S9. — Tel.: 18-225 Védjük meg parkjainkat! Nehezményeztem, amikor a miskolci tanácsi szervek pár évvel ezelőtt felszámolták a miskolci parkok őrzését, olyan vitatható indítékkal, hogy a parkőröket inzultálják. Elfogadhatatlan indok, s gyengeséget takar; ezzel átengedtük parkjainkat, közterületeinket a garázdáknak. Ennek következéseképpen már akkor előrevetette árnyékát a ma kialakult tarthatatlan állapot, amikor is ablakon kidobott pénznek tűnik a parkokra szánt fenntartási összeg. Mert garázda elemek tönkreteszik a virágágyakat, a padokat. S ma már gyermekek, felnőttek egyaránt leikiismeretfurdalás nélkül gázolnak át a füves részeken. Véleményem, és minden városát szerető polgár véleménye szerint mihamarabb meg kell szervezni a miskolci parkok felügyeletét, méghozzá más városok mintájára, kutyás járőrök beállításával. A kutya megvédi a parkőrt az inzultálás- tól, az őr felügyel a közterület rendjére. Üdvös lenne, ha a szolgálatos rendőrök is — az önkéntes rendőrökkel együtt — segítenék munkájukat. A miskolci szülők is sokat tehetnének azzal, ha csemetéiket a parkok tiszteletére, megkímélésére intenék. Ugyanez elvárható a pedagógusoktól is. Hatásos módszer lenne, ha egy-egy óvoda, általános iskola védnökséget vállalna egy-egy park felett, s tisztán tartaná. Az a gyermek, aki iskolai foglalkozás keretében részt vesz a parkok takarításában. meggondolja, hogy szemeteljen-e ott, letapossa-e a gyepet. Számtalan megoldás lehetséges, csak tenni kell végre valamit! K. B. Miskolc „...a március 12-í számukban szóvá tett, képekkel illusztrált Palócz.v utcai állapotokat megvizsgáltuk. Bejárásunk alkalmával azt tapasztaltuk. hogy a szemetet eltakarították. Megállapítót- tuk, hogv a kollégium éttermét üzemeltető Bükkvidéki Vendéglátóipari Vállalatnak elegendő mennyiségű, és megfelelő helyen tárolt szeméttároló edénye van- A Pa- lóczy " utcai kollégiumnak csak egy darab 1,1 m;i-es konténere van 400 fő részére, ajnelv a felgyülemlett szemét tárolására nem elegendő. Jelen levelünkkel egyidőben felszólítottuk az illetékeseket, gondoskodjanak újabb konténer beszerzéséről.” ,,... márciusban a lap több alkalommal foglalkozott, közérdekű bejelentés alapján, a Miskolc város ' területén elszaporodott kóbor kutyákkal. A problémát megvizsgáltuk, és az Állategészségügyi Telep helyszíni bejárásait sűrítettük. Ennek eredményeként március 20-tól 236 kóbor ebet fogtunk be.” (Mindkét választ Varga Zoltántól, a Városgondnokság igazgatójától kaptuk.) Tortúra a moziban Nem túl ■ gyakran járok moziba, de nem is fogok sűrűbben menni, ha megmarad az a különös újítás, amit legutóbb a Béke filmszínházban tapasztaltam. Mint valaha állandó látogató, akkoriban gyorsan és hamar rátaláltam a helyemre. hiszen a sorok-székek- páholyok olvasható számokkal voltak ellátva. Nos, a páholyokon most sehol sincs szám! Először próbáltam a közepétől „betájolni” magam, de sehogy sem sikerült. Percekig toporogtam, amikor végre feltűnt egy köpenyes dolgozó. Azt nem állítom, hogy túlzásba vitte volna az udvariasságot, csak „rábökött” az egyik páholyra: „Az a bal kettes!”. Nagyon restelltem, hogy szám nélkül nem találtam egyenesen a helyemre, de amikor láttam sorstársaim bolyongását, a csereberét, a felállítást, az újból leültetést, akkor már derültem e műsoron kívüli társasjátékon. Nem lenne egyszerűbb az „önkiszolgálás” elve alapján visszatenni a régi számokat? Kinek jó ez így? Se a nézőknek, se a mozi dolgozóinak! F. É. Miskolc Örülünk a székeknek A DH-ban nemrég fotó is megjelent arról, hogy a Szabadság térnél milyen vandal módon megrongálták a padokat ismeretlen tettesek. Jómagam is felháborodva nézegettem „művüket” és elgondolkoztam azon. hogy mennyi más hasznosabb kiadásra lehetne költeni azt a N. B.-nc (Felsözsolca) : Utánanézünk a dolognak, s hamarosan foglalkozunk vele oldalunkon. „DIGEP-es dolgozó” (Miskolc): Telefonügyben (ugyanez mondható el a lakásról is) vajmi kevéssel bíztathatjuk. ..Csak arra vállalkozhatunk, hogy a kérést továbbítjuk. Dalra fakadtunk a barlangban A minap Lillafüredre kirándultam ismerőseim társaságában. A záróprogram az István cseppköbarlang megtekintése volt. A túrát egy fiatal, kedves hölgy vezette. Ismertette a barlang keletkezését, felfedezését, a cseppkő- képződmények nevét stb. A barlang végébe érve, a túravezető így szólt: Önök most egy színház színpadán állnak. Ott látható a függöny, amely fel is van húzva. Kérem, énekeljünk el együtt egy dalt., A résztvevők először kissé meglepődtek e furcsa kérésen, azonban az újabb kedves invitálásra felcsendült egy közismert dal. Az idegenek szinte egyszerre ismerősökké, barátokká váltak. Mindenki vidáman, mosolyogva távozott. Most is szívesen emlékszem vissza erre a kellemes kirándulásra. Köszönöm! Kerékgyártó Mihály Ózd Katonák társadalmi munkája ■M 1 ■a • 'SáéS?A miskolci helyőrségparancsnokság katonái társadalmi munkát végeztek a múlt hét végén a Tanács- köztársaság városrészben. Kora reggel kezdték, és 14 óráig dolgoztak. A munkát csak azért kellett abbahagyni, mivel az elmúlt hét végén a rossz idő nem tette lehetővé a terület megfelelő előkészítését. Felújították a játszótéri hintákat, mászóká- kat és a népkerti játszótéri eszközöket. Parkot létesítettek; több mint 200 facsemetét ültettek el, amit szintén ők termeltek ki. Zúzalékot és földet egyengettek, s a felvonulási épület helyén most már szép a környezet. Járdát is építettek; ne kelljen bokáig érő sárban járni az ott lakóknak. Szinte megállás nélkül dolgoztak. A város katonái, a hivatásosok is, magukénak érzik Miskolcot és peremterületeit, hiszen több helyen is tevékenykedtek. Az esti órákban elgyönyörködtem kezük munkájában, az elkészült létesítményben, az új autóparkolóban. Szervezünk meg itt társadalmi munkát — mondotta Nagy László ezredes. S bizonyára így is lesz, hiszen szép hagyománya ez a katonáknak. Módis Ödön Miskolc A VOLT HÁZASTÁRSAK LAKÁSHASZNÁLATA Hás útra kérik az 1 D-s buszt Az 1/D jelzésű autóbuszon naponta több ezer ember utazik a DIGÉP-től a Tiszai pályaudvarig. Közöttük pedig több százan nem azegesz útvonal végéig mennek. Sokan például a Vologda városrész megállójánál szeretnének leszállni. Nem helyeseljük, hogy a 21-es, a 121- es, illetve a 33-as, 133-as vonalán sokkal több az autó- buszjárat, mint az l-esén és a 101-esén. Rendelőintézetünkben nagyon sok betegünktől is hallottuk ezt a panaszt. Hallottuk azonban azt is, hogy a járatok megváltoztatását nem az MKV- tól, hanem a tanács építési és közlekedési osztályától kell kérni. Mi tehát az illetékesektől kérnénk a felmérést, illetve az intézkedést. A diósgyőri SZTK-rendelőintézet több dolgozója Válóperes bírák., a tanúi annak, milyen elszánt Küzdelmet folytatnak a válni készülő házastársak a lakásért, Egyikük-másikuk a gyerekéhez is főleg azért ragaszkodik tíz körömmel, mert a családvédelmi szempontokat szem előtt tartó bírói döntés természetesen azt szorgalmazza, hogy a gyermek maradjoi) a megszokott környezetében. Amelyik házastárs alkalmasabbnak látszik a nevelésére, az osztozzék vele a lalié^'Nww»»- nálatában. I gazságui Igno«. lennénk a gyerekeikhez őszintén és tényleg elkeseredetten ragaszkodó szülőkhöz, ha az ő esetükben is az előbbiekét feltételeznénk. De tagadhatatlan előkelő helyet foglal el náluk is a kérdés: kié legyen a lakás a válás után? egymás jogait. Mert ugye, akik egy négyszobás családi házban laknak, könnyen megszüntethe- ÜK a „késdobálást” azzal, hogy hívnak egy mérnököt, néhány mesterembert, és a műszaki előírásoknak megfelelően felhúzott falakkal már el is különítet ték magukat egymástól. De ahol a lakás nem alkalmas műszaki megosztásra, a/, adott falak között kényszerülnek továbbra is élni. Ha a volt házastársak között nagyon súlyos ellentétek vannak, például tettlegességre is sor került, vagy a nagyon feszült viszony a kiskorú gyerekek fejlődését veszélyezteti, ak- Kyr még 3 nagyméretű lakás ke el ' A lakás' használatának megosztása a lakás jogi helyzetét nem érinti. Ez azt jelenti, hogy például, ha a volt házastársak tanácsi bérlakás vagy vállalati bérlakás bérlői (bérlőtársai) voltak, akkor a használat megosztása után is bérlőtársak • maradnak. A használat megosztása nem érinti a lakás tulajdoni viszonyait sem. A volt házastársak kötelessége a bérbeadóval szemben is változatlan marad. A bérbeadó az egész lakás bérét há~ követelheti bármelyik volt zastárstól. Gyakori, hogy a továbbra is. együtt lakók közül az egyik fizet minden költséget, lakbért, közüzemi díjat stb. Természetesen ezeknek a Kiadásoknak a felét igényelheti a másiktól. Huzamosabb nem teljesítés esetén bírósághoz is fordulhat a kiadások megtérítéséért. A másik volt házastársnak nem érdemes sokáig kibújnia a kötelezettsége alól, mert elveszítheti bérlőtársi jogát. A lakásmegosztás után a volt házastársak a bíróság által kijelöli helyiséget kizárólagosan használhatják. Ebbe a helyiségbe — a saját kiskorú gyerme- “kük kivételével — más személyt befogadniuk csak a volt házastársuk engedélyével szabad. (Ha a bérlőtárs hozzájárul, lakrészüket el is cserélhetik.) Ha az egyik házastárs, illetve a volt házastárs újra házasságot köt, csak akkor viheti a régi lakásba életének új párját, ha az elvált házastársa ehhez hozzájárul. Ezt a . szabályt sokan megsértik, pedig ennek komoly következményei lehetnek. Bérlőtársi jogviszonyukat is elveszíthetik. A leghelyesebb, ha a volt házastársak mindketten törekednek a megoldásra. Esetleg kölcsönösen engedményt tesznek egymásnak. Akik nem tudnak megegyezni, csodát a bíróságtól sem várhatnak. Milyen döntést hozhat á bíróság? Közreműködik a cserénél; a volt közös lakást megosztja; az egyik házastársat a volt közös lakás kizárólagos használatára feljogosítja, és ezzel egyidejűleg a másik házastársat távozásra kötelezi. Mikor lehet megosztani a volt közös lakást? Ehhez mindenekelőtt tárgyi feltétel, vagyis olyan lakás kell, ami erre a célra egyáltalán alkalmas. Másrészt két olyan ember, akik a műszakilag nem teljesen leválasztott lakrészekben is tiszteletben tartják AZ ÖZVEGYI JOG Á cég anlireklámja pénzt, amit ilyen javíttatásokra kell fordítani. Ugyanakkor ölömmel tapasztaltam, hogy a megrongált padok szomszédságában szép, új sárga rácsos széksort helyeztek el. Ezek a masszív székek vaskeretben vannak ugyan, de lábazatukat még nem csavarozták le a betonba. Félő tehát hogy hamarosan lábuk kél... Pedig itt az Avas aljában, a buszmegállóban nemcsak a várakozó utasok üldögélnek szívesen, hanem jó időben a nyugdíjasok, kismamák is. Annál is inkább, mert a Szabadság téren még nincsenek ülőalkalmatosságok. És még egy észrevétel; ugyanitt sok szemétkosár van már. de éppen a sárga székek mellé kellene még vagy kettő, mert itt dobálják el a legtöbb buszjegyet, cigarettacsikket és napraforgóké jat ... R. P. Miskolc Az örökhagyó házastársa örökli mindannak a vagyonnak a haszonélvezetét, amelyet egyébként nem ő örököl. Ezt nevezik más szóval özvegyi jognak. Haszonélvezeti jog a -túlélő házastársat két esetben illeti meg. Ha az örökhagyónak leszármazói maradtak, akik a hagyaték állagát öröklik, valamennyi hagyatéki vagyon haszonélvezete a házastársé. A másik eset az, amikor az örökhagyó úgynevezett ági vagyont hagy maga után, amelyet a felmenőitől; szülőktől, nagyszülőktől, testvéreitől kapott. Ezt elméletben vissza kellene adni nekik, de a túlélő házastársnak a jogszabály élete végéig biztosítja a haszonélvezeti jogot. Az özvegyi jog törvényen alapuló jog. Ha az örökhagyó végrendeletben úgy intézkedik, hogy ne a törvényes öröklési rétid érvényesüljön, azt a haszonélvezeti jog tekintetében is tiszteletben tartja a jogszabály. Ha tehát az örökhagyó az egész vagyonáról rendelkezik, és azt szétosztotta a rokonai között, de a házastársáról semmiféle formában nem emlékezett meg, a túlélő házastárs csak az özvegyi jog köteles részét kérheti. A kötelesrész annak a felét jelenti mennyiségileg, amit az örökös akkor örököl, ha a törvényes öröklési rend érvényesül, mert nem maradt hátra végrendelet. Dr. Kertész Éva Mii Mi 'VI Ne takarjuk el az avasi templomot! % Már egy esztendeje, hogy a hejöcsabai szerviz előtt pihe riget ez a lerobbant járgány. Lehet, hogy az egyébként jó hírű Miskolci Autójavító Kisvállalatnak semmi köze hozzá, ám antireklámnak nem utolsó. Óhatatlanul arra gondol az ember: ennyi időn át nem tudták megjavítani? (Kácsor Gábor felvétele) Városunk nem bővelkedik műemlékekben, éppen ezért a meglevőket fokozottan még kell becsülnünk. Miskolc legrégibb és legpatinásabb műemléke kétségtelenül az avasi templom, a hozzá tartozó harangtoronnyal. Az alatta kialakított déli tehermentesítő úton elsuhanó országjáró autóbuszok idegenvezetői rendszerint fel is hívják a figyelmet rá, a turisták szemügyre is vennék, csak az a baj, hogy nem látják, mert a hatalmasra nőtt fák a lombkoronájukkal edtakarják. Szennyezett levegőjű városunkban nagy szerepe van a zöldövezetnek, ennek érdekében a miskolci polgár ellenez — jómagámmal együtt — minden köztéri fakivágást. De úgy érzem, ezúttal nemcsak az én véleményem, hogy az avasi templom alatt a műemléket takaró lombos fákat, a nyírfák kivételével,'üdvös lenne kivágni, s mint ahogy korábban tervezték, pár fenyővel betelepíteni a füves rézsűt, hogy teljes szépségében előtáruljon legszebb műemléki attrakciónk. K. B. Miskolc S3
