Déli Hírlap, 1984. március (16. évfolyam, 52-78. szám)

1984-03-26 / 73. szám

a miskolciaké a szó Rovat veze*6• Nylkes Imre. — Postacím: Déli Hírlap. Miskolc, »561, Pt 39. — Tét: 18-229 A Pátriában jól megszervezték az üvegvisszaváltást Rovatunkban nemegyszer foglalkoztunk már olvasóink le­velei nyomán a betétdíjas üvegek visszaváltásának gondjai­val. Mert ugyan megfelelő rendeletek szabályozzák a vissza­váltás rendjét, de a rendeleteket a boltok különbözőképpen értelmezik, vagy egyszerűen nem tartják be. Ezért olvastuk nagy örömmel a miskolci Pátria ÁBC vezetője, Kiss Lajos és munkatársainak levelét, amelyet most közreadunk.' „Ismeretes hogy az élelmiszerboltokban sokszor zökkenők­kel jár az üres betétdíjas üvegek visszaváltása. A gondot legtöbbször a kis tárolótér, a szállítás nehézségei, a munka­erőhiány és egyéb akadályozó tényezők jelentik, nem kis fel­adatot róva az élelmiszerboltok vezetőire. Mivel mi, a Pátria ÄBC vezejtői és dolgozói a vásárlók érdekeit messzemenően kötelességünknek tartjuk kielégíteni, azon voltunk, hogy a korábbinál jobb, egyszerűbb formát találjunk a háztartások­ban szükségtelenné vált betétdíjas üvegek visszaváltására. Ügy érezzük, törekvéseinket sikc-r koronázta, s most erről szeretnénk tájékoztatni a Déli Hírlap olvasótáborát. Elsőként a szállítási és az ideiglenes tárolási gondokat ol­dottuk meg. Ezután az eladótérből a pénztársor mögé he­lyeztük át a visszaváltó helyet. Ezzel elértük, hogy aki csak üveget hoz vissza, s egyébként nem akar vásárolni, egészen rövid utat tegyen meg az áruház első részében. így nem kell kosarat sem fognia, nem kell keresztül-kasul járkálnia az eladótérben. Mindezekkel együtt sikerült e posztra olyan dol­gozókat helyeznünk, ami eleve biztosítja a visszavétel fel- gyorsulását akkor is, ha az üvegeket visszahozok száma hir­telen megnő. Áruházunkban nem csupán a Miskolci Élelmiszer Kiske­reskedelmi Vállalat boltjaiban, hanem a többi miskolci élel­miszerboltban vásárolt üres, betétdíjas üvegeket is készséggel visszavesszük. Annak dacára is vállaltuk ezt vásárlóink ked­véért, hogy olykor a nálunk vásárolt üvegek visszaszállítása is nem kevés gonddal jár. Azt reméljük, hogy a fentebb ismertetett szervezési intéz­kedésekkel is hozzájárulunk a kulturáltabb vásárlási körül­mények biztosításához.” „... a vásárlónak a 105. sz. ÁBC-áruházunkban ta­pasztaltakkal kapcsolatos észrevétele jogos. Az áru- kapcsolás a kereskedelem­ben tilos, az érintett dolgo­zót ezért a kísérletért el­marasztaltuk. Csakis az ud­varias, segítőkész áruaján­lás fogadható el. Felhívtuk a boltvezető figyelmét, hogy a boltban nyitvatartási idő alatt, mindig legyen szava­tossági időn belüli kenyér és egyéb alapvető élelmiszer, valamint napi cikkek. Vá­lasztékosabb árukínálattal jobban igazodjon a közvet­lenül jelentkező vásárlói igényekhez. Jobb munka- szervezéssel, és fegyelem tartásával biztosítja a vá­sárlók gyorsabb és udvaria­sabb kiszolgálását.” (A vá­laszt az Árukapcsolás cím­mel megjelent olvasói ész­revételre kaptuk Kiss Sán­dortól, a miskolci Unió Áfész kereskedelmi elnökhe­lyettesétől.) ,.A bejelentést a Város- gondnokság forgalomirányí­tási csoportja • kivizsgálta és az ÉKO fázisterv-módosítá­sa alapján a forgalmi igé­nyeknek megfelelően a te­reli vezérlőszekrényben ofogramot váltottak. Ez ide­ig napközben a Rákóczi ut­cai gyalogosátkelőhelynél a gyalogosok áthaladási ideje 18 másodperc volt. Most az átkelési időt 25 másodperc­re növeltük. Űgv véljük, az így megnövekedett zöldidő lehetővé teszi a gyalogosok nyugodt és balesetmentes áthaladását. Továbbra is várjuk a lakossági bejelen­téseket. amelyek zökkenő- és kolc város közlekedését”. (A választ a rovatunkban meg­jelent olvasói észrevételre kaptuk Varga Zoltántól, a miskolci Városgondnokság igazgatójátólJ Táblát, parko*, szobrot is érdemel Kétszáz évvel ez­előtt született a leg- legnagyobb magyar vi­lágjáró, Körösi Csorna Sándor, a magyarság eredetének kutatója. Az évfordulóról megyénk­ben is megemlékez­nek: a városi könyvtár és a Miskolci Galéria műveltségi versenyt hirdetett a nagy tudós születésének kétszáza- dik évfordulója tisz­teletére, a fiatalság és a szocialista brigádok részére. Amennyire örömmel tölthet el ez mindenkit, annyira szomorúak lehetünk, hogy a Körösi Csorna Sándorról elnevezett miskolci utcát még csak egy tábla sem jelzi. Javaslom az il­letékeseknek, hogy ut­cánk mindkét végén táblával is jelöljék: e2 a Körösi Csorna Sán­dor utca. Sőt: nagy tu­dósunkról elnevezhet­nék az utca elején le­vő kis parkot, ahol esetleg egy mellszobor is hirdethetné emlékét. Kiss László Miskolc, Körösi Cs. S. u. 1. Vandálok törték össze balesetmentessé teszik Mis­ii. J. (Miskolc, Fűtő u.): örülünk, hogy időközben ren­deződött minden. Keressen meg bennünket máskor is problémái­val. K. L.-né (Miskolc): Amint arról lapunkban koráb­ban már beszámoltunk, az új bértarifa-rendszer 1984 januárjá­tól érvényes. Ez azonban nem je­lenti azt, hogy az alsó bérhatáro­kat már a mostani béremelésnél biztosítani kell. Ennek határide­jéül a rendelet 1986. december Ä-et szabja meg. Több mint kétezer éve, hogy megfordultak szőkébb pátriánkban a vandálok, de kései utódaik, őseiktől örök­lött természetüknek megfe­lelően, módszeres követke­zetességgel pusztítanak, rom­bolnak, tömek-zúznak — fittyet hányva emberi mun­kára, józan mértéktartásra, kérő vagy parancsoló szóra. ..Munkájuk gyümölcsét” minden járókelő szemügyre veheti a Szabadság tér be­fedett Szinva felöli oldalán. A közelmúltban műkő lába­kon álló, gyalult fenyődesz­ka hátlappal és ülőkével el­látott padokat állítottak fel itt. A deszkák 40 millimé­ter vastagok, sok mázsa ter­het elviselnek minden meg­rázkódtatás nélkül, éveken keresztül, de az olyan „hasz­nálatbavételt”, amiben ré­szesítették őket, sajnos nem tudták szó, illetve hang (reccsenés) nélkül elviselni. Magyarán szólva eltörtek. Javaslatom (ha véletlenül horogra kerülnének) e desz­katörő garázdák megfékezé­sére a következő: a nyers­anyag megvásároltatása után (már ez sem könnyű feladat) kézi gyaluval, fűrésszel, fú­róval. méret és felület vo­natkozásában hibátlanul ki­munkálva — szereljék fel az eltört deszkát, visszaadva annak eredeti funkcióját. Az az „elkövető”, aki mindezt végig csinálná, nem hiszem, hogy még egyszer próbál­kozna ... B. I. y Miskolc Éled Lillafüred sfc Lillafüred határainkon •túl is ismert, kedvelt kirándulóhely. A turistákat, a Palotaszálló­ban üdülőket a Borsod Tourist ízléses térképes tájékozlatója kalauzolja. A Palotaszálló fe­nyőillatú, csodálatos parkjában már akad bírálni való is: tavaly megcsinálták a járdát, de már most szemmel látható az akkori hanyag munka eredménye. Valamivel feljebb, a fák között búvik meg, mint egy me sekunyhó, az Özön vendégfogadó. Nemrégen működik, ám máris kedvelt pihenőhelye Lillafüred vendégeinek. (Nagy Miklós felvételei) A HAGYATÉKI TARTOZÁSOK ÁLTALÁNOS SZABÁLYAI Az örökösök ellenérték nélkül (ingyen) szerzik meg az örökölt vagyontárgyak tulajdonjogát, ezért indokolt, hogy az örökha­gyó hitelezői iránt anyagi helyt­állási kötelezettség terhelje őKet. A hagyatéki tartozások kielégí­tése szempontjából közömbös, hogy az öröklés törvényesen vagy végrendelet alapján követ­kezett-e be. Valamennyi örökös felel a hagyatéki tartozásokért, de csak korlátozott mértékben. Az örökösök a hagyatéki tar,»zásért elsősorban a hagyaték tárgyaival és hasznaival felelnek a hagya­téki hitelezőnek. Ha a követelés érvényesítésekor a hagyaték tár­gyai vagy hasznai nincsenek az örökös birtokában, az örökösök — az örökségük erejéig — egyéb vagyonukkal is felelnek. Nem felel azonban a hagyatéki tartozásokért az az örökös, aki a hagyatéki vagyontárgyakat örök­lési szerződéssel, tehát visszter­hesen szerezte meg. Az öröklési szerződéssel ugyanis az örökha­gyó arra kötelezte magát, hogy a vele szerződő felet tartás, vagy életjáradék fejében örökössé te­szi. Minthogy ilyenkor az örökös ellenértéket adott az örökségért, a hagyatéki tartozásokért nem tehető felelőssé. A hagyatéki tartozások két nagy csoportra oszthatók. Az egyikbe azok tartoznak, amelyek átszállnak az örökösre. Ezek: — az örökhagyó illő eltemeté­sének költségei; — a hagyatéki költségek és a hagyatéki eljárásnak a költségei; — az örökhagyó tartozásai. A hagyatéki tartozások máso­dik csoportjába azok a kötele­zettségek tartoznak, amelyek az örököst ebből a minőségéből kö­vetkezően terhelik. Ezek: — a köteles rész kiadása ; — a hagyományon és megha­gyáson alapuló kötelezettségek. Amíg az iménti sorrendben előbb átló hagyatéki tartozás nincs kielégítve, a soron követke­ző tartozás nem elégíthető ki! Ha az örökös mégis eltér ettől, fe­lelős azért az összefért, am elvtől a hagyatéki hitelező az eltérés miatt elesett. Ellenben a sorrend­re való tekintet nélkül kielégí­tést kérhet az a hatrvatéki hite­lező, akinek a biztosíték ebeiéig zálogjoga (jelzáloga) vagy külön A DH-ban is örökzöld té­mát jelentenek a hibás rek­lámfeliratok. Hadd illesszek én is e „zöldségek” közé egy kéket és egy pirosat. Mind­kettő a diósgyőri tanácshá­za melletti szolgáltatóházon díszlik. Az egyik a háztar­tási bolt kékszínű, hibás reklámfelirata, a mááik a A Medicor miskolci gyá­rának dolgozói társadalmi munkában tették rendbe a C-épület melletti parkolót. Nem sokkal ezután megje­lentek más vállalatok dol­gozói. és saját feladatukat végezve, felbontották a kö­vezetét. a bitument, és rá­borították a parkolóra. Az idegen vállalatok elvonul­tak, ám a parkoló úgy ma­kielégítésre igényt adó egyéb jo­ga (pl. visszatartási joga) van. Melyek a hagyatéki tartozások? Az örökhagyó temetésének költségei: erkölcsi követelmény, de jogi szabály is, hogy az örök­hagyót a legközelebbi hozzátar­tozói kötelesek eltemetni. Ha az örökhagyónak vagyona volt, az eltemettetés költségeit az köteles viselni, akire ez a vagyon törvé­nyes vagy végrendeleti örökség­ként átszállt. A törvény a hagya­téki tartozások között első helyen a temetés költségeit jelöli meg. Ebbe tartoznak például az örök­hagyó holttestének szállításával kapcsolatos költségek, a kegye­leti költségek, ide értve az egy­házi stb. szertartások költségeit. A kegyeleti költségek közül a ha­lotti tor költségei — a közvéle­ményben ez sok helyen megkí­vánt dolog! — az örökhagyó va­gyoni viszonyainak és a helyi szokásoknak megfelelően, szintén temetési költségek lehetnek. A síremlék állításának költsé­gei nem tekinthetők temetési költ­ségnek. Méltányos ok nem támov gathatja azt, hogy a síremlék állítása megelőzze a hagyatéki hitelezőnek a követeléseit. A hagyatéki költségek és a ha­gyatéki eljárás költségei; ezek a hagyaték megszerzésével, bizto­sításával és kezelésével járó szükséges költségek, ilyen pél­dául a hagyatéki eljárási költség, vagv a végrendeleti végreha jtónak a díja és költsége. Az örökhagyó tartozásai, ha­gyatéki tartozások: ide tartozik az örökhagyó személyével és va­gyonával kapcsolatos összes tar­tozás. kivéve az eltemettetés költ­ségeit. E tartozásoknak az örök­hagyó életében nem keli esedé­kesnek. lejártnak lenniük, de az örökhagyó halálának időnontiá- ban meg keli lenniük. Az örök­hagyó 1 ertozása* közé sorolhatók az örökhagyó gyó^vkezelésének, áoolásának stb. költségei. Ezek nem hagyatéki kö^tsé^ek, mert nem az örökhagyó halálé után prtóHtnv. hanem már a? örökha­gyó életében tartozásként kelet­keztek. A köteles részen alanuló köte­lezettjének. valamint a haevo- piínvon éc meghfmváson alonnió köteiezett^éo-^k szintén hagyaté­ki tartozások. tőszomszédüzlet pedig az esti sötétben tűzpirosán hirdeti, hogy „pír-bolt..Lehet, hogy a „pa”-betűk kijaví­tására már hónapok óta anvagilag leégtek az üzlet illetékesei ? ... P. M. Miskolc Kiss tábornok u. radt, ahogyan hagyták. A medicorosoknál pedig most azon töprengenek: vajon miért nem lehet egy kicsi­vel több megbecsülést adni a másik munkájának? Mit szólna a két „idegen” válla­lat. ha a náluk végzett tár­sadalmi munkát a medico- rosok tennék tönkre? ... B. I. Miskolc Madárvédefmi kiállítás Érdekes kiállításra készül Leninvárosban a tiszasze- derkényi városrész műv-’ő- dési háza. Balogh Gyula madarász, valamint a Der- kovits Gyula Művelődési Központ munkatársainak se­gítségével Leninváros és környékének madárvilágát, illetve madaraink védelmét mutatják be. Tizenhat tablón sok-sok fotó segítségével igyekeznek a látogatókkal megszerettetni legszebb és legkedveltebb énekes-, vala­mint hasznos madarainkat. A tárlatot később Leninvá- ros más intézményeibe és iskoláiba is elviszik. Bizo­nyára a miskolciak is örül­nének, ha hozzájuk is el­vándorolna a kiállítás. N. M. Leninváros Csak a szél sepreget A Hoffmann Ottó utca 57. számú bérház mögötti úton, a Nagyváthy utcai iskola előtt csúnya csendélet fo­gadja a járókelőket. Hiába vannak itt is konténerek, mégis szeméthalmazok du­dorodnak az úton. Az isko­lához nemrég szép, nagy tornatermi épületet létesí­tettek, s az építők felvonu­lási pavilonjainak tövében a tények szerint csak a szél sepreget... A szél pedig természetesen nem a konté­nerekbe hordja a szemetet, hanem szanaszét az utcán. A kukások persze nem tö­rődnek ezzel, de vagy a ház- felügyelőknek, vagy a köz- tisztasági vállalat úttisztítói­nak mégiscsak illene vala­mit tenniük. K. .1. Miskolc Hoffmann O. u. Megvárt bennünket Március 17-én 17.30-kor édesanyámmal a repülőtéri végállomáson a BZ 07—78 forgalmi rendszámú. 14-es autóbuszhoz igyekeztünk. A temetőből jöttünk, s már messziről láttuk, amikor a gépjármű beállt a megálló­ba. Űgv döntöttünk, hogy néni szaladunk, inkább vá­runk a másikra. Nos. nem is kellett szaladnunk, merta buszvezető megvárt bennün­ket. s csak azután indult el, hogy mi is felszálltunk. Ez­úton szeretnénk köszönetét mondani a busz vezetőjének a ióleső fisvelmesséaért. Horváth Ernőné Miskolc, Árpád u. 80. Még mindig „pír-bolt” Több megbecsülést!

Next

/
Thumbnails
Contents