Déli Hírlap, 1984. február (16. évfolyam, 27-51. szám)
1984-02-27 / 49. szám
r.yyyyyy.£•: a miskolciaké a szó Összetört armatúrák Rovatvezető: Nyikes Imre. — Postacím: Dél) Hírlap, Miskolc, 3901, Pt 39. — Tel.: 18-229 B. G. (Miskolc)? Túl gyorsan vált a lámpa Csak az elismerés hangján beszélhetünk a Szinva befejezése révén létrejött új útról, a Vörösmarty utca meghosszabbításánál. Van azonban az itt lakóknak egy komoly észrevételük. A Rákóczi utcánál elhelyezett gyalogos átkelőhelynél levő jelzőlámpa gyorsan vált át. Egy lassúbb járású, vagy beteg ember nem ér át a zöld jelzés alatt; még átkelés közben pirosat. rosszabb esetben már elindult járművet kap __A diákokról, iskolásokról már nem is beszélve, hiszen ők sokszor csoportban kelnek át a forgalmas úttesten. Két javaslatunk lenne. Az egyik: mivel alig ötszáz méteren négy jelzőlámpa is működik, legalább egyet meg kellene szüntetni, vagy állandó villogó sárgára állítani. A másik javaslatunk: a működő lámpák gyalogosokra vonatkozó zöld jelzést állítsák hosszabb időre. Id. Ócsai Géza Továbbra is az a véleményünk, hogy a fiatalok mozgási lehetőségét nem a most kiültetett fák veszik el, azokra igenis szüksége van rossz levegőjű városunknak. Más kérdés az, hogy lehetőséget kellene találni több játszótér vagy sportpálya létesítésére, de nem olyan áron, ahogyan azt ön szeretné. Mert a por és az ipar által szennyezett levegő is jelent olyan veszélyt, mint a mozgáshiány. 3ó ötletet adott a DH Rovatunkban, olvasóink észrevételei aiapján, foglalkoztunk a miskolci nyilvános illemhelyek tarifáival. Többen szóvá tették ugyanis, hogy az év elején egy-két W. C.-nél indokolatlanul emelték a használati dijakat. Olvasóink észrevételével megkerestük az illemhelyeket szerződésben üzemeltetők felügyeleti szervét, a városi tanács vb-hivatalá- nak városgondnokságát, hogy megtudjuk, miképpen állapodtak meg az üzemeltetőkkel a szerződés megkötésekor a használati díjakról. Kérdésünkre az alábbi választ kaptuk: Az üzemeltetőkkel kötött bérleti szerződésben nincs meghatározva a használati díj összege. A bérlő (azaz a W.C.-t üzemeltető) kötelezettsége, hogy az árhatósági előírásokat és az adózással kapcsolatos tennivalókat maradéktalanul betartsa. A korábbihoz képest például emelkedhet a használati díj, ha közben az üzemeltető emeli a szolgáltatás színvonalát is. A díjak ellenőrzése az árhatóság feladata. Amennyiben meg nem engedett, vagy indokolatlan áremelést tapasztalnak, természetesen eljárást kezdeményeznek a W. C.-t üzemeltetők ellen. jjc Eredetileg vasajtó védte a Gömöri felüljárónál, a Zsolcai kapu végében a lámpatestek biztosítékait rejtő üreget. Ezeket azonban — ki tudja, kik? — letépték. S aztán már nem is kerültek vissza a vasajtók, hanem helyettük papundeklivel bu- gyolálták be a veszélyforrást rejtő nyílásokat. A baj csak ott van, hogy ettől a veszély nemigen múlt el... F. L. Miskolc Pocsékba vész a meleg Bizonyos rövid Időszakokat leszámítva, környékünkön nem panaszkodhatunk az idei télre. Ám még a 0 fok körüli hőmérsékletnél is tisztességtelen pazarlásnak lehettünk és lehetünk tanúi nemegyszer, szerte Miskolcon. A nyitott lépcsőházaj- tók, a kitárt ablakok önmagukért beszélnek. Pedig köztudott: az energia drága, s nem kis tételt jelent az ország fizetési mérlegében. S hányszor, de hányszor az ablakokon át engedjük ki azokat a forintokat, melyek pedig segíthetnének bennünket a mérleghiány kiegyensúlyozásában ... S az vajon eszükbe jut-e egyeseknek, hogy a nyitott lépcsőházajtó a lakásainkat is lehűti, s aztán nem győzünk reklamálni a TÁVHÖ-nél? ... Arról már nem is beszélve, hogy ilyen magatartás mellett felesleges erőlködésnek tűnhet a lakások hőszigetelési programja is. Mert amit nyerünk a réven, elveszítjük a vámon. B. G. Miskolc Miskolc, Rákóczi u. 11. és további 8 aláírás „... a cikkben említett védősövény alkalmazása a hó- fúvásos szakaszokon egymagában a hóátfúvásokat nem akadályozza meg, főleg úgy nem, ha az árok túloldalán telepítenék. A hófúvások elleni, növényzettel történő védekezésre műszakilag kellően alátámasztott előírások érvényesek és hatékonyak. A hóvédő erdősávok nem telepíthetők közvetlenül az út mellé, mert ez esetben a felfogott havat éppen az útra terítenék. A legkisebb távolság az útárok vagy a bevágás szélétől, a töltés lábától 20 méter. Ha valami akadálya van az első sor 20 —25 méterre történő telepítésének, az erdősáv 30—50 méterre való telepítése Is hatékony. Nem ajánlott rövid erdősávok telepítése, ha az adott szakaszon a két- három soros hófogórácsok sem adnak megfelelő védelmet. Az erdősáv hatékonysága megszűnik, ha valamely oknál fogva kereszt- irányban megszakításokat Sáros lábú Bennszülött miskolci lévén, mindig örömmel tölt el, ha városszépítő munkát látok. Ezért örvendeztem akkor is, amikor tanácsházánkról lekerültek a faállványok, s felújítva, friss sárga színben pompázott a régi szép épület. Illetve: a friss, sárga szín még ma is változatlanul tiszta — és remélhetőleg sokáig így marad —, ám a lábazat! Nos, a földszinti ablaksor alatt kőlapokkal burkolták be a falazatot, s ez a „lábazat” manapság már nagyon piszkos. Sárréteg feketéink rajta, s helyenként még firkálmányok is csúfítják. Pedig a tervezők nyilkell eszközölni. Rövid szakaszokból álló erdősávnál a végeken légörvények alakulhatnak ki, melyek hótorlaszokat képeznek. Az erdősáv növényzetfajtáinak összetételére vonatkozóan ugyancsak műszaki előírások érvényesek. A fentiek alapján a hófúvás elleni védekezés véleményünk szerint egyszerű élösövény létesítésével nem küszöbölhető ki, ugyanakkor az erdősáv termőterületen fennálló helyigénye népgazdaságilag sem mindig indokolható. Az útügyi szervek eddig is és a jövőben is az adott lehetőségek sokoldalú mérlegelésével szervezik a hófúvások elleni védekezést, és ahol erre mód van, a hóvédő erdősávok fejlesztését is. mivel ez nemcsak elsődleges célját szolgálja, hanem a környezetvédelmet is.” (A választ a Miskolci Közúti Igazgatóság műszaki igazgatójától, Stoll Gábortól kaptuk a Védősövényt az utak mellé című levélre.) tanácsháza... ván azért építettek ide kőlapokat, hogy azokat köny- nyen tisztán lehessen tartani. vízzel le lehessen mosni. A tények szerint azonban ez a lemosás ejmaradt. Az esővíz pedig legfeljebb csak a szél csapkodására jut el idáig, s akkor sem olyan erővel, hogy magával vinné az autók által felcsapott sárréteget. Ehhez a művelethez erős slag kellene, vagy időnként egy-egy takarító ügyes keze, súrolókefével... Talán a városi tanács illetékeseinek hatalmukban áll ez ügyben intézkedni. n. p. Miskolc ILLENDÖ-E ANNYIT KÉRNI AZ ILLEMHELY HASZNÁLATÁÉRT? a várakozóknak Az Otthonban is Lapjuk február 2-i számában F. L. nevű olvasójuk felvetette: adjon át a posta az Avas-délen újabb vonalakat olyanoknak, akik nem igénylik, hogy vonalaikon távhívni is lehessen. F. L. nagyon jó ötletet adott a Miskolci Távközlési Üzemnek. Február 14-én ugyanis több százan kaptunk értesítést arról, hogy ha 7 és 18 óra között lemondunk a távhívás lehetőségéről, felszerelik a telefont a lakásunkban. Rendszeres olvasója vagyok a Déli Hírlapnak, de szerintem cikknek ilyen sikere még nem volt... Mogyorósi Ferenc Miskolc, Oszip I. a. 18. A lakás- és helyiséggazdálkodási osztály Petőfi utcai fogadónapjain olykor több tucatnyian várakoznak. Sokan a 9—10—11-es ajtók előtt, vagyis a folyósó végén. Amíg a folyosó első részén — nagyon helyesen — műbőrrel bevont padokat, ülőalkalmatosságokat helyeztek el, ugyanez hiányzik a fentebb említett szobák elől. Pedig itt is várakoznak idősek. terhesnők, időnként még betegek is. Akiknek ugyancsak jólesne leülni arra a fél órára, netán még több időre, amíg rájuk kerül a sor. A radiátorral szemben még itt is elférne egy pad, talán megoldható lenne a beszerzése. V. Gy. Miskolc van alma A Déli Hírlapban olvastuk a javaslatot, hogy helyes lenne, ha a város valameny- nyi éttermében rendszeresen lenne alma az asztalokon. Ezúton tudatjuk, hogy a mi éttermünkben — a Kilián- déli Otthonban — már másfél év óta minden nap ott vannak az almával teli tálak egy külön asztalon, amelyen zsemle és kenyér is a vendégek rendelkezésére áll. Különösen fontosnak tartjuk ezt azért is, mert a szomszédos általános iskola tanulóinak zöme itt étkezik. A gyerekekre egyébként akkor sem szólunk rá, ha szünetben, vagy bármikor beszaladnak egy-egy álmáért, zsemléért. Az Otthon étterem dolgozói Az a papír vajmi keveset véd... Pad kellene KIT LEHET KIZÁRNI A KÜLFÖLDRE TÖRTÉNŐ UTAZÁSBÓL? N. B. miskolci olvasónkat a közelmúltban vámszabály, sértés miatt megbüntették, ezért arra kér választ: van-e olyan jogszabály, hogy emiatt 5 évig nem mehet külföldre? A külföldre utazásról és az útlevelekről szóló jogszabályok nem tartalmaznak olyan tilalmat, hogy meg k,ell tagadni a külföldre utazást attól, akit vámszabálysértés miatt marasztaltak el, de felhatalmazást ad hasonló intézkedésre. Köztudott, hogy Bulgáriába, Csehszlovákiába, Jugoszláviába, Lengyelországba, az NDK-ba, Romániába és a Szovjetunióba szóló magánútlevél, valamint határátlépési engedély iránti kérelem elbírálása általában a városi rendőrkapitányság; a felsorolt államokon kívül a magánútlevél iránti kérelem elbírálása a megyei rendőr-főkapitányság hatáskörébe tartozik, néhány kivételtől eltekintve. A Minisztertanács idevonatkozó rendelete felsorol néhány olyan esetet és magatartást, amelyek alapján a jogszabály szerint kell megtagadni a külföldre utazást, majd felsorolja a megtagadható jogcímeket, és megjelöli azokat a kizáró okokat, amelyek alapján az illetékes rendőri szervek elbírálási jogkörben járnak eL Meghatározott ideig, de legfeljebb az elkövetéstől számított öt évig kizárható a külföldre utazásból az, akis útlevelet a hatóság félrevezetésével akar szerezni, vagy útlevélkérelmében valótlan adatot közölt; útlevelével visszaélt, így különösen a korábbi külföldi tartózkodását önkényesen meghosszabbította, külföldön engedély nélkül munkát vállalt, vagy más állam területére távozott, mint ahová kiutazásának engedélyezését kérte; külföldi tartózkodása alatta Magyar Népköztársaság állampolgárához nem méltó magatartást tanúsított; korábbi külföldi utazása során vám- vagy devízabűn- cselekményt, illetve szabály- sértést követett el; elzárással sújtható szabálysértést követett el. Az útlevél iránti kérelem elutasítása esetén a határozat kézbesítésétől számított 15 napon belül lehet fellebbezni a határozatot közlő rendőri szervhez. A fellebbezést az első foktól függően a rendőr-főkapitányság, vagy a BM Országos Rendőr-főkapitányság útlevélosztálya bírálja el. Dr. Sass Tibor A maga nemében szép lenne a diósgyőri városközpontban levő szolgáltatóháznak ez a része, a cipészszövetkezet szomszédságában. Csak éppen a világítási armatúrákat összetörték, vagy leszerelték. Az egész sorról’ Hogy mikor és kik, azt nem sikerült megtudnunk; az egyik itt dolgozó szerint már régen, s csak a huligánok lehettek... Akárkik, is voltak, most már helyre kellene állítani a szerkezeteket. I.. J. Miskolc Víz tört fel a parkban Kolumbusz matróza annak idején nagy elragadtatással tudatta társaival: végre megpillantotta a Földet. Mi azonban vizet látunk, s ennek korántsem örülünk úgy, mint Amerika felfedezői a szárazföldnek. Ez a víz a játszótéren tör fel, kis parkunkban, s megközelíthe- tetlenné teszi a közös porolót is. S mivel nem hideg, hanem meleg vízről van szó, néhányan már arra gondoltak: fóliasátrat telepítenek a parkban, s hozzálátnak a primőrtermesztéshez. Mert a meleg víz tartósnak ígérkezik, hiába szóltunk ugyanis több helyre, nem állítják meg a folyását. A Kőrös! Csőm; Sándor a. 1. sz. alatti ház lakói nevében: K. J.-né Szerkesztői üzené£efe:
