Déli Hírlap, 1984. január (16. évfolyam, 1-26. szám)

1984-01-26 / 22. szám

Útban van a miskolciaké a szó Rovatvezető* Nyikes Imre. — Postacím: Déli Hírlap. Miskolc. 3501. Pt 39. — Tel.: 18-225 Kiscsizma A ruházati kereskedelem „Vevők vagyunk” kiállítását a hó­nap végén tartják meg a fővárosban, ahová többek között a cipőipari vállalatokat, a szövetkezeteket és a magánkisipart hívj'ák meg. Legalábbis ezt olvashatjuk a sajtóban. A közelmúltban az újságok három alkalommal is foglal­koztak a téli ártalmakkal, s egyebek között felhívták a figyel­met a láb fagyosainak a veszélyeire. Minden bizonnyal azért, mert az ilyen jellegű panaszok az utóbbi időben megszaporod­tak. „Hideg időben inkább lazább, kényelmesebb cipőt és csiz­mát viseljünk” — tanácsolja a cikk írója. A fiatalok nevében feltételes módban közlöm a cipőipar és kereskedelem illetékeseivel: az elkövetkező időben (évek so­rán) én is vevő lennék például a lapos sarkú kiscsizmákra, amelyek lábszárvédőkkel használva közkedvelt viseletté vál­tak. Ám el kellene érni valahogyan: ne importáljanak és itthon se gyártsanak olyan méreteket, amely miatt a 37—38-as lábra is 40-est kell jen venni . .. A vevők örömére (és az orvosok megelégedésére) két—há­rom évvel ezelőtt megjelent az üzletekben, majd a fiatalok lábán a kiscsizma. Ezek könnyű, a láb formáját követő fazo­nok voltak, sötétlilás, arany stb színekben. Ráadásul hazai gyártmány, s 750 forintos áruk is elfogadható volt. s lenne ma is. Csakhogy az idén már sehol nincs az üzletekben. Így aztán, noha csupaprém sapkában, irbabundákban, vagy éppen gyapjú lábszárvédőkben hódolnak a divatnak a höl­gyek. mégis lábíagyás-veszélyről kell beszélnünk. Ez nem ép­pen hízelgő sem a cipőiparra, sem a cipőkereskedelemre. Ta­lán jobb ipar- és üzletpolitikával lehetne változtatni rajta. S. S. Miskolc Az 1984. január 16-án lap­jukban megjelent „Cseles akkumulátor’’ című (S. I. Miskolc, Engels u. 15. V 3. aláírású) cikkükre az alábbi tájékoztatást adom: Én magam is vevő vagyok, és bosszantónak tartom, ha pénzemért nem azt kapom, amit elvárok. Ebből áz alap­állásból kiindulva jogosnak tartom S. I. levelét, de ez a levél némi kiegészítésre szo­rul.- Mellékelek egy garancia- jegyet, ami tartarí»r>a«za - az áltálunk szerelt akkumulá­torok garanciális feltételét, üzembe helyezési és kezelési utasítását. Ilyen garancia- jegyet kap minden vásárló, aki vesz egy akkumulátort és ott minden le van írva, csak aszerint kell eljárni. Ha az akkumulátor szabá­lyosan lett üzembe helyezve, s az .üzemeltetése is szabá­lyosan történik, és mégis előfprdul a meghibásodás, kicserélik ott, ahol vásárol­ta. Hogy tudunk-e jobbat gyártani, mint a 6 UP—66- os típus, erre szeretném kö­zölni, hogy az 6 UP-s 66 A-t tudott, ez pedig kevés a Tra­bantnak. Éppen ezért a gyártmányfejlesztés gyors eredményeképpen 1983. no­vember 25-től teljesen más kivitelben, de már a Tra­bant indítását kielégítő 6 UP—80 típusú akkumulátort gyártunk, és célunk az, hogy a vásárlók megelégedésére gyártsuk. Tájékoztatásul el kell mondanom, hogy a de­vizáért vásárolt „Trepcsa”- típusú akkumulátorokkal szemben is kiállta a próbát, árban, minőségben a 6 UP— 66-os típus, de az igényt nem elégítette ki. Minden akkumulátor rejt bizonyos hib^t magában, itt is elő­fordulhat. Gyártmányainkra a .más gyártókkal' szemben, akik 6 hónapos garanciát vállalnak, mi 1 éves garan­ciát biztosítunk, és soron kí­vül kicserélődik minden in­dokolt esetben. S. I. észre­vételét és minden más ész­revételt, ami hozzásegít bennünket a minőség javí­tásához, köszönettel veszünk. S. I., ha felkeres bennünket, perceken belül ellenőrizzük és szükség esetén kijavítjuk az akkumulátort, hogy ne kelljen tologatnia az autót. (A választ Valkó Gézától, az emődi „Szabadságharcos” Mgtsz ipari ágazatyezetőjé- től kaptuk.) * S. I.-né felkereste szer­kesztőségünket az akkumulá­torral, majd a forgalmazó AGROKER-t is. Akkumulá­torát kicserélték. Meglepetés Drágább lett. Az is . .. Legyalogoltam az Arany- szarvas menetű lépcsőso­ron, s végre megkönnyeb­bültem. Aztán indultam volna vissza, fel. „Vi­gyázz. megszökik!" — harsaim a kiáltás, s ott termeit a tulaj. „Három forint I»» — csattant a hangja. „De hiszen . . . — kezdtem en. Most fes­tem at a táblát" — ma­gyarázta. — Eddig két forint volt, most már há­rom: Drágább a villany a víz — mutatott körbe. Erről nem tudtam. Már­mint a vízről, villanyról. Utóbbi kapcsán csak az éjszakai áramról, amely valóban ötven százalékkal drágult, de az csak este kilenctől van reggel hatig, s csak bojlert melegít többnyire — olvasok új­ságot, hallgatok rádiót . .. S elgondolkodtam. Mert központilag 2,5 százsak­kal emeltünk, s ebben köztudottan az ..alagsor" nem szerepelt. Most már erre a 2,5 százalékra sok mindent rá lehet fogni? Ez az ürügy. Holott so­kan ezután is csak nye­részkedni akarnak. S ha máson nem lehet, hát azon ... Lent. az utca alatt, azon a „bizonyos" helyen. (ny. iv) Rossz reklám! A Hunyadi és a Szabó La­jos utca találkozásánál, a vil­lamosmegálló mellett áll ár­ván ez a hirdetőtábla. De, hogy milyen állapotban van, azt csak közelről látni. Min­denesetre feladatát nem ké­pes már betölteni hónapok óta. Ez így rossz reklám a javából. F. L. Miskolc * Űtban van ez a konténer a Kun Béla útnak a Zsolcai kapu felé eső végén. Minden való­színűség szerint a lakásfelújítás maradványa. Igazán nem sokba telne az út szélére tölni, párhuzamos irányba fordítani... F. L. Miskolc Balesetveszély a Kempelen utcában A Kilián-déli lakótelepen levő Kempelen ..Farkas utca 12. számú ház előtt nap mint nap igen sokan elha­ladnak. . A telepről ugyanis itt vezet egy út a belváros­ba menő autóbusz- és vil- lamosmegállóhel’y felé. A 12. számú háztól pedig rendkí­vül balesetveszélyes ez az útszakasz. Alig 15—17 méte­res lehet ugyan csupán, de az összevissza rakott, tört kövek miatt gyakorlatilag járhatatlan, s ezért a mel­lette levő parfy és; játszótér gyepét, kavicsos ' részét mar jól. kitaposták az emberek. Mert (sajnálatos esőteket látva-hallva) már rájöttek arra. hogy ez a járdaszakasz ugyancsak balesetveszélyes. Rosszul látó emberek, sza­ladgáló gyerekek már több­ször úgy elestek itt, hogy csontjuk törött. Nagyon sok erre járó nevében kérem te­hát az illetékeseket, hogy javíttassák ki ezt az arány­lag kicsiny, de nagy baleset- veszélyt jelentő útszakaszt, illetve járdát. ' Keszler Lászlóné, Miskolc, Gagarin utca Hógolyószezonban Hála a hónak, az élmúlt héttől városunkban is megkezdő- %, dött a hóemberkészítés és a hógolyócsaták szezonja. Játszó- tereken, parkokban, családi házak udvarán „strázsálnak” már >r a répaorrú, szénszemű (avagy: faágorrú, kavicsszemű) hoem- berek, s egyre pocakosodnak, Ka hull a hó. A gyermeki játszó- ^ ~ kedvnek örök bizonyságai ezek is, mint a hógolyók. Csak-.-(-: hogy amíg a mosolyra késztető hóemberek még a legidősebb -' . embereknek is örömet szereznek, a hógolyókról már nem. * mondhatjuk el ugyanezt. Nem új téma, mégis minden ilyení.í- szezonban figyelmeztetnünk kell rá a gyerekeket: hócsatáiky^.. közben ügyeljenek arra, hogy nem halad-e közelükben idős, sfa vagy beteg ember, s egymás helyett nem találják-e el őket^0' avagy egy ablakot? A tények szerint ugyanis már az elmúlt ... napokban is történtek olyan esetek, amelyek elrontották ezta^, a téli örömöt. Jómagam a Kilián-lakótelepen segítettem ha-. - zamenni egy idős néninek, akit egy kemény hógolyóvál fej*oá bevágtak — nyilván nem szándékosan. A Gagarin utcában pe­dig egy konyhaablak lett az „áldozat”: (Most, amikor éppen • üveghiány van...) Csata ugyan a hógolyócsata is, de ennek nem kellene áldozatokkal járnia! R. A. Miskolc Szerkesztői 1 uzefietékl: I'X'XvXwXvX • ••••’ .................. Farkas László (Miskolc): Együttérzünk önnel, ám leve­le annyira személyes jellegű, hogy nem kívánkozik a nyilvá­nosság elé. Türelmetlensége jo­gos. Éppen ezért levelét továb­bítottuk az érintett intézmény vezetőjéhez. B. O. (Miskolc. MÁV-telep): ön bosszúságában írta a leve­let, -amelyen jót mosolyogtunk. Mert szellemes . . . Ám. ezt a dolgot mi sem akarjuk ennyivel elintézni. A levelet továbbítot­tuk az áruház felelős vezetőjé­hez, aki maid kivizsgáltatja az ügyet, s elégtételt szolgáltat ön- nfk. írjon máskor is az élet ta­pasztalt visszásságairól, ' hiszen van hozzá érzéke, tehetsége... Nem 17 ezer. Több miskolci hor­gász olvasórík érdek­lődött, valóban Ti ezer hektárnyi vízterület tártozik-e az Észak­magyarországi Horgász >• Egyesülethez, mint ahogyan az a sajtó­ban megjelent. Nos, ezt legfeljebb csak szeretnék az egyesület horgászai. A cikkben ugyanis „eltűnt” egy tizedespont. (És egy 0 is lehetett volna ...) Vagyis a vízfelület 1700 hektárnyi terüle­tet tesz ki. Sajnos ... ah •);sU pnr. ■á:V. //sr f; "I ti t; Harminc év színpadon 2(c A nagy hagyományokkal rendelkező ózdi munkás színját­szók 1974 óta Themisz-színpad néven folytatják tevékenysé­güket. Elsősorban munkásszállásokon, szociális otthonok­ban; ózdi és Özd környéki ifjúsági klubokban lépnek fel. Az együttes tagjainak többsége fizikai dolgozó. Vezetőjük- Nékám István, aki három évtizeddel ezelőtt kapcsolódott, be az ama­tör munkásszínjátszásba. Képünkön: Az ezredik éjszaka cí­mű darab egy jelenete Marosréti Gyulával és Nékám István­nal. Lakásnévjpojzék i984. ÉVI ÜJ ÉS MEGÜRESEDŐ TANÁCSI BÉRLAKÁSHOZ JÜTTATANDOK IDEIGLENES NÉVJEGYZÉKE: 260. Varga László, Topiczer u. 51. 261. Varga Péter, Losonczi u. 12. 262. Varga Sándor, Kassai u. 72. fszt. 1. 263. Vashegyi Zoltán, Szentpéteri k. 99. I 264. Varadi Barnabásné, Vörösmarty u. 93. 265. Váradi Károlyné, Muhi u. 37. 266. Veres István, Győri kapu 148. 1/2. 267. Veréb Bertalanná, Felsőszinva u. 2 268. Végh Lászlóné, Széchenyi út 22. 269. Viltskó József, Dózsa Gy. u. 20. 270. Vojtilla Gyula, Hatodik u. 23/1. 271. Zimonyi Tiborné, írisz u. 4. 272. Zlidák Zoltán, Hegyalja u. 15. VIII 1. 273. Zsipi Ferenc, Sebes Gy. u. 8. 05014 76. 09846/76. 08311/74. 09438/77. 05714/77. 04347,76. 06298 77. 02633 77. 05549 75. 0305576. 00438/72. 10423 76. 0587877. 01358 77. 15 800 15 600 14 500 15 200 16 600 14 150 17 150 15 300 15 6Ü0 14 200 15 520 14 700 15 850 17 800 Az ideiglenes névjegyzék ellen 30 napon belül lenet kifogással élni. TANÁCSI ÉRTÉKESITÉSÜ LAKÁSUK ÚJRAELOSZTÁSRA TÖRTÉNŐ VISSZAADÁSA MELLETT, OTP-LAKÁSHOZ JUTTATANlKÍK 1984. ÉVI ÉS 1985. ÉVI. ELŐZETES, VÉGLEGES NÉVJEGYZÉKE 1. Bartók Béla, Tízes honvéd u. 22. 13 350 2. Darnyi Jánosné, Engels u. 37. 10 010 3. Érsek Gyuláné, Középszer u. 92. 14 700 4. Kassai József, Pozsonyi u. 52. 1? 60© 5. Kiss Lászlóné, Tízes honvéd u. 20. 10 600 6. Kolyankovszki Tiborné, Tízes honvéd u. 20. 9 40© 7. Kovácsik László, Szabó L. u. 18: 12 OOO 8. Dr. Saád András, Tízes honvéd u. 16. 13 100 9. Toró Csaba, Ságvári u. 21. 9 850 10. Török Antal, Középszer u. 30. ,12 600 11. * Dr. Török Lajos, Középszer u. 66. 10 480 OTP-LAKÄSUK ÚJRAELOSZTÁSRA TÖRTÉNŐ VISSZAADÁSA MELLETT, NAGYOBB SZOBASZÁMÚ OTP-LAKÁSHOZ JUTTATANDÓK 1984. ÉVI ÉS 1985. ÉVI ELŐZETES, VÉGLEGES NÉVJEGYZÉKE 3. Dombóvári Sándor, Vándor S. u. 14. 10 400 4. Farkas Györgyné, Ládi-telep 19. ' 12150 5. JászKai Imre, Ládi-telep 5. 10 950 6. Kerekes György, Vándor S. u. 10. 13 350 7. Kónya Miklós, Kandó K. u. 28. 13 800 8. Kóródi Gézá, Stadion u. 3. ig 350 9. Lengyel János, Vándor S. u. 10. 7 110 10. Miklós Antal, Középszer u. 60. 13 450 11. Pirigyi Tibor, Vándor S. u. 4. ’ 10 9(H) 12. Polonkai Gyula, Költői A. u. 7. * 12 500 13. Sashegyi Attila, Vándor S. u. 4. 13 400 14. Szabó József, Templom u. 49. ’ 13 700 15. Dr. Szederkényi István, Dankó P. 11. 5. 10 7itf> 16. Vargáné Zoltán Ildikó. Iván u. 47. \\ 150 TANÁCSI BÉRLAKÁSUK ÚJRAELOSZTÁSRA TÖRTÉNŐ VISSZAADÁSA MELLETT. OTP-LAKÁSHOZ JUTTATANDÓK 1984. ÉVI ÉS 1985. ÉVI ELŐZETES NÉVJEGYZÉKE 1. Árvái István Kassai u. 88. 1/1. 10 830 2. Dr. Bedő Zsuzsa, Széchenyi u. 46. 11 8»0 3. Benedek István, Bajcsy-Zs. u. 18. 19 a>0 4. Dr. Fábián Zoltán. Szentpéteri kapu 91. 14 750 5. Fehér János. József A. u 14. 14 050 6. Francóczki József, Széchenyi u. 20. ’5 450 7. Gál Lajos. Petőfi u. 13. *100 8. Hauszmann László. Bokányi Dezső u. 34. ^7» 9. Iván Gyula Szinyei M. P. u. 19. g OOO 10. Lakhegyi István. Dajka G. u. 2. 5 »00 11. Lestár Mihály, Pozsonyi 11. 90. ? 200 12. Losonczi Józse*. Vörös Hadsereg u. 11. 3 500 13. Mikó Lász’ó. Vászonfehérítő, u. 6. 0 250 14. Örkényi József Kun Béla u. 58. >150 15. Raulon János, Török u. 12. 11550 16. Rafaelián Levon. Vászonfehérítö u. 62. 9 850 17. Sípos Sándor, Vándor Sándor u. 30. n 350 18. Szabó Petemé. Vörösmarty u. 44. g 400 19. Dr. S/enesi Edit. Bársony J. u. 35. 7 050 20. Szűcs Sándorné, Vándor Sándor u. 32. 7 260 21. Tóth Gyula. Vörös Hadsereg u. 2. jo 480 22. Tóth Kálmánné. Hoffmann O. u. 10. u 270 23. Tóth Magdolna. Bihari J. u. 3. 8 030 24. Tóth Sándorné. Zsolcai kapu 11. 20 050 25. Török Lajos. Marx K. u. 27. 9 730 26. Vaszily Mihály, József A. u. 29. 10 950 Kerékgyártó Mihály Ózd 1. Barczl Andrásné, Árvíz u. 2/d. Z. Csábrági Tibor, Stadion u. 5. 10 450 15 450 LAKÁSÜGYI HATÖSAG (Folytatjuk)

Next

/
Thumbnails
Contents