Déli Hírlap, 1983. október (15. évfolyam, 233-258. szám)

1983-10-31 / 258. szám

a miskolciaké a szó Rovatvezető: Nyikes Imre. — Postacím: Déli Hírlap! Miskolc. 3501. Pl 39 — Tel.: 18-225 Példásan fürge a Földhivatal A közelmúltban kétszer is ért olyan kellemes meglepetés a Miskolc járási és városi Földhivatalnál, amelyet nagyon sze­retnék nyilvánosságra hozni. Mert ugye általában az a véle­mény a hivatalokról, hogy a bürokrácia felles várai. S mi­vel mindkét esetben az ellenkezőjét tapasztaltam itt, örö­mömben példaként szeretném kinyilvánítani esetemet, más hivatalok is hátha követésre méltónak találják. Szövetkezeti lakásom felújításához OTP-kölcsönt kértem, s ehhez többek között szükségem »volt egy tulajdonlap-máso­latra a Földhivataltól. Megtudtam, hogy itt a félfogadás hét­főn és pénteken reggel 9 órától déli 12-ig. szerdán pedig reggel 9-től délután 4 óráig vat\, El is menteni egy szerdai napon, eleve rászánva több órát. És ekkor ért az első meg­lepetés: nem órákat, csupán néhány percet kellett várnom, s máris megkaptam a kért okiratot — annak ellenére, hogy nem én voltam az egyetlen ügyfél. Három hölgy dolgozik eb­ben az irodában (a Széchenyi út 26. számú ház, I. emeletén), egyikük fogadja az ügyfeleket, s nyomban továbbítja a ké­rést a másiknak, aki térül-fordul, s a harmadik szinte cso­dálatos gyorsasággal már hozza is a kért okiratot. Szóval le voltam döbbenve ettől a remek ügyintézéstől. Még az OTP- nél is csodálkoztak, hogy milyen hamar beszereztem az iratot. A felújításhoz szükséges hitel kifizetéséhez azonban szük­ség volt még egy másik határozatra is a Földhivataltól, és hogy ezt is szinte perceken beiül megkaptam, az már szinte sok volt a jóból... Örömömet a hivatalvezetővel akartam kö­zölni, de az irodájában sajnálattal mondták, hogy hosszabb ideje beteg, s itt is egy nagyon kedves és szolgálatkész asz- szonytól tudtam meg,' hogy a hivatal mintegy 50 dolgozóio három csoportban igyekszik teljesíteni a lakosság igényeit, minél gyorsabban. És sikerrel! Bár minden hivatalban így len­ne! „ R. A. Miskolc, Könyves K. u. 5. sz. kötöttárubolt városba kell utazniuk. Vo­natkozik ez a felnőtthol­mikra is. Ezt azért említem, mert a tervezett zöldségbolt­ban nem tudnak, vagy nem akarnak zöldséget árulni, te­hát megfelelne egy ilyen jel­legű boltnak. Egy példát említenék: a Kilián-délen van egy hason­ló jellegű üzlet, melyet mi is szívesen elfogadnánk. Ott árulnak felnőtt és gyermek kötöttárut, fehérneműt, pe­lenkát, felnőtt és gyermek­cipőt stb. Egy ilyen bolt „ajándék” lenne az Avas­délnek, főleg a III. ütem la­kóinak. Farkas Tivadar Miskolc, Klapka György u. 1. 6,3. Kellene egy A Déli Hírlapban nemré­giben megjelent, „Kereske­dők, szolgáltatók az Avas-dé­len” című cikkhez lenne egy pár kiegészítésem. Először is arra szeretném felhívni a figyelmet, hogy a III. ütem területén, a Márka ABC-beh nem árul­ónak zöldséget, az egész te­rületen csak két maszek -„működik”. A kérdésem az lenne, hogy a Gabonaipari Mintaboltban mit árulnának, mert szerintem lisztet, rizst, búzadarát, stb.-t meg lehet venni az ABC-ben is! Második kérdésem: itt a III. ütem területén leginkább egy rövid- és kötöttárubolt 'hiányzik. Nagyon sok a gyer­mek, és egy fehérneműért, .alsóneműért, kisingért, blú­zért, zokniért a szülőknek a Egerben így csinálták a rekonstrukciót Ez a hatalmas lámpaoszlop hetek óta várja sorsának alaku­lását a Zsolcai kapuban. Lehet, hogy sokaknak nincs útjában, talán a gyerekek sem esnek le róla — alig néhány méterre van ide egy óvoda —, ám ha néhány napon belül mégis megjön a tél, s netán a hó is leesik, minden bizonnyal tavaszig a helyén marad. Ha nem tovább . .. F. E. Miskole Csodálatos az őszi Bükk. A hétvégeken a miskolciak százai vágnak neki autóval <x hegységen átvezető útnak, s állnak meg egy­két órára Egerben. Ahol várja őket a vár, s a műemlékekben gazdag, történelmi múltú vá­ros. Sokan vonattal érkeznek, mert így is megéri egy-egy szombaton, vasárnap átrán- dulni Dobó Katica városába. Néznivaló min­dig akad bőven. Tanulságképpen is: példa­mutatóan valósították meg Egerben a belvá­ros rekonstrukcióját. A közelmúltban elláto­gatott Egerbe a Magyar Építőművészek Szö­vetségének észak-magyarorsz'.gi csoportja is, hogy ellessék: milyen „fogásokat’ alkalmaz­tak Heves megye fővárosában. íme két fel­vételen az egri belváros, tanúsítva: milyen nagyszerű eredményeket hozhat a körülte­kintés, a városszeretet. Reméljük, hogy a miskolci belváros rekonstrukciója során hasznosítják a szomszédban szerzett tapasz­talatokat. Az egriek bizonyára szívesen se­gítenek mindenkinek, aki otthonosabbá, mutatósabbá akarja tenni városát. (Nagy Miklós felvételei) Ki nem tudunk arabusul... „Kassai ismerősünk járt nálunk. Elismeréssel nyilat­kozott a Búza téri piacról, mint a »áros egyik fő ke­reskedelmi gócpontjáról. Di­csekedtünk: Miskolcon még több piac is működik, leg­alább tíz. Nem hitte el el, s mi nem tudtuk igazolni állításunkat. Ezért kérdezem: hol találnak városunkban a Búza téren és a Vasgyáron kívül piacot a városlakók?" - írja Gy. D. miskolci olva­sónk. Kérdésére az alábbiakat válaszolhatjuk a városi ta­nács ! kereskedelmi osztályá­nak tájékoztatása alapján: Miskolcon két nagy for­galmú és hét kisebb élel­miszerpiac működik. Ezek: Búza tér. Vasgyár, Kilián- észak (Munkás utca), Kilián- dél (Iván utca), az Árpád és a Kuruc utca között. Győri kapu (a 140. sz. Cse­mege mellett). Bulgárföld, Avas-dél es Mátyás király utca. A városban működő piacok alapterülete összesen 15 982 ' négyzetméter, ebből a két nagy piacé (Búza tér és Vasgyár) több mint 15 ezer négyzetméternyi. Mindeze­ken felül a két utóbbi nagy piacon vásárcsarnok is üze­mel, a Vasgyárban kettő is. Csak e két utóbbi alapterü­lete is több mint 5700 négy­zetméter. Csak érdekesség­képpen jegyezzük meg, hogy az értékesítés körülményei­nek javítása érdekében a Városi tanács az elmúlt évek­Hefek óta sorsára vár Megkerültek az iratok, a pénz Szeptember 19-én a városi rendőrkapitánysághoz for­dultam. Nem kis kétségbe­esésben, hiszen súlyos anyagi veszteség ért, irataim, pén­zem elvesztek. Panaszomat az ügyeletes-tiszt vette .fel. Számomra szomorú napok következtek. Szerencsére, nem sokáig, mert nv 21-én megszólalt lakásomon a tele­fon. s Vékony Sándor száza­dos örömhírt kö/.öit: Margit néni. mindene előkerült! A kapitányságon i?d varia- san közölte: hallott az álta­lam Végzett sok társadalmi munkáról, s örül. hogy ő ad­hatja- át a kapitányság nevéc ben a megtalált értékeket, ezzel sok-sok örömet szerez­ve nekem. További jó mun­kát kívánt a HNF ifjúságvé­delmi albizottságában végzett munkámhoz. Mindent át­adott, s lifttel kísért le, csak a kapunál köszönt el. Ezúton fejezem ki köszöne- temet rendőreinknek, pa­rancsnokaiknak. Szolgáljon példaként emberies magatar­tásuk. Magam pedig arra gon­dolok azóta is: amíg ilyen ke­zekben van városunk rendje és közbiztonsága, nyugodtak lehetünk, nyugodtan hajthat­juk álomra fejünket. Özv. Kincső Jánosné Miskolc * Móra F. u. 53. ben 165 árusítóaszta] beszer­zéséről gondoskodott, a Bú­za téri Vásárcsarnok pincé­jében 49 raktárhelyiséget alakítottak ki, a Búza téren jelenleg is átalakítási mun­kálatok folynak, jobb lehe­tőséget kaptak a pecsenye- sütők és sorolhatnánk to­vább. A piacok munkáját jól segíti a Piac- és Vásár­csarnok-felügyelőség: ' bizo­nyára nem sokan tudják, hogy nem kevesebb mint 44 dolgozójuk van! S az is bi­zonyára újdonság sokak szá­mára, hogy a közeljövőben a Búza téri (Szendrev u.— Szeles u.) MÉH-telep helyén Nagykereskedelmi piacot ala­kit ki a város. B, G. (Miskolc): A vasgyári remíz sorsával már íoglalkoz- tunk, a Miskolci Közlekedési Vál­lalat illetékesei kimerítő választ adtak e tekintetben. Megértjük türelmetlenségét, ám önnek is el kell ismernie: városunknak a je­lenlegi szűkös pénzügyi viszonyok közepette lehetnek ennél sokkal nagyobb gondjai is. Nem is be­szélve a közlekedési vállalat­ról. . . Mert bizonyára sokan egyetértenek azzal — ez á mi példánk, s lia nem ül, elnézést —. hogy inkább költse a kevés pénzt a város és a vállalat egy-egy új buszra, villamosra, s maradjon még a helyén egy darabig a re­miz. Szeptember 28-án elvíttem kitisztíttatni fehér dzsekimet az Eszperantó térnél levő új szolgáltatóházban levő Pa­tyolat-üzletbe. (A Miskolci Patyolat Vállalat 1. sz. fiók­jaként szerepel ez az üzlet az átvevőcédulán.) A tisztítást készséggel vállalták október 18-ra. Mentem is ezen a na­pon, hiszen a hideg idő be­álltával nagy szükségem lett volna rá. De nem volt készen. „Jöjjön holnap” — rhondták. Mentem. Akkor sem volt kész. „Talán a jövő hét kö­zepére ...” — jelentette ki némi zavarral egy fiatal át- vevönő. Talán? Tehát nem biztos. Kirázott a hideg. A szó szoros értelmében. Mert bizony már hideg van és ne­kem nincs nagy ruhatáram, s nem mindegy’, hogy hány napig kell még dideregnem . .. Véleményem szerint elég hosszú a háromheti vállalási idő a Patyolatnál, s ha még ez alatt sem tudják elvégezni a munkát, akkor egyáltalán minek szabnak meg határ­időt? Feltételezem, hogy van­nak mentségeik (sok a mun­ka, kevés a kapacitás stb.), a megrendelő számára a bi­zonytalanság mégis bosszan­tó. „Mellesleg” ugyanebben az üzletben anyám ballonka- bátjára és néhány ágynemű­jének kitisztítására már több hete várunk, a megszabott határidő után!... P. M. Miskolc, Mátyás k. u. ;,.. . Építésíelügyeleti és ha­tósági jogkörömben eljárva, 1983. június 16-án köteleztük az Unió Áfész elnökét — az 53 067/1983. számú határo­zatban —, hogy a mellék­épületet 10 napon belül bont­sa le. Egyben megtiltottuk az épületen kívüli göngyöleg tá­rolását. 1983. június 30-án az Unió Áfész az I. fokú hatá­rozatot fellebbezéssel megtá­madta, kérte a fennmaradá­si engedélyt, vagy hogy a 10 napos bontási határidőt 90 napbán állapítsuk meg. Az Unió Áfész 1580 1200/458/2/ 83. számú fellebbezését a fel­ügyeleti hatóságunknak elbí­rálás végett felterjesztettük. A II. fokú építésügyi ható­ság Ép. 29 642/1983. (aug. 24.) sz. alatt hozott határozatá­ban az I. fokú építésügyi ha­tóság 53 067/1983. sz. hatá­rozatát helybenhagyta. A II. fokú építésügyi hatóság a ha- roz,atát az Unió Áfésznek megküldte. Az I. fokú épí­tésügyi hatóság újbóli hely­színi szemlén (1983. szep­tember 20.) megállapította, hogy az Unió Áfész kötele­zettségének még nem tett eleget. Az 1983. szeptember 22-i átiratban felhívta az Ünió Áfész elnökének fi­gyelmét. hogy ha öt napon belül nem tesz eleget köte­lezettségének, úgy a teljesí­tés érdekében végrehajtási bírsággal sújtja, amely 10 000 forintig terjedhet, és a telje­sítés idejéig többször ismé­telhető. A fenti felhívásra kötelezett 1983. szeptember 29-én lebontotta a Palotás étterem mögötti göngyöleg­tárolót, melyet a 651/1984/ 2123/83. sz. átiratával is bi­zonyított.” (A választ a Nem éppen idillikus címmel meg­jelent olvasói észrevételre kaptuk Slezák Lászlótól, a városi tanács vb-hivatalánalc osztályvezető főmérnökétől.) «, Szemben a Pátria üzletház­zal, valami új üzleten dol­goznak napok óta a munká­sok. Már a „cégtáblát” is ki­akasztották. Próbálom lei be­tűzni. Utasellátó. Eddig rend­ben is lenné, de alatta csupa nagy betűvel valami egészen fura felirat áll: SOUVE . . ., eddig értem is. Valószínűleg SOUVENIR akar lenni, de az „E” után következő betűt hi­ába is keresnénk betűren­dünk tagjai között, nem talál- 1 juk. Már csak azért sem, mert a szó „N” betűje fordít­va áll. s így az orosz ABC- ből ismert cirill i-betűvel folytatódik. Valószínűleg vé­letlen hiba történhetett, mégis valamire felhívja a fi­gyelmünket: ha már az ide­gen szót nem tudjuk kiírni, akkor maradjunk inkább a szó magyar megfelelőjénél: az ..Ajándék” szónál. Talán így kisebb lesz a hiba lehető­sége, habár ebben a szóban is van egy „N”-betű. A. Zs. Miskolc Köszönet a gyors rendőiségi akcióért Ezúton rnondok kö­szönetét a Miskolc vá­rosi Rendőrkapitány­ságnak, személy szerint Korózs András rendőr ezredesnek. Október 10-én 21.30 órakor ak­ciócsoportjuk garázda behatolási kísérletet hi­úsított meg a Hámán Kató Leánykollégium II. sz. épületénél. Gyors közbeavatkozásukkal sikerült a tetteseket is kézrekeríteni. Klimon Margit kollégiumvezető ig.-helyettes Minek a határidő a Patyolatnál? •V Megkérdezek HÁNY PIAC VAN VÁROSUNKBAN?

Next

/
Thumbnails
Contents