Déli Hírlap, 1983. szeptember (15. évfolyam, 207-232. szám)

1983-09-01 / 207. szám

a miskolciaké a szó Tovább fart nyitva a vadasparlc Rovatvezető: Nyike« Imre. — Postacím: Déli Hírlap Misaole. 51=01. Pt. 59. — Tel.: 18-225 Ha szép szóval nem, hát bírsággal! Sokat hallok és olvasok mostanában arról, hogy egész ko­molyan kezdenek foglalkozni Miskolc város tisztaságával. Szigorúan büntetik a szemetelőket. Szívből kívánom, hogy eredménye legyen ennek az intézkedésnek. Sajnálatos, hogy csak így lehet eredményt elérni. S bi­zony, sok olyan probléma van, ami örökzöld. Itt vannak például a nyilvános telefonfülkék. Gyakorta járok a Tiszai pályaudvar mellett levő postára. Ott is van két fülke, pár méterre az épülettől. Mindkettőnek be van törve az ablaka. Láttam, amikor drótüveggel újra beüvegeztek, s nem telt bele pár nap, azt is összetörték. De úgy vettem észre, hogy az egyik fülkében a készülék sem működik, mert csak az egyik előtt várakoztak a telefonálni akarók. Az effajta vandál rongálásról sokat lehet hallani, olvasni, csak éppen nem sok minden változott eddig. Nemrégiben olvastam arról is. hogy az Augusztus 20. strandfürdő körül a parkokban állnak a kocsik. Ez előfor­dul még akkor is, ha az úton is van hely. Ügy látszik, egyesek már megszokták, vagy talán éppen ott hűvösebb van. Igaz, néha lehet látni rendőröket, akik bírságolnak, viszont ők sem lehetnek ott mindig. Félő. nem így lesz-e a szemetelökkel is? Bár ne így lenne! Gyakori az is. hogy a járókelő állampolgárok sok eset­ben összetévesztik a lépcsóházakat a W. C.-vel: vagy a be­járatnál. de legjobb esetben a pincerészben végzik el szük­ségletüket. Sokszor leraknak ételmaradékot a konténer mel­lé vagy a ház sarkához is, gondolván az éhező kóbor ku­tyákra, macskákra. Szerintem ez is szemetelés! Legutóbb arról értesültem, hogy azokat a tárgyakat, ame­lyek nem minősülnek szemétnek, nem a konténerbe, hanem mellé kell kitenni, s majd elszállítják. Emlékezetem szerint sokan fogadták meg ezt a tanácsot, aminek azonban az volt a szépséghibája, hogy csak a konténer tartalmát ürí­tették ki, ami mellé volt téve — az maradt. (Hacsak a guberálók el nem vitték!) Szerelem a környezetemet tisztán tartani. így bérházunk körül sokat serénykedem. A lekaszált füvet összegereblyéztük, s odatettük a konténer mellé, vár­va. hogy evigyék. De nem így történt. Szerintem nincs meg­felelő gazdája a területnek. Gondolok itt arra, hogy a ker­tészeti vállalat alkalmaz parkgondozókat, akiknek a mun­kája: felügyelni a rendre, tisztaságra. Jó lenne, ha intéz­kedni is tudnának a szemétszállítás ügyében. A fiatalabb generációt is rá kell nevelni a tisztaságra és a környezetvedelemre. Tapasztalatból tudom, hogy sokszor a szülők és a nagyszülők zokon veszik, ha rászól az ember a ház körül játszó csemetéjükre, amikor netán szemetel, tördeli.a fákat, tépdesi a virágot, vagy makukahéjjal szórja tele a lépcsőházat. Ha a közvetlen környezetünkre sem tudunk vigyázni, sok házfelügyelő bármennyit dolgozik is, nem látszik annak eredménye. Sajnos, ez nemcsak a gye­rekekre jellemző, hanem sok felnőttre is. Ezért tartom cél^ szerűnek — ha a szép szó nem használ —- a büntetés^ hogy végre célt érjünk. M. F. Miskole Ránk szórják a port A' Vörösmarty utcában há­romszintes ház épül az ÉMÁSZ dolgozói részére. Ta­valy kezdték az alapozást, s szépen haladnak a munká­latokkal, melyet az ÉÁÉV dolgozói végeznek. Az építkezés szomszédsá­gában azonban három csa­ládi ház van. Ezt figyelmen kívül hagyva, az ott dolgo­zók a port. szemetet leszól­ják az emeletekről, lehetet­lenné téve mégcsak azt is, hogy nappal ablakot tudjunk nyitni. Sem ruhát kitereget­ni, sem a pici babát leve­gőzni kitenni nem lehet. Kérésünkre az együk ottani vezetőtől azt a nyegle vá­laszt kaptuk, hogy vigyük a gyereket Lillafüredre leve­gőzni. Több helyen szóvá tettük már panaszunkat, ígéretet is kaptunk, de intézkedés nem történt. Sokfelé látok épít­kezést, vagy felújítást, ahol „zárt csövön” engedik le a törmeléket, hogy ne szeny- nyezzék a környéket. Ezt kértük és vártuk volna el az ott dolgozóktól is, de hiába minden kérés, ha sü­ket fülekre talál. Pedig gon­dolom: jogunk van saját házunkban nyugodtan, a le­hetőséghez mérten tisztán, nyáron nyitott ablakokkal, az udvaron napozva, leve­gőzve élni. Remélem, ezt mielőbb biztosítják szá­munkra. A négy család nevében ezt kéri F. D.-né Miskolc, Vörösmarty utcai lakos Robbanó sör A vevő siet. Am erre ösztönzi a Búza téri Aru- esarnok pénztári rendsze­re is. Ahol is a kosárból a sört a fekete gumifu­tószalagra kell kirakni, majd fizetés után elpa­kolható. A sor majdnem mindig hosszú, mindenki siet. A pénztáros is, a vevő is. Rakja hát gyor­san a sört a szatyrába. Mint például az elmúlt hétfőn történt. A sza­tyorba tett sör leg fel só b- bike azonban hirtelen pukkanással szétrobbant. Primus, azaz kassai sör volt, ottani töltés, ráz­kódhatott sokat az úton. Egv biztos: túlnyomás alatt volt az üveg. Min­denki megijedt, de „senki sem sérült meg, az üveg­szilánkokat eltakarították. A sör pedig kifolyt a szatyorba. Kérek' még egv sört a szétrobbant helyett — mondta a ve­vő. Ném a mi hibánk — válaszolta a pénztáros — tessék a főnökhöz menni reklamálni. Egy sör miatt azonban nem megy á si­ető vevő. Akinek az igaz­ságérzetét azonban mégis bántják a történtek. Hi­szen ő sem volt oka an­nak. hogy a bolton belül, a pénztárnál szétrobbant a sör. S arra gondol, mégiscsak úgy lett volna helyes, ha kártérítik. Mondjuk, a káló terhére. Nem a 11.50 miatt, hanem csak azért, mert ő is vétlen volt. r' ' — ny — s — Felvételűnk még az avatáson készült, de azóta sem csökke-nt a városi vadaspark nép­szerűsége. Több olvasónk szóvá fette azonban — észrevétele iket rovatunkban is közöltük —. hogy korán zár, s emiatt nem tudják megtekinteni. A Borsodi Erdő- és Fafeldol­gozó Gazdaságtól kapott információ alapján most közölhetjük, hogy a vadaspark nyitva­tartási idejét megváltoztatták: hétköznap délután 5 óráig, vasárnap pedig ti óráig tekint­hető meg. HOGYAN TÖRTÉNIK A NYUGDÍJ FOLYÓSÍTÁSA KÜLFÖLDÖN TARTÓZKODÁS ESETÉN? Miskolc. Klapka S. utca 7. sz. alatti lakok: Ügyükben megkerestük a Miskolci Köztisztasági Vállalatot. Őszintén reméltük, hogy mielőbb lesz házmesterük is . . . „ggy Ujátál uuial lahéa tMis- kolc): Mi sem szeretjük a névtelen leveleket ... Az említett témák­kal foglalkozunk, s rövidesen visszatérünk valamennyire. (ly. B. miskolci olvasónk nem­régen ment nyugdíjba. Most hosszabb időre (3—4 hónapra) külföldre készül. Azt kérdezi: hogyan történik a nyugdíj fo. lvositasa ilyen esetben'.’ Ha a nyugdíjas magáncél­ból. érvényes útlevéllel át­menetileg tartózkodik kül­földön. nyugellátása, balese­ti nyugellátása korlátozás nélkül megilleti, feltéve, hogy a külföldön tartózkodás 90 napnal nem hosszabb. A visszaérkezésig azonban a iüll'öldön _tariózkodó_nxng; iíját vissza kell tartani, é.< i visszaérkezés után kel azt kifizetni. Ha a magáncélú külföl­dön tartózkodás 90 napnál hosszabb, a külföldről való visszaérkezés után a külföl­dön tartózkodás első 90 nap­jára járó nyugdíjat kell ki­fizetni. A külföldön tartóz­kodás 90 napot meghaladó tartamára —, ha méltány­lást érdemlő körülmények indokolják — a Társadalom­biztosítási Főigazgatóság ve­zetője engedélyezheti a visz- szaiartott nyugdíj teljes, vagy részbeni kifizetését. Előfordül, hogy a magán­célú külföldi úton levő nyug­díjasnak idehaza általa el­tartott hozzátartozója ma­rad. Ilyen esetben — mél­tányosságból — kérelemre engedélyezni lehet — legfel­jebb három hónapra — a nyugdíj felének az idehaza maradt eltartott kezeihez tör­ténő kifizetését. A méltá­nyosságon alapuló kérelme­ket minden esetben a nyug- ■ díjfolyósító szervhez keil be­nyújtani. Amennyiben a nyugdíjas magáncélú utazása olyan or­szágba történik, amellyel a Magyar Népköztársaságnak szociálpolitikai egyezmenve van. a nyugdíj a külföldön tartózkodás teljes tartamára jár. Jelenleg ,a következő ál­lamokkal van ilyen érvényes szoclálpoTffüí'ái egyezmé- nyűnk: Bolgár Népköztársa­ság, Csehszlovák Szocialista Köztársaság. Jugoszláv Szo­cialista Szövetségi Köztársa­ság, Lengyel Népköztársaság, Német Demokratikus Köz­társaság, Román Szocialista Köztársaság. Szovjet Szocia­lista Köztársaságok Szövet­sége. A felsorol országok vala­melyikében történő huzamos tartózkodás esetén a nyűg­ei,jas azt is kérheti, hogy ellátását átmeneti időre kül­földi címére utalják át. An­nak sincs akadálya, hogy itthon tartózkodó meghatal­mazottjának a nyugdíjat a szokásos napokon kifizes­sék. A diplomáciai képviselet­hez, vagy külkereskedelmi kirendeltséghez, valamint a vállalat által tartós külföl­di szolgálatra kiküldött dol­gozóval együtt élő hozzá­tartozónak a külföldön tar­tózkodás tartamára járó nyugellátását a nyugdíjfo­lyósító szerv külön köteles kezelni. A külön kezelt ösz- szegeket a jogosult belföl­dön tartózkodása alatt, ille­tőleg visszaérkezés után kell kifizetni. Esetenként adott meghatalmazás alapján az ellátás legfeljebb háromha­vi összege a belföldön tar­tózkodó meghatalmazott ré­szere is kifizethető. Gondok a Lóvéi soron A Felső-Avason, a Lóvéi soron mintegy kétszáz mé­teren át teljesen járhatatlan az út. Sokan lakunk itt, s csak nézzük a körülöttünk épült bérházak tömeget, amelyekben sokkal kényel­mesebben élnek az emberek, mint mi. Bizony, ránk legin­kább az áldatlan állapot jel­ző lenne a találó... A soron van például egy közkút. Ez valamikor mas­szív, hagyományos nyomókút volt, ám azonban évekkel ezelőtt felcserélték gólya­nyakúra. Lakóhelyünk ma­gasan van, így sokszor hém ■jutunk vízhez. Az emberek között azonban akadnak szép számmal türelmetlenek, akik a vízhiányt a kútnak tulaj­donítják, s mérgükben azt teszik tönkre. így már akkor sincs vizünk, amikor lehet­ne. A másik gondunk: elha­nyagolt a környék, sok a pi­szok. Lakógyűlésen ezt is szóvá tettük már. foganatja azonban nincs. Arra kérjük mindazokat, akik illetékesek az említett témákban, hogy segítsenek rajtunk! Bekker Ferenc Felső-Avas, Lövei sor 547. Hogyan juthafunk szanatóriumba? Kik és hogyan igényelhet­nek szanatóriumi beutalót? — kérdezi N. D. miskolci olva­sónk. Az olyan rászorulók, akik legalább egy éves szakszer­vezeti tagsággal rendelkez­nek. A SZOT-szanatóriumi beutalás orvosi javaslat alap­ján történik. Ha a munka­helyen nem működik üzem­orvos, a területileg illetékes rendelőintézet is jogosult a javaslat kiállítására. A be­utalás indokoltságát az üzem­orvos. illetve a körzeti ren­delőintézet javaslata után a szakrendelés főorvosa véle­ményezi. Ezután az orvosi javaslatot a szakszervezeti bizottságnak meg kell kül­denie az üdülőszanatórium­nak, ahol azt felülvizsgál­ják, s írásban visszaigazol­ják. A beutaló csak az üdülő­szanatórium jóváhagyó visz- szaigazolása után adható ki! A beutalás ideje 21 nap, amelyet indokolt esetben 7 nappal meghosszabbíthatnak. Ez utóbbi esetben a napon­kénti kedvezményes térítési díjat a hosszabbítás időtar­tamára a helyszínen kell ki­fizetni. A SZOT-szanatóriu- mokat nyugdíjasok is igény­be vehetik. Évente mintegy 10 ezer SZOT-szanatóriumi beutalót adnak ki. Hévízen a reumatikus ártalmakban szenvedők, Balatonfüreden a szív- és érrendszeri pana­szokkal küszködök, Parad- fürdőn pedig az emésztő­szervi betegséggel baj lódók pihenhetnek, gyógyulhatnak. Újdonság: a főidényen kívül szanatóriumként üzemel a siófoki bányászüdülő. Cu­korbeteg gyerekeket üdültet- nek Boglárlellén, lisztérzé­keny gyerekeket pedig Vaj- tán. Gazos a haditechnikai park Savanyú volt a tej A közelmúltban a Pátria üzletházban vásároltam kel liter tejet a déli órákban. Mivel több más árucikket is vettem, nem figyeltem meg a tasakon a dátumot. Ott­hon is természetesnek vet­tem, hogy aznapi tejet vá­sároltam. Amikor felfőztem, s összement, akkor derüli csak ki, hogy savanyú volt, s előző napi, megmaradt tej­ről van szó. Nem tudom, hogy egy ilyen csillogó üz­letházban, mint a Pátria, miért kell az előző napi te­jet is a vevők nyakára sóz­ni? Kerber Lászlóné Miskolc, Zsolcai kapu 17. C. II/2. Több törődést érdemelne az Avason levő. egyébként ér­dekes haditechnikai park. Amint azt a felvétel is bizonyítja, a fegyverek (ágyú. páncélos stb.) elvesznek a gazban. Lehet, a környék lakói megszokták már, ám ezt a parkot sok ide­gen is felkeresi. Talán még egyszer sem látott kaszát — valamivel békésebb fegyvert — az idén a haditechnikái park... Pásztor Károly Miskolc, Kassai u. 62. „ ... a Stefanek Norbertné (Miskolc, Fazola H. u. 21.) által Önökhöz írt panaszos levél alapján vizsgálatot in­dítottunk. Megállapítottuk, hogy az Olvasójuk által jel­zett rendszámú autóbuszt vállalatunk nem üzemelteti, így nem is tudtuk megálla­pítani a vezető kilétét. Az eset tanulságai miatt (a le­vél lényege az volt, hogy egy 101-es autóbusz figyel­metlenül és gyorsan haladt át a kijelölt gyalogosátkelő- helyen, s emiatt majdnem balesetet okozott — a szerk, megjegyzése) azonban a té­mát vállalatunk oktatás ke­retében feldolgozza. Ezzel szeretnénk megakadályozni, hogy gépjárművezetőink munkájuk közben a levél­ben említett hibát elköves­sék.” (A választ Szilágyi Ist­vántól, a Miskolci Közleke­dési Vállalat forgalmi fő­osztályvezetőjétől kaptuk.)

Next

/
Thumbnails
Contents