Déli Hírlap, 1983. augusztus (15. évfolyam, 181-206. szám)
1983-08-08 / 187. szám
Ózd másik arca M—i-liu JIUWIl M'l'l IIUM ||| Hl l j , a miskolciaké a szó *»•■>'>«» "»-r.:wn 1 U ,-,..ll.«US! JiWHWl -Jj-ll Rovatvezető: Nyikes Imre. — Postacím: Déli Hírlap, Miskolc, 3501. Ff. 39. — Tel.: 18-225 Széima omharc? A Népkert, a környékbeli sportpályák az átlag miskolci tudatában kétféle képet idéznek lel: „Csendes, tiszta környék, ahol meg lehet pihenni”. „A nagy motorversenyek színhelye”. Mindkét tábornak vannak hívei, mindkét tábor miskolciak ezreit foglalja magába. Most mégis az előbbiek nevében szólok. A motorverseny, tudom, „jó buli”, a motorok iránt érdeklődő kamaszfiúknak, a sportágat kedvelő felnőtteknek egyaránt. Ám ugyanakkor rendkívül nagy teher a környék lakói számára. Mert a népkerti sportpályán egész nyáron edzenek a motorosok ... A pályát határoló Zrínyi, Budai József, Bihari János utcák lakói a megmondhatói, mit szenvednek a felszálló porttól, a zajtól! Nem lehet a szemükre vetni, amiért több alkalommal indítottak már akciót igazukért: költöztessék a motoros edzőpályát máshová. Oda. ahol senkinek a nyugalmát. sőt mondjuk ki bátran, egészségét nem veszélyeztetik. Ám eddig ezek az akciók szélmalomharcnak bizonyultak, szavuk pusztába kiáltott szó maradt... Mindig a motorosok győztek, (lehet, a pályán is, de az más kérdés ...) Közben pedig a lakók százai mást sem olvasnak a napisajtóban, mást sem hallanak a rád>•.'ban és televízióban, mint azt, hogy küzdjünk a környezetszennyezés, a zajártalom ellen. S mindjárt el is töprenghetnek ratja, vajon mit jelentenek ezek a fogalmak azok számára, akiknek óriási zajjal, óriási por- és benzinfelhővel kell „együttélniük!” Eddig mindig a kiscsoport — a motorosok és a motorsport kedvelői — érdekei győztek. Egyszer azonban a környékbeli lakóknak is lehetne már igazuk! Békés Gábor Miskolc Hogy történik a telkek tanácsi értékesítése? Ha a tulajdonos az elidegenítési kötelezettségét nem teljesíti, a telek fekvése szerint illetékes igazgatási osztály többlettelke tanácsi értékesítését rendeli el. Az értékesítés elrendelése előtt a tulajdonos állandó lakóhelye szerint illetékes igazgatási osztály köteles felhívni a tulajdonost, hogy 30 napon belül válassza ki azt a, beépítetlen lakó-, üdülőtelket, melyet meg kíván tartani. Ka a család több tagjának tulajdonában vannak telkek, a választási joggal csak együtt élhetnek. Ha a tulajdonos határidőben nem választott. az értékesítésre kerülő telket a tulajdonos állandó lakóhelye szerinti igazgatási osztály jelöli ki. A járási földhivatal a kijelölt vevő tulajdonjogát a vevő kérelmére akkor jegyzi be, ha a vételár kifizetését igazolja és csatolja az eladóhoz intézett nyilatkozata másolatát. Ha a tanácsi értékesítésre az elrendelését követő 1 éven túl kerül sor, a forgalmi ár időközbeni változása alapján az eladási árat is módosítani kell. Ha az értékesítés elrendelésétől számított 3 éven belül az értékesítés nem lehetséges, az eljárás megszüntethető. „Vállalkozót" keresünk Vasárnap baleset érte nem kis értékű, családi gumicsónakunkat. Mivel politechnikai órákra nem jártam, úgy gondoltam (véltem), hogy MESTER kezét igényli meg- ragasztása, rendbehozatala. Hétfőn azonban nem kis meglepetés ért, amikor a javíttatás elvégzése céljából felkerekedtem ... A Katalin utcából és a Zsolcai kapuból is elküldték, eltanácsoltak a javítás mesterei! (Mint belvárosi ember, az ott lakó két ismert szakembert kerestem fel.) Nem állítom, hogy rajtuk kívül nem tudna valaki segíteni bajunkon, azaz megjavítani gumicsónakunkat dehát ebben a pillanatban még ismeretlen előttem az illető személye. Viszont a csónak első sérülése korántsem ösztönöz arra. hogy eldobjam, sokkal inkább arra, hogy meg javíttassam, megtartsam. Kérdés azonban, akad- e majd olyan szakember, műhely, aki vállalkozik megjavítására? Kaptunk ugyan egy olyan tanácsot, hogy vigyük fel Budapestre, s ott megjavítják. Ám szerintem Miskolc is elbírna egy olyan gumijavítót, aki csónakok ragasztására is vállalkozik. I. Laura Miskolc Szilvásváradi pillanatok A tulajdonos állandó lakóhelye szerinti igazgatási osztály értesíti az értékesítésre kerülő telek fekvése szerinti igazgatási osztály arról, hogy melyik telekre esett a választás. Az értékesítésről a telek fekvése szerinti tanács végrehajtó bizottságának székházában hirdetményt függesztenek ki és a lakosságot tájékoztatják a helyi sajtó útján vagy a helyben szokásos más módon. A beépítetlen lakó-, üdülőtelek eladási árát a forgalmi ár alapulvételével kell megállapítani. A vevőt az igazgatási osztály azok közül választhatja ki, akik tulajdonszerzésre jogosultak, a hirdetmény kifüggesztésétől számított 60 napon belül ajánlatot tettek és a felajánlott vételár 10 százalékát a helyi tanács végrehajtó bizottságának befizetik. A vételár a megállapított eladási árnál kisebb nem lehet. Vevőül azt kell kijelölni, aki a legkedvezőbb ajánlatot tette. A tulajdonos a vevő kijelölését tartalmazó első fokú határozat közlése után a telket csak a kijeöllt vevő részére idegenítheti el. A hirdetményben a vevőkijelölést követően fel kell tüntetni a kijelölt vevő nevét, lakcímét és a vételárat. A kifüggesztés a kijelöléstől számított 60 napig tart. A kijelölt vevőt vételi jog illeti meg. Ha ezzel a jogával nem él, a befizetett összeget elveszti. (A befizetett összeget a vevőül ki nem jelölt ajánlattevőknek visszafizetik.) A-UK 3 kijelölt vevő vételt joga érvényesítéséről írásban köteles értesíteni a tulajdonost és a vételárat a kijelölő határozat jogerőre emelkedésétől számított 60 napon belül köteles megfizetni egy összegben a részére. (Ellenkező esetben a kijelölést if: Szilvásvárad ma már országszerte ismert. Szívesen töltik itt a hétvégét a miskolciak is. Nem csupán a gyönyörű bükki táj, az ózondús levegő, hanem a lovarda miatt is. Ma már nem csupán egy-egy nagyobbszabású bemutató, vagy verseny' ad alkalmat a mének és kancák megtekintésére. A helyiek megszervezték, hogy nagyobb csoportok részére egyórás műsort adnak. Ebben szerepel Ügyességi szám, fogathajtás, s még sok egyéb mutatvány, Visszavonják.) Nagy Miklós Ózd — mondják mindenütt az országban — az ország legészakibb és legpiszkosabb, legporosabb városa. E vélemény legfőbb oka: a város Kivágták Nemrégiben a mellettünk levő bérház — Iván u. 51. — előtt három dolgozó jelent meg fűrészgéppel. Kivágtak három darab erőteljes, nem túl idős fát. Nyilván azért, mert a földszinti lakót zavarta. Ő tárgyalt ugyanis velük. Egyszerűen nem értjük, miért kellett ezeket a szép fákat kivágni? Nem hisszük, hogy nagyon zavarták volna szívében található a kétségkívül nem városközpontba való Ózdi Kohászati Üzemek. Ám Ózd már messze tart attól, hogy valóban reális kéa fákat a kilátást, vagy elfogták volna a napfényt. Nekünk hiányoznak, s ahogy hallottam, másoknak is. A kivágott fákat már nem lehet visszaragasztani, annak viszont elejét lehetne venni, hogy hasonló eset megismétlődjön a lakótelepen. pet fessen róla az, aki csupán a fentebbi módon jellemzi. Ózd az utóbbi években újjászületett, s ez a folyamat még napjainkban is tart. Az ózdi Centrum Áruház mögötti területen például 116 lakást magába foglaló épületcsoport építése kezdődik meg még az idén. A Zalai úton a már átadott négy lakóépület mellett újabb tíz, egyenként négy lakásból álló épületcsoportot terveztek, átadásuk 1984-ben fejeződik be. Az idén ősszel átadják a Papp utcai iskolával szemben épülő három lakóházat, ösz- •szesen 235, köztük 25 tanácsi értékesítésű otthonnal. A többi 210 OTP-lakásból jut a fiataloknak is. S épül Ózdoa idősek—fiatalok hetven lakásból álló háza is. Képünkön a Béke telepi lakónegyed egy része látható, gyárkémények nélkül... Kerékgyártó Mihály Ózd Szerkesztői Kerekes István (Miskolc, Ifjú* ság u.): Amint lehetőségünk adódik rá, lefotóztatjuk a helyszínt. Szó. rintünk is jobban lehet így „tálalni” panaszukat. Kerékgyártó Mihály (Özd): A fakírról készített felvétel* igazán izgalmas. Szívesen közölnénk is, ám semmi kisérőszö- veget nem irt hozzá. Várjuk • fotóhoz a szöveget. K. E. Miskolc Csövezünk!?. ~ Sehogysem értem, hogyan engedélyezhették az illetékesek azt a városképrontást, melyet az ún. Fényesvölgyi utcában láthatunk mostanában (és íélő, hogy folytatódni is fog!)? Akkor sem értem, ha valami új, kísérleti megoldással próbálunk kicsiszolni még több lakást a nehéz lakás- viszonyok közepette. Elnézést kérek a tervezőtől, de az, hogy egy ház csővezetékeit kihozza az utcafrontra és azokkal, mirftegy díszíti a házak homlokfalait, azt a látszatot kelti, mintha az alagsor került volna az utcafrontra, sőt, még azt is, mintha feledékenységböl kifelejtették volna a lakásokból a szükséges fűtő- és egyéb vezetékeket, és utólag pótolták azokat. Egy most kialakuló új városrészben, ahol alkalom nyílhatott valóban szebbet alkotni, nem lett volna szabad megengedni az efféle megoldást, amit még faluhelyeken sem látni sehoL Merem állítani, hogy házgyári elemek felhasználásával mást is lehetett volna kitalálni. (Nem is tudom, hogy néznének ki a házgyári elemekből kialakított új városnegyedeink, ha hasonlóan oldják meg a csővezetékek elhelyezését rajtuk...) Én ezek után Berekalján nem Fényesvölgyi, hanem Csővezeték utcának neveztem volna el ezt az utcát. Deme Dezső Miskolc Most lassabban megy a vágányépítés Ázt válaszolták, hogy... „Megvizsgáltuk az Árpád u. 16. sz. előtt árusító zöldség-gyümölcsös kiskereskedő tevékenységét. Az illető telephelye a Táncsics téren van, az Árpád utcára közterületfoglalási engedéllyel rendelkezik. Árusítása azonban szabálytalan, mivel a területre árusítási engedélyt még nem kapott. Az engedély nélküli árusításért az eljárást ellene megindítottuk. Tevékenységét — ez vonatkozik a virágkereskedőre is — a jövőben fokozottabban ellenőrizzük.” (A választ „Panasz a virágárusra és a zöldségesre” címmel megjelent olvasói észrevételünkre kaptuk Orosz Lászlótól, a városi tanács kereskedelmi osztályának a ve~ zetöjétől.) „Intézkedtünk a Miskolci Köztisztasági Vállalatnál, hogy a Hősök terén elhelyezett hulladékgyűjtők ürítését az éves vállalkozási szerződésben foglaltak szerint végezzék. Javasoltuk a vállalatnak, hogy gyakoribb ellenőrzést rendeljenek el ezen a területen.” (A választ „Több törődést érdemelne” címmel megjelent olvasói észrevételre kaptuk Tóth Tihamértöl, a Városgondnokság műszaki vezetőjétől.) Az Ady híd és a Kun Béla út közötti szakaszon dicséretre méltó gyorsasággal, ütemterv szerint valósult meg — sok-sok miskolci örömére — a villamosvágányok cseréje, az úttest felújítása. (Képünkön az építés egy mozzanatát örökítettük meg, még annak idején.) Olyan szépen dolgoztak a vágányt cserélők és az útépítők, hogy ez az útszakasz ma mindenki tetszését elnyeri. Köszönjük! A vágányfelújítás most a Baross Gábor utca körzetében folytatódik, szemmel láthatóan kissé vontatottan. A tervektől később lehetett megvalósítani az egyvágányú- sítást is... Emiatt gondba került — értesüléseim szerint gondba került a Miskolci Közlekedési Vállalat is. Lehet. ezt már talán át is hidalták azóta, ám a laikusok közül továbbra is sokan „szorítanak” azért, vajha a tavaszihoz hasonló oontt#;- sággal folytatódhatna a vágányfelújítás, útkorszerűsítés a továbbiakban is. Molnár István Miskolc, Dobó u. 2. * 1
