Déli Hírlap, 1983. augusztus (15. évfolyam, 181-206. szám)

1983-08-29 / 204. szám

a miskoSciaké a szó Kirándulni jó „Fazék" nem rúg többet labdába... Rovatvezető: Nytkes Imre. — Postacím: Déli Hírlap. Miskolc. 3501. Pt. 39. — Tel.: 18-225 Annak idején gyerekkoromban néhány diósgyőri ház fa­lán irigykedve néztem a kis táblát: „Tiszta, rendes ház.” Hiába kértem szüléimét, szerezzünk mi is egy ilyet, vala­hogy elmaradt. Annak dacára, hogy udvarunk, házunk mindig tiszta és rendes volt. Mint a szomszédoké, a többi lakóké. Természetesnek tűnt a rend igénye. Ez jutott eszembe, ahogy elsétáltam a Széchenyi úton a Tulipán Divatház előtt, s láttam kirakatában a hivalkodó táblát: „Tiszta, rendes kereskedelmi egység”. S elgondol­kodtam, vajon jól van-e ez így? Kell-e dicsekednie egy divatháznak azzal, hogy tiszta és rendes? Lehet más is? Mondjuk piszkos, szemetes és rendetlen? Itt magától érte­tődő kellene, hogy legyen a patyolattisztaság, a rend. Mint ahogy tiszta az orvos keze, s hogy a KÖJÁL-előírásoknak megfelelő tisztaságnak kell honolnia egy húsboltban, pék­ségben, cukrászüzemben. Azok közé tartozom, akik külföldön járván, benéznek az üzletekbe is, ha nem is mindig a vásárlás igényével. Tá­voli nagyvárosok, fővárosok üzleteiben, divatáruházaiban, mindig természetesnek vettem, hogy ott, ahol női fehér­neműt, drága bundákat stb. kínálnak eladásra, tisztaság és rend van. S gondolom az ottani boltosok, üzlettulajdo­nosok is úgy fogják fel a dolgot, hogyha máshol talán nem is, de egy divatosztályon, divatboltban bármilyen körülmé­nyek között is tisztaságnak és rendnek kell honolnia. S álmukban sem jutna eszükbe, hogy ezzel külön kérkedje­nek, netán még vevőcsalogatókénKis felhasználják. De, hát lehet, úgy tűnik, nálunk más a szokás. Sokszor olyasmiből is érdemeket kovácsolunk magunknak, aminek a hiányát osztoznunk kellene, s ami ha megvan, természe­tes, magától értetődő. Ny. L , Legyen család a család! Táblával kár hivalkodni zük, és a fenntiekhez ha­sonló „vendégriasztó” eset ne lordul jón elő. Kérjük a kedves levélírót, hogy to­vábbra is tisztelje meg bi­zalmával ételbárunkat és le­gyen vendégünk a jövőben is”. (A választ a „Mennyi egy adag zúza. ha két fél?” címmel megjelent olvasói észrevételre kaptuk Bara- novszky Ferenctől, a Bükk­vidéki Vencféglátóipari Vál­lalat étteremvezetőjétől.) A Gyula és az Örs utca kereszteződéséber/ áll hóna­pok óta három konténer. A köztisztasági vállalat elszál­lítja tartalmukat, ám sok szemét lehullik melléjük, amikor beleöntik, s bizonyá­ra ügyködnek körülöttük a .guberálók is. A mellé hul­lott, mellé rakott szemét hó­napok óta bűzlik, szinte ki bír hatatlanul. Szerintünk el­takarítása a házfelügyelő dolga lenne. Már telefonál­tunk a közterület-ellenőrzési csoporthoz, s ígérték: intéz­kednek. Ennek azonban ed­dig semmi nyoma. Jó lenne, ha az illetékesek minél ha­marabb köteleznék a bűzlő szemét „gazdáját” az elta­karításra. Gyarmati Ferenc Miskolc, Gyula u. Fazekas Zoltán sokan ismer­ték Kassán és Miskolcon. Neve összeforrt a futballsporttal. Gaz­dag életútját a diósgyőri sport­barátai, a régi DVTK és Diós­győr sportszerető közönsége is­merte, nagyra becsülte. Jó pác évvel ezelőtt a miskolci foci­farsang résztvevőjeként is sze­repelt a kassai öregfiúk capa- tában, majd később is többször eljött erre az eseményre. Tagja volt annak az igazi futballél- ményt, sziporkázó szellemű, és — ami ma hiánycikk — csupa­szív játékot produkáló gárdák egyikének, akiket azóta is év­ről évre örömmel vár. s akik­nek játékában, legyen _ hazai vagy vendégcsapat, szívből gyö­nyörködik a közönség. Kapcsolata a diósgyőri sport­tal azonban ennél jóval régebbi* Fazekas Zoli (a népszerű „Fa­zék”) a 30-as évek vége fel» került a DVTK (akkor DIMa- VAG) csapatába, mint fiatal kö­zépcsatár. Abban az időben na­gyon szép évei is voltak a di­ósgyőri futballnak. Zolit nem­csak Diósgyőrben, de a magyar futball akkori első vonalában is számon tartották, ismerték. Az akkori jó gárdából kitűnt egyé­nileg is, remek technikájával, ész- és szívjátékával. A II. vi­lágháború viharai őt is tovább­sodorták. A felszabadulás után már nem jött vissza korábbi munkahelyére a diósgyőri vas­gyárba, hanem szülővárosában, Kassán helyezkedett el. Ott és más szlovákiai városban is ed- zősködött még több évig, átad­va gazdag tudását a felnövő fiatalabb generációnak. Majd két évtizedig a kassai vasút- igazgatóságon dolgozott (mint energetikus), egészen nyugdíja­zásáig, 1980-ig. Bár az aktív futballal régen megszűnt a kapcsolata, érdek­lődését továbbra is lekötötte a szőkébb és tágabb sportélet min­den eseménye. A barátság nem ismer határokat: a személyét övező népszerűség és szeretet bir­tokában nagyon szép missziót töltött be Miskolc és Kassa sportbaráti kapcsolatainak kiala­kításában. Alig pár hete, hogy korunk félelmetes betegsége, a szívin-- farktus 66 éves korában váratla­nul elszólított az életből. Ked­ves egyéniségét és szép múltat idéző gazdag életútját megőriz­zük emlékezetünkben. Gajdos László Miskolc Pénztárcát találtak Körülbelül két héttel eze^ lőtt a Centrummal szembe­ni gyógyszertár előtt egy pénztárcát találtak. Igazolt tulajdonosa a gyógyszertár­ban átveheti. A társadalom szservezctét alkotó sejtek a családok — halljuk gyakorta a megfogalmazást, s hogy a sejteken be­lül rosszindulatú szövetek búrjánoznak. E jelenség oka bi­zonyára rendkívül összetett, s nem véletlenül a női egyen­jogúsítással párhuzamosan lett élő téma. A családi közössegek formája, belső törvénye évszázado­kon keresztül változott, alakult, a mindenkori gazdasági körülményekhez igazodva. Mindezt annak érdekében, hogy megőrizve eredeti funkcióját, a tagok megfelelő érzelmi és anyagi bázisaként működhessen. Ez a „vér- és dacszövet­ség” látszik gyengülni napjainkban, sokakban megkérdő­jelezve e közösségek szükségességét. Kissé sután, naivul hangzó szóösszetétel: családi fészek. Szemléletesen fejezi ki azokat a kívánalmakat, amelyeket egy családi társulástól elvárhatunk. Például, hogy az ott­hon töltött idő felfrissülésre, pihenésre is szolgáljon, hogy újult erővel végezhessük feladatainkat a külvilágban. A mai életforma sajnos nem biztosítja ennek kellő megte­remtését, s kihasználását. Ébrenlcti állapotunk legkisebb hányadát éljük otthon, ám ezt az időt nem pazarolhatjuk kikapcsolódásra. Részben nem engedhetjük meg magunk­nak („házi feladatok” garmada, továbbtanulás, másodállás stb.), másrészt nem igényeljük igazán. A mértékletes kikapcsolódás nem léha emberi élvezet, hanem biológiai szükséglet, melynek hiánya elóbb-utóbb károsan hat szervezetünkre. A pihentető alvás mellett az aktív pihenésre is időt kellene szakítani. A kifáradt ember ideges, okkal, ok nélkül birizgálja környezetét, kedélyálla­pota vulkánhoz hasonló. Ahogyan a tűzhányóból időnként lávafolyam tör elő, úgy bukkan elő az indulatokkal teli emberből Lucifer, ezer ördögével. (A tétlenség is hasonló tüneteket eredményez!) Ezek a vélt, vagy valós okozató kitörések rendszerint otthon történnek, mondván, itt mindent lehet, úgysem lát­ja senki, „csak” a családunk (a kárát szintén). Személyes problémáink szemellenzővé válása lehetetlenné teszi, hogy társaink gondjait észrevegyük, érdeklődjünk ezek iránt is. Ez az elszigeteltség hajlamossá tesz arra, hogy az objektiv körülmények áldozataként, szánjuk magunkat. A felesleges szenvelgés helyett jobb a megoldást keresni! Nehéz eldönteni, hogy személyiségéből ki mennyi áldoz­zon fel a családi „oltáron”, mégis rossz előjel, ha a „mi” személyes névmásból egy, vagy több hajlíthafatlan ,.én” növi ki magát. Az emberi lélek nehezen megközelíthető, a közös hangnem kialakításához jól kell ismerni egymást. Bármilyen hangszer harmonikus megszólaltatása csak kel­lő ismeretek birtokában lehetséges. Aki nem igyekszik el­lesni a mesterség titkait, gyakran produkál hamis hangza- tot. Segítenie kell családunknak is, hogy ne csak a fizetés és az abból vásárolt javak legyenek közös természetűek. Az egyenlően adni-kapni elv érdekében nem szükséges a dolgok folytonos mérése, deka zása. mint egy közértben. Ezt kiválóan elvégzi lelkiismeretünk, amennyiben hitelesített és jól működik. Ha mégsem, lássunk neki közösen a nagyjavításnak, ne várjuk a szerelőt. Addigra esetleg kiég a motor ... Ifj. Stefáni László Miskolc „ ... a cikkben leírtak megfelelnek a valóságnak, amiért — az ott dolgozók nevében is — szíves elné­zést kérünk ismeretlen ven­dégünktől. A helytelen tála­lást gyakorlatlan, fiatal dol­gozónk követte el. akit kol­légái nem megfelelően oktat­tak ki az adagok nagyságát illetően. A szabálytalansá­got elkövetők felelősségre vonása megtörtént. Intézked­tünk, hogy a jövőben a hús­ételekből mintaadagot kell kitenni, így az adagolás he­lyességét vendégeink ellenő­rizni tudják. Nagy örömünk­re szolgál, hogy a szárnyas ételbár igen közkedvelt lett s lakosság körében. A jövő­ben mindent elkövetünk, hogy népszerűségét megőriz­Ambrus Pál (Miskolc, Vologda u. 14.): A Volán 3. sz. Vállalatának Illetékes vezetői értesítettek bennünket, hogy a rovatunkban megjelent panaszukat kivizsgál­ták. Reméljük, kielégítette Óno­két válaszuk. Kovács Sándor (Miskolc, Ku­ruc u. 27.): Ha rendszeresen olvassa la­punkat. látnia kellett, hogy csü­törtöki lapszámunkban' közöltük egyik olvasónk levelét, aki ugyanazt kifogásolta amit Önök : miért zár be a vadaspark már fél négykor? Reméljük hogy a vadas--ark üzemeltetői megfon­tol iák’ a javaslatokat, s meg­hosszabbítják a nyitvatartási Mot. MILYEN ÚJDONSÁGAI VANNAK AZ ÚJ ÚJÍTÁSI RENDELETNEK? Az újításról szóló 10/1983. (V. 13.) MT számú rende'et számos kérdést új módon szabályoz. Az új rendelet több vonatko­zásban korszerűsítette az újítás fogalmát. A munkaköri köte­lességet nem az újítás fogalmi elemeként kell értékelni. Ezál­tal lehetővé vált a műszaki ér­telmiség fokozott bevonása az újítómozgalomba. A korábbi rendelet az újítás fogalmi is­mérvének a műszaki, illetőleg munka- vagy üzemszervezési jel­legét jelölte meg. Az új jogsza­bályban szereplő műszaki, ille­tőleg szervezési jelleg egyértel­műen lehetővé teszi a hatékony­ság növelése szempontjából fon­tos szervezési megoldások újí­tásként való kezelését a terme­lés és a társadalmi gyakorlat minden területén, például a köz- szolgálati igazgatási munkaköré­ben is. Üj rendelkezés az is, hogy nemcsak a fogyasztói ér­deket sértő. minőségromlást okozó megoldásokat, hanem azo­kat sem lehet újításnak tekin­teni, amelyek hasznosítása egyéb jogszabályi tilalomba ütközik. Ifjú fotósok mestere Két évtizede vezeti a Molnár Béla Ifjúsági- és Űttörőház fotószakkörét Fehérvári István, mindenki Pista bácsija. Sok száz fiatallal szerettette meg a fényképezést. Tanítvá­nyait a szép, művészi, tartalmas felvételek készítésére ok­tatja. Jómagam is ő általa ismerkedtem meg annak idején a fotózással, s mint oly sok tanítványa, mindig szeretettel gondolok rá. Molnár István Miskolc Egyértelműbbé váltak az újító személyére vonatkozó rendelke­zések. Az újítási javaslat be­nyújtóját kell újítónak tekinte­ni addig, amíg bizonyítást nem nyer, hogy a megoldást tartal­mazó javaslatot nem ő dolgozta ki. A gyakorlati igényeknek megfelelően, a rendelet elhatá­rolja az újítói tevékenységet at­tól, ha valaki csak technikai se­gítséget nyújt az újítási javas­lat kidolgozásához. Az újítók jogvédelmét erősítette a szerző­ségi igény érvényesítésére vo­natkozó korábbi, egyéves határ­idő eltörlése. Jobban összhangba hozta a rendelet a népgazdasági, a mun­káltatói és az újítói érdekeket az újítási javaslatnak más gaz­dálkodó szervezethez történő be­nyújtása esetén. A munkáltató számára biztosított jogok el­sőbbségi és engedélyezési jogok — gyakorlása nem sértheti az újítás széles körű hasznosításá­hoz és az újító erkölcsi, anyagi elismeréséhez fűződő érdeket. Az újítás díjazására vonatkozó szabályokat jelentős mértékben továbbfejlesztették. Egyértelmű­en rögzítették, hogy az újítás hasznosításának és átadásának minden formája esetér. az újítót díjazás illeti meg. Hasznosítás esetén, az egyévi hasznos ered­mény öt százaléka, átadás ese­tén az ellenérték alapján az át­adó szervnél jelentkező hasz­nos eredmény huszonöt százalé­ka az újítási díj mértékének ki­indulási értéke. Ezek az értékek a díjkulcsnövelő és -csökkentő tényezők figyelembevételével módosíthatók. Ezzel lehetővé vált az újítók reális igényekre orientálása, a gazdálkodó szer­vezetek felelősségvállalásának bátorítása, a felesleges díjazási perek kiküszöbölése, s így a szerződéskötés és -hasznosítás meggyorsítása. A díj legkisebb összege 300 forintról 500 forint­ra emelkedett. Az új jogszabály a szakszer­vezeti egyeztető eljárást nem újítási vitaként, hanem a gaz­dálkodó szervezetnél folyó újí- tási ügyintézéshez kapcsolódó szeles körű érdekvédelmi fel­adatként szabályozza. Ezzel nö­vekvő hangsúlyt ad e téren a szakszervezeti bizottságok érdek- védelmi munkájának. Lehetővé teszi a rendelet, hogv a miniszter külön kitüntető di­jat létesítsen az újítások hasz­nosítását és elterjesztését ki­emelkedő ered énnyel segítő gazdasági vezetők ösztönzésére. A jelentős népgazdasági ered- mennyel járó (energiamegtaka­rító, környezetvédelmi stb.) úii- tás esetén az illetékes minisz- téri um (országos hatáskörű szerv) az újítót megjutalmazhat­A minisztertanácsi rendelet gyakorlati alkalmazásához, az újítómozgalom fejlesztéséhez az Országos Találmányi Hivatal el­nöke és a SZOT közös útmu­tatót Is közzétett, amely a Szak- szervezeti Értesítő 1983. júliusi számában jelent meg. Mikor újul meg a színház? Az utóbbi időben egyre-másra öltöznek új köntösbe Miskolc házai, intézményei. Rá is fér mindez a Szé­chenyi, Bajcsy-Zsi- linszky, Déryné stb. ut­cákra. Mint ahogyan ráfére már a festés, a megújhodás a Miskol­ci Nemzeti Színházra, a belváros egyik leg-< jellegzetesebb épületé­re is. Kopott, málla­dozó falaival nem ép­pen idegenforgalmi látványosság . . . Ho­lott az egész országban ismert a története, s dolgozóinak, művészei­nek áldozatos munká­ja. Vajon mikor újul meg kívülről is szín­házunk? Városunk ta­nácsa nemsokára el­készíti a jövő évi költ­ségvetési és fejlesztési tervét. Talán lehetne szorítani benne helyet a színháznak is ... Kun Pál, Miskolc, Dorottya u. 1. + A miskolciak igazán nem panaszkodhatnak: a Bükk pá­ratlan lehetőséget biztosít a szabad idő, a hét vége egész­séges, hasznos eltöltéséhez. Felvételünk a hegység egyik legszebb részén, a Szalajka-patak völgyében készült, aho­vá szívesen mennek el hét végeken a miskolci természetba­rátok is. (Nagy Miklós felvétele) Ki takarítsa el? WMémei^uák szerint

Next

/
Thumbnails
Contents