Déli Hírlap, 1983. július (15. évfolyam, 155-180. szám)

1983-07-23 / 174. szám

Nyár Szlovákiában Az ögyeleteken történt Éjszakai dugulások Csöndes műszakot zártak a MIK hibaelhárítói. Az el­múlt 24 órában 78 bejelen­tést kaptak, s az előző napi hívásokkal együtt 62 munkát végeztek el. Az éjszaka há­rom helyen volt szennyvíz­vezeték-dugulás: a Széchenyi Csehszlovákiában évről évre növekszik az idegen- forgalom. 1970-ben 3,5 mil­lió látogatója volt az or­szágnak, öt évvel később ez a szám 14 millióra nőtt, a nyolcvanas években pedig számuk húszmillió körül ál­lapodott meg. A külföldiek számára igen vonzó az or­szág keleti része, Szlovákia, gazdag természeti szépségei­lárcsázznk a 05-ot vél, sok fürdővel, sftereppel I és történelmi műemlékkel. Csupán a Magas-Tátrát csaknem ötmillió turista, I üdülő, gyógyulni vágyó és sportoló keresi fel évente. Képünkön: a Pöstyéni Éva uszoda. ét 19., a Szabó Lajos utca 44. és a Csaba vezér u. 26. szá­mé házakban. Valamennyi hibát megszüntették reggelre. Ki a felelős? Tragikus iskolai bs-f a zűrben Kigyulladt a csűr Bőcsött a Dankó Pista utca 6. szám alatt tegnap déltájban. A miskolci tűzoltók megakadá­lyozták a tűz továbbterjedé­sét. A lángok martalékává vált egy gumikerekes kocsi. Az anyagi kár 10 ezer forint. Az előzetes vizsgálat feltéte­lezése szerint a tüzet gyér- j mekek okozták. Égett a tarló több mint száz hektáron tegnap déltáj­ban Sátán. Összesen 300 má­zsa veszett kárba, az anyagi kár eléri a G ezer forintot. Sajókazára riasztották a kazincbarcikai tűzoltókat teg­nap délután, ahol egy hektá­ron lángolt a búzaszalma. Sikerült megfékezni a lán­gokat, ám az anyagi kár így is meghaladja az 5 ezer fo­rintot Szop idő 1psz Hűvös, napos reggelre éb­redtünk ma Miskolcon. Nap­közben derüli, szép idő lesz, eső nem valószínű. A hő­mérséklet maximuma 25 fok körül várható. CEWIilM­BÉTFÓ AJWIAIINK 20 SZÁZALÉKOS E\GE!>mWYEl MINDEN LEPEDŐ 8ó-tól 151-ig GYERMEKPAPLAN 17-től 247-ig ÉS M’NDEN MŰVÉSZ­HANGLEMEZ Az esryík nagyközség I, számú általános iskolájának elsőosztá­lyos tanulói, a tanító felügyelet« alatt, az iskola étkezdéjébe men­tek. Három gyereíünek nem jutott hely az asztalnál, s bár meghagy­ták nekik, hogy maradjanak a tanteremben, kimentek az épület elé. Szemközt van a n. számú általános iskola udvara, ahol a nevelő felügyelete alatt kisdiákok sorakoztak. Közülük az egyik el- söosztálj’os kivált a csoportból és köveket dobált az utcára. Egy kő­darab eltalálta a három várako­zó gyermek egyikének bal sze­mét, és olyan súlyosan sértette meg, hogy azt el kellett távolí­tani. Erűnek következtében a gyermek munkaképessége vég­legesen 30 százalékkal csökkent. A tragikus sorsú kisfiú szülei útján, a községi ta­nács, valamint a szerencsét­lenséget okozó gyerek any­ja ellen háromszázezer fo­rint nem vagyoni kár meg­fizetéséért pert indított. A járásbíróság, majd fellebbe­zésre a megyei bíróság a keresetet elutasította. Ezt azzal indokolták, hogy sem a felügyeletet ellátó iskola, sem a szülők részéről nem történt olyan mulasztás, ami kártérítő felelősségüket meg­állapítaná. A jogerős ítélet, ellen emelt törvényességi óvásra a Legfelsőbb Bíró­ság más álláspontra helyez­kedett. A döntést hatályon kívül helyezte és a járásbí­róságot új eljárásra, vala­mint új határozat hozatalá­ra kötelezte. — Akinek belátási ké­pessége hiányzik, vagy fo­gyatékos, az nem vonható felelősségre. Helyette gondo­zója felel, kivéve, ha bizo­nynál, hogy ennek ellátásá­ban az elvárható módon járt el — mondta ki a Legfel­sőbb Bíróság. A balesetkor a szerencsétlenül járt kis­fiú felügyeletét az I. sz., a kövekkel dobálózóét a II. sz. iskola látta el. Ebből kö­vetkezik, hogy a kárigény­nyel velük szemben lehet fellépni, de csak akkor, ha jogképes jogi személyek, vagyis a községi tanács vb önálló gazdálkodási jogkör­rel ruházta fel őket. Igenlő esetben csak ők, amennyi­ben azonban ilyen felhatal­mazást nem kaptak, akkor a községi tanács perelhető. Az eljárt bíróságoknak mind­ezt tisztázniuk kellett vol­na. — A baleset az iskolában történt, amikor a napközi­otthonos gyerekek ebédel­tek, vagyis felügyeletüket az iskola látta el. Tehát a fe­lelősség alól az iskoláknak kell kimenteniük magukat és bizonyítani, hogy nem terheli őket mulasztás — hangzik tovább a végzés. Fi­gyelembe kell venni azon­ban, hogy az általános is­kolai rendtartás értelmében napköziotthonos csoportok­ban legalább húsz, de leg­feljebb negyven gyermek le­het. Az L sz. iskolában azonban negyvenöt tanuló felügyeletét bízták egy ne­velőre. Ezért meg kell álla­pítani, miért nem tettek eleget a rendtartásban fog­laltaknak, és az ebédeltetés miként történt. Azt is vizs­gálni kell, hogy a baleset idején a II. sz. iskola udva­rán hány gyermek tartóz­kodott és hány nevelő vi­gyázott rájuk. Az iskola ugyanis akkor is megszegi kötelességét, ha a felügye­let érdekében megfelelő szá­mú nevelőről nem gondos­kodik. A végzés értelmében az iskolának az is feladata, hogy a gyermekeket a he­lyes magatartásra nevelje. A bíróságoknak ezért tisz­tázniuk kellett volna, hogy a II. számú iskolában ko­rábban történt-e rendbon­tás, előfordult-e, hogy a gyerekek máskor is kővel dobálóztak. Amennyiben igen, úgy fokozott felügye­letre lett volna szükség. A Legfelsőbb Bíróság iránymutatásai alapján most a járásbíróságnak újból dön­tenie kell, hogy a tragikus balesetért ki felek Fa hoz ragasztották A postamesternő férje ké­sőn este érkezett. Már csak feleségét- „vakarhatta le” a falról. A páncélszekrény üre­sen tátongott, 60 ezer font sterling (91 ezer dollár) el­tűnt. A „levakarás” szó szerint értendő, mert a banditák, akik szerdán kirabolták Lon­don egyik északi kerületének postahivatalát, hogy munka közben ne zavarja őket, egy­szerűen a falhoz ragasztot­ták Mrs. O’Brient, a posta vezetőjét. Valami tárgyat nyomtak a hátamba, majd bekenték a két tenyeremet — meséite később a falhoz ragasztóit postamesternő. A két rabló ezután a hölgy két tenyerét a falhoz nyomta — és a „szu­perragasztó” tökéletesen ra­gasztott. ( Lo Hón verem *n vek A 29. játékhéten nem volt öttalálatos a lottón. 305 fo­gadó ért el négyest, nyere­ményük egyenként 28 806 fo­rint. A hármasok 245, a ket­tesek 15 forintot érnek. Földcsuszamlás Huszonheten haltak meg I és sokan elvesztették ottho- ! nukat a Törökország észak­keleti részében pusztító ha­talmas esőzések és földcsu­szamlások következtében. Az elmúlt 48 órában a szünte­len esőzések miatt megáradt folyók több házat elsodor­tak vagy súlyosan megron­gáltak. oéLj HÍRLAP — A Oőavyar Szocialista Munkáspárt Mis városi BUatuáganak politikai capüapj... - föszerkesztC CSALa LÁSZLÓ Sverkesztftség Miskolc. Bajcsy-Zsilinszky ú> 15 3527 Postacím Miskolc 3501 Pt.; 38 Telefonközponti 38-54 ntkarsáa 18-223 Del- és várospolitikái rovat 18-2241 levelezés -evat: 18-225: kultúrpolitika- 18-225: sport: 18-222: informáci' 8-227 — Kiadta: a Borsod megyei (tokiad© VáUalat Miskol. Bajcsy-Zsilinszky üt 15 3527 Postacím Miskolc 3508 PL: 179 felelős kiadd VERES MIBAIV Telefon • 36-131 - Hirdetésié Vétel Miskolc Szécnenyl út 15—17 3525 Telefon: 16-213. — Tér eszti: a Magyar Posta Kapnató: a Hírlapárusoknál Előfizetne iö a nlnapkézbesltö postahivataloknál és kézbesítőknél Elflfize -ési díj: egy hónapra : 34 forint, negyedévre: 102 forint, egy évre 100 forint - Index- 25951. — Készült- a Borsod megyei Nyom­daipari Vállalatnál V. V.E KILIÁN BELA. - ISSN M33—026f «AT r f kW 5U S Scilcikrnoto: >zás9 páros OB írx Bereezék biztos győzelme Már tegnap meditálhattak a sportbarátok, hová is in­duljanak, melyik sportágat szeressék. A Népkertben a salakmotoros páros országos bajnokság és a nemzetközi női Spartacus Kupa kézilab­datorna kínált sportcseme­gét, a Szentpétcri kapuban, a Honvéd-sporttelepen nem­zetközi labdarúgó-mérkőzé­sen szurkolhattak. Nem vé­letlen hát, hogy a Borsodi Volán által rendezett vaspa- pucsos vetélkedőn alig két­ezer néző foglalt helyet a le­látókon. Pedig izgalomban — és miskolci sikerben — ezút­tal nem volt hiány. A verseny végeztével azért sajnálkoztunk, hogy a miskolci­ak az előző két fordulóban elég gyengén szerepeltek. Mert Be- recz és Farkas a hazai pályán alaposan kitett magáért. Ha Farkas a 16. futamban nem sza­kít rajtszalagot — ezért kizá­rás járt —, úgy akár nagyobb különbséggel is nyerhették volna a páros bajnokság III. forduló­ját. Különösen Bereez motoro­zott pazarul, valamennyi futa­mát meggyőző fölénnyel nyerte. Hasonlóan kellemes meglepetést okozott a sportág híveinek a szegedi Bódi motorozása, aki úgy tűnik, feliratkozott a nagy ígéretek sorába. Három ízben is elsőként ért célba, maga mö­gé utasította a debreceni Haj­dút — igaz. Adorján megelőzte —, a békési Gyepest, s nem kis meglepetésre megelőzte a Szi- ráczky testvéreket is. Apropó, Sziráczkyék. A rende­ző jogán a Borsodi Volán két párost indíthatott. Henry Zyto edző Bereczéknek szavazott bi­zalmat, az ő eredményük szá­mit a versenyben, míg Szirácz- kyékat csak „tartalékként” ne­vezte. Igaza lett. A többszörös magyar bajnok Sziráczky István halványan, Jóska valamivel job­ban motorozott, de csak 20 pon­tot tudtak szerezni . . . Amint az várható volt, , a ITT» forduló sorsa Bereezék és Ador- jánék összecsapásán dőlt élw A rajtot megelőzően Adorján el­szakította a rajtszalagot, nem kis meglepetésre a vezető bíró először Bereczet akarta ezért ki­zárni. Később természetesen Adorján mehetett a depóba, ám ezt megelőzően sportszerűtlen jelenetek egész sorát produkál­ta. Mindenáron a nézőkben ke­reste a hibát, s később a depó­ból is kisietett, hogy egy néző­vel rendezze nézeteltérését.... Az egyébként végig sportszerű, jó versenyen a végén hatalmas bukást láthattak a jelenlevők. Az egyébként kitűnő versenyző hírében álló Gyepes nem mfcta idegekkel, hogy Balogh ttiég mindig előtte motorozik, s; áz utolsó előtti kanyarban vesz^ijtes manőverbe kezdett. Mint kitfe- rült, a manőver önveszélyes volt: Gyepes is, Balogh is óri­ásit bukott. Gyepest a mentő szállította kórházba, Balogh vi­szont rajthoz állhatott a meg­ismételt futamban. A PAROS OB ni. forduló­jának VÉGEREDMÉNYE: 1. Borsodi Volán (Bereez ifc, Farkas 8) 26, 2. Debreceni Vo­lán (Hajdú 11, Adorján 11) 22, 3. Borsodi Volán II. (Sziráczky 1. 8, Sziráczky J. 12) 20, 4. Sze­gedi Volán (Bódi 13, Slominski 6) 19, 5—6. Nyíregyházi Volán (Balogh 8, Seres 8) 16, Békési Volán (Rusz 6, Gyepes 10) 16, 7. Szolnoki Volán (Kelemen 2, Seres 5) 7 pont. Az összetett pontverseny állá­sa 3 forduló után: 1. Debreceni Volán 79, 2. Borsodi Volán 63, 3. Nyíregyházi Volán 61, 4. Sze­gedi Volán 52, 5. Békési Volán 46, 6. Szolnoki Volán 25. (tóth) ' y\c Bereez (képünkön elöl) nagyszerű motorozással nyerte va­lamennyi futamát üiiskoYcoii ülésezett az MBSZ Szakmai centrum a DVTK Tegnap délután Miskolcon, a DVTK KISZ-klubjában tartotta meg elnökségi ülé­sét a Magyar Birkózó Szö­vetség, amelyen részt vett dr. Bíró Mihály, az JVIBSZ elnö­ke, Pintér László főtitkár, dr. Hegedűs Csaba szövetsé­gi kapitány. A sportág vezetőit dr. Szá- deczky Zoltán, a Borsod me­gyei Testnevelési és Sport- hivatal elnöke köszöntötte, majd Köpfner Lajos, a me­gyei birkózószövetség elnöke számolt be a szövetség tevé­kenységéről, Borsod birkózó­életéről. Hongsúlyozta, hogy a megyében és különösen Miskolcon nagy erőfeszítése­ket tesznek a sportág nép­szerűsítése, az utánpótlás ne­velése érdekében. Ennek eredményeként a közeljövő­ben több új szakosztály ala­kul. Miskolc párt-, állami és tömegszervezeti vezetői min­den lehetséges támogatást megadnaK a sportágnak. Ezt követően Gutmann József, a DVTK vezető edzője számolt be az MBSZ elnökségének a diósgyőri szakosztály tevé­kenységéről, az elmúlt há­rom év munkájáról, eredmé- j nyeiről. Dr. Bíró Mihály az i elnökség véleményét és ál- j lásfoglaiását az elhangzot- i takról úgy fogalmazta meg, j hogy Borsodban és Miskol- 1 con eredményes a birkózó- j sport. Ezt bizonyítja az is, hogy jelenleg 12 soortoló tag- ía a különféle korosztályú -válogatott keretnek. Megfe­lelő szakemberek állnak a szakosztályok rendelkezésére és a DVTK mint szakmai centrum, különösen sokat tesz a sportág érdekében.

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents