Déli Hírlap, 1983. április (15. évfolyam, 78-102. szám)
1983-04-14 / 88. szám
a miskolciaké a szó Még nem késó! Rovatvezető: Nyik 3 Imre. — Po-*acím: Déli Hírlap. Miskolc. 3501. Pt. 39. — Tel.: 18-235 Hadjárat a szemét ellen Az utóbbi időben a Miskolci Köztisztasági Vállalat jelentős erőfeszítésekéi tesz azért, hogy városunk tiszta, szép arculatot mutasson a hozzánk érkező vendégeknek, s jobban érezzék magukat a városlakók is. Egyre-másra születnek a vállalatnál az újabb és újabb kezdeményezések. A közelmúltban például létrehoztak egy akciócsoportot. Ez a néhány ember egy gépjármű segítségével a belvárosban már megkezdte a munkát: ahol felgyülemlett szemetet találnak, minden különösebb értesítés nélkül elviszik. Ám szívesen mennek ki hívásra is. Természetesen nem arról van szó, hogy most már bármit, például építési törmeléket el lehet velük szállíttatni, noha maga a vállalat — térítési díj ellenében — erre is vállalkozik. A tanács megrendelésére a köztisztaságiak hozzáláttak a Széchenyi útba torkolló közök, nagyobb udvarok rendbetételéhez. A vállalat vezetői és dolgozói egyik-másik közben (például: Széchenyi út 85—87—89. sz.) olyan állapotokat találtak, hogy a Szondi-telep, de még talán 'a Béke-szálló is vi- kendtelepnek tűnik hozzá képest. Több köbméter építési törmelék, szemét, szénpor gyülemlett fel a legkülönbözőbb helyeken, amit hosszú évek során nem vitt el senki. Most a vállalat megkezdte az elszállítását. Fel sem lehet még mérni, hány köbméternyi szemét, hulladék, törmelék elszállításáról van szó, de a munka várhatóan milliókba kerül! Ám mit sem ér az egész, ha a lakók vagy a műhelyeiket üzemeltetők a rendcsinálás után ott folytatják, ahol abbahagyták, ha ismét felgyülemlik majd a szemét a közökben, udvarokban ... 3|c A Vörösmarty utca és a Kun Béla út kereszteződésében áll ez a földszintes épület. Az utóbbi időben a szélvihar megtépázta az ereszcsatornát, és egy — kb. 3 méter hosszú — darabja veszélyezteti az arra járók testi épségét. Illetékesek figyelmébe ajánljuk! (Szabados György felvétele) Nem kételkedünk a képen látható reklámban, amely a Szentpéteri kapui Katowice étterem előtt látható. Bizonyára Ízletes — és főleg olcsó — magyaros ételekkel kedveskednek a vendégeiknek, mint az a felsorolt heti étrendből is kitűnik. Ami szemet szúrt, az a külcsín. Ha már a reklámtábla mérete olyan, amilyen, illett volna hozzá igazítani a „menükártyát” is, hogy szemre is tetszetős legyen a vendégcsalogató reklám! S.L. Ruha találtatott A Széchenyi út 33. szám alatti Avas Ruhaipari Szövetkezet 2. számú boltja előtt körülbelül két hete egy originál női ruhát találtak, amelyet Baboth Károly- né divatáru-kiskereskedőtől vásároltak — mint az a ruhán található címkéből kitűnik. Igazolt tulajdonosa a ruhaipari sző. vetkezet boltjában, Pénzes Bertától átveheti. Nyugdíjasok klubdélutánja Hangulatos klubdélutánt tartott kedden, a Miskolci Közlekedési Vállalat nyugdíjasklubja. A résztvevők nagy érdeklődéssel hallgatták meg, dr. Kamody Miklós előadását, a Magyar Posta múltjáról. Az eredeti és hasonmás dokumentumok bemutatásával hozzásegített bennünket a miskolci posta múltjának megismeréséhez is. Érdeklődéssel hallgatták a nyugdíjasok a postatáviró megnyitásával, valamint az első telefonközpont üzembe helyezésével kapcsolatos történeti anyagot is. Tóth Károlyné klubvezető, Miskolc Hogyan készítsük el a végrendeletet? Az ember még életében szeretné eldönteni, hogy munkája gyümölcsét ki élvezze tovább halála után. Akinek gyermekei vannak, rendszerint (persze kivétel is akad) őket részesíti előnyben. Ebben az esetben nem kell külön formaságokhoz kötött végakaratot kinyilvá- -nitani, azaz végrendeletet készíteni, mert a törvényes öröklési rend szerint is az első rendű örökösök a gyerekek. Az örökhagyó halála esetére bármilyen vagyonáról, bárkinek a javára rendelkezhet. A törvényes örök-', lésnek akkor van helye, amikor nincs érvényes végrendelet. A Polgári Törvénykönyv a végrendeletnek több fajtáját is. meri. A közvégrendeletet, az írásbeli magánvégrendeletet és a szóbeli végrendeletet. Ez utóbbi, nak (a szóbelinek) csak a jog. szabály által külön meghatározott esetekben van helye. Nem lehet viszont közös vég. rendeletet készíteni. Ha a háNem elég a belbecs... zastársak mindketten végrendelkezni akarnak, külön-külön kell elkészíteni a végakaratukról szóló írást. Az általános szóbeli végrendeletet som ismeri el a polgári jogi gyakorlat. Nem feltétlenül kell közjegyző előtt készíteni a végrendeletet ahhoz, hogy érvényes legyen. Az otthoni fiókban őrzött és házilag készített is elfogadható, ha a minimális tartalmi és alaki feltételeknek megfelel. Mindenekelőtt isi kell tűnnie ánnak az okiratból, hogy a végrend'elkezcs az örökhagyótól származik. Megbízott útján végrendelkezni nem lehet. A teljesen cselekvőképtelen személy semmilyen végrendeletet nem készíthet, sem közvégrendeletet, sem írásbeli magán- végrendeletet. Aki korlátozottan cselekvőképes, csak közvégrendeletet tehet, enhéf viszont nincs szükség sem törvényes képviselő hozzájárulásához, sem a gyámhatóság Jóváhagyásához. (Köz- végrendelet készítésére a közjegyzőket és a bíróságokat hatalmazza fel a jogszabály.) A vak, írástudatlan személyek, és azok, akik olvasásra, illetve nevük aláírására képtelen állapotban vannak, csak közvégrendeletet vagy szóbeli végrendeletet készíthetnek. Nézzük a leggyakoribbat, a« írásbeli magánvégrendeletet. Ez lehet saját kezűleg írt, vagy idegen kézzel, illetve írógéppel készített. (Ha a közjegyzőnél leteszik, de nem vele készíttetik, az magánvégrendelet.) A legkevesebb vita a saját kezűleg írt végrendeletből adódik. (A vég- rendelkező személyének megállapítására nemcsak az aláírás, hanem az egész kézírás is rendelkezésre áll.) Fontos, hogy az okiratból kitűnjék, hogy annak írója halál esetére kívánt rendelkezni. Elmaradhatatlan „kellék” a végrendelet keletkezésének helye és ideje is. Bár a bírói gyakorlat elfogadja, ha az okiraton bárhol megtalálható a végrendelkező aláírása, a most készítendő végrendeleteken eélszerű a szöveg végén aláírni. Vigyázat! A részben Vagy egészben más által írt (gépírás is ideértendő) végrendelet csak akkor érvényes, ha a végrendeletet a végrendelkező két tanú együttes jelenlétében írja alá. (Illetve az okiraton levő aláírását a két tanú előtt magáénak ismeri el.) A tanúknak nem feltétlenül kell ismerniük a végrendelet szövegét. Rájuk csak annyi tartozik, hogy például Kovács János azt a bizonyos papírt előttük írta alá. Tehát a tanú dolga csak annyi, hogy a vég- rendelkező személyazonosságát kétségtelenül tanúsítani tudja. Nem lehet tanú az, aki ezt a személyazonosságot tanúsítani nem képes, illetve kiskorú vagy cselekvőképességet érintő gond- ■ nokság alatt áll, valamint nyilvánvalóan nem alkalmas itt tanúskodásra az írástudatlan személy. A több, külön lapból álló írásbeli magánvégrendelet csak akkor érvényes, ha minden lapját ellátták folyamatos sorszámozással, továbbá a végrendelkező és mindkét tanú aláírásával. (Már ahol kell a tanúk aláírása: idegen kézzel vagy géppel írott végrendeletnél.) A végrendelkező a végrendeletét bármikor visszavonhatja. Dr. K. fi. Fedett megállók kellenének Mármint a 24-es és a 32-es autóbusz vonalán, a Szilágyi Dezső utcában. Sok idős ember lakik itt, ám legalább annyi kisgyermekes szülő is. Akik szívesebben várnák a buszt egy fedett megállóban, kiváltképpen esős időben. Sem a Szilágyi utcában, sem a Vándor Sándor utcában nincs egyetlen fedett váróterem sem. Vajon miért vagyunk mi mostohábbak, mint más járatok mellett lakók? A Szilágyi Dezső utca lakói Mert a lakosság megértése, segítsége nélkül hiába feszül még a vállalat, eredmény nem lesz... Itt van közeli példaként a Széchenyi úti szemétgyűjtők sorsa. Amikor lapunkban szóvá tettük, hogy a boltok előtt hiányoznak a szemetesedények, amelybe egy csikket, buszjegyet be lehetne dobni, a város és a vállalat azonnal Intézkedett. Az elmúlt pénteken megkezdődött az új alumínium szemetesedények kihelyezése. Szerda reggelig azonban már kettőt elloptak, többet megrongáltak, a kihelyezéssel foglalkozó munkásokat este huligánok kigúnyolták .,. Sokszor leírtuk már, hogy Miskolc tisztasága közügy. Azt is, hogy a köztisztasági vállalatnak is fel kell készülnie a megnövekedett feladatok ellátására. Ám egyik sem megy akkor, ha mi. városlakók nem támogatjuk az elismerésre méltó vállalati-tanácsi törekvéseket. ... Ny. I. Figyelmes — és jól szervező autóbuszvezetők KÍ ne bosszankodott volna már azon, hogy az orra előtt csapódott be a busz vagy a villamos ajtaja?' Néhány he-' te, a jó idő beállta óta gyakori utas vagyok Lillafüredre, s a Majális-parknál az 1-es. és az 5-ös autóbuszok sofőrjeinek olyan „kooperációját5.’ figyelhettem meg, ame- i*et más átszállóhelyeknél is követhetnének.' Történt például, hogy elindult az 5-ös (BV 91-32 forgalmi rendszámú) autóbusz Lillafüred felé. És amikor elindult, akkor érkezett meg Miskolcról az 1-es, amelyről sokan szálltak le, és nézték bosszúsan a távozó lillafüredit. Láthatta ezt az 5-ös vezetője (magas, fekete hajú, piros pulóveres fiatalember), és —megállt. Megállt ,koron kívül” a kiindulási állomása után ... (Csak meg ne róják az MKV-nál ezért!) Megvárta a .szaladó utasokat, sőt, még azokat is, akik egy közben megérkező másik 1-es busztól integettek neki. Egy-két percnél több időbe nem telhetett a várakozás — a lillai úton nyilván behozta a késést. Avagy ha mégsem: senki sem kárhoztathatja a csekély késedelemért. Es lett az autójában barátságos hangulat — a zsúfoltság ellenére is... Mindezt talán nem írom meg. ha azóta nem tapasztaltam volna itt már többször is a buszsofőröktől hasonló figyelmességet. Aminek tulajdonképpen másutt is természetesnek kellene lennie... R. P. Miskolc AzfwfasxűlicjÜ Jiogy, ... elnézést kell kérnünk azoktól a kedves vásárlóinktól, akik 1983. február 24-én 13.30 és 14 óra között akartak a 102. sz. ABC-áruhá- zunkban vásárolni, és a bolt zárvatartása miatt vásárlásuk meghiúsult. A jelzett napon a dolgozókat érintő kérdésben, a munkahelyi de- mokráciá fórumaként ült össze ti bolti kollektíva tanácskozásra, mivel ekkor, a műszakváltás alkalmával a teljes dolgozói létszám jelen volt. Az észrevételük kapcsán azonban intézkedtünk: a jövőben úgy szervezzék meg az előírt és soron levő tanácskozásokat, hogy az egységet ilyen címen még fél órára se zárják be. (A választ az Elnézést, értekezünk! címmel megjelent olvasói észrevételre kaptuk, Kiss Sándortól, a miskolci Unió Áfész kereskedelmi elnökhelyettesétől.) Nem Kellner, hanem Szabó utcai Húsvétra vendéget vártunk. Előzőleg tudattuk velük, hogy a pályaudvar felől érkezve, a Szabó Lajos utcai kereszteződésnél szánjanak le a villamosról. A vezető rendszerint bemondja e hosszú, nagy utca nevét. Be is mondta, csak Szabó Lajos utca helyett Kellner Sándor utcát említett (a vendégek nem szálltak le..,), s azóta is azt említenek ... Holott a villamosokban kifüggesztett táblán is Szabó Lajos utca, rosszabb esetben Tízes honvéd utca szerepel. Kellner Sándor utca nevet e táblákon nem is látunk ... Jobb volna azt az utc^t bemondani, ami a táblákon is látható. Huszár István Miskolc, Szabó L, w. 46. Robbanó cigaretták Igen, cigarettákról és nem petárdákról van szó. Robbanó cigarettákról... Mostanában nemcsak én, hanem ismerőseim is észlelték, hogy egyes cigaretták (originál csom^go- lásúakról van szó) meggyújtásakor, vagy szívás közben robbannak. Legutóbb egy Sopianae ment szét a szambán, alapos ijedtséget okozva, de még a szempillám is leégett! Ugyanígy jártunk egy Sándor - napi ünnepségen, barátomnál, Perecesen, ahol egy füstszűrös Symphonia robbant szét háromfelé. Talán a gyárban keveredik' bele olyan anyag a dohányba, amely robban? Jó volna, ha a dohányipar a ve“ gére járna ennek a kellemetlen jelenségnek! Szalai András asztalosmester Miskolc, Győri kapu Hűtőházi véradók A Magyar Hűtőipari Vállalat .Miskolci Gyárában jól sikerült véradónapot rendezett a gyár vöröskeresztes alapszervezete és a November 7, szocialista brigád. A közös felhívásra 66 gyári dolgozó jelentkezett, s összesen 23 liter vért adtak. E sikeren felbuzdulva elhatároztuk, hogy ezentúl egy évben többször is szervezünk véradónapokat Drótos Zoltánné vöröskeresztes titkár Molnár István (Miskolc): Köszönjük a levelet és a fényképet is. Hamarosan közöljük. Nagy Gyuláné (Miskolc, Sta- dian u. 67.): Szívesen továbbítjuk eli-meré- sét az MKV-hoz, amiért április 6-án a 89-27-es 1/D-s járat vezetője az ajtó bezárása után is megvárta magukat, s felvette a futva érkezőket a járműre. Valóban megérdemli a dicséretet a buszvezető.
