Déli Hírlap, 1982. november (14. évfolyam, 258-283. szám)

1982-11-08 / 264. szám

3fc Néhány száz méterrel a rajt után még együtt a felnőtt férfiak mezőnye (Szabó István felvétele)-------------------------------r­Labdaríigás, Nß II 4 DtTK nyerte a KhZ vándor díj át Remekelt a Vegyész, kikapott az Ózd A labdarúgó NB II. 14. fordu­lójában jelentősebb meglepetés nélkül zajlottak a mérkőzések. Ha csak az nem számít annak, bogy a tavaly még NB I-es Özd négy gól kapott a bajnokaspi­ráns Volántól. Egyébként is a sok gól volt jellemző a találko­zókra. Továbbra is tartja kitűnő formáját a Kazincbarcika, hazai győzelmükkel továbbra is a má­sodik helyen tanyáznak a táblá­zaton. EREDMÉNYEK: csak közepes színvonalú mérkő­zésen nem sok hiányzott a lelke­sen harcoló kecskemétiek pont­szerzéséhez. VOLÁN—ÓZD 4-0 (1-0) Czabán Samu tér, 1500 néző. V: Soós. Góllövők: Magos (2), Szeibert (11-esből), Krúmer. A vendégek nem tudták kétségessé tenni a Volán fölényes győzel­mét. HÓDMEZŐVÁSÁRHELY— KESZTHEIL 6-2 (2-1) SIÓFOK—DOROG 4-0 (2-0) Siófok, 1200 néző. V: Aczél. Góllövők: Károlyi (2), Tieber (2). A n^gy kedvvel játszó hazaiak ilyen arányban is megérdemelten győztek. NAGYBATONY—D. KINIZSI 3-3 (1-1) Nagybátony, 1000 néző. V: Pa­lik. Góllövők: Loch (2), Szabó L., Illetve Vajda, Andirkó, Macz- kó. A változatos, érdekes mér­kőzésen reális eredmény szüle­tett. BAJA—GANZ-MÁVÁG 4-0 (2-0) Kőbányai út, 500 néző. V: Ben- kő. Góllövők: Keresztesi, Szűcs, Kovács (11-esből), Janicsák. A lelkes és végig nagy iramot dik­táló vendégek kiváló teljesít­ménnyel rukkoltak ki. SZEOL AK—BAUXITBÁNYÁSZ 1-0 (0-0) Tapolca. 1000 néző. V: Brigán. Góllövő: Deák. A vendégek rá­szolgáltak a két pontra. NAGYKANIZSA—SZEKSZARD 3-1 (1-1) Nagykanizsa, 3500 néző. V: Áriám. Góllövők: László, Balogh (11-esből), Bántó, illetve Somodi. Változatos küzdelemben született a megérdemelt hazai győzelem, úgy, hogy Balogh még egy li­est is hibázott. SOPRON—SALGÓTARJÁN 0-0 Sopron, 3500 néző. V: Hazafi. Alacsony színvonalú mérkőzésen egyik csapat sem érdemelt volna győzelmet. EGER—22. VOLÁN 5-1 (1-1) Eger, 2000 néző. V: Csáki. Gól­lövők: Csepregi (2), Lengyel, Horváth, Kiss, illetve Kotul. A hat gól. ellenére mérsékelt szín­vonalú összecsapáson akár na­gyobb gólkülönbséggel is győz­hetett volna a tartalékos hazai csapat. KAZINCBARCIKA— KECSKEMÉT 3-1 (1-1) Kazincbarcika, 2500 néző. V: Puhl. Góllövők: Leskó. Petrovics (11-esből), Munkácsi, illetve ta­vasz. Küzdelmes, változatos, de Hódmezővásárhely, 3500 néző. V: Jaczina. Góllövők: Bálint dr. (3), Fehér, Varga, Szenti, illetve Rácz, Kiss. A végig támadó ha­zaiak akár kétszámjegyű győzel­met is arathattak volna. A BAJNOKSÁG Állása: 1. Volán 14 9 3 2 33-12 21 2. K.-barcika 14 8 3 3 27-16 19 3. SZEOL AK 14 8 2 4 31-19 18 4. Eger 14 7 2 5 30-22 16 5. Szekszárd 14 6 4 4 16-18 16 6. Hmvhely 14 7 1 6 27-23 15 7. S.-tarján 14 6 3 5 23-20 15 8. Siófok 14 5 5 4 21-18 15 9. D, Kinizsi 14 5 5 4 22-20 15 10. Sopron 14 5 5 4 20-19 15 11. N.-kanizsa 14 6 2 6 26-25 14 12. B.-bányász 14 5 4 5 21-20 14 13. N.-bátony 14 5 3 6 19-26 13 14. Keszthely 14 5 2 7 20-26 12 15. Ózd 14 4 4 6 20-28 12 16. Baja 14 4 3 7 17-19 11 17. Kecskemét 14 3 5 6 16-20 11 18. Ganz-M. 14 3 4 7 15-34 10 19. 22. Volán 14 2 5 7 21-30 9 20. Dorog 14 4 1 9 19-29 9 i ■■ Remény?.,'. A Magyar Kézilab­daszövetség hét köz­ben bejelentette, hogy a sportág színvonalá­nak emelése érdekében az NB l-ben felemelik a résztvevő csapatok számát. Így például az Ózdi Kohász férfiegyüt­tese sem esik ki. A szö­vetség illetékesei fon­tolóra vették, hogy az alacsonyabb osztályok, ban — NB I B és NB 11 — is növelni kellene a résztvevők számát. Nos, amíg a döntés vá­rat magára, a Miskolci Spartacus NB 1-ből ki­esett női csapatának is megvan a reménye ar­ra, hogy: hátha benn­marad! ... Ez történt a területi labdarúgó-bajnokságban A hét végén a 13. forduló mér­kőzéseivel folytatódott a terüle­ti labdarúgó-bajnokság a Mátra- esoportban. Meglepetés, hogy a Honvéd Papp J. SE Miskolcon csak döntetlent ért el a Lehel SC-vel szembem. Hatvan viszont Pásztón szerezte meg a győzel­met. így az első három helyen, J9—19 ponttal a H. Papp J. SE, a Hatvan és a Lehel SC állj a gól­különbség határozza meg a sor­rendet. Eredmények: Honvéd Papp J. SE—Lehel SC 2-2 (1-1) ; Hatvan—Pásztó 2-0 (0-0) : Recsk —Borsodi Bányász 2-o (1-0); Ba­lassagyarmat—Vác 1-1 (1-0); Sal­gótarjáni Síküveggyár—Bélapát­falva 2-1 (0-0); Gyöngyös—Olefin SC 1-0 (0-0); Borsodnádasd— MVSC 1-1 (1-0): Edeiény—Borsodi Volán 1-1 (1-0). HneodterT-i lÉverseny A Borsod megyei Atlétikai Szövetség tegnap rendezte immár hagyományos novem­ber 7-i ünnepi futóversenyét, amelynek vándordíját a KISZ Borsod megyei Bizottsága ajánlotta fel. Mint a korábbi években, úgy az idén is népes mezőnyök indultak a külön­böző versenyszámokban. Igaz, egyes kategóriákban elmaradj a versengés — indulók hiá­nyában ... Délelőtt W óra tájba* gyeié­tek az első versenyzők. Legtöb­ben természetesen a miskolciak voltak, de jöttek Ongáról és Ernődről, Edelényből és Kazinc­barcikáról csakúgy, mint Debre­cenből és HajdúböszörménybőL Sőt, érkezett egy (!) futó a fővá­rosból is, a Bp. Honvéd színeit képviselve. A legfrissebbek a női és férfi serdülő „B”-kategória versenyzői voltak, őket már fél 11-kor a rajthoz szólították a ver­seny rendezői. A Majális-park­ban, erdei pályán jelölték ki az egyes korosztályoknak megfelelő távokat. A serdülők népes mező­nyei után némi meglepetést kel­tett, hogy a férfiak KlSZ-verse- nyének mindössze négy (!) indu­lója yolt. Később derült ki, hogy ezt a nőknek sikerült „alulmúl­ni”, 1000 méteres KISZ-es ver­senyszámukban nem akadt in­duló ... Ugyanakkor három ver­senyszámban nem akadt gazdája a csapat ezüst-, illetve bronz­érmeknek. A csanyiki verseny immár meg­szokott egyénisége, az éppen az idén 70 esztendős Tóth Dezső — mindenki Dodó bácsija — az idén sem volt rest lefutni a MÉMTE színeiben a 6 kilométeres ver­senyt. Méltán aratta befutásakor a legnagyobb elismerést, a jelen­levők vastapsát. EREDMÉNYEK: Női serdülő „B”-korcsoport: 1. Szepesi (Hajdúböszörményi Bocs­kai), 2. Révész (Onga), 3. Bod­nár (Ernőd). Csapatban: 1. H. Bocskai SE 51 p., 2. Ernőd 76 p., 3. MVSC 104. p. Férfi serdülő „B”-korcsoport: 1. Tóth Béla (DVTK), 2. Jakab (MVSC), 3. Vozárik f D VTK). Csapatban: 1. DVTK 25 p., 2. H. Bocskai SE 85 p., 3. Edeiény 114 pont. KISZ férfiak: 1. Kocsis (Lenin Kohászati Művek), 2. Szántai (LKM), 3. Sóváry (Mentők). Csa­patban: 1. LKM. Női serdülő „A”-korcsoport: 1. Pál ^Debreceni Sí), 2. Latinovics (DSI), 3. Papanitz (DVTK). Csa­patban : 1. Debreceni Sí, 2. DVTK 12 p.. 3. DVTK II. 24 p. Férfi serdülő ..A”-korcsoport: 1. Serfőző (DVTK), 2. Kazsimir (DVTK), 3. Tóth O. (DVTK). Csanatban: 1. DVTK I. 6 p„ 2. D'-TK II. 15 p., DVTK III. 24 p. NŐ! Ifjúsági: 1. Debreceni (DVTK), 2. Boros M. (DVTK), 3. Boros E. (DVTK). Csapatban: L DVTK 6 p. Női felnőtt: 1. Simon (MÄMTE). Több induló nem volt. Férfi ifjúsági: 1. Markocsánv (MVSC), 2. Honfi (Kazincbarci­ka), 3. Pérzeti (DVTK). Csapat­ban: 1. DVTK 13 p., 2. H. Bocs­kai SE 25 p. A KISZ Borsod megyei Bizott­ságának vándordíját — akárcsak az elmúlt esztendőben — ismét a DVTK együttese szerezte meg. A versenyt — ez is hagyomány — kegyeletes ünnepség zárta: a részt vevő szakosztályok helyez­ték el a megemlékezés és a ke­gyelet virágait a munkásmozga­lom mártírjainak emlékművénél. ném Labdarúgás, NB I Nem érdemelt vereséget a Diósgyőr Bp. Honvéd—DVTK 1-0 (1-0) Mit tagadjuk: az elmúlt évi kudarcok, s az Igen nehéz sorsolás ismeretében nem számítottunk arra, hogy csapatunk 11 forduló alatt akárcsak 9 pontot is szerez. S ha mindehhez hozzávesszük, hogy akár néhány ponttal többje is lehetne a DVTK-nak — első­sorban a Szombathely elleni mérkőzésre gondolunk —, úgy min­denképpen jogosan bíztunk — bízhattunk — benne: sikerül le­győzni a most már hetek óta jól játszó csapatnak a Bp. Honvédet. Hogy végül is nem így történt? Ebben sok minden közrejátszott. Már javában készülődtek a csa­patok a mérkőzésre, amikor az öltöző folyosóján találkozott a két edző. Dr. Puskás Lajos azt fejtegette: a Bp. Honvéd minden valószínűség szerint a Komorá- tól játékoskorában tapasztalt erő­szakos, kemény játékot játssza. S mert a piros-fehéreknél sok a rutinos, technikailag is jól kép­zett játékos, sokkal inkább tar­tott a mérkőzéstől, mint a ko­rábbi hazai találkozóktól. Komo- ra Imre a DVTK-t dicsérte a ka­pott információk alapján, s úgy vélte: küzdelmes mérkőzésen egy gól dönthet majd. Nos, ami azt illeti, mindkét ed­zőnek igaza lett. Puskásnak ab­ban, hogy a Bp. Honvéd erő­szakos, kemény játékot játszik majd, Komorénak pedig abban, hogy egy gól dönti majd el a két pont sorsát. Pedig korántsem úgy indult a mérkőzés, hogy a Bp. Honvéd akárcsak pontot is szerez Diósgyőrött. A hazaiak a megszokott, lendületes akcióikkal kezdtek, ám a lendület — sajnos — nem tartott sokáig. Ennek oka egyrészt az volt, hogy a korábbi találkozókkal ellentétben ezúttal a tudatosság szemernyi jelét sem lehetett felfedezni a csapat játé­kában, a másik ok pedig az volt: a DVTK védői a megszo­kottól eltérően, igen szellősen fogtak embert, így a Honvéd- Játékosok mondhatni nyugodtan építgethették akcióikat. Ugyan­akkor a DVTK középpályásai nem szűrték meg kellőképpen a mélységből induló akciókat. Oláh, Tatár, Feledi, Kerekes ren­geteg rossz átadással vétette ész­re magát. Maczkó játékvezető pedig sajátos felfogását vette elő ezen a mérkőzésen. A játékvezetésről az utóbbi időben meglehetősen sok szó esett. Az elmúlt héten Kiss G.- nek a szombathelyi tudósító — csapata győzelme ellenére — adott egy csillagot, most Maczkó alig érdemelt ki többet a Nép­sport szakírójától. Hogy miért? Mert összetévesztette a kemény­séget a durvasággal. László II. például negyedóra alatt két ak­kora rúgást kapott a lábára, hogy másnak egy szezonra elég lett volna. (Nem véletlen, hogy a 25. percben már a pólya elha­gyására kényszerült.) Ezt meg­előzően Is volt egy olyan jele­net, amely — miután Maczkó orra előtt zajlott — minimum kiállí­tást vont volna maigia után. Tatárt Nagy felvágta. A diósgyőri játé­kos hevesen kérdezett valamit a Honvéd kapitányától, mire Gara- ba szó nélkül arcul ütötte. Macz­kó mosolyogva ment el a jelenet mellett... A későbbiek során is többször megfeledkezett róla, hogy színes kártya is van a zse­bében, s csak akkor vette elő — sok, lényegesen súlyosabb sza­bálytalanság után —, amikor egy ízben Giron mezénél fogva visz- szahúzta a kitörő Dajkát. S hogy dicstelen működésére feltegye a koronát, flegmán továbbot int'étt, amikor Szlovák egy előretörését Tóth a büntetőterületen belül úgy állította meg, hogy kézzel sodorta el a labdát... Persze az, hogy a Diósgyőr vesztett, nemcsak a játékvezetőn múlt. Hanem és elsősorban azon, hogy a játékosok a legnagyobb helyzeteket is elpuskázták — Fe­ledi, Tatár és a befejezés előtt Teodoru I. —, s ugyanakkor ka­pott csapatunk egy hárítható Véleményem szerint A Bp. Honvéd elleni mérkőzésen talán az egye­düli jó teljesítmény a DVTK-bóI Teodoru I. Bo­risz nevéhez fűződik. A találkozó után az ő véle­ményét kértük ki. — Egész héten át úgy érzem, megfelelően ráhangolódtunk a Bp. Honvéd elleni mérkő­zésre, Sikerült feled­nünk a Szombathely elleni, játékvezetői se­gédlettel elszenvedett vereséget, s bíztunk benne: győzni fogunk a piros-fehérek ellen. Ám a mérkőzésen nem úgy alakultak a dolgok, ahogyan mi szerettük volna. A Honvéd túl keményen, helyenként kifejezetten durván ját­szott, így nem tudtuk azt nyújtani, amit sze­rettünk volna. Sok volt a pontatlanság, a szél­ről belőtt labdákat rendre a jobban fejelő vendégek szerezték meg, s Kaptunk egy balszerencsés gólt is. Szünet után már a nagy akarás miatt nem sike­rült semmi, görcsös volt a jálék, s noha helyze­teink voltak, nem sike-t rült bevennünk a Hon­véd kapuját. Igaz, eb­ben a játékvezető is lu­das, mert Szlovák egy akciójánál Tóth kézzel tisztázott a büntető­területen belül... gólt. Am ezúttal hiába voltak helyzetek, hiába volt akarás, a Honvéd — nem utolsósorban já­tékvezetői segédlettel — meg tud­ta őrizni egy gólos előnyét. A krónikához még egy valami hozzátartozik, s erről a DVTK vezető edzője és játékosai sokat beszéltek a mérkőzés után. Mint azt a bevezetőben is irtuk, nem vártunk ilyen eredményeket, ilyen harcos, jó szellemű játékot a csapattól, mint amit a Bp. Honvéd elleni mérkőzésig nyúj­tottak. Ezért is érthetetlen szá­munkra. de elsősorban a játéko­sok számára, hogy a szurkolók egy része már az első félidő kö­zepén elkezdte pocskondiázni, nyomdafestéket nem tűrő han­gon szidalmazni a játékosokat. Akik persze ennek java résiét nyilván hallották, s ez még ide­gesebbé tette őket. liven légkör­ben jól játszani pedig szinte le­hetetlen. A csapatért szurkolók ^ Hiába tör nagy lendülettel a kapu felé Szlovák, Garaba ezúttal is határozottan szerel (Szabó István felvételei) J+t Fejpárbaj a Honvéd kapu_ ja előtt... Hiába támadott a DVTK, a vendégek keményen védekeztek. már sok nehéz helyzeten átsegí­tették a piros-fehéreket. Am azok, akik csak a bekiabálások, zrikálások miatt látogatnak ki — talán jobb lenne, ha otthon­maradnának. Mert ezzel segíte­nének legtöbbet a csapatnak ... A Diósgyőrött. 6000 néző előtti Maczkó vezette találkozón a két csapat a következő játékosokat szerepeltette: BP. HONVÉD: Menyhárt — Pa- róczai, Kanász, Garaba, Tóth,' Kerepeczky, Nagy, Dajka, Bodo- nyi (Esterházy), Gere (Lukács Gyimesi. — DVTK: Gulyás — Szlovák, Gi­ron, Görgei, Teodoru L, Oláh. Tatár, Feledi, Borostyán. László 11. (Kerekes), Teodoru II. (Fe­kete) . A gólt a 27. percben Dajka szerezte. TÖTH ZOLTÁN A TOVÁBBI EREDMÉNYEK: Csepel—Pécs 1-0 (0-0). Csepel, *000 néző. V: Büki. Góllövő: Bu­davári (ll-esből). Vasas—Debre­cen 4-2 (2-1). Fáy u. 1500 néző. V: Palotai. Góllövők: Birinyi, Kiss, Seres, Birkás, ill. Kerekes, Farkas. Nyíregyháza—Szombat­hely 0-0. Nyíregyháza, 4000 néző. V: Tompa. MTK-VM—Békéscsa­ba 2-2 (0-0). Békéscsaba, 5000 né­ző. V: Kuti. Góllövők: Fodor, Borsó, ill. Takács, Kanyári. Ta­tabánya—Zalaegerszeg l-i (1-1). Tatabánya, 1000 néző. V: Hart­mahn. GóllSvők: Weimper, ill. Takács. Videoton—Ü. Dózsa 2-0 (1-0). Székesfehérvár, 4000 né­ző. V: Szávő. Góllövők: Csong­rádi, Horváth. Rába ETO—FTC 0-3 (0-2), Népstadion. 10 000 néző V.: Nagy B. Góllövők: Hannich (2), Burcsa. 1. AZ NB I. Rába ETO Állasa 11 9 - 2 32- 8 Tft 2. Csepel 11 7 3 1 21-14 17 3. Bp. Honv. 11 6 2 3 20-15 14 4. FTC 11 6 1 4 25-19 13 5. Vasas 11 5 2 4 24-19 12 6. Ü. Dózsa 11 4 3 4 17-17 11 7. Videoton 11 5 1 5 20-16 11 8. Haladás 11 4 3 4 12-16 11 9. B.-csaba 11 3 4 4 18-21 10 10. Debrecen 11 3 4 4 13-17 10 11. MTK-VM 11 4 2 5 16-28 10 12. Pécs 11 4 1 6 18-22 9 13. DVTK 11 3 3 5 14-18 9 14. Tatabánya 11 2 4 5 12-16 8 15. Nyíregyháza 11 2 3 6 8-16 7 16. ZTE 11 2 2 7 10-18 6 Totó­eredmények 1. FTC—Rába ETO 0-3 « 2. Siófok—Dorog 4-0 1 3. Bauxitbánya—SZEOL AK 0-1 2 4. Olajbányász—Szekszárd 3-1 1 5. Ascoli—Verona 2-3 2 6. Cagliari—Catamzaro 1-0 1 7. Cesena—Internationale 2-2 x 8. Fiorentina—Torino 0-0 x 9. Genoa—Aveliino 1-1 x 10. Napoli—Sampdoria 0-1 2 11. Udinese—Roma l-l x 12. Como—Bologna 2-0 1 13. Cremonese—Campobasso 2-1 1 Pótmérkőzés: 14. Foggia—Perugia 1-0 1

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents