Déli Hírlap, 1982. november (14. évfolyam, 258-283. szám)

1982-11-01 / 258. szám

a miskolciaké a szó Rovatvezető: Nyikes Imre — Postacím: Déli Hírlap. Miskolc .1501 Pt. 39. — Tel.: 18-225 Hehettem Origóra gyalog — avagy a vasúti menetrend buktatói Miután október 3-án a MÁV jóvoltából éjféltájban három nehéz csomaggal a kezemben, és vonatjeggyel a zsebemben gyalog tettem meg a Miskolc-Tiszai pályaudvar és Onga kö­zötti tízegynéhány kilométeres távolságot, elhatároztam, hogy írok lapjuknak, s ezúton hívom fel a MÁV illetékeseinek a figyelmét arra, hogy habár a viteldíjak felemelésének keserű piruláját lenyeltük, ezért cserébe joggal várjuk el. hogy a közlekedés színvonalának emelésével igyekezzenek kárpótolni az utast. Ezen a téren azonban semmi sem változott. Csak alkalmanként utazok a szegedi vonattal, mégis a fenti eset már harmadszorra fordul elő velem ebben az évben, azzal a különbséggel, hogy akkor legalább taxit tudtam kerítem magam, és 76 éves édesapám részére. Az történt ugyanis, hogy a Szegedről menetrend szerint 22.23 órakor Miskolcra érkező vonat tetemes késéssel, 23.15-re érkezett meg, és a Hidasné­meti felé 23 órakor induló (utolsó) vonat nem Várta meg. Tud­tommal pedig legalább 20 percig köteles egy csatlakozó vo­nat várni. Mert ott tartok, hogy nem merek a szegedi vonattal utazni, a szinte állandó jellegű késések és bizonytalan csat­lakozások miatt. A meglepően rossz szervezésnek számos példáját tapasz­talom. A Miskolc és Debrecen közötti közlekedésben az el­múlt években örvendetes javulás mutatkozott, mígnem a leg­utóbbi menetrendváltozás lényegesen lerontotta a Miskolc és Debrecen közötti közvetlen forgalmat. Az általam a menet­rendkönyvből kiböngészett 19 vonatból, amelyik Nyíregyhá­zára közlekedik, mindössze hármat találtam, amelyen átszál­lás nélkül lehetne közlekedni. Számomra érthetetlen, hogy a MÄV miért nem hajlandó tu­domásul venni, hogy Miskolc és Debrecen az ország legna­gyobb vidéki városai, és ennek megfelelően lényegesen több közvetlen vonatra volna szükség. Jellemző a rossz szervezésre, hogy pénteken 16 óra tájban 5 percen belül két vonatot is indí­tanak Nyíregyházára, és mindkettőt csak Nyíregyházáig köz­lekedtetik. Az elmúlt évben a két vonat egyike még Szolnokig közlekedett, és tanúsíthatom, hogy Debrecenig tömve volt Makuka­árusok a boltajtóban Az avas-déli 925-ös számú boltban sokan vásárolnak. Az utóbbi . időben azonban egyre több bossziiság éri őket. Nem a boltban — azzal nincs baj —. hanem a bolt előtt. Ahol is a szűkre szabott bolt be já­ratot elállják a kofák, a makukát árusítók, sőt, újabban már pattogatott kukoricát is kínálnak. Holott a kirakatban nagy betűkkel olvasható a felirat: „A bolt előtti árusítás hatóságilag ti­los!” Ezt a táblát már többször letépték! Kér­jük az illetékeseket: lép­jenek fel erélyesebben a feketeárusok ellen. Topor János Miskolc, Engels u. 26. Elpárolgott a desztillált víz? Az autósembernek a benzi­Vanf de minek.« A Majális-park közelében levő fűszerüzlet bejárati ajtaja felett jól olvasható a felirat: Élelmiszerbolt. Az oldalára kitett neontáblácskák bizonyára azt a célt szolgálnák, hogy messziről észrevegyék a Bükkön keresztül autózó idegenek, hogy itt vásárolhatnak, ha szük­ségük van valamire. De csak szolgálná.-ha hosszú ideje nem a képen látható üres dobozok csúfítanák a modern kis boltot. Ha nincs rá szükség, le kell szerelni... F. L. Miskolc A lakosság községfejlesztési hozzájárulása utasokkal. Most pedig sínek közötti népvándorlásra késztetik az utasokat Nyíregyházán, egy olyan állomáson, ahol még aluljáró sem biztosítja az utasok testi épségét. A fent említett vonatnál most több mint egy óra hosszat kell várni a csat­lakozásra, mert annak érkezése előtt egy, illetve hat perccel indítják el a személy- és a gyorsvonatokat Debrecen felé. Nem akarom tovább részletezni a dolgot, de a visszautazás­sal is hasonló a helyzet. A Debrecenből 16.51 órakor induló gyorsvonatnál Nyíregyházán menetrend szerint mindössze 5 perc van az átszállásra Miskolc felé, s mivel a vonat rend­szerint ennél többet késik, eleve nem lehet elérni a csatlako­zást. A következő vonattal pedig csak 20.52-kor ér Miskolcra az ember, és a 19.25-ös Hidasnémeti vonat helyett csak a 23.00 órás vonattal lehet továbbutazni, mivel a 21.18-as Hidas­németi vonat vasárnap nem közlekedik. Röviden összefoglalva a dolgot: ha a délutáni vonattal uta­zom, akkor összesen három órát kell várni a csatlakozásra, ha pedig a szegedivel, akkor mehetek Ongára taxival — vagy gyalog. Hollósi Attila Onga, Rákóczi u. 5. sz. nen kívül még sok mindenre szüksége van kocsija üzemel­tetéséhez. — Többek között — az akkumulátor utántölté­séhez — desztillált vízre. Ám sajnos nincs, nem kapható! A gyanútlan, aki végigjárja a szóba jöhető üzleteket, csak arról győződhet meg, hogy ez a fontos kellék hiánycikk lett. Hogvan lehetséges az, hogy egyszerre fogyott el minden üzletben? Talán elpárolgott? S éppen most. ősszel, tél előtt, amikor már meleg sincs? A községfejlesztési hozzájá­rulással a lakosság anyagilag és közvetlenül segíti a helyi egészségügyi, szociális, kultu­rális és kommunális célok el­érését, az idevágó szükségle­tek fokozottabb kielégítését. A helyi tanácsok k5zségfejh:sz- tésl hozzájárulás fizetésére azo­kat a személyeket kötelezhetik, ak'k' általános jövedelemadót, szellemi tevékenységet folytatók jövedelemadóját, háztáji és kise­gítő gazdasági jövedelemadóját vagy házadót fizetnek. Házadó után nem kel? községfejleszíési hozzájárulást fizetni, ha az adózó igazolja, hogy lakóhelyén bármi­ilyen címen jövedelemadót fizet. Kivétel az az eset, ha a kötele­zettnek csak ház bérbe adásából származó jövedelme után k'ell jö­vedelemadót fizetnie. Ebben az esetben a községfejlesztési hozzá­B. G. Miskolc Szalonnak nem nevezhető... Sáros és sötét Több szülő nevében szólok az Eperjesi utcai állapotok­ról. Elnézést, hogy nem a mi azaz a lakosság gondjává’ kezdem, de a honvédséc autóbej ára la (ősztől tavaszig, tavasztól őszig sárban áll mert nincs iól kialkítva az utca-járdaszint. Itt járnák haza az iskolából gyerekeink is, s esős időben sárosán, vi­zesen érkeznek haza. Nem beszélve a sötétségről — lámpa nincs —. ami ilyenkor, ősszel és télen er? ven esen ijesztő. Főként a selyemreti Örsai Géza (Miskolc. Rákóczi u. 11.): Sajnos, ahhoz, hogy valamit is tegyünk az On áltai ismertetett ügyben konkrétumokra lenne szükségünk. Példákra, nem pe­dig általánosságokra. Ügy vél­jük ön is elismeri, hogy nem a levelében leírtak a Jellemzők. A gyógyszerekre ráírják, miből mennyi szemet, hány kanalnyit, milyen időközben kell bevenni. Többet, csak azért, mert otthon bőviben van gyógyszer, senki sem fog beszedni. Annak komo­lyabb oka kell hogy legyen. Molnár Béla (Miskolc, Vándor Sándor u. 32. X/6.): Az antennával kapcsolatos pa­naszukkal foglalkozunk. A „Nyílt levelet" továbbítottuk az illetékes vállalathoz, hiszen ők illetékesek az ügy kivizsgálásá­ra. az Eperjesi utca iskolások, illetve szüleik bán­iák ezt. Azt kérem a szülők lakók nevében, hogy az ille­tékesek tegyenek valamit az Eperjesi utcai állapotok meg­szüntetése érdekében. A minap elhatároztam, hogy fodrászhoz megyek. Be is tértem a Kilián-Dél la­kótelep Kandó Kálmán utcai fodrászszalonjába. Már a be­járatnál furcsa látvány foga­dott. Az ajtónál egy halom va­kolathulladék. és a falból ki­álló vízvezetékcső meredt rám Először azt hittem, bont­ják a szalont, ám az ott dol­gozók megnyugtattak, hogy erről szó sincs, a munka fo­lyik tovább, csak a feltéte­lek ilyenek. Megpróbáltatá- soqj tovább folytatódott. A mosdóban bokáig érő víz fo­gadott, a mosdóvályú olda­lát fémtálcával kell elrekesz- teni, mert eltörött,.. Végre beültem a tükör elé, de ott sem lehettem sokáig nyu­godt, mert valaki meghúzta a függönynek nevezett vala­mit, s a mennyezetről mind­járt egy marék vakolat hul­lott az ölembe. Ezt. szinte sírva a tehetetlenségtől, a íodrásznő távolította el az ölemből. Végül az utolsó meglepetés a számla volt. Amely, a sza­lonnal ellentétben, nyugod­tan kaphatta volna a „szu­per” elnevezést... Hallgató Lajosné Miskolc, Gagarin u. 6. (és még 3 másik aláírás) Nincsen szeg Jönnek a sáros, csúszós őszi napok. Régi cipőimet spiccvasakkal szerettem vol­na megerősíteni. Nehéz volt ilyet találni, ám végül siker koronázta kísérletemet, a Vá­sárcsarnokkal szemközti bolt­ban. Vasat ugyan kaptam, de szeget már nem hozzá. Ho­Vargáné Miskolc Helytörténeti kiállítás ★ A Derkovits Gyula Művelődési Központ adott otthont Le- ninváros állandó helytörténeti kiállításának. A tárlat bemu­tatja a régi Tiszaszederkény falu lakóinak használati tárgyait és munkaeszközeit. Gyakori látogatói a szocialista vegyészvá­ros iskolásai, ám jártak már itt miskolci iskolások és diákok is. Képünk a kiállítás egyik érdekes darabját, a szőnyegszövő berendezést mutatja be. Nagy Miklós Leninváros járulást a házadó után állapít­ják meg. Egynél több házingat­lan esetében a községfejlesztési hozzájárulást az egyes lakóhá­zak házadója után külön-külön kell« megállapítana. A jövedelemadót fizetők szá­mára : évenként 50—300 forintig terjedő hozzájárulásról a tanács hoz határozatot, és azt a helyi­leg szokásos módon kihirdeti. Az ilyen hozzzájárulást az egész községre, vagy városra azonos összegben állapítják meg. Az al­kalmazottak után fizetendő kü­lön jövedelemadót, a lovak (ösz­vérek) után kivetett jövedelem- adó, és az adóbevallás késedel­mes benyújtása, vagy az adóbe­vallás be nem adása miatt kive­tett — bírság jellegű —, ún. fel­emelt adó nem képezi a község­fejlesztési hozzájárulás alapját. Az olyan állampolgárok eseté­ben, akik több kőszég (város) te­rületén fizetik a háztáji és kise­gítő gazdaságok jövedelemadóját, a községfejlesztési hozzájárulást valamennyi községben (városban) ki kell vetni. Ennek során a be­vallás adataiból felmérek, hogy az adózó által használt összes föld­területre tekintettel, a különböző helységekben kivetésre kerülő jö­vedelemadó eléri-e az 1500 fo­rintot. Ha igen a községfejlesz­tési hozzájárulást a használt föld­terület fekvése szerinti minden adóhatóság az általa kivetett hát- táji jövedelemadó 20 százaléká­ban állapítja meg. A községfejlesztési hozzájárulás kivetésénél figyelembe veszik azt is, hogy az állampolgárnak van-e ipari, kereskedelmi stb, tevé­kenysége után általános jövede- lemadó-fiztési köteJiezettsége és jövedelemadója ennek következ­tében meghaladja-e az 1500 fo­rintot. Ha az állampolgár a lakóhelyén házingatlannal! rendelkezik, és igazolja, hogy földhasználat után a háztáji és kisegítő gazdaságok jövedelemadóját lakóhelyén kívül más községben (városban) fizeti, a községfejlesztési hozzájárulást a jövedelemadó után állapítják meg, a házadó után nem. A háztáji és kisegítő gazdasá­gok jövedelemadójának, a földte­rület fekvése, valamint az ipari, kereskedelmi stb. tevékenység után a jövedelemadó telephely szerinti j kivetése esetében előfor­dulhat. hogy a kivetett jövede­lemadók együttes Összege sem éri el az 1500 forintot, így az állam- pogár tételes hozzájárulást tarto­zik fizetni. Ilyen esetben a föld­terület, valamint a telephely fek­vése szerinti adóhatóság a helyi tanács által megállapított tételes hozzájárulást a kivetett jövede­lemadó százalékos arányában veti ki. „... a cikkükben foglaltak alapján vizsgálatot indítot­tunk. Kiderült, hogy az eset nem a borsodi, hanem a deb­receni, azaz a 6. sz. Volán­vállalat járatán történt. Cik­küket ezért illetékességből to­vábbítottuk Debrecenbe.” (A választ a Nem engedtek fel a buszra címmel megjelent ol­vasói észrevételünkre kaptuk Küblik Ferenctől, és Bíró Tibortól, a Volán 3. sz. Vál­a spiccvashoz gyan lehet az, hogy spicc­vasat szeg nélkül árusítanak? Azóta már több boltban jár­tam; ám nem kaptam. Le­het, hogy fel sem tudom erő­síteni a vasakat a cipőm­re? ... Tóth Károly Miskolc, Somogyi B. u. 31. lalat főosztályvezetőjétől, il­letve osztályvezetőjétől.) ... a levélben jelzett idő­pontban dolgozóink a tele­fonálásra vonatkozó kérelmet azért nem tudták teljesíteni, mert a postai telefonkészü­lékük több napon át hasz­nálhatatlan volt. Felajánlot­ták az LKM irodájában levő telefon használatát, ez ellen azonban a panaszos kifogást emelt. Utasítottuk dolgozóin­kat. hogy a jövőben orvos vagy mentő hívása esetén közvetett úton is teljesítsék az ilyen jellegű kéréseket. Az ivóvíz használatára vo­natkozólag közöljük, hogy ar­ra korlátozás nincs. Az állo­más területén levő szabad használatú vízcsapot bárki igénybe veheti.” (A választ Dienes Gyuláné (Miskolc. Felsőruzsin u. 8. szám) pa­naszoslevele kivizsgálásának eredményeképpen kaptuk Szárnyast Gyulától, a MÁV Miskolci Igazgatóságának osz­tályvezető-helyettesétől.)

Next

/
Thumbnails
Contents