Déli Hírlap, 1982. október (14. évfolyam, 233-257. szám)

1982-10-14 / 243. szám

a miskolciaké a szó Rovatvezető: Nyikes Imre. — Postacím: Déli Hírlap, Miskolc, 3501. Pt. 39. — Tel.: 18-225 Lillafüred árnyékos oldala Manapság a hírnév fénye a valósnál is szebbre aranyozza Lillafüredet. A település az ország különböző részeiből érke­ző üdülővendégek, az ide látogató külföldiek részére a Palota­szállót, a parkot, a vízesést, a tavat, a barlangokat, az égnek meredő hegyeket jelenti. Aki azonban a „hivatalos” turiszti­kai látnivalókon túl is kíváncsi Lillafüredre, s nekivág egy hosszabb sétának, lehangoló látványban lesz része. Induljunk cl mi is egy kis sétára. Már az autóparkolónál szembetűnik a Szinva üres, azaz nem is üres, hanem víz helyett szeméttel teli medre. A meder túloldalán alámosott, leszakadozott gyalogút, amelyet ember­magasságban csalán övez. Alig valamivel lejjebb, a valami­kor igencsak látványos Soltész-villa —, amely a tulajdonos halála óta lakatlan — udvarát felverte a gaz, a gyom. a szebb­re. jobbra érdemes épületet a doh és enyészet lengi körül. Menjünk tovább, Eger irányába. Útba esik a Herman Ottó-emlékház. ahová és amely mel­lett ismét szembetűnik a hordalékkal feltöltött, üres Szinva- meder. Jó-jó, a források vizét megissza a város. Azt azonban már nehéz elviselni, hogy egyesek az üres patakmedert hasz­nálják szeméttárolóul... A múzeumon túl a régi villanegyed látható. Kidőlt kerité- sekkel, gyomverte udvarokkal, málladozó vakolatú házak­kal ... A házakat ma bérlők lakják, s ők a házak karbantar­tására nem sok gondot fordítanak. Lillafüredről dal szól, szépségét József Attila is megénekel­te, büszkék vagyunk rá, szeretjük. Miért hát akkor, hogy más oldalról nézve elhanyagoljuk, s engedjük, hogy a fürkésző szem olyan dolgokat is láthasson, amelyekről fentebb szól­tunk? ... A település a város, Miskolc kirakata is. Nem lenne szabad hagynunk, hogy ez riasztó legyen. Békés Gábor Miskolc Áxt válaszolták,hagy,,. „... a bejelentés alapján vizsgálatot rendeltem el. El­ánként az üzlet érintett dol­gozóit hallgattuk meg az ügyben, akik elutasították, a panaszos levélben felvetett vádakat. Emiatt szükségessé vált a panasztevőnek és az üzlet dolgozóinak a szembe­sítése. Ez 1932. szeptember 23-án történt meg, s jegyző­könyv is készült róla. A felek álláspontjának közelítése rendkívül nehéz volt. A pa- nasztevők is elismerték, hogy a társaságban erősen illumi- nált állapotban levő személy is volt, felszolgálóink pedig azt bizonygatták, hogy emiatt nem szolgálták ki az asztaltársaságot szeszes ital­lal. Ebből vita keletkezett, mozgásának elősegítése cél­jából. Ehhez lenne szüksé­gük — öltözőnek és egyéb célokra — egy zárt pótkocsi­ra. Kérésüknek megfelelően, az általuk megadott helyre — Muhi község határába —• múlt év októberében a pót­kocsit leszállítottuk. Szeret­nénk remélni, hogy szocialis­ta brigádjaink ajándéka, ha csekély mértékben is. de örömet szerzett, és könnyí­tést jelentett a mozgáskorlá­tozottak életéiben.” (A vá­laszt dr. Boros Andrástól, a Hungarocamion vezérigazga­tó-helyettesétől kaptuk a „Miféle ajándék?” cimü írásra.) „Csak” fűtenek... Tíz éve élek távfűté­ses lakásban. Ennek jó és kellemetlen oldalát már kipróbáltuk, hol áldva, hol szidva e szol­gáltatást. Pár éve még a szep­temberi újságok „fűtési hírei” nagyobb izgal­mat okoztak tízezrek­ben, mint a tévé esti fö- műsora. Mikor lesz, hány fok az átlag, Bu­dapest előtt vagy után — nyilatkozatok tenge­re borzolta a melegre vágyók idegeit. De ettől az izgalomtól már tavaly' is megkí­méltek bennünket, csakúgy, mint most. Hírharang, vita, nyilat­kozat elmaradt, de jött helyette a várva-várt meleg ... Nem előbb, nem utóbb, hanem ak­kor, amikor esedékessé vált. Köszönet mindazok­nak, akik az egészség- védelmi szempontok , mellett mindannyiunk jó közérzetére is tekin­tettel voltak. F. L.-né Miskolc Régi pénzt találtak Értékes tégi pénzt találtak a Búza téri benzinkútnál. Iga­zolt tulajdonosa a vezetőnél átveheti. és éppen az ittas vendég in­dult el az üzletvezető kere­sésére, rendelésük teljesítése érdekében. Hogy merre járt az üzlet üzemi területén, az nem volt megállapítható, mint ahogy a tettlegesség sem, s azt is elképzelhetőnek tartjuk, hogy a vendég el­esett. Meglepő volt a pa- na&ztevő és a vele érkező társának az a magatartása, hogy kerülve a bejelentés kényes pontjait, a dolog le­zárására, s a történtek elfe­lejtésére tettek javaslatot. Vállalatunk főellenőre — aki a beszélgetést irányította —, ennek készséggel eleget tett. A panaszosok és a Diófa ét­terem érintett dolgozói ba­ráti kézfogással váltak el egymástól, megállapodva ab­ban, hogy a jövőbeni talál­kozásaikkor mindkét fél tar­tani fogja magát a kulturált viselkedés normáihoz.” (A választ Balázs Bertalantól, a Miskolci Vendéglátóipari Vállalat kereskedelmi igaz­gatóhelyettesétől kaptuk, a „Diósgyőri fiatalok” jeligéjű levélben leírtak kivizsgálásá­nak eredményéről.) „ ... Bogdán Lajos felvéte­le bizonyítja: a Hungaroca­mion kollektívája ilyen mó­don nyújtott segítséget a nwzgáskorlátozottaknak. a rokkantak éve alkalmából. Az ajándékozás az alábbiak szerint történt. 1981-ben fel­kereste vállalatunkat a Moz­gáskorlátozottak B.-A.-Z. megyei Egyesületének' mis­kolci elnöksége, hogy segít­jük egyik nagy gondjuk meg­oldását. Kérték, hogy egy zart pótkocsit bocsássunk a rendelkezésükre, mivel tár­sadalmi összefogással épülő rehabilitációs parkot kíván­nak felépíteni, a mozgáskor­Elfolyik a víz A víz — kincs. Takarékosságra hív fel bennünket az útón- útfélen látható plakát is. Érthető hát, ha az emberek ilyen helyzetben érzékenyebben reagálnak a víz.pocsékolásra. Ez a csav, amelyet hiába próbáltunk elzárni, s nem tudtuk, a Ka­talin utca déli folytatásánál, az épülő új házsor előtt' talál­ható. Ki tudja, mennyi víz folyt el eddig rajta. Remélhetőleg, már nem sokáig ... F. L. látozottak sportolásának. Miskolc Rozsda marja a szép erkélyt > + A Televízió városvédő sorozata Miskolcon is ráirányította a figyelmet megőrzésre méltó értékeinkre. Ilyennek tartják sokan a Széchenyi út 119. szám alatti ház két szép erkélyét. A félkör alakú felső és a hosszú alsó erkély egyaránt kovácsoltvas remekmű. Harmonikusan illeszkednek hozzájuk az úgy cncsak kovácsoltvas virágtartók az ablakokban. Most rozsda marja valamennyit, körülöttük hullik a falról a vakolat, töredezik az ugyancsak figyelemre méltó díszítés. Érdemes lenne odafigyelni erre a széppé varázsolható épületre, addig, amíg nem késő.„ F. L. Miskolc Víz az aluljáróban MILYEN ADÓK TERHELIK A GAZDASÁGI MUNKAKÖZÖSSÉGET? Most, hogy ismét esett egy kis eső, a Gömöri aluljárót ismét elöntötte a víz. A járó­kelők csak úgy tudnak rajta átkelni, hogy az aluljáró két oldalán levő vízlefolyó rácsot — amely alatt természetesen nem folyik le a víz — felszag- 'gatták, s pallóként használva járnak rajta. Egyszerűen ért­hetetlen, miért nem oldják meg a vízelvezetést. Mi lesz, ha több eső esik, s valakik el­viszik a felfeszitett rácsokat? Hiszen a vasúton átkelni most már nem lehet, csak a föld alatt, az aluljáróban! Kikerül­ni sem lehet, csak ha a Kun Béla úton kijövünk a Rajcsy- Zsilinszky útra, de hát ez meg óriási kerülő. Jó volna, ha az illetékesek sürgősen fe­lülvizsgálnák ezt a tarthatat­lan helyzetet. Ám azt javas­lom/ nagyobb eső esetén vi­gyenek magukkal gumicsiz­mát vagy csónakot... Béres Attila Miskolc Nem miskolci volt a kenyér Lapunk október 11-i, hétfői számában „Csikk a kenyérben” címmel fotót és hozzá írt szö­veget közöltünk. A Mis­kolci Sütőipari Vállalat kivizsgáltatta az esetet. Tajthy Gáspár, a vas­gyári főüzem vezetője személyesen is bejött szerkesztőségünkbe, s együtt szemrevételez­tük a lefényképezett kenyérvéget, amelyben még látszott a csikkda­rab. Egyértelműen tisz­tázódott, hogy a kenyér nem a miskolci vállalat terméke, igy, emiatt a miskolci sütőipari dol­gozókat — akik az or­szágos versenyen az idén is remekeltek ter­mékeikkel — nem^illet- heti szemrehányás. A belföldi társaságok — köztük a gazdasági munkakö­zösségek — adókötelezettsé­géről szólva, el kell választa­nunk a társasági szerződés­sel létrehozott szervezetet (a társaságot) és a társaság tag­jait terhelő adókat. A gazdasági munkaközösség: — mint társaság — az «lért nye­reség«, valamint alkalmazottak foglalkoztatása után társasági adót fizet. Meghatározott termé­kek előállítása, illetve bizonyos szolgáltatások nyújtása esetén a munkaközösséget forgalmi adó terheli. Jla a munkaközösség olyan gépjárművet üzemeltet, amelynek forgalmi Engedélyében a munkaközösség neve üzemben­tartóként van bejegyezve, gép­járműadót is fizetnie kell. A tár­saságok saját adóikat és a tag­jaikat terhelő egyes adókat is önmaguk számítják ki és fizetik be (önadózás). A nyereség után fizetendő tár­sasági adó alapjának megállapí­tásához az általános jövedElem- adóról szóló jogszabályokat kell figyelembe venni. Eszerint az adó alapja az adóévben elért adó­köteles jövedelem. Az adóév ja­nuár 1-től december 31-ig tartó naptári évet jelent. Az adóköteles jövedelem (nyereség) megállapí­tásánál a különböző jövedelem- források bevételéből kell kiin­dulni, és abból le kell vonni a bevételek megszerzése érdekében felmerült és teljesített kifizetése­kül* A gazdasági munkaközösség nyeresége tehát az adóévben el­ért bevételek és az azokra ve­tít he<ö költségek különbözetéből adódik. Elképzelhető-e, hogy a bizto­sító lakásbiztosítás alapján fi­zet kártérítést az autósoknak? — kérdezi egy extrem esEt kapcsán Cseh Andor miskolci olvasónk. A kérdést az Állami Biztosító Borsod megyei Igaz­gatóságához továbbítottuk, ahon­nan a következő választ kap­tuk: Nem is ritkán fizet kártérí­tést autósoknak lakásbiztosí­tás alapján az ÁB. Az egyik miskolci autós Zsigulijára pél­dául rádőlt egy társasház tűz­fala. A vizsgálatnál derült ki, hogy a szomszédos épületet korábban lebontották, s a sza­badon maradt tűzfalat nem az előírásoknak megfelelően rög­zítették. A társasház vala­mennyi tulajdonosának vc*lt biztosítása, az autósnak vi­szont nem. Mégis kapott kár­térítést — az épület tulajdo­nosainak lakásbiztosítása Bevétel mindaz, ami készpénz- bevétel, jóváírás vagy egyeb cí­men — az adóköteles tevékeny­séggel kapcsolatban — az adó­évben a gazdasági munkaközös­ség rendelkezésére áll. A kész­pénzt és a jóváírt összeget a jó­váírás napján kell a bevételhez számítani, abban az esetben is, ha a bevétel korábbi vagy ké­sőbbi időszakban végzett teljesí­tés ellenértéke. Bevételnek tekinthető az érté­kesített állóeszközért kapott el­lenérték, ha a munkaközösség az állóeszköz értékcsökkenését bármely évben költségként szá­molta el. Hasonló a helyzet, ha a saját előállítású állóeszköz elő­állítási költségét részben vagy egészében számolja el. Az adóköteles bEvételekhez kell számítani az olyan termékek for­galmi értékét is, amelyeket » munkaközösség — üzleti célokon kívül — felhasznál vagy bárki­nek ingyenesen átenged. A be­vételek közé tartozik az aruval átadott csomagolóanyag érteke és a szállításért kapott összeg is. Az üzleti tőkéből nyújtott köl­csönre kapott kamat szintén adó­köteles bevétElnek minősül. A társaságnak olyan összegek is rendelkezésére állhatnak, ame­lyek — a nyereség kiszámítása szempontjából — nem tekinten­dők bevételnek. Ezek elsősorban a következők: a tagjai által az üzletbe fektetett eszközök értéke; a tagok által — a már adó alá vont — személyi jövedelmükből utólag teljesített nyereség-vissza­fizetés; az előző évről adózottan áthozott társasági nyereség; a va­gyonbiztosításra kapott kártérítés; a munkaközösség által üzleti cél­lal felvett kölcsön; a munkakö­zösség üzleti tőkéjéből nyújtott kölcsönre kapott tőketörlesztés; a takarékbetétre kapott kamat. alapján. Vagy íme egy másik eset: az erkélyen kerékpárját szerelte egy 11 éves kisfiú. Eközben leesett egy viliáskul- csa, s az betörte az erkély alatt parkoló Wartburg védőjét. Az autótulajdonos­nak nem volt cascója, mégis kapott kártérítést a gyermek szüleinek lakásbiztosítása alapján. Hasonló esetek ben (az épü­letről lehulló, vagy kidobott tárgyak, részek miatt bekö­vetkező gépjárrnűkároknál) a kárbejelentést mind a lakás tulajdonosának, mind a géo- jármű üzem ben tartó j ínak nieg kell tennie. Mégpedig an­nál a biztosítóiga:■ “akés ignál, ahol az épület (lakás) tulaj­donosának, illetve bérlőjének: épület- és lakásbiztosítását nyilvántartják. Ezt kell ten­nie Cseh Andornak is. LAKÁSBIZTOSÍTÁS ALAPJÁN JÁR-E KÁRTÉRÍTÉS AZ AUTÓSNAK?

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents