Déli Hírlap, 1982. szeptember (14. évfolyam, 206-231. szám)

1982-09-22 / 224. szám

Egy óra Bárczy Jánossal BESZÉLGETÉS A VÁDINDÍTVÁNY, A ZUHANÓUGRÁS ÉS AZ EGY M. KIR. SZÁZADOS BIZALMAS FELJEGYZÉSEI CÍMŰ KÖNYVEK SZÜLETÉSÉRŐL — Nem tartozom azok kö­zé, akik már ifjú korukban elkötelezték magukat az iro­dalomnak. Egy háborús se­besülés következtében az öt­venes évek elején látásomat teljesen elvesztettem, ezért föl kellett hagynom állandó, s aktív tevékenységemmel. Pénzintézetben dolgoztam. Igaz, később a Lenin Kohá­szati Művek tanácsadóként alkalmazott, de mégis kis hí­ján tehetetlenségbe és mun- kátlanságba süllyedtem. Az utolsó szalmaszálat az írógép jelentette: 1942-ben, amikor a légierő vezérkari osztályára kerültem, mint legfiatalabb tisztnek, soha nem gépelték le időre a je­lentéseimet a titkárnők. Min­dig az irathalom legaljára kerültek a fogalmazványaim, ezért megtanultam gépelni. — Mint minden háborút megélt ember, én is akkori élményeimet dolgoztam fel. Pályázatokra küldtem be no­velláimat, de csak kisebb si­kereket értem el velük. Igazi írói működésem azzal kez­dődött, hogy felkért a Had­történeti Intézet: írjam meg a magyar katonai ejtőernyő­zés történetét. Gondolom, a személyi lapom alapján vá­lasztottak ki, hiszen ott sze­repel az, hogy Szálasi ura­lomra jutásáig a vezérkar­ban teljesítettem szolgálatot ezen a területen. Elvállaltam, noha afféle „szellemi rágó­guminak” tekintettem ezt a munkát. Levéltári kutatást helyzetem miatt nem vállal­hattam, csak személyes él­ményeimre tudtam támasz­kodni. Két évig kopogtattam gépemen, mire elkészült egy 600—700 oldalas anyag. El is süllyedt volna a kézirattár­ban, ha Cseres Tibor a Pa­rázna szobrok című regényé­hez nem keres adalékokat, ö bukkant rá az én szabályta­lan emlékiratomra, s nagyon hízelgő módon azzal keresett meg, hogy nem is tudta le­tenni, míg végig nem olvas­ta. Azzal az ajánlattal állt elő, hogy ha hozzájárulok, beviszi a Magvető Kiadóhoz. Nagyon meglepődtem, ami­kor a kiadó vezetője kitöl­tött szerződéssel keresett föl. Megijedtem, hiszen nem vol­tam soha közéleti ember, alacsony rendfokozatban szolgáltam A Tények és ta­núk sorozatban, ahol kötete­met meg akarták jelentetni, olyanok szerepeltek előttem, mint például Károlyi Mihály és Marosán György. Végül is abban állapodtunk meg, hogy Miskolcon a Bubm Bubus. Ez a címe Vaszary Gábor zenés bohózatának, amelyet a Vidám Színpad ad elő három felvonásban. A színház vendégjátékára a hét végén, pénteken és szomba­ton kerül sor a Rónai Sán-r dór Megyei Művelődési Köz­pont színháztermében, az előadások délután fél öt és este nyolc órakor kezdőd­nek. A darab — amelynek zenéjét Fényes Szabolcs sze­rezte, a verseket pedig Sze­nes Iván írta — fő szerepei­ben Bodrogi Gyulát, Rátonyi Hajnalt, Csala Zsuzsát, Schubert Évát, Urbán Eri­kát, Bus Katit, Zana Józse­fei láthatjuk. három feltételnek kell eleget tennem. Először is hadtörté­netinek szánt munkámat át kell fésülni, hogy civil em­ber is megérthesse. Másod­szor érthetővé tenni az ol­vasó számára, hogy polgári származású ejtőernyős tiszt­ből hogyan váltam 1945 ta­vaszán úgyszólván minden átmenet nélkül a demokrati­kus hadsereg tagjává. Magya­rázatul az első részben csalá­di környezetemet és iskoláz­tatásomat vázoltam, hiszen a „váltásnak” az volt a gyö­kere. Nem tartom magam jelentős egyéniségnek, de sorsomban meg lehetett sej­teni valamit az 1920 és 1940 közötti időszak levegőjéből. Végül azt kérték, írjam le azt is, hogyan helyeztek 1949- ben tartalékállományba, mert az olvasók kíváncsiak lehet­nek arra, hogy miként lehe­tett simán megválni a nép­hadseregtől. (Háborús sérülé­seim miatt kértem leszerelé­semet Farkas Mihály akkori hadügyminisztertől, s gon­dolható, hogy milyen öröm­mel „iszkoltam” aláírt papí­rommal.) — 1976 decemberében fe­jeztem be Zuhanóugrás című könyvemet. Tisztában voltam vele, s jeleztem is: nem tör­ténelmet írok. Amit átéltem, tapasztaltam, azt próbáltam megfogalmazni. Emberi ma­gatartásokat véleményem szerint csak úgy lehet meg­érteni, ha visszahelyezzük magunkat a korba. Kötetem a múlt évi könyv­héten jelent meg. Sikere na­gyon meglepett, hiszen nem vagyok született tollforgató, inkább próbálkozónak tar­tom magam. Az érdeklődés okát abban látom, hogy olyan időszakról írok, amely foglalkoztatja az embereket. Kortársaimat azért, mert sa­ját sorsukra emlékezhetnek, a fiatalokat pedig azért, mert kicsit többet láthatnak a történelemkönyvek elvont igazságainál. Illyés Gyula ír­ta le, hogy az válhat a nem­zeti öntudat részévé, amit az írók irodalmi eszközökkel is megfogalmaznak. — A könyv befejezése és a megjelenés között öt év telt el. A várakozás alatt elhatároztam, hogy kiemelek egy napot — 1941. április 12- ét — és leírom az ejtőernyő­sök tragédiáját. így született meg a Vádindítvány című regény. Hangsúlyozottan szépirodalom, tehát írói fan­táziám terméke, ami nem zárja ki, hogy meg is tör­ténhetett volna. Típusokat választottam ki, akik szerin­tem nagyon jellemzőek. A könyv „hőse” Barabás Árpád őrnagy, aki megszállott ko- noksággal teremtette meg az ejtőernyős fegyvernemet. Sok vita folyt személyiségéről: sajnos, többen egyértelműen negatív figurának minősítik. A tévéfeldolgozás is ember­telen vonásait hangsúlyozta. Én úgy tartom, hogy „nehéz ember” volt, aki elképzelé­seiért még a halálos veszélyt is vállalta. A bűnös inkább a vezetés gyávasága és em­bertelensége volt, amely a németek bizalmát úgy akar­ta visszanyerni, hogy a gyen­gén felszerelt csapatokat harcba vezette. A „halálre­pülőknek” bajtársaik égő testén át kellett bevetésre indulniuk. Harmadik kötetem (Egy m. kir. százados feljegyzései) úgy keletkezett, hogy érde­kelt a Vádindítványban sze­replő embere sorsa. Kíváncsi voltam azoknak a belső éle­tére, akik nem tudják meg­emészteni a változásokat. Ke­resnek inkább egy tenyérnyi homokbuckát, ahová el tud­ják rejteni a fejüket. Nemré­giben volt egy vita az Író­szövetségben, ahol elmarasz­taltak néhányan azért, mert „negatív hősöket” szerepelte­tek. Az én munkámat, s a mostani világítást a színes televízióhoz hasonlítanám, sőt, az lenne a legjobb, ha „holografikusán”, tehát több dimenzióban' látnánk a figu­rákat. Nincs ellentétben a történetírással az, amit meg­fogalmazok, pusztán szeret­ném, ha írásaim hozzájárul­nának a múlt jobb megérté­séhez. Lejegyezte: GÁBOR LÁSZLÓ Népi taépítészet A képzőművészeti világhét alkalmából Jáger Attila tart előadást a Herman Ottó Múzeum előadótermében, szeptember 27-én, hétfőn es­te 6 órakor. A vetítettképes előadásban a székely népi faépítészetet mutatja be. (Kiss József felvétele) Képzőmű vészeti rö vidßlmszemle A képzőművészeti világhét alkalmából országos képző- művészeti rövidfilmszemlét rendez szeptember 28—30. között Szolnokon, a Tisza filmszínházban a Magyar Képző- és Iparművészek, va­lamint a Magyar Film- és Tv-mű vészek Szövetsége. A szemle célja, hogy teljes ke­resztmetszetet adjon az el­múlt években készült, képző- művészeti témájú hazai fil­mekről. A versenyvetítése­ken és az alkotások értéke­lésén túl, több lehetőség nyűik majd a három nap Vetéikpdö városunkról A helyes válaszok 75. Máriássy Gábor egri kanonok építtette az Avas keleti lejtőjén húzódó kálvá­riát, 1863-ban romantikus stílusban. (6 pont.) 76. Berecz Károlyról van szó. (10 pont.) 77. Lévay József. (4 pont.) Rotring ceruza Nyilván bennem van a hiba, de egészen az elmúlt hónapokig nem tudtam, hogy Rot­ring ceruza létezik. Van pedig olyan írás­tudó ismerősöm, aki — utólag derült ki — egészen régen használja. Az írott szó tiszte­letéért, azért, mert aki tudja, hogy a vilá­gon a legnagyobb távolság, amely a tiszta papír és ember feje között van, az becsüli az alkalmatosságot, amelyre ír, amellyel ír. A világosság felé tartja a diósgyőri papírt, hogy megcsodálja bordázását, vízjelét, nem enged az írógépéhez nyúlni, mert egy már­kás, jó gép több, mint munkaeszköz, és a legtöbbet akkor jelent, ha egy jó munká­nak az eszköze. A betűt szereti, aki szereti a jó tollat, ceruzát, az önkifejezés drága, szép eszközét tiszteli az írószerszámban, amely nélkül nem létezne, vagy nem lenne ugyanaz az ember. Használjon hát Rotring ceruzát — nyu­godtam bele, bár véletlen folytán egészen pontosan tudom, hogy a nyugatnémet vi­lágcég ezt a (legjobb ismereteim szerint) úgynevezett -nullaötös, nullahármas formá­ban fellelhető íróalkalmatosságot nem a be­tű költészetét méltányló írástudóknak gyárt­ja, hanem mérnököknek. Azoknak, akik a vonal költészetéből élnek, akik tudják, hogy a pápirra álmodott egyenes vonalak har­móniájából születik háromdimenziós csoda; az életet emberszabásúvá varázsoló ház, a munkát örömmé szelídítő szerszám. Akik pontosan tisztában vannak vele, hogy a vo­nal, amelyből forma születik, mindennel fontosabb, akik egyszerűen nem tudnak dol­gozni hajszálvékony nyomot hagyó ceruza nélkül. Emlékszem a mesteremre — hallom vissza az építész messziről visszaténö emlékeit —, ő tanított meg ceruzát hegyezni. Zseniális volt. Rájött, hogy ha kúp formájúra farag­juk a ceruza belét körülölelő fát, ahogy a műveletet megkönnyítő ceruzafaragó, hamar tompára kopik. Elére faragta, kúp helyett gúlát kapott, és így a ceruza mindig éle mentén futott. A Rotring ceruza nagyon jó, de talpa van. Érted? Értem. Ügy, ahogy felnőtt fővel értettem meg kisiskolás korom tanítóit, akik nem hagyták, hogy golyóstollat fogjunk a ke­zünkbe. Fájt a szívünk pedig érte (akkor újdonságnak számított), és tintatartóba mártottuk a tollat. Akkor az dukált; betűt formálni a kapkodást nem tűrő acélszerszám tanított meg, ha azóta elromlott az írásom, a golyóstollnak köszönhetem. A sok-sok el­telt esztendőnek, ha most a Rotring ceruzá­ról írok, és bocsánat sok-sok nemzedék mes­tereitől, ha a munkájukat megkönnyítő esz­köz felbosszantott. Ha nem fejeztem ki magam tökéletlenül, talán kiderül: a Rotring ceruza precíziós műszer. Mint ilyen, nem is olcsó, tehát nem értem, miért okoz gondot a papírboltnak tanévkezdéskor, hogy nem lehet kapni. Nem értem, miért keresik egyáltalán a gyerme­ket iskolába indító szülök. Fogalmam sincs, hogy kerül az iskolatáskába, nem tudom, hogy minek. Státusszimbólumnak nem elég, és remélem, hogy a gyerek nem is ismeri még ezt a fogalmat. Ha ismeri, bízom ben­ne, hogy elfelejti még, szeretném, ha lenne tanító, aki kiveszi h kezéből a Rotring ce­ruzát. Akármit készen kaphat a kisdiák. A betű, a szó, művészi mesterségek eszközét ne kapja készen. Keresse majd meg. (makai) során a filmek széles körű bemutatására, valamint a fil­mesek és a közönség talál­kozására. Eötvös­kollégisták voltak Nyolcvanhét évvel ezelőtt, ezen a napon alapította az Eötvös József kollégiumot nagynevű apja, s egy­ben miniszter elődje emlékére Eötvös Lo- ránd. Az intézet 80 hallgató befogadására épült Budán. Eötvös- kollégista volt Kodály Zoltán, Köpeczi Béla és Eckhardt Sándor is, de a tudományok in­nen kikerült jeles mű­velőinek névsora hosz- szúra nyúlna, ha min­det fel akarnánk so­rolni. műsor SZERDA Kossuth rádió: 12.00: Déli Kró­nika. — 12.30: Ki nyer ma? — 12.45: Házunk tája. — 13.00: Ope­raslágerek. — 13.30: Dzesszmeló- diák. — 14.29: Kagylózene. — 15.00: Hírek. — 15.05: Zenekari muzsika. — 15.28: MR 10—14. — 16.00: Kritikusok fóruma. — 16.15: Üj Bach-lemezeinkből. — 17.00: Hírek. — 17.05: Mindany- nyian vevők vagyunk! — 17.30: Pátria. — 17.45: A csárdáskirály­nő. — 18.15: Hol volt, hol nem volt ... — 18.30: Esti Magazin. — 19.15: Gondolat. — 20.00: Le­mezmúzeum. — 20.52: Kincset érő mikroelem. — 21.22: Nóták. — 22.00: Hírek. — 22.20: Tiz perc külpolitika. — 22.30: Jascha Hei-> fetz hegedüL — 22.45: Közelkép a budapesti nyári színházakról. — 23.00: Falstaff. — 24.00: Hí­rek. Petőfi rádió: 12.05: Népdalket­tősök. — Í2.30: Hírek. — 12.35: Tánczenei koktél. — 13.25: Úti­kalauz üdülőknek. — 13.30: Szí­nes szőttes. — 13.45: Időjárás- és vízállásjelentés. — 14.00: A Pe­tőfi rádió zenés délutánja. — 15.50: Mindenki iskolája. — 16.20: Hírek. — 16.25: Sport. — 18.15: A Stúdió 11 játszik. — 18.30: öt penny. — 19.00: Nótamuzsi­ka. — 19.45: A Ste ve Miller Band felvételeiből. — 20.30: Hírek. — 20.35: A titokzatos kéz. — 21.32: Földön, vízen, levegőben. — 22.30: Tamássy Zdenkó szerzeményei­ből. — 23.00: Hírek. — 23.20: Nó­ták. — 24.00: Hírek. 3. műsor: 13.00: Hírek. —13.07: IX. országos kamarazenekari fesztivál — Veszprém. — 13.52: Szeptemberi hercegnő. — 14.15: Orosz szerzők műveiből. — 15.04: Haydn-kórusok. — 15.30: Magyar tájak muzsikájából. — 16.03: Magnóról magnóra. — 16.48: Öt földrész zenéje. — 17.00: A vé­ges végtelen. — 17.30: Puccini- áriák. — 17.44: Bemutatjuk új felvételeinket. — 19.00: Hírek. — 19.05: iskolarádió. — 19.35: Pro­kofiev: Péter és a farkas. — 20.00: 2000 felé. — 20.35: Scher- rill Milnes operaáriákat énekel. — 21.25: Mahler: VI. szimfónia. — 22.41: Sárosoataki diákdalok. — 22.55: Századunk kamarazené­jéből. — 23.30: Hírek. Miskolci rádió: 17.00: Hírek. Időjárás. Műsorismertetés. — 17.05: Hangversenykrónika. — 17.20: Ablak az országra. Dr. Fo­dor László jegyzete. — 17.30: In­dex. Gazdaságpolitikai magazin. (A tartalomból: Aranyérmes ter­mék a lipcsei vásáron. — Napi­renden a cukorrépa betakarítá­sa- — így látja a brigád a mi­nőséget.) Felelős szerkesztő: Paulovits Ágoston. — Sport. — 18.00: Észak-magyarországi Kró­nika. (Országgyűlési képviselők Heves és Borsod megyei cso­portjának üléséről. — Abaúji est Budapesten.) — 18.25: Lap- és műsorelőzetes. Televízió, 1. műsor: 15.55: Hí­rek. — 16.00: A Közönségszolgá­lat tájékoztatója. — 16.20: Ma­gyarország—Törökország. —18.20: Energia — Apadnak a források. — 19.10: Idősebbek is elkezdhe­tik. . . — 19.15: Esti mese. — 19.30: Tv-hiradó. — 20.00: Szel­lemhivatal. — 21.25: A Tv Galé­riája.. — 22.05: Tv-híradó. Televízió. 2. műsor: 20.01: Be­szédtéma — beszéljünk róla! — 30.4»; Tv-hiradó. — 21.10; Tele­pódium. — 22.15: Súly emelő-vi­lágbajnokság. Szlovák televízió: 12.15: Hír­adó. — 17.55: Autósok-motorosole magazinja. — 18.30: A Tv-hír­adó sajtókonferenciája. — 19.30: Tv-híradó. — 20.00: Szovjet do­kumentumfilm. — 21.00: Zenés szórakoztató műsor. — 21.40: Nemzetközi motocross-verseny. — 22.00: Világhíradó. — 22.15: A vér hangja. Kiállítások: Miskolci Galéria (10—18) : Pentti Sammallahti fo­tókiállítása. — Pataki János tár­lata. — Mini Galéria (10—18): Nagy mesterek vázlatai. — Va­sas Galéria (14—19): Alle Teréz grafikái. — Eisele Gyula kiállí­tása. — József Attila Könyvtár (12—20): Korniss Péter fotóalbu­ma. — Képcsarnok Szőnyi-ter- me (10—18): Molnárné Kristóf Agnes kiállítása. — Herman Ot­tó Múzeum (10—18) : Ember és munka. — A magyarországi fe­ketekerámia. — Üj magyar gra­fika. — A természet három or­szága. — Ásványok, növények, állatok Eszak-Magyarországról. — Miskolci Képtár (10—18): Két évszázad magyar festészete. — Borsod—miskolci Múzeum (10— 18): Kondor Béla-emlékkiállítás. — Megyaszói festett asztalos- munkák. — Türelemüvegek. — Bemutatkozik a salgótarjáni Nógrádi Sándor Múzeum. — Her­man Ottó-emlékház (10—18): Her­man Ottó élete és munkássága. — Diósgyőri var (9—17): A di­ósgyőri vár története. — Pénzek Diósgyőr életéből. — Déryné-ház (9—17): Üvegművészeti emlékek. — Központi Kohászati Múzeum (9—17): A nyersvasgyártás tör­ténete. — Acélgyártás. Kovácso­lás. Hengerlés. — Massa Múze­um (9—15.30): A diósgyőri ko­hászat története. — A kohászat­ban használt kéziszerszámok. Filmszínházak: Béke (fi és hn6): Szívzűr (szí. magyar, 14 éven felülieknek!) — (3): A biztosan ölő Sárkány Lady (szí. japán. 16 éven felülieknek! III. helyár!) — Béke kamaramozi (4): Piedone Egyiptomban (szí. olasz, III. helyár!) — (6): A svéd. akinek nyoma veszett (szí. magyar, 14 éven felülieknek!) — Kossuth (6): Szamurájok és ban­diták I—II. (szí. japán, 16 éven felülieknek, duola és III. hely­ár!) — (f3): A 3. 6z. Ürbázis (szí. angol, 16 éven felülieknek, III. helyár!) — Táncsics (fő és f7): A kék lagúna (szí. ameri­kai. 14 éven felülieknek, II. hely­ár!) — Krúdy (f7): A fekete pa­ripa (mb. szí. amerikai). — To­kaj vendéglátóház (f8) : Akiket forró szenvedély hevít (mb. szí. olasz, 16 éven felülieknek!) CSÜTÖRTÖK Kossuth rádió: 8.00: Hírek. — 8.20: Mai kulturális programok. — 8.27: örökzöld dallamok. — 9.20: Irodalmi évfordulónaptár. — 9.44: Szólj, szólj, sípom! — 10.00: Hírek. — 10.05: Diákfél­óra. — 10.41: Gluck: Herkules, és Hébé menyegzője. — 11.37; Wilhelm Meister tanulóévei. Petőfi rádió: 8.00: Hírek. — 8.05: Nóták. — 8.20: Tíz perc külpolitika. — 8.30: Hírek. — 8.35: Napközben. — 10.00: Zene­dé lelőtt. 3. műsor: 9.00: Iskolarádió. — 9.3U: Szimfonikus zene. — 11.00: Hírek. — 11.05: Híres előadó­művészek Schumann-felvételei- bol. — 11.57: Bellini operáiból. iZ * Én tudom .., n ____

Next

/
Thumbnails
Contents