Déli Hírlap, 1982. augusztus (14. évfolyam, 181-205. szám)

1982-08-06 / 185. szám

Szerszämoskamra címén „palota” Építkezők a tilosban • Bírság vagy bontásé határozat > • 7fét zott-e a szigor7 ' • Hatásos gyógymód a megeéözés ^ Az útépítés kényelmetlenséget okoz gyalogosnak, gépjárművezetőnek egyaránt A Miskolc városi Tanács Végrehajtó Bizottságának ülésén az egyik felszólaló hálátlan, sőt népszerűtlen munkának ne­vezte az engedély nélküli építkezések felderítését, a bontási vagy bírságolási határozatok kiadását. Szó, ami szó, bizonyá­ra el tudnának képzelni könnyebb, kellemesebb feladatot is maguknak az építési és közlekedési osztály munkatársai, va­lamint a vb-hivatal műszaki osztályának dolgozói. Ok azon­hágást az állampolgár. Szép számmal találkoztak a fel­mérők engedély nélkül fel­húzott épülettoldalékokkal, garázsokkal, sufnikkal a vá­ros belterületén is. Megszűnt a körforgalom Üt készül a Marx téren ban jól tudják, hogy amikor az ide vonatkozó kormányhatá­rozat szellemében eljárnak, az állampolgári fegyelem meg­szilárdításáért tevékenykednek, és védik a városképet. A Közúti Építő Vállalat dolgozói tavasz óta újítják fel a Lillafüred felé vezető út bal oldali pályáját, A 'munka jó ütemben halad, hisz tulajdonképpen már csak a Kiliántól a stadionig ter­jedő szakaszt kell a munká­soknak leaszfaltozniuk, s a Táncsics térnél van még ten­nivalójuk. Az út többi része már elkészült. Körülbelül két hete adtunk hírt arról, hogy megváltozik a Marx tér forgalmi rendje, ugyanis e teret is át kell épí­teni. Megszűnt a körforga­lom, a járművek a villamos­remíz előtt rátérnek a jobb oldali sávra, s csak a tér el­hagyása után mehetnek visz- sza a rendes forgalmi útra. miközben keresztezik a vil­lamosvágányokat. Az építők is tudják, milyen fontos csomópont Miskolc közlekedésében a Marx tér. Ezért meglepően gyorsan el­távolították a régi útburko­latot, planirozták a terepet, s a napokban a szegélyköve­ket is lerakták. Néhány he­lyen már betonoztak, sőt jjc Megszűnt a körforgalom, mindkét irányból közlekednek a járművek tegnap az aszfalt is megér­kezett: ebből építették meg az ideiglenes átkelőhelyet, Fehér foltok a turistatérké|ien i Megyénk idegenforgalmi bizottságának legutóbbi ülésén többek között szó esett arról, hogy akad még jó néhány terü­let Borsodban, amelyet méltatlanul kevesen ismernek meg a hozzánk látogató turisták közül. Ha sikerülne népszerűsíteni ezeket a vidékeket is, akkor csökkenhetne a jelenleg túlzot­tan igénybe vett, látogatóktól elözönlőit kirándulóhelyek meg­terhelése. Az aggteleki tájvédelmi körzet fő nevezetessége a Baradla- barlang, látogatottsága évről évre nő. A népszerűségnek azon­ban káros következményei is vannak; az egyre nagyobb lét­számú látogatócsoportok veszélyeztetik a barlang értékeit. Ha kialakul Jósvafőn a tájvédelmi körzet központja, akkor a Ba- radla-barlang egyoldalú terhelését csökkenteni lehet. Ugyan­csak ezt a célt szolgálhatná a felszínen található természeti értékek bemutatása: Aggtelek és Jósvafő között egy turista­ösvény kiépítésével kellemes sétára nyílhatna lehetőség. A lázbérci tó fölött az Évizig már meg is kezdte egy hasonló turistaútvonal kialakítását, s ha befejeződik a munka, járható lesz a tó körüli hegyoldal is. A fíizérradványi védett park és a füzéri várhegy környéke szintén több turistát fogadhatna szervezett formában, ehhez azonban némi fejlesztő munkára is szükség lesz ott az elkövetkezendő években. Megyénk területén számos kisebb-nagyobb jelentőségű vé­dett természeti érték található; ha fel kellene sorolni mindet, a lista hosszúra nyúlna. Egy részüknek a nagyközönséggel va­ló megismertetése nemcsak a turizmus, hanem a természet­védelem ügyét is segítené, hiszen a túrák módot adnak egy kis ismeretterjesztésre is. Arra pedig, hogy a védett természe­ti értékeket ne károsítsd a megnövekvő forgalom, a termé­szetvédő szakemberek felügyelnek. (k-ó) Tanulmánvúton a szőlészek, borászok \ TSZKER 28 szőlészeti, rászati szakembere utazik íulmányútra az NSZK-ba Ausztriába az Agroinform USZ szervezésében. Az gusztus 9-én induló hat­napos szakmai út keretében borászaink a München és Salzburg környéki gazdasá­gokban tanulmányozzák a két ország szőlőtermesztési és borkészítési eljárásait. s így már nem ketl bukdá­csolni a gyalogosoknak. A délutáni csúcsforgalom­ban természetesen fennaka­dásokat okoz az útszűkület, az elterelés, de az átépítés jelenlegi fázisát látva el­mondhatjuk: hamarosan vé­geznek az útépítők. A külterületi zájrtkertek feltárásával a Budapesti Geo­déziai és Térképészeti Válla­latot bízták meg. A fényké­pezőgéppel is felszerelt szak­emberek eddig 4300 ingat­lanról adtak adatlapot, és ezeket az I. fokú építési ha­tóság folyamatosan feldol­gozza. A munka — a beszá­moló szerint — a derekánál tart. Méreteit a következő adatok jól érzékeltetik: 1981 közepén láttak hozzá a fel­méréshez, és ugyanebben az évben 67 bontást rendeltek el illetve 743, engedély nélkül épült létesítményre adtak fennmaradási engedélyt. Az idei ev első felében (jú­lius 7-ig) 1420'esetben jártak el, és 705 döntést hoztak; 367 ügyben fennmaradási en­gedélyt adtak — természete­sen kiszabva az építésrendé­szeti bírságot —, és 53 épít­ményt lebontattak. A kiszabott bírságok össze­ge 985 ezer forint volt. Át­lagosan 2500—3000 Ft jut egy -egy bírságoltra, ám ez a szám csalóka. Az összeg ugyanis esetenként változik, és több tízezer forintra is rúghat. Valamit enyhít az en­gedély nélkül épített létesít­mény gazdájának a gondján, hogy kétévi részletfizetési en­gedményt adnak. Ám a bír­ságot kinyögni semmiképpen Nem tudtak megegyezni Találkoztak a volánotok és a magántaxisok Tanácskozott városunk 53 új személy- és teherfuvarozó kisiparosa. A megbeszélésre a 3. sz.. Volán Vállalat Ve­zetőit is meghívták, hogy enyhítsék a Volán és a ma­gántaxisok közötti feszültsé­get. Sajnos, ez most sem sike­rült. A Volán-taxisok — ter­mészetesen — nem szívesen adják át helyüket az általuk bérelt drosztokon, csupán a Vándor Sándor utcai és az Otthon étterem előtti taxiál­lomásokról mondanak le a személyszállító iparosok javára. Ez viszont a magán­taxisoknak r.em jó. Az elő­zetes elképzelés szerint új drosztot alakítanak ki a kis­iparosoknak a Centrum előtt és a Déryné utcában. A Volán vezetői felaján­lották, hogy a magántaxisok is használhatják az URH-rá- diótelefont, s élvezhetik a rá­diós utasközvetítés előnyeit. Ennek viszont olyan árat szabtak, hogy a magántaxi­sok nem fogadták el. így aztán maradt számukra a CB-rádió. aminek a központ­ját a KlOSZ-székházban he­lyezik el. A Volán-taxisok sérelme­zik, hogy a kisiparosok a kocsijuk tetején az állami járművekhez hasonló szab­ványjelzést használnak. Ezzel kapcsolatban országos rende­let jelent meg: Magántaxi helyett csak egyszerű Taxi felirat lehet a jármű tetején. A kocsi jobb oldalán viszont táblán vagy matricán kell tu­datni az utasokkal a fuvaros nevét, címét, s iparengedélyé, nek számát. Ez az utóbbi azért is fontos, mert egyre több a tanácsi engedély nél­kül taxizó az állomás környé­kén. Mint ismeretes, 1983 júliu­sáig valamennyi magántaxit föl kell szerelni fuvardíjmu­tató órával. Ezt azonban még most nem árusítják. Ezért a 3. sz. Volán 10—15 tarifa­órát ad kölcsön, elsősorban magán-tehertaxisoknak. A magánfuvarozó kisipa­rosok megalapították szak­osztályukat, a szakmai intéző bizottságot és az öttagú ve­zetőséget. Ezentúl a fuvaro­sokat érintő kérdések megvi­tatásakor a vezetőség véle­ménye lesz a döntő. sem kellemes, és a rendcsi­nálás nem mindenkinek az egyetértésével találkozik. A végrehajtó bizottság vi­tájában is elhangzott olyan vélemény, hogy túlzott a szi­gor, különösen a zártkertek­ben engedély nélkül épült házak gazdáival szemben. Ezekben a 200—300 négy­szögöles kertekben zöldséget, gyümölcsöt termelnek — ér­velt a felszólaló —, és nem­csak saját felhasználásra. Egyfelől mindenki dicséri az ellátási gondokat enyhítő te­vékenységet, másfelől bírsá­got rónak ki arra, aki egy szép kis „tanyát” összehozott, nem számolva a következmé­nyekkel. Kétségkívül nem teljesen alaptalan ez a vélekedés. De azt is tudomásul kell venni mindenkinek, hogy építkezni országszerte, sőt világszerte csak az illetékes hatóságok jóváhagyásával szabad. Ott és olyan épületet szabad emelni, amilyennek a léte összeegyeztethető a nagykö­zösség érdekeivel. Zord kifejezés a táj rombo­lás, de néha nem túlzás ez­zel illetni a kies tájakon, üdülőhelyeken megjelenő „palotákat”. Ezek az épüle­tek általában nélkülözik az alapvető közműveket is, és egyáltalán nem elhanyagol­ható mértékben szennyezik környezetüket, áz esztétikai „szennyezésről” nem is be­szélve. A szerszämoskamra címén emelt emeletes házak, de az ennél kisebb, minden elgondolás nélkül tető alá hozott épületek is szoronga­tó gyűrűbe zárják (zárnák) lassacskán a várost, és le­hetetlenné teszik (tennék), a tervszerű, jól átgondolt fej­lesztést. Természetesen nemcsak a zártkertekben, üdülőkörzetek­ben követhet el építészeti ki­Szigorúan következetesen, mégis humánusan kell eljár­nia az építésügyi hatóság­nak. A tízévesnél régebbi, engedély nélkül született épületekre nem vonatkozik a rendelet. Utólag könnyű okosnak lenni, de ma már mindenki azt mondja, jó lett volna hamarabb hozzálátni a rendcsináláshoz. Az engedély nélküli építkezésre is érvé­nyes az, ami a betegségre: a megelőzés a leghatéko­nyabb gyógyítómunka. Vi­gasztaljon bennünket az a tudat, hogy — mint a vég­rehajtó bizottság ülésén hal­lottuk — most már rajta tart­ják a szemüket a hatóság emberei a városon, és a kez­det kezdetén igyekeznek fel­deríteni a törvény megkerü­lésével rakott, ácsolt falakat. A legutóbbi adatok azt mu­tatják, hogy nem eredmény­telenül: egyre kevesebben kockáztatják meg, hogy fe­jükre idézzék a bírságot es a bontási határozatot. (bekes) az augusztus O Augusztus forduló­pontot jelent a nyári időjárásban: ilyenkor hazánk területe már kevesebb napsugárzást kap, mint amennyit visszasugároz az űrbe. Ezért augusztus 5. után többnyire lassú lehűlés következik be, mégpe­dig a sok évtizedes megfigyelések la.nvbi- zonysága szerint több periódusban. A perió­dusok időpontjai: 7. és 8„ 17—18., 23—28. tá­jéka. Az augusztus egyébként száraz és csapadékszegény. +: Kempingezik a család (Kiss József felvétele)

Next

/
Thumbnails
Contents