Déli Hírlap, 1982. augusztus (14. évfolyam, 181-205. szám)

1982-08-05 / 184. szám

a miskolciaké a szó Szép ajándéktárgy is van Rovatvezető: Nyikes Imre — Postacím: Déli Hírlap. Miskolc. 3501. Pf. 39. — Tel.: 18-225 Haszontalan aluljáró? Aluljárója is van az avasi lakótelepnek. Örüljünk neki. A Platán étterem előtti csomópontban azonban nem annyira nagy a forgalom, hogy' igazán szükség lenne rá. Nem is hasz­nálják a gyalogosok, igaz, lényegében még át sem adták a for­galomnak. Mérgelődjünk: „felesleges luxusra” költötték a pénzt...? Mátra Élelmiszer és Vegyiáru Nagykereskedelmi Vállalat önkiszolgáló raktára — olvassuk a táblát ugyanitt, az aluljáró lejárata felett. Örüljünk: végre valamire hasznosul a majd­nem felesleges aluljáró .... Gondolkodjunk: a Tanácsköztársaság városrészben, a 3-as fö közlekedési út alatt nem épült aluljáró, mert ezekben az években nem jutott rá pénz. S ismét mérgelődjünk: akkor minek tervezték be, építették meg az avasi aluljárót...? B. G. Miskolc * Nem osztjuk mindenben olvasónk véleményét. Lehet, hogy ma valóban feleslegesnek tűnik az avasi aluljáró, ám elkép­zelhető, hogy mégiscsak megnő ott a forgalom. A tervezők a jövőnek is terveznek... Ami pedig a belvárost illeti: a 3-as út alatt valóban nincs aluljáró, van viszont a Vörösmarty ut­ca alatt. Ma ez is kihasználatlannak tűnik, ám ne feledjük- hamarosan elkészül a Vörösmarty utca áttörése nyugati irányban, a Kiss Ernő utca felé, s akkor ez az utca is a mos­taninál lényegesen nagyobb forgalmat bonyolít le... Otthagyott bennünket Bérházi kutyakoncert A közelmúltban jelentek meg az Elnöki Tanács és a belkereskedelmi miniszter 1977-es törvényerejű, a ma­gánkereskedelemmel foglal­kozó rendeletéit módosító jogszabályok. Az új jogsza­bályok szerint magánkeres­kedői igazolványt az a nagy­korú személy kaphat, aki a kereskedés folytatásához elő­írt szakképzettséggel, illetve a szakmába vágó gyakorlat­tal vagy szakmai ismeretek­kel rendelkezik, az egész­ségügyi követelményeknek megfelel, a kereskedésből nincs kizárva, és állandó la­kóhelye van. Magánkereske­dői igazolvány legfeljebb négy személy szerződésén alapuló, közös név alatt mű­ködő polgári jogi társaság­nak is adható. A magánke­reskedői igazolvány kiadása csak akkor tagadható meg, ha a kérelem teljesítése jog­szabályba ütközik. A belkereskedelmi minisz­ter rendeletének melléklete felsorolja azokat a szakmá­kat és elnevezéseket — csak­nem százat —, amelyekre kereskedői igazolvány adha­tó, s azokat is, amelyekhez szakképesítés vagy szakmába vágó gyakorlat szükséges, mint például: vendéglő, ká­véház, bélyegkereskedés, ki­főzés, kocsma, hangszerke­reskedés stb. Megtudhatjuk a jogszabályból többek között azt, hogy a magánkereskedő a szakmája üzletköréhez tar­tozó árut a termékforgalma­zás rendjéről szóló rendelke­zések keretei között, a többi kereskedelmi szervezettel azonos feltételek mellett, bár­kitől — az állami és szövet­kezeti kereskedelem és a magánkereskedő kivételével — az ország egész területén bármikor beszerezhet. A ma7 gánkereskedő a szakmája üz­letköréhez tartozó árut a ter­mékforgalmazás rendjéről szóló rendelkezések keretei között bárkinek értékesíthet. Az üzlethelyiségben árusí­tó magánkereskedőnek üzle­tét legalább heti 42 órán át nyitva kell tartania, és a nyitvatartás idejét az üzlet- helyiség külső részén, szem­betűnő módon fel kell tün­tetnie. A jogszabály rendelkezik az alkalmazott-tartásról és a kisegítő családtagokról is. Az alkalmazottak és a se­gítő családtagok létszáma a 12 főt nem haladhatja meg. Dr. Sass Tibor Stílustörés Kedden háromnegyed egy­kor a stadioni megállóban vártuk a 6-os autóbuszt. Volt a várakozók között egy idős, bottal járó néni is. Én akar­tam felsegíteni, ám mire fel­szálltunk volna a hátsó ajtó­nál, a vezető bezárta azt, s elindult. így mindketten ott­maradtunk a megállóban, s várhattunk a következő 6- osra. Nem hiszem el, hogy a GC 89-39-es busz vezetője ne látott volna bennünket! S. J. Miskolci Ingatlankezelő Vállalat Ez a képünkön látható patinás lámpatartó oszlop a lillafüredi Palotaszálló mel­lett áll. Az egykori lámpa­test leszakadt róla. s helyére modern lámpát tettek. Pedig mennyivel szebb lenne az oszlop az eredeti lámpával... r. L. Miskolc Nem várt meleg víz Én is, mint mindenki más, szeretem a kellemes megle­petéseket. Hétfőn este — a kitűzött határidőnél két nappal ha­marább — ismét megindult addig „néma” csapjainkból a meleg víz. Se kürtszó nem harsant, se szalagot nem vág­tak át, egyszerűen megérke­zett a hiányolt, nagyon várt víz. Azelőtt ahhoz szoktunk hozzá, hogy a nyáron elke­rülhetetlen nagyjavítás, kar­bantartás elhúzódik, s min­dig késik a várva várt me­leg víz. Ügy tűnik, most már nem játszanak többet a fo­gyasztók türelmével. S en­nek nagyon komoly jelentő­sége van az izületes-reumás idősek szemszögéből nezve. Akik repesve várták mindig, hogy ne lábaskában kelljen melegíteniük a vizet, hanem ismét a csapból folyjék ... Vagyis: a két nap megta­karítás nemcsak azt jelenti, hogy a türelmi idő lerövi­dült, hanem azt is, hogy sok száz idős ember ismét ké­nyelmesebben élhet, nem kell emelgetniük a nagy lá­bas meleg vizet. Köszönet illeti hát a kar­bantartókat, akiktől mi mást is kérhetnénk? így dolgoz­zanak továbbra is. F. Éva Miskolc, Tízes honvéd u. 13. Ez a nyár sem hozott sok békét és nyugalmat azoknak, akik kopott idegekkel, rögeszmésen vágynak a csendre és a pihe­nésre. A nyitott ablakok mellett, a szoros és szűk betonclem-épü- letsorok között a nap legkülönbözőbb időszakaiban felhangzó kutyacsaholás sokunknak elviselhetetlen, ezt megszokni nem lehet. Reggel 6—7 óra között, s este 9 és 10 után, fajtától, mé­rettől függő és hangskálájú (házi) ebek ugatnak hosszan és kitartóan. ■ Dacára, hogy mi vagyunk többen, még mindig mi vagyunk a tehetetlenek. Az évek óta tartó neheztelés nem a kutyáknak szól! Mert a kutya az ember egyik leghűbb barátja, társa, és sokak segí­tője is. Nekem is volt a régi kertes házban*— nem is egy —, de még ott sem engedte meg senki azt, hogy a kertváros csend­jét — indokolatlanul — kitartóan zavarják a kutyák ugatá­sukkal. Tehát nem a kutya magatartását kifogásolom, hanem azo- két, akik erkélyes, gangos bérházakba kényszerítik a kutyát, de megneveléséről elfeledkeznek, pedig még a korcs állat is nevelhető, hát még a sok előkelő pedigrés állat. A kutyatartás felelősséggel jár. Ha csak annyi gondosságot és figyelmet kapna a környezet, a szomszédok, mint a kutya, már rég hozzájutottunk volna — a nap bármelyik időszaká­ban —, a megérdemelt pihenéshez. Ne adjunk munkát a szabálysértési ügyekben intézkedők- nek! Figyeljenek oda végre a kutyatulajdonosok az írott és íratlan együttélési szabályokra. I. Laura Miskolc + A Középszer utca 7—9. számú ház lakói panaszolták: az építkezések után mintegy nyolc esztendővel (!) még min­dig felvonulási terület a környék. Ezt igazolja a helyszínen készített felvételünk is. Vajon meddig kell még ilyen kör­nyezetben lakniuk? — kérdezik. Felháborodásuk — úgy hissz ük — jogos ... (Kiss József felvétele) Vadmotorosok A Szentpéteri kapui 1. sz. Lakásszövetkezet igazgatóságának el­nöknője ez év júniusá­ban panaszt tett a la­kók nevében a városi- járási rendőrkapitány­ságon. Az utcáikban vadul motorozó fiatalok egy csoportja ellen, akik rettenetes zajt csapnak, felverik a la­kótelep csendjét, veszé­lyeztetik a kisgyerekek biztonságát. A kapi­tányság intézkedett, ám, amint azt M. N.- né olvasónk július 16- án rovatunkban megír­ta, néhány napos nyu­galom után ismét felbő­gött a Pozsgai utcán és környékén a moto­rok zaja. S mert álta­lunk közölt levelének nem volt foganatja, M. N.-né személyesen is felkeresett bennünket, hogy ismét panaszt te­gyen a vadul motorozó fiatalok ellen. Fárado­zása vajon mikor jár si­kerrel? ÉIÉÉBÍBHwL ....................................................... A magánkereskedelemről rjc A közelmúltban riport jelent meg a Déli Hírlap hasábjain a miskolci ajándéktárgyak meglehetősen silány választékáról. Nos, örömmel újságolhatjuk, hogy van azért kivétel is. A képünkön látható tányérok söröskan csók például öregbítik Tapolca, a jeles fürdőhely hírnevét. Talán a többi ajándéktárgyárus is követhetné ezt a példát, hiszen a közízlés for­málásának egyik módjáról van szó... Megtagadta a fuvart a taxis, de... Lapunk július 19-i számában „Milyen jogon tagadta meg a fuvart a taxis?” címmel, „Egy többszörösen csalódott miskol­ci utas” aláírással panaszos le­velet közöltünk. A 3. sz. Volán Taxifőnöksége megvizsgálta az ügyet, s Pásztor Ferenc sze­mélytaxi gépjárművezető meg­hallgatása után jegyzőkönyvet vett fel. Mivel az ebben fog­laltak sokban ellentmondanak a panaszos levélben állííottak- kal, szükségesnek tartjuk kö­zölni a jegyzőkönyv néhány részletét is. „Július 15-én 21.20 órakor a 4-es taxiállomáson tartóz­kodtam, ahol előrendelést kaptam a Ktsvadász vendég­lőhöz. Amikor a hölgy ki­nyitotta a taxi ajtaját, s megkérdezte, szabad-e a ko­csi, én igennel válaszoltam. Ám azt is megkérdeztem, hová utazik, hiszen nekem 21.45-re Tapolcán kellett - len­nem. A hölgy azzal vála­szolt: nem mindegy az ma­gának? Mondtam neki, hogy miért nem mindegy, majd megláttam a hölgy mellett a kutyáját. Közöltem, hogy kutyát nem szállítok, hiszen nincs rajta szájkosár, meg­haraphat, az ülést összepisz­kíthatja, a kocsiban a szőre kihullhat. Erre a hölgy rám­vágta az ajtót, s kpzölte, majd megemlegetem még, vannak neki ismerősei a Vo­lánnál. Azt sem közölte ve­lem a hölgy, hogy a kutyá­ja egészséges-e. vagy sem ... A hölgynek abban igaza van, hogy a saját pénzéért utaz­hat, ám abban nincs, hogy szájkosár nélküli kutyát is magával hozott.” .. .ORWO, FORTE és AGFA színes diafilmből egész éven át bőséges volt az ellá­tás. A színes negatív film iránt az érdeklődés rendkívüli mértékben megnőtt, s ezt elő­re nem lehetett felmérni. 1981. első felében például 360 ezer tekercs színes negatív fil­met értékesítettünk, ezzel szemben 1982 I. fél évében 549 ezer tekercset. (Ebből 219 ezer volt az ORWO-, és 330 ezer a FORTE-gyárt- rriány). Az év folyamán még várunk színes negatív filmet, azonban átmeneti hiányok előfordulhatnak. Ahogy egy- egy mennyiség beérkezik, bolthálózatunkba soron kívül kiszállítjuk.” A választ Mózes Máriától és Karcagi István- nétól, az OFOTÉRT diszpé­csereitől kaptunk a „Miért nincs színes negatív film?" című panaszra. Szerkesztői ^üzenetek | Gulácsy Magdolna (Miskolc): A magunk részéről teljesen egyetértünk a levelében foglal­takkal. Hadd tegyük azonban hozzá: illetéktelenek vagyunk az ügyben. Még akkor is, ha július 29-én valóban foglalkoztunk a témával. Erre felfigyeltek a vál­lalatnál is, még egyszer megírni lényegében ugyanazt, értelmet­len lenne. Ajánljuk viszont, hogy keressék meg a vállalat vezetőit fogadónapjukon, s ne­kik mondjanak el mindent. Bartha J. (Miskolc) : Sajnos, mi nemigen ellenőriz­hetjük, hogy egyesek valóban évente kapnak-e föidényre be­utalót a vállalatuknál. Törvé­nyesen csak minden második évben adható. A beutaló át­adását egyébként be kell írni a szakszervezeti könyvbe is. El­képzelhető, hogy mégsem írják be, mint ahogyan az is, hogy esetleg valaki, vagy valakik va­lóban évente járnak üdülni a vállalat vagy a SZOT támogatá­sával. T^egye ezt szóvá a válla­lat szakszervezeti szerveinél. Még mindig felvonulási terület

Next

/
Thumbnails
Contents