Déli Hírlap, 1982. augusztus (14. évfolyam, 181-205. szám)

1982-08-30 / 204. szám

Ásztaütenisz MB I

A Sümiszíika most is Jo

Szinte családias hangulat- 1 ban került sor szombaton délután Miskolcon, a Népkertben a Statisztika és a MÉMTE NB I-es női asztali- tenisz-m éi kőzésre, amely egyben az átszervezett, őszi i —tavaszi jellegű bajnokság nyitányát is jelentette. Néző alig, ám küzdelem, fiatalos lendület, bírói tévedés annál több...

Senki nem gondolt arra, hogy a miskolciak legyőzik a sokszo- j ros magyar bajnok és BEK- győztes fővárosiakat, akik egyben ismét az első hely várományosai. Arra számítani lehetett, hogy a MÉMTE tehetséges fiataljai, valamint a rutinos, tapasztalt Molnár és az egyre javuló formát mutató Széles M. szerez néhány kellemetlen percet, meglepetést a vendégeknek. Nos, ezek valóra is váltak. Bár a Statisztika 17-8 arányban megnyerte a mérkőzést, a MÉMTE lányai a vereség ellenére sem vallottak szégyent.

A mérkőzés krónikája (elöl a Statisztika játékosai).

Fazekas-Molnár 2-0. Molnár idegesen, kapkodva játszott.

Böhm—Széles M. 1-2. A hónapok óta ragyogóan szereplő Széles most is biztosan nyert.

Kuchár—Badarász 2-0. Kuchár nagy pörgetéseit a miskolci kislány nem tudta lekezelni.

Nagy—Karádi 2-0. Az újonc Karádi lámpalázasan játszott, ennek ellenére nyerési esélyei voltak.

Széles Zs.—Kriston 2-0. A miskolci versenyző nem tudta ellenfelét megszorítani.

Bőhm—Molnár 2-1. Meglepetés! Molnár nagyon rosszul fogadta az adogatásokat.

Kuchár—Széles M. 0-2. Széles ezúttal sokkal gyorsabb volt, ki- droppolta ellenfelét.

Széles Zs.—Badarász 2-0. Erőteljesebb pörgetéseivel nyert a fővárosi versenyző.

Fazekas—Karádi 2-0. Lényegesen jobb játékos Fazekas.

Bőhm—Kriston 2-1. Jól játszott Kriston, de a labdákat „elsiette”.

Nagy—Molnár 1-2. Az első játszma elvesztése után ismét a „régi” Molnárt láttuk.

Széles Zs.—Széles M. 2-0. Három győzelem után a miskolci versenyző nem tudott kellőképpen koncentrálni.

Fazekas—Badarász 2-0. Szoros mérkőzésen nyert a jobb.

^ A fiatal Badarász nem kelteit csalódást

Bőhm—Karádi 2-0. Karádi szép | dolgokat csinált, ám a rutinhiány kiütközött, nem tudott nyerni.

Kuchár—Kriston 2-0. Kriston nyerheteti volna, de a kritikus állásoknál kapkodott.

Széles Zs.—Molnár 0-2. Okosan, taktikusan verte meg Molnár az ellenfél legjobbját.

Fazekas—Széles M. 2-0. Nem tudta összeszedni magát, nem figyelt eléggé Széles.

Bőhm—Badarász 1-2. A miskolci versenyző a második játszmát 20-14-es vezetésről vesztette el, a döntő szettben már jobb volt.

Nagy—Badarász 0-2. Két ifjúsági válogatott kerettag közül ezúttal Badarász volt a jobb.

Széles Zs.—Karádi 2-0. A miskolci kislány szoros mérkőzésen vesztett.

Fazekas—Kriston 2-0. Ameny- nyiben Kriston adogatásfogadása

jobb, szorosabb lehetett volna a mérkőzés.

Kuchár—Molnár 1-2. Sokat javult Molnár, a döntő szettben lO-19-ről nyert.

Nagy—Széles M. 0-2. Nem volt egy „súlycsoportban” a két játékos.

Kuchár—Karádi 2-0. Karádi játéka a jövőre nézve biztató volt.

Nagy—Kriston 2-0. „Sima” vereség, Kriston „szétszórtan" játszott.

Labdarúgás, NB II

Hazai pályán vesztett a K VSE

Túljutott a negyedik fordulón a labdarúgó NB II mezőnye. Meglepetésekben ezúttal sem volt hiány. A Kazincbarcika óriási fölénye közben az egyetlen Volán-tamadás gólt eredményezett, s ezzel nyert a fővárosi csapat. Kecskemétről a Baja vitte haza mind a két pontot, a Siófok a fővárosból tért haza pontosan, mig a Keszthely legyőzte a szegedet.

EREDMÉNYEK:

SALGÓTARJÁN— DEBRECENI KINIZSI 0-0

Salgótarján, 2500 néző. V: Bognár. A hazai csapat végig nagy fölényben volt, két kapufát ért el, sok helyzete volt, de a gólszerzés nem sikerült.

KESZTHELY—SZEOL AK 1-0 (0-0)

Keszthely, 4500 néző. V: Tompa. Góllövő: Nagy III. Jó iramú mérkőzésen a többet támadó Keszthely megérdemelten nyert.

EGER—NAGYBÁTONY 3-1 (1-0)

Eger, 3000 néző. V: Hazafi. Góllövők: Bartha (2), Méhesi, ill. Tóth. A végig fölényben játszó Eger biztosan szerezte meg idei első pontjait.

VOLÁN SC—KAZINCBARCIKA 1-0 (0-0)

Kazincbarcika, 3000 néző. V: Jaczina. Góllevő: Nyúl. A találkozó jelentős részében a hazai együttes támadott, a nagy rohamozás közben viszont fellazult a védelem, és ezt egv alkalommal a rutinos budapesti csapat jól használta ki.

SOPRON—GANZ-MAVAG 2-0 (1-0)

Sopron 5000 néző. V: Szemes. Góllövők: Fűzi (11-esből). Der- csár. Küzdelmes, jó iramú mérkőzésen a Sopron biztosan tartotta otthon a két bajnoki pontot. a második félidőben büntetőt hibázó vendégekkel szemben.

22. VOLÁN—SIÓFOK 2-2 (2-0)

Rákoscsaba 3000 néző. V: Szilágyi. Góllövők: Kikillai, Kotul,

ül. Szabó (11-esből), Horváth.

Az első félidőben két perc alatt két gólt ért el a hazai csapat, szünet után azonban a lelkes vidékiek egyenlítettek.

BAJA—KECSKEMÉT 2-0 (2-0)

Kecskemét. 5000 néző. V.: Ro- xin. Góllövők: Jajnicsák, Eva- nics. A nagy lendülettel támadó bajaiak akár nagyobb arányban is nyerhettek volna.

SZÉKSZÁRD—ÓZD 1-1 (0-0)

Székszárd. 3000 néző. V: Soós. Góllövők: Tóth, 111. Osváth. Hatvan percen keresztül nagy fölényben játszott az érettebb csapatjátékot mutató Ózd, de a szekszárdiak szerencsés cseréje után megváltozott a játék képe.

DOROG—

HÓDMEZŐVÁSÁRHELY 2-1 (2-1)

Hódmezővásárhely, 5500 néző. V: Szabó J. Góllövők: Török, Dómján, ill. Varga. Küzdelmes mérkőzésen harcolta ki a két pontot a vendégegyüttes.

OLAJBÁNYÁSZBAUXITBÁNYÁSZ 1-1 (1-1)

Nagykanizsa, 3200 néző. V: Palik. Góllövők: Gosztola, ill Balogh. Közepes iramú mérkőzésen a hazaiak ugyan fölényben játszottak, de ezt nem tudták gólokra váltani.

A BAJNOKSÁG ÁLLÁSA:

1.

22. Volán

4

2

2

—

84

6

2.

Bauxitb.

4

2

2

—

42

6

3.

Siófok

4

2

1

1

86

5

4.

Dorog

4

2

1

1

75

5

5.

Sopron

4

2

1

1

64

5

6.

Volán SC

4

2

1

1

54

5

7.

Székszárd

4

2

1

1

55

5

8-9. D. Kinizsi

4

1

2

1

65

4

Baja

4

2

—

2

65

4

10.

ózd

4

1

2

1

54

4

11.

SZEOL AK

4

2

—

2

4.

3

4

12.

H,-vásárhe!j’

4

2

—

2

66

4

13.

N.-bátony

4

2

—

2

68

4

14.

Keszthely

4

2

—

2

57

4

15.

Salgótarján

4

1

1

2

66

3

16.

Kecskemét

4

1

1

2

56

3

17.

Olajbányász

4

1

1

2

5.

8

3

18.

Eger

4

1

—

3

67

2

19.

K.-barcika

4

1

—

3

5- 7

2

20.

Ganz-MA VÁG

4

1

—

3

4-10

2

Tarján András, a MÉMTE edzője: — Azt tudtuk, hogy nem nyerhetünk, hiszen a Statisztika jobb csapat. A mérkőzés lehetett volna szorosabb is akkor, ha Molnár nem kezd idegesen, Széles nem elégszik meg három győzelemmel, Kriston és Karádi is tud nyerni legalább 1—1 mérkőzést . . . Ennek ellenére Széles, Karádi és Badarász teljesítményével elégedett vagyok.

(felföldi)

Nézőn ont,..

Világszerte — sajnos hazánkban is —, az érdeklődés középpontjába kerültek a különféle sportágak bírói, játékvezetői, elsősorban ténykedéseik miatt.

Nos, a Statisztika—MÉMTE NB I-es asztaliteniszmérkőzés sem volt ez alól a kivétel. Történt a harmadik játszmában, hogy a Kuchár—Molnár mérkőzésnél Liptai István bíró tévesen jelezte az eredményt. A miskolci Molnár ért el poént, mégis azt Kuchár- nak ítélte. Anna ezt sérelmezte és szóban megjegyezte, mire a bíró a. MÉMTE versenyzőjét figyelmeztette. Mégpedig a sárga lap felmutatását is emlegette.

Az is tény, hogy „átja- vítoíta” az eredményt, tehát helyesbítette saját tévedését. Ám ezután — Molnár sorra szerezte a pontjait — Kuchár különféle hangos megjegyzéseket tett, sőt amikor Molnár megnyerte a mérkőzést, még az asztalba is belerúgott! A bíró ezúttal nem látott semmiféle elítélendőt, még csak nem is figyelmeztette a magáról megfeledkezett fővárosi versenyzőt.

Mindenesetre sajátos nézőpont kérdése az egész!

Labdarúgás, NB I

Megszenvedett , a győzelemért

a bajnokcsapat

Bába ETO—DVTK 2-0 (l-O)

Baljós előjelek után, féltve engedtük útjukra a piros-fehéreket,

hiszen ritka rossz sorsolás folytán nagy szériával kezdi az új szezont a vasgyári együttes. Bemutatkozásul mindjárt az elmúlt évi bajnok otthonába utazni — ha lehet, a legrosszabb kezdet. Ráadásul emlékezetünkben élénken él a legutóbb Győrött elszenvedett hatgólos vereség. Igv hát mit is várhattunk volna a fiúktól: tegyék küzdelmessé a mérkőzést, nehezítsék meg a bajnok dolgát. S bár az utolsó pillanatban rendeződtek a sorok, nem sok hiányzott ahhoz, hogy a sokak által leírt diósgyőri gárda a forduló egyik legnagyobb meglepetését okozza... /

Akik olvasták a tegnapi lapok tudósításait, még inkább azok, akik szemtanúi voltak a találkozónak, egyértelműen elismerhetik: nem vallott szégyent a csapat. Sőt! Sokkal többet mutatott annál, mint amit ilyen előzmények után várni lehetett a fiúktól. Nem a felkészülésről van természetesen szó, hiszen az jól sikerült, hanem az utolsó pillanatig tartó bizonytalanságról: játszhat-e Szlovák, mi lesz Feledi sorsa? Az idegtépő várakozás, az átigazolások körüli hercehurca úgy gondoljuk, nemcsak az érintettek, de a csapat egésze számára gondot okozott. Már csak azért is, mert dr. Puskás Lajos vezető edző az előkészületi találkozókon egyszer sem- küldhette pályára azt a gárdát, amelyik végül is Győrött kezdett. S ha ezt vesszük figyelembe, mindenképpen dicséretes volt a győri helytállás.

Szakmai szempontból nem e sorok írójának feladata értékelni a mérkőzést. (Már csak azért sem, mert különböző okok miatt nem lehetett jelen a találkozón.) Az viszont tény: a Népsport győri tudósítója is elismeri, hogy a DVTK lényegesen többet nyújtott annál, mint amit várni lehetett a vasgyáriaktól. Amolyan „csakazértismegmu- tatjuk” hangulat uralkodhatott el a játékosokon, akik akarásban, lelkesedésben egymást múlták felül. Akik látták a találkozót, elmondották, hogy Salamon mesteri módon irányította a védőket, Teodo- ru 1. kamikaze módjára vetődött több ízben is a labda útjába, remekül helytállt Kerekes, Gulyás és Oláh is. Szlovákról és Felediről nem is szólva, akikről akkor sem írhatnánk rosszat, ha netán kevésbé játszanak jól. Borostyán pedig úgy kevert, mint legjobb napjaiban. Tatár is kitett magáért, kár, hogy bünSakk

hatodszor is

Pályafutása újabb nagy sikerét könyvelheti el Portisch Lajos nemzetközi sakknagymester, aki a mexikói Tolucá- ban szombaton a sakkvilágbajnoki zónaközi döntő utolsó fordulójában a szovjet Polu- gajevszkij elleni döntetlennel bebiztosította továbbjutását a világbajnokjelöltek nyolcfős elit csapatába.

Portisch ezzel hatodszor érte el ezt a kiemelkedő sikert, s szerezte meg a jogot újólag arra, hogy a vllágbajnokjeiöltek 1983-ban kezdődő párosmérkőzéses létraversenyén minél előbbre jusson. Teljesítményének értékét növeli, hogy ö nyert a mezőnyben legtöbb partit — szám szerint hatot —, s így azt is egyensúlyozni tudta, hogy a nagy küzdelemsorozat íolyamán két Ízben is vereséget szenvedett.

A másik magyar résztvevő, az

előző ciklusban a világbajnokJelöltséglg jutott Adorján András

ezúttal dicséretes küzdőszellemről tett tanúbizonyságot. A játékában korábban joggal kifogásolt döntetlensorozatot ezúttal szinte teljesen mellőzni tudta, s számos alkalommal csak a függőben hagyás után fejezte be partiját. Az utolsó fordulóban a szovjet Blasov ellen sötéttel játszott. Bár egyikük számára sem volt különösebb tétje a partinak, mégis kijátszották a rendes játékidőt, s a folytatásban még küzdenek egymással.

A torna legnagyobb meglepetését a szinte észrevétlenül továbbjutó Füiöp-szigeteki Eugenio Torre okozta, öt döntetlen után legyőzte a szovjet Poluga- jevszkijt, s ez a siker akkora lendületet adott számára, amely egészen a világbajnok-jelöltségig segítette. A szovjet Szpasszkij a torán első félidejében elég bé- külékenyen Játszott, s igazi tudását csak a hajrában villantotta fel. A holtversenyes elsőségtől azonban megfosztotta a kanadai Ivanov, aki ellen csak döntetlent tudott elérni, s Így fél ponttal Portisch és Torre mögé szorult.

tetőt hibázott sorsdöntő pillanatban.

Apropó, büntető! Valamenynyi tegnap megjelent lap egyetért abban, hogy Huták játékvezető rengeteget tévedett. Tette ezt elsősorban és először a DVTK terhére, amikor lélektani pillanatban nem adott büntetőt Borostyán felvágásáért. Mert ki tudja, hátha az I. félidő közepe táján még betalált volna valamelyik diósgyőri fiú a hálóba. Szünet után azonban óriási nyomás nehezedett a vendégek kapujára, s az idegtépő percek után — még ha ajánIgy láttam a kisnadról

A tartalékok sorában, a

kispadon foglalt helyet a mérkőzés alatt a csapat veterán kapusa, Veréb György, ö így látta a 90 perc eseményeit:

— Nagyon derekasan küzdöttek, jól játszottak a fiúk. Véleményem szerint a fordulópontot egyrészt a szünet előtti büntető meg nem adása, majd a 11-es kihagyása jelentette. Mert jellemző az elkényeztetett győri közönségre: a 20. perc táján már fujjolták csapatukat, mert szervezett, önfeláldozó védekezésünknek köszönhetően akkoriban alig jutottak kapuközeibe a hazaiak. Szünet után nehéz perceket éltünk át a kispadon, azután fellélegeztünk, hiszen Huták játékvezető a büntetőpontra mutatott. Ám Kovács számított arra, hogy Tatár Gyuri hová lövi a labdát, s kifogta a 11-est. Pedig ha bemegy, biztos, hogy „pontosan” térünk haza. Így is megtette a magáét a csapat. Szerintem a győriek kissé lekezeltek bennünket, ők sem hitték, hogy ilyen egységes csapattal találják szemközt magukat. Ha így folytatjuk, biztos, hogy nem lesznek gondjaink ... Meglátásom szerint Teodoru 1., Salamon, Kerekes, Oláh és Borostyán játéka emelkedett a többieké fölé.

dékba is, mint a sportban olvastuk — kapta csapatunk a büntetőt. Amelyet Tatár jói is helyezett a jobb sarokra, de Kovácsot a kapusok hagyományos szerencséje ezúttal segitette, éppen erre a sarokra indult a veterán kapuvédő is, s sikerült hárítania a lövést. Pedig ha ez bemegy — olyan lélektani plusz lett volna, amivel a csapat képes lett volna kihúzni a mérkőzést legalább döntetlenre.

Nem sikerült, s végül kétgólos vereséggel vonult öltözőbe a piros-fehér együttes. Ám szégyenkeznivalója egyáltalán nincs a csapatnak, hiszen minden tőlük telhetőt megtettek azért, hogy megnehezítsék — otthonában — a bajnok dolgát. S éppen, mert nem Győrött, hanem hazai pályán, s az ellenlábasok otthonában kell majd a DVTK- nak minél több pontot szerezni, lehetünk bizakodóak a jövőre nézve. Mert ha ilyen harcos erényeket, küzdeni tudást, akarást látnak a szurkolók az együttestől, biztos, hogy visszanyeri régi rangját a diósgyőri oroszlánbarlang. Ahová senki sem jöhetett nem is olyan régen még pants zer- zési esélyekkel.

Győrött, a Huták dirigálta találkozón, 13 ezer néző előtt, a következők szerepeltek a mérkőzésen:

RÁBA E TO: Kovács — Csonka (Varga), Hlagyvik, Mile, Magyar, Hannich, Pó- czik, Burcsa (Szepesi), Szabó, Szentes, Hajszán.

DVTK: Gulyás — Kerekes, Salamon, Teodoru 1., Görgei, Oláh, Tatár, Teodoru 11. (Szlifka), Szlovák, Borostyán, Feledi.

A gólokat Szabó (a 22. percben) és Hannich (a 79, percben) szerezték.

T. Z.

TOVÁBBI EREDMÉNYEK: Pécsi MSC—Ü. Dózsa 2-2 (1-1).

Pécs, lo ezer néző. Vezette: Hartmann. Góllövők: Dobány, Nagy I., ill. Kiss, Nagy L. Zalaegerszeg—Vasas 3-2 (3-0). Fáy u. 15 ezer néző. Vezette: Pál- völgyi. Góllövők: Soós, Kereki (11-esből), Takács, ill. Váradi, Komjáti. Csepel—MTK-VM 3-0 (2-0) Csepel, 7 ezer néző. Vezette: Divinyl. Góllövők: Kelemen, Vincze, Mészöly (ll-esből). Debrecen—Tatabánya 1-1 (1-0).

Debrecen, 12 ezer néző. Vezette: Győri. Góllövők: Jankovics, 111. Fodor (öngól). Békéscsaba—Videoton 2-1 (0-0). Békéscsaba, 10 ezer néző. Vezette: Szávó. Góllövők : Rácz, Kanyári, illetve Palkó vies. Nyíregyháza—Bp.

Honvéd 1-0 (0-0). Nyíregyháza, 21 ezer néző. Vezette: Kúti. Góllövő: Szűcs (11-esből). Ferencváros—Szombathely 4-0 (0-0). Népstadion, 15 ezer néző. Vezette: Nagy M. Góllövők: Nyilasi (2), Pölöskei, Hegedűs (öngól).

A BAJNOKSÁG ÁLLASA:

1. FTC

1

1

—

4-0

2

2. Csepel

1

l

—

—

3-0

2

3. Rába ETO

1

1

—

_

2-0

2

4. ZTE

1

1

—

_

3-2

2

5. Békéscsaba

1

1

—

—

2-1

2

6. Nyíregyháza

1

1

—

—

1-0

2

7— 8. Pécs

l

—

1

—

2-2

1

Ü. Dózsa

1

1

__

2-2

1

9—10. Debrecen

—

1

___

1-1

1

Tatabánya

I

—

1

—

1-1

1

11. Vasas

1

—

—

1

2-3

—

12. Videoton

1

—

1

1-2

—

13. Bp. Honvéd

1

—

—

1

0-1

—

14. Diósgyőr

1

—

—

1

0-2

—

15. MTK-VM

1

—

—

1

0-3

—

16. Haladás

1

—

—

1

0-4

—

Ez történt

a területi bajnokságban

A harmadik forrt ti lót rendezték a hét végén a labdarúgó területi bajnokság Mátra-cso- portjálian la. A miskolci csapatok közül a R. Papp J. SE pontot szerzett Leninvárosban, az iMVSC megtartotta mindkét pontot a Recsk ellenében, miként a B. Volán is legyőzte a Balassagyarmat gárdáját.

Eredmények: Lehel SC—Bélapátfalva 1-0 (0-0); MVSC—

Recsk 3-0 (2-0); Váci izzó—Edelény S-í (2-1); Olefin SC—H.

Papp J. SE 0-0; Hatvan—Borsodi Bányász 4-1 (2-1); Gyöngyös —Salg. Síküveggyár 1-1 (1-0);

Borsodnádasd—Pásztó 1-0 (0-0);

B. Volán—Balassagyarmat 2-0

(0-0).

Az élcsoport állása:

1. H. Papp J. SE

2. Hatvan

3. Vác

3 2 1 — 9-2 5 3 2 1 — 8-2 5 3 2 — 1 6-4 4