Déli Hírlap, 1982. május (14. évfolyam, 103-127. szám)

1982-05-03 / 103. szám

a miskolciaké a szó Rovatvezető: Nyikes Imre — Postacím: Déli Hírlap Miskolc 35*1. Pt. *9. — Tel.: 18-829 Tisztább a város, de... Miskolc tisztasága — közügy. A szolgáltatóipari párt-vb rendszeresen számon kéri a hatáskörébe tartozó vállalatoktól városunk tisztaságát. így volt ez az elmúlt hét szerdáján is, amikor a vb áttekintette, mi valósult meg az 1980. októberi határozatában megfogalmazott tennivalókból. Kovács Zoltán igazgató, arról számolhatott be, hogy a Miskolci Köztisztasági Vállalatnál javultak a tchnikai felté­telek. A városi tanacs a VI. ötéves terv időszakára 23 millió forintot adott gépesítésre, 25 millió forintot az új nádasréti szeméttelep létesítésére. Ám ez mégsem elegendő. A vállalat eljuttatta igényét a tanácshoz: még 13 millió forint kellene. A fentebb említett 48 millió forintot a városi tanács már korábban megszavazta. Azóta megkezdődött a gépbeszerzés. Ez egyáltalán nem könnyű és nem irigylésre méltó feladat: 11 konténerszállító-kocsit rendeltek, ám ezekből csak négyet igazoltak vissza. Járdatisztító gépek is kellenének... A vállalat az 1980. évi vb-határozat óta szervezési újításo­kat is eszközölt (szállításvezetőt neveztek ki, fokozták az el­lenőrzést stb.), s javultak az anyagi ösztönzés feltételei. Igaz — válaszolta egy.kérdésre Kovács Zoltán —, nőttek a fel­adatok is, hiszen Bükkszentkereszt, Bükkszentlászló, Ómassa, Rókatanya stb. most már hozzájuk tartozik. Ha a tanács megadná a 13 milliót, a vállalat nem hivatkozhatna többé a technikai feltételek hiányosságára — mondta a vállalat igaz­gatója. Csakhogy — szólalt fel Pável János, a városi tanács építé­si és közlekedési osztályának vezetője — erre nincs sok re­mény, hiszen a tervidőszakban a tanács is szűkiben van a pénznek. Éppen ezért — mondotta viszont Garad Attila vál­lalati párttitkár — a lakosság, a tanácstagok is több gondot fordíthatnának városunk tisztaságára. Mert ma még minden­napos Miskolcon, hogy kiborítják a kukákat, a konténerek mellé rakják a szemetet, s hogy sok az „illegális” — kukába, konténerbe nem való — szemét, ami mind fölös kiadást je­lent a vállalatnak és a tanácsnak. A köztisztasági vállalatnál — állapította meg a végrehajtó bizottság — javult a munka színvonala. Ám a közelmúltban megtett sok-sok erőfeszítés sem elegendő, ha az nem párosul még lelkiismeretesebb munkával, további támogatással — például a bérpreferencia kérelem teljesítésével —, s a lakos­ság, a tanácstagok segítőkészségével. Hosszú vita után ismerte el a végrehajtó bizottság az ed­digi munkát, de úgy döntött, hogy a vb-határozat továbbra is érvényben marad. Mindaddig, amíg el nem mondhatjuk: Miskolc valóban tiszta város. \ Ny. L Ezt mondja a jogszabály tartamra rendeli el a tartásdíj folyósítását, s ha a feltételek nem változnak, a gyermek arra továbbra is rászorul, a szülőnek (gyermeket tartó személynek) újból kell kérnie. HÁNY LAKÁSA Lr* ~ EGY házaspárna:: A kérdésnek fiatal háza­soknál sincs különösebb je­lentősége. Gyakran előfordul azonban, hogy a házastár­sak érettebb korban kötnek házasságot, amikor minde­gyiküknek van már önálló lakása. De az is megtörté­nik, hogy a házastársaknak már önálló lakásuk van ak­kor, amikor egy másik la­káshoz jutnak, például örök­lés vagy vásárlás útján. Ál­talános szabály, hogy egy házaspárnak csak egy taná­csi bérlakás utalható ki és egy házaspár csak egy ta­nácsi bérlakást bérelhet. Ha valami oknál fogva egy házaspár két tanácsi bérlakás­sal rendelkezik, például azért, mert mikor házasságot kötöttek, mindegyiküknek tanácsi bérla­kása volt, akkor a következő kötelezettség terheli őket. A „többlet” tanácsi bérlakás keletkezésétől számított egy éven belül kötelesek a) a laká­sokat egy lakásra cserélni, vagy azokat egy tanácsi bérlakás ki­utalása ellenében a lakásügyi hatóságnak átadni, illetőleg b) a megtartani kívánt lakást ki­választani és a többletlakás la­kásbérleti jogviszonyáról egye­nesági rokon, vagy a bérlővel legalább hat hónapja állandó jfelle?rgel együtt lakó testvér vagy — pénzbeli térítés ellenében — a lakásügyi hatóság javára le­mondani. Más a helyzet, ha a többlet­lakás nem tanácsi bérlakás, ha­nem például öröklakás vagy csa­ládi ház. Ha a tanácsi, illetőleg a vál­lalati bérlakás bérlőjének a tu­lajdonában ugyanabban a vá­rosban (községben) megfelelő — beköltözhető — lakás van, a la­kássa] rendelkező szerv a bér­lőt felhívhatja, hogy a felhívás­tól számított 6 hónapon belül a) köl'özzék a tulajdonában álló la­kásba, vagy azt idegenítse el, illetőlég b) a lakásbérleti jogvi­szonyáról egyenesági rokona, vagy a vele legalább 6 hónaoja állandó jelleggel együtt lakó testvére javára vagy — pénz­beli térítés ellenében — a la­kással rendelkező szerv javára mondjon le. Ha a bérlő a lakással rendel­kező szerv felhívásának határ­időre nem tesz eléget, a bérbe­adó a lakásbérleti jogviszonyt — a lakással rendelkező szerv kez­deményezése alapján — a kö­vetkező hónap utolsó napjára felmondhatja. HOGYAN VONJÁK LE A GYERMEKTARTÁSDÍJAT? A felek megállapodhatnak a tartásdíjfizetés módjában. (Pl. közvetlenül, postán, a hó­nap hányadik napján stb. tör­ténjék a gyermektartásdíj fi­zetése.) Amennyiben megál­lapodásra nincs lehetőség, és a kötelezett önként nem fize­ti a tartásdíjat, a jogosult ré­szére a bíróság elrendeli an­nak letiltását. A munkáltató köteles rendsze­resen levonni és a jogosultnak folyósítani a tartásdíjat. Ha a bíróság százalékos mértékben ál­lapította meg a tartásdíjat, a ki­utalandó összeget esetenként kell kiszámítani, mert az változó le­het, de semmiképpen nem lehet kevesebb, mint a százalékos megállapítás mellett megjelölt alapösszeg. Nagyon fontos szabály az, hogy a gyermektartásdíj minden más levonást megelőz. A munkáltató készfizető kezesként felel a tar­tásdíj levonásáért és kifizetésé­ért. Amennyiben elmulasztja a tartásdíj levonását, köteles a vál­lalat anyagi alapjaiból azt kifi­zetni. A munkáltatónak kötelessége az is, hogy a jogosult kérelmére tájékoztatást adjon a tartásdíj fi­zetésére kötelezett dolgozójának jövedelméről. A bíróság kérel­mére, vagy hivatalból ellenőriz­heti, hogy a munkáltató megfe­lelően eleget tesz-e a tartásdíj kiszámításával, levonásával, kifi­zetésével kapcsolatos kötelezett­ségének. A gyermek érdekében született az a rendelkezés, hogy ha a tar- tásdíjfizetésre kötelezett ismeret­len helyen tartózkodik, vagy más okból átmenetileg nem tud tar­tásdíjat fizetni — és a gyermeket gondozó szülő nem képes gyer­mekét eltartani —, az állam át­menetileg folyósítja a tartásdíjat. A gyermeket nevelő szülő (vagy harmadik személy, akinél a gyer­meket elhelyezték, pl. nagyszülő) a gyermektartásdíjat megállapító bírósághoz fordulhat kérelmével. A gyermektartásdíj előlegezésé­ről a bíróság soron kívül, tár­gyalás nélkül határoz. Megelőzi azonban a határozathozatalt an­nak tisztázása, hogy valóban nem lehet a kötelezettől behaj­tani a tartásdijat és a gyermeket gondozó szülő jövedelme sem elegendő a tartáshoz. A korábbi évek gyakorlatától eltérően, 1980. július 1-ét.ől a bí­róság legfeljebb háromévi idő­Virágra várva Ezek n kő virágtartók már meglehetősen régóta pihenne) a Mesr cukrászda hátsó falánál, holott a parkokban, utak járdák mellett lenne a helyük, virággal teli... L. J. Miskolc Rendbe tették a gyerekek A közelmúltban, a szabad szombat regge­lén jóleső érzéssel te­kintettek ki a Marx Károly utca 98. sz. alatti bérház lakói az ablakon. Vidám gye­rekhad lepte el a bér­ház melletti területet, seprőkkel, kosarakkal, gereblyékkel felszerel­ve. Később tudtuk meg, hogy a bulgárföldi, 39- es számú Általános Is­kola tanulói, akik Me­zei Istvánná úttörőcsa­pat-vezető irányításá­val mintegy százan, a bérházak közötti par­kokat, játszótereket ta­karították. Megtudtuk a gyerekektől azt is, hogy a MIK Vörös ke­reszt-szervezetének ja­vaslatára indult el ez a mozgalom. Jó volt látni a szorgoskodó gyerekeket, akiknek munkáját a bérházak lakói nevében ezúton köszönöm meg. Tóth Gyula Miskolc, Marx K. u. 98. Legyen szép a ház környéke + Egy kis városszépítés a Tízes honvéd utcában (Kerényi László felvétele) Túl drága a keksz tasakja Az utóbbi időben gyakran vásároltam az üzletekben olyan édesipari termékeket — nápolyi, keksz, cukorka stb. —. amelyeket 15—25 de- kás adagokban, nylon-tasa- kokban helyeztek el a gyár­tók. Tudom, hogy ez meg­könnyíti a kereskedelem dol­gozóinak munkáját, s nekünk, vevőknek is jó, hiszen ke­vesebb így a várakozási idő a boltban. Csakhogy... Mellékelem egy 25 dkg-os háztartási keksz árcéduláját a nylon-tasakból. Ezen az látható, hogy a keksz ára 4 forint, a tasaké 60 fillér. Ez utóbbi összeg 15 százalékot tesz ki, ami szerintem na­gyon sok. Véleményem sze­rint ez árukapcsolás, ami nem engedhető meg. Ha pél­dául, hallgatva a kereskede­lemre, szabad szombatra na­„ ... a Semmelweis Kórház Rendelőintézetének folyosóin azért nem helyezünk el fo­gasokat, mert a levetett fel­sőruhák biztonságos őrzését nem tudjuk megoldani. Az elmúlt időszakban is több­ször fordult elő idegenek ál­tal történt eltulajdonítás. Ugyanakkor a szakrendelőr mindegyikéhez tartozik vet kőzőfülke, ahol a vizs 1 időtartamára a ruházatot e lehet helyezni. A rendelőin­tézetünkben megforduló be­tegek nap mint nap tapasz­gyobb mennyiséget, mondjuk 2 kilónyit vásárolok, a keiksz 36,80-ba kerül, amiből a nylon-zacskó ára 4,80 forint. Ez viszont már több mint 25 dkg keksz ára... Vagyis: amiért előrecsomagolt kek­szet veszek, két kilóból ne­gyedkilót vissza kell adnom a kereskedelemnek! Arról már nem is beszélve, hogy a nylon-tasakokat legtöbbször tűzőkapoccsal zárják le, s bizony nemegyszer találunk a tasakban is kapcsot. .. Jó volna, ha a pultnál is vehetne a vevő kekszet ki­mérve. Továbbá: ha minden­áron ránk kényszerítik a nylon-tasakok árát, váltsa azokat vissza a kereskedelem úgy, mint például az üvege­ket ... Petrik Péter Miskolc, Nagy J. u. 6. talhatják, hogy rekonstruk­ció foiyik. Ennek keretében az épület földszintjén ruha­tárat is kialakíttatunk, ahol betegeink ruházatának meg­őrzéséről már biztonsággá: gondoskodhatunk. Addig is, amíg a ruhatár megvalósul betegeink szíves türelme' kérjük.” (A választ dr. Honti Jenő gazdasági igazgatótól kaptuk arra a panaszra, amely a Szilágyi Dezső utcai általá­nos iskolában megtartott ta­nácstagi beszámolón hang­zott el.) Mi a helyes vaiasz. s kik nyertek? A Mátra Élelmiszer és Vegyi- áru Kereskedelmi Vállalat au­tóápolási tesztkérdéseit többen megfejtettük. De azóta is vitatkozunk azon. hogy mik a helyes válaszok Nem tudakol­nák meg? S egyúttal azt is, hogy végül is kik nyertek? — íria Szeghalmi É*„ miskolci ol­vasónk. Kérdésére válaszolva az alábbiakat mondták el a nagykereskedelmi vállalatnál: Az autótulajdonosoknak ki­lenc kérdésre kellett vála­szolniuk. Ezek sorrendben (zárójelben a helyes válasz): Milyen színű flakonban van a Glykols top HD—260-as tár- csafékfolyadék? (piros); Mit jelent a CRC-jelzés a termé­ken? (azt, hogy a belga cég licence alapján, a gyár alap­anyagából készült termék); Milyen Időben lehet használ­ni az Antifrost szélvédőmosó koncentrátumot? (egész év­ben, mínusz 32 fokig); Hány­szor kell használni a AKKU- VIT-ot egy akkumulátornál? (egy akkumulátor egész élet­tartama alatt csak egyszer igényel ilyen kezelést); Mi a Metalux? (fémhatású autózo­mánc); Mi a Katrex? (kát- rányoldó aerosol); Melyik az a javítótapasz, mely kis ki­szerelésben kapható, s kivá­lóan alkalmas a karosszéria apróbb sérüléseinek javításá­ra? (Neoflex); Milyen, kis ki­szerelésben is kapható fes­tékkel kell lefújni a javító­tapasszal kijavított részt? (Neolux); Mire alkalmas a CRC—Bräkleen? (féktisztitó aerosol). A helyes megfejtők közül az alábbiak nyertek autó­ápolási ajándékcsomagot: Nyíri József, (Miskolc, Ván­dor S. u. 14., VII.), Gyimesi Péter (Miskolc, Kulich Gy. u. 7„ II/3.), Lőrinczy László Szirmabesenyő, Herman O. u. 14.), Bányai Gyula (Mis­kolc, Bródy S. u. 11.) és Ostorházi István (Miskolc, Görömbölyi u. 19.). Veszélyes M^CSoiÓs?ekrénv Eltűnt a fedele ennek a kapcsolószekrénynek a Zója utcában. Pedig itt is lak­nak, s játszanak gyerekek. Elképzelni is rossz, mi tör­ténik, ha belenyúlnak a fe­szültség alatt levő dobozba. Sajnos, nem egyedi esetről van szó, hiszen hasonlót a város több részén is látha­tunk. Jó lenne, ha a ház- felügyelők, a szülök jobban vigyáznának arra hogy t gyerekek ne szedték le a do­bozok fedelét. Ám, az sem ártana, hogy ahol már hi­ányzik. ismét visszakerüljön a helyére a tedőajtó. Szabados György Miskolc Ifjú környezetvédők felhívása az ország városaihoz A „Tisztasági őrség” mozgalom miskolci intéző bizottsága — a Hazafias Népfront Országos Tanácsa egyetértésével — az avasi városnegyed 73. sz. lakóbizottsága kezdeményezését támogatva, versenyfelhívással fordul az ország városainak tanácsaihoz, Hazafias Népfront bizottságaihoz és a Magyar Üttörők Szövetsége helyi elnökségeihez és a lakóbizottságok­hoz, hogy csatlakozzanak az országban elsőként Miskolcon, 1979 júniusában sikeresen beindult „Tisztasági őrség” moz­galomhoz. A mozgalom feladata a lakóházak és környezetük s a köz­területek, játszóterek, parkok, erdők és kirándulóhelyek tisz­taságának folyamatos megóvása és ellenőrzése, melyben kis­dobos- és úttörőpajtások vesznek részt. A „Tisztasági őrség”-ben végzett munka elsősorban gyer­mekeink részvételét igényli, de a kitűzött célok megvalósítá­sához a felnőttek társadalmának segítsége is nélkülözhetet­len (tanácstagok, népfrontbizottságok, pedagógusok, a Ma­gyar Vöröskereszt aktivistái, lakóbizottságok, KISZ-tagok). A „Tisztasági őrségekében munkát vállaló fiatalokat a felnőttek irányításával, a közéíetiségre, a városszeretetre való nevelés egyik formájaként, tettekre, hasznos tevékenységre, a környezetünkén; viselt közös felelősség vállalására ösztö­nözzük. E versenyfelhíváshoz való csatlakozást a „Tisztasági őrsé­gek” megalakítására, a Hazafias Népfront Miskolc városi Bi­zottságánál lehet bejelenteni és az útmutatót igényelni. (Mis­kolc, Kossuth u. 11 Ff.: 150. 3501.) Várjuk az ország városai­tól a versenyfelhívás elfogadását, csatlakozását a mozgalom­hoz. A városoK közötti verseny értékelése a környezetvédel­mi világnap alkalmával történik, a Hazafias Népfront Or­szágos Tanácsánál.

Next

/
Thumbnails
Contents