Déli Hírlap, 1982. május (14. évfolyam, 103-127. szám)

1982-05-20 / 118. szám

a miskolciaké a szó i rovatvezető: Nyikes Imre — Postacím: Déli Hírlap. Miskolc 3501. Pf. 39. — Tel.: 18-225 Pocsékolásra „nevelt” gyerekek Május 16-án, vasárnap csodálatosan szép nap virradt a mis. kolciakra. A Bükk télé szűnni nem akaró folyamban indult meg a kirándulók tömege. Apukák és anyukák gyerekeik­kel, nagymamák és nagyapák unokáikkal. A nagy séták, a barlanglátogatás, e csónakázás után hamar megéhezett min­denki, s így gyorsan megtelt a park. Előkerültek a hazul­ról hozott elemózsiás csomagok, a finomabbnál finomabb fa­latok. Mellettünk, az egyik parki asztalnál egy fiatal család fog­lalt helyet. Kisfiúk lehetett úgy ötéves, a kislányuk legfel­jebb négy év körüli. Rántott csirkét, sült húst ettek, előke­rült a vajas-szalámis kenyér is, s természetesen a gyerekek­nek üdítő, az apukának — bor. A kisfiú belecsípett a vajas-szalámis kenyér közepébe, majd az anyuka és apiina szeme láttára fanyalogva bedobta a sze­méttartóba. „Utálom!” — hangzott a válasza a miért? kér­désre. Ezt követően a kislány 5 forintért vásárolt egy adag vat­tacukrot. Megnyalta, s vitte ő is a szeméttarlóba. Sőt, még az anyukája fogta a kezét, ő mutatta, hová dobja ... Cgy gondolom, az eset nemcsak minket döbbentett meg, hanem mindenkit, aki csak látta. Nem tartottam tanácsos­nak, hogy szóvá tegyem a dolgot, mert az apuka produkciója következett. Egy háromdecis formájú pohárból kiitta az ita­lát, majd arra biztatta a kisfiút, dobja a poharat a patakba. Az boldogan tett eleget a kérésnek, s élvezettel figyelte, ho­gyan törik darabokra a pohár a patak kövein. Fogalmam sincs, kik voltak, ki volt ez a család. Azt sem tudom, hol dolgoznak a szülők, mennyi, keresnek. Azt azon­ban ki merem jelenteni, hogy gyerekeiket nem jól neve­lik. Amikor a világ sok részén apróságok milliói halnak éhen, s erről tudósít a televízió, a sajtó, ilyen pocsékolásra és ilyen viselkedésre nem lenne szabad nevelni gyerekein­ket. Milyen felnőtt lesz abból, aki már most ahhoz szokik hozzá, hogy a legdrágább élelmet, az életet jelentő kenyeret — ráadásul megvajazva, szalámival borítva —ilyen könnyen eldobja?!... Tudom, a gyerek nem képes még felfogni cselekedeteinek súlyát, következményeit. Am azért van a szülő, hogy helyette is gondolkodjon. Hogy belenevelje: a munka a kenyér, a ke­nyér az élet, s hogy a kettőt együtt kell becsülnünk, sze­retnünk. Hogy a kenyérre teljesen jóllakottan sem mondhat­juk: Utálom!... Tiser Gyula Miskolc, Dankó 1?-.- u. 1». Kicsiknek túl drága A miskolci tévéfesz­tivál rendezői most sem feledkeztek meg a gyerekekről. Az elmúlt hét végén remek mű­sort szerveztek nekik ■ az avasi lakótelepen, illetve a városi sport­csarnoknál. Vasárnap a jó időben különösen sok gyerek ment el a sportcsarnokhoz, ahol egyebek között olyan Ínyencségek várták őket, mint a bohócver­seny. A nagy melegben, szinte nyári kánikulá­ban a gyerekek termé­szetesen megszomjaz­tak. A vendéglátóipar ugyan gondoskodott róluk, hiszen volt iiditő bőven, csak éppen csöppet sem ,,gyerek­áron”, A háromfo­rintos üdítő ugyanis üvegbetét nélkül is öt forintba került, ' ami majdnem hetven szá­zalékos felárat jelent. Amilyen sikert ara­tott a gyerekek között a műsor, olyan rossz szájízzel emlékezek vissza az ezúttal ki­mondottan nekik szer­vezett program kereté­ben árusított drága üdítőre. . N. Gy.-né Miskolc v:%v:v.,!v.;.v.v.;.;.v.v :y Aíf VOIOSZOITGKm rJVSsfYlKrír:: „... az azonos fazonú aranyáruk között gyakori, hogy súlyuk eltérő, követke­zésképpen áruk sem lehet azonos .Az üveg alatt lehe­tett 649 forint értékű darab, de annak súlya nem lehetett azonos azzal, ami 705 forint­ba kenuit. Az egyes árudara­bokhoz csatolt hivatalos ár­cédulán fel van tüntetve az áru súlya és eladási ára, ép­pen ezért nem szoktuk az árut eladás előtt újra lemér­ni, ám ha lemérnénk sem lehetne eltérés az összehason­lított súlyok, illetve össze­gek között. Állítjuk, hogy vásárlónk tévedésből vagy rosszindulatból vont le olyan következtetést, hogy az árut újra lemértük és így őt 56 forinttal megkárosítottuk. Cikke második részében vá­laszt keres arra is, hogy mi­ért kell letépni az árcédulát c fülbevalóról mely vásárlónk szerint bizalmatlanságra szol­gáltat okot. Szabályaink sze­rint az aranyáruhoz csatolt úgynevezett „tikettet” a blokk egy példányával együtt meg kell őriznünk. Azonban a vásárlónak ki­adott blokkon ugyanazok az adatok szerepelnek, mint a hivatalos árcédulán. ezért nem értjük, hogy vásárlónk­nak eljárásunk miért okoz bizalmatlanságot. Reméljük, hogy válaszunk kielégítette valamennyi kedves vásárlón­kat és ezúton is kérjük, hogy a félreértések elkerülése ér­dekében információért biza­lommal forduljanak boltunk dolgozóihoz.” (A választ a 152. sz. Óra- és Ékszerbolt­tól kaptuk „Kétszer megmért fülbevaló” címmel rovatunk­ban közölt panaszra.) * néval, aki állította: úgy tör­tént minden, ahogyan azt a hozzánk irt levelében meg­írta. Vendégül látták A Borsod megyei Távhő- szolgáltató Vállalat Vöröske­resztes alapszervezete és szakszervezeti bizottsága év­ről évre májusban rendezi meg a gyesen lévő kismamák találkozóját. Így volt ez az idén is. A meghívottak kö­Sérült vízlefolyó E válasz megérkezése után ismét beszéltünk panaszo­sunkkal, , Pavlánszky Laszló­3k Ez a sérült vízlefolyó a Miskolci Postaigazgatóság épü­lete előtt található. Bizony nem kicsit rázkódik a kocsi, ha a kerék éppen a gödörbe kerül... ije A miskolci úttörőház nagytermében 47 tisztasági őrség mintegy 600 (!) kisdobosa és úttörője rendezett eszmecserét a közelmúltban a mozgalom feladatairól. A IV. környezet­és természetvédelmi fórum résztvevői az előadás és a kitüntetésátadási ünnepség után Lillafüredre kirándultak. Itt készült felvételünk a városunk és Miskolc környéke tiszta­ságáért sokat tevő kisdobosok, úttörők és tanáraik egy csoportjáról. Környezetvédő úttörők Köszönet a megtalálónak Kiálló szög a boltajtóban Érdeklődéssel olvastam ro. vatukban Halter J.-né írását — Az udvariasság sok' min­dent pótol címmel — a kör­nyékünkön levő élelmiszer- üzletről. Jómagam is gya­korta betérek az említett boltba. Sokszor tapasztalom magam is, hogy az eladók valóban udvariasak, előzéke­nyek. Ám ugyanakkor „jog­gal bosszant, hogy a bejá­rati ajtó kövezetéből ggy nagy szög áll ki, amelyben sokan megbotlanak. Jó, hogy valaki még ki nem törte a nyakát miatta... Szentpáii Zsuzsa Miskolc, Éfier Gyö-rgy u. a kismamákat zül huszonnégy kismama je­lent meg kisgyerekeivel együtt a találkozón. Mint el­mondották, jólesett nekik el­beszélgetni munkahelyük gondjairól, eseményeiről. Szívesen hallgatták Torma Iván főmérnököt is, aki a vállalat előtt álló 1982. évi feladatokat ismertette. A vöröskeresztes alapszer- vezet és a szakszervezet megvendégelte a kismamá­kat és kicsinyeiket, ajándé­kokkal is kedveskedve szá­mukra. ‘ Mertus Istvánná TÁVHÖ-vállalat Május 13-án fél 6 és 6 óra között a 12-68-as rendszámú 2-es autóbuszon felejtettem kézitáskámat, benne fontos okmányaimat, pénzemet. Sze­rencsére egy nagyon becsü­letes ember, Hajdú Bertalan AÍÁV-nyugdíjas, a Hőtechni­kai Vállalat portása megta­lálta, s azonnal leadta a gépkocsivezetőnek.. Bár a gépkocsivezető sem a nevét, sem a címét, nem jegyezte fel, hirdetés útján sikerült őt megtalálni. S mert nagyon érzékenyen érintett volna, ha le kell mondanom a táská­ban levő értékekről, segítő- készségét, becsületességét ez­úton is szeretném megkö­ti. S. Miskolc lÉiliillillllllil AZ ISTVÁN-TÓNÁL NINCS MINDEN RENDBEN A nyéki István-tó, más nevén Öreg-tó és az ónodi út-között mintegy kétszáz miskolci, Miskolc környéki dolgozó jutott hét­végi telekhez már évekkel ezelőtt. A telken azóta szép víkend- házak emelkedtek, a tulajdonosok rengeteg munkával tették széppé a környezetet. Amely azonban mégis inkább elszomo­rítóin hat kedélyükre, mintseWf hogy örömmel, megelégedés­be! töltené el őkét... A tó környékén ugyanis nincs minden rendben. Kezdjük talán az úttal. A telkekhez vezető út ugyanis gid- res-gödrös, kátyús. Nem csoda,, hogy a többnyibe autóval ér­kező telektulajdonosok kikerülik, s inkább az út melletti bú­zaföldet (!) használják, lekanyarítva abból jó darabot már ed­dig is e célra. Nincs megoldva a szemétszállítás sem. Nincs szeméttároló, s az sincs, aki elhordja a szemetet. Azaz clhordják a telekgaz­dák. S hogy hová? A tópartra, amelyet rendezetlen kavicshal­mok vesznek körül. Talán a partrész rendezetlensége fáj leg­inkább a kétszáz embernek, hiszen azért vettek itt telket, azért építkeztek itt, hogy vízparton pihenhessenek. Mályi nincs messze ide, ám ahhoz, hogy az István-tó partján is hasonló rendezett állapotokról beszelhessünk, minden bizonnyal még évek kellenek... Hacsak a helyi tanács nem siet a telektulajdonosok segítsé­gére. Ami véleményünk szerint is sürgető feladat. Még annak árán is, hogy a tulajdonosokat valami módon bevonják — akár készpénzfizetéssel, akár társadalmi munkával — a gon­dok felszámolására. Mert ez a táj, a nyéki tavaknak ez a ré­sze könnyen lehetne szép, vonzó, s tehetné boldoggá az itt épít­kezőket. Csak egy kicsit jobban oda kellene figyelni kéréseikre, Ny. L HOGYAN VÁLTOZIK JÚNIUS 1-TÖL A GÉPJÁRMŰBIZTOSÍTÁS? „Hallottam, ‘hogy 1982. jú­nius 1-től komoly változások következnek be a gépjármű­biztosításban” — írja D. Fe­renc miskolci olvasónk. „Sze­retném »tudni, kiket, milyen mértékben érintenek?” Olva­sónk kérdésére Szabó István, az Állami Biztosító Borsod megyei Igazgatóságának fő­előadója válaszol: — Az Állami Biztosító június l-től bevezeti a motorkerékpár cascót, a lakókocsik és utánfutók, valamint a CB-rádiótelefonok, be­épített televíziók, a kocsiban szál­lított értékesebb szerszámok, munkaeszközök és más vagyon­tárgyak kiegészítő biztosítását. A szóló- és oldalkocsis motor- kerékpárral, a rendszámmal el­látott segédmotoros-kerékpárral, a segédmotoros rokkantszállító­val, illetve a segédmotoros há­romkerekű teherszállítóval ren­delkezők teljeskörű, illetve rész­leges casco-szerződést köthetnek az Állami Biztosítóval. A teljes­körű casco alapján a biztosító megtéríti a j:.‘műben, annak al­katrészeiben és tartozékaiban ke­letkezett baleseti jellegű törés-, elemi és lopás-, valamint a bal­esettel összefüggő niba kánokat is. A részleges casco annyiban tér el ettől, hogy a töréskárok nem szerepelnek a feltételek kö­zött. Törésnél, elemi és lopáská­roknál a javítható sérülések hely­reállítási költségét térítik, meg. Ha a megrongálódott jármű hely. leállítása műszakilag, gazdasági­lag nem lnaonon, a Kar Lemes összege attól függ, hogy a jár­mű a baleset időpontjában mi­lyen állapotban von, mennyit ért. A szerződés személyi sérü­lésekre és baleseti hantira is vonatkozik, ez utóbbi esetben 5« ezer forintot kapnak a iiatra- maradottak. fja a baleset követ­keztében teljesen megrokkan a motoros, lóo ezer forint térítés illeti. A teljeskörű motorkerékpár- casco biztosítás dija /a motorke­rékpár értékétől függően 300-tól 2880 forintig terjed. A kártérítés­ből legkevesebb 500 forintot, il­letve az autó-cascóhoz hasonlóan, a kártérítés 10 százalékát von­ják le önrészesedésként, ötszáz forinton felül magánszemélyek­nél az évi díj részletekben fizet­hető, a részleges casco dija vi­szont 100 forint egy évre és egy összegben fizetendő. A teljes Körű casco Magyaror­szágon kívül valamennyi szocia­lista országban érvényes. A lakókocsikra és utánfutókra ugyancsak teljeskörü, illetye részleges casco biztosítás köthető. A teljes körű casco biztosítás évi díja 1200-tól 9000 forintig terjed, amelyet ugyancsak havi részletek­ben fizethetnek a tulajdonosok. Az önrészesedés itt is 10 száza­lék, de legkevesebb 1000 forint Elemi károknál, poggyászkárok­nál. lopáskároknál, valamint a biztosított lakókocsi ablaküvegei­nek törésékor azonban nem von­ják le az önrészesedést. A javítható sérülést helyreállí­tási költségén téríti a biztosító. Kártérítés illeti a tulajdonost ak­kor is; ha a megfelelően lezárt lakókocsiban, utánfutóban elhe­lyezett személyi tárgyait ellopják. A poggyászkár alapján kifizethető kártérítés felső határa 12 ezer fo­rmt. a teljes Korú casco bizto­sítást mindazok megköthetik, ahik a vontató gépkocsijukra egyébként már casco biztosítás­sal rendelkeznek. A lakókocsikra és utánfutókra köthető részleges casco nem vo­natkozik a töréskárokra, ennek alapján a biztosító csak az ab­laküvegtörést, valamint az elemi csapásból és lopásból eredő ká­rokat téríti. Ugyancsak június l-től a cascó- val rendelkező autótulajdonosok kiegészítő biztosítási szerződést köthetnek a CB-rádiótelefonok. a kocsiba beépített televíziók és egyéb értékes vagyontárgyak tö­rés-, elemi és lopáskáraira js. Ez a biztosítás csak Magyarország területére érvényes, s határozott vagy határozatlan időtartamra köthető. A személy- és árufuvarozást rendszeresen végző, iparjoeosit- vánnyal rendelkező ügyfelek ré­szére a biztosító a casco biztosítási szerződésnél 25 százalékos pótdí­jat számol fel. hiszen ezek az autósok az átlagosnál jóval több veszélynek vannak kitéve. A ma­gántaxisoknál kedvez viszont az a feltétel, amelynek értelmében a biztosítási védelem a napi bevé­telre Is vonatkozik. Ha ezt ellop­ják, 10 000 forint értékhatárig a biztosító kifizeti a taxis kárát. (

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents