Déli Hírlap, 1982. április (14. évfolyam, 78-102. szám)

1982-04-05 / 81. szám

Rovatvezető: Nyikes Imre — Postacím: Déli Hírlap. Miskolc 3501. Pt. 39. — Tel.: 18-225 Malyíból jobb közlekedést kérnek Mályinak vasúti megállója nincs, így Volán-autóbuszokKa! oldják meg lakóinak Miskolcra és vissza történő szállítását. Sok itteni lakos nevében mondhatom, hogy a személyszállítást nem tartjuk megfelelőnek. Egyes buszjáratok ugyanis gyak­ran kimaradnak, tgy van ez például a reggel Mályiból 6.15 órakor induló járatnál is. Március 30-án reggel például 14-en várakoztunk — köztük kisgyermekes anyák — a 6.15-ös já­ratra. ám nem jött. Megtörtént már az is. hogy Miskolc­ról nem indult járat, az egyik utóbbi napon például 13 órakor, holott a pályaudvaron ott láttuk a „Mályi” feliratú csuklós buszt. A Mályin áthaladó járatok annyira zsúfoltak, hogy a leg­több esetben a gépkocsivezető jóindulatán múlik, felvesz-e valakit vagy sem. Március 30-án, 6.33 órakor például a lenin- városi autóbusz teljesen tömötten állt meg, s csak néhányan fértünk fel rá. Sokan lemaradtak, egy szolgálatban levő rend­őrnek is teherautót kellett leállítania ... Olyan csekélységek­ről már nem is beszélve, hogv a Málviba közlekedő buszjára­tok télen rendszerint Hitetlenül közlekedtek. Málvi lakosainak nevében kérem a Volánt, hogy közleked­tesse biztonságosabban, azaz menetrend szerint a járatait hoz­zánk és tőlünk! Mikola Tamás Mályi, Vörös Hadsereg u. 5. A SZOCIÁLIS OTTHONI ÉS INTÉZETI DIJAK ÁTFOGÓ SZABÁLYOZÁSA A gondozásért valamennyi szociális intézményben díjat kell fizetni. Kivétel ez alól, ha a gondozottnak nincs jö­vedelme, készpénzvagyona vagy ingatlana, valamint tar­tásra köteles és képes hozzá­tartozója, illetőleg eltartója. A gondozási díj felső határa az időskorúak szociális otthonában havi 2000 forint. Ugyanennyi a szakosított szociális otthonban is, kivéve az elmebetegek, valamint a súlyos mozgásfogyatékosok és a nem foglalkoztatható, súlyos ér­telmi fogyatékosok szociális ott­honát, ahol havi 1400 forint a gondozási díj felső határa. A szo­ciális intézetekben a felső díjha­tár havi 800 forint. A gondozási díjat a gondozott. ha pedis erre nem képes, a tartásra köteles és képes házastársa, illetőleg gyer­meke vagy szülője köteles meg­fizetni. Á nyugdíjjal, járadéksze- rü vagy egyéb rendszeres jöve­delemmel rendelkző gondozott­nak a mindenkori tényleges jö­vedelme 80 százalékát, de legfel­jebb az előbbiekben említett leg­magasabb forintösszeget kell gon­dozási díjként befizetnie úgy azonban, hogy legalább havi 400 forint mindenképpen nála ma­radhat. Ha házastársak. vagy szülő és gyermek együtt kerül­nek szociális intézményi gondo­zásba, együttesen legalább havi 600 forintot kell náluk vissza­hagyni. Ha a gondozottnak nincs jövedelme, de jelentős készpénz-, illetőleg ingóvagyonnal rendelke­zik. a megállapított gondozási dí­jat előzetes írásbeli megállapo­dás alapján, vagyona 80 százalé­kából fizeti. Jövedelem, valamint készpénz, illetőleg ingó vagyon hiányában, ha ingatlannal ren­delkezik, ennek figyelembevéte­lével állapítják meg a gondozot­tat terhelő díjat. Az ingatlan terhére megállapított gondozási díjat a rendelet 1. számú mellék­letében foglalt iránytáblázat sze­rint megállapított jelzáloggal biz­tosítják. A rendelet azt is meg­határozza. mikor kell a gondo­zott hozzátartozóját a gondozá­si díj fizetésére képesnek tekin­teni. Havi 200 forint zsebpénz azt a gondozottat is megilleti, aki térítésmentes ellátásban részesül, illetőleg, aki helyett kizárólag más fizeti a gondozási díjat, vagy azt ingatlana terhére állapították meg. A gondozási díj összegét, a fizetésre kötelezett személyeket, valamint a fizetés módját a be­utaló szerv állapítja meg a be­utaló határozatban. A gondozott a jövedelmében beállott változást köteles haladéktalanul az intéz­mény vezetőjének, a díj fizetésé­re kötelezett hozzátartozó vagy má« személy pedig jövedelmének megnövekedését 8 napon belül a gondozási díj felülvizsgálatára jogosult szervnek (tanácsi szo­ciális intézmény esetén az intéz­mény fekvése szerint illetékes városi tanács egészségügyi osz­tályának, megyei, városi, kerü­leti hivatalnak, járási hivatalnak, a fővárosban az V. kerületi ta­nács egészségügyi osztályának) bejelenteni. Az új gondozási dí­jakat első ízben 1982. április 1- tol kell megfizetni. ZIL a parkban / Az utóbbi napokban olvas­hattuk a Hazafias Népfront és a városi tanács felhívását tiszta, szép lakókörnyezetünk megteremtéséért. A felhívás­sal magam is — akárcsak la­kótársaim — teljes mértékben egyetértek. Azzal már viszont korántsem, ami nálunk tör­tént ... « Hosszas huzavona után vég­re rendbehozták házunk kör­nyékét, amelyet az egyik mis­kolci vállalat tett tönkre. Ta­valy ősszel megjelentek a ker­tészeti vállalat szakemberei és földet terítettek, rendet te­remtettek. A lakók kérték, hogy az óvoda melletti terü­letre is hordjanak földet, s azt vessék be fűmaggal. Ez is megtörtént. Mindannyian örültünk a megszépített lakó­telepnek ... Az elmúlt héten azonban éktelen autózúgásra lettünk figyelmesek. Kinéztünk az ab­lakon, s legnagyobb megrökö­nyödésünkre egy nagy, ZIL- típusú gépkocsi jött a járdán a Marx Károly utcáról befelé. A szépen parkírozott részt úgy felvágta kerekeivel, hogy ott fű biztosan nem nő! Ám összetörte a járdát is. Mondanom sem kell, hogy most az egész lakótelep fel van háborodva, hiszen újra földet kell hordani a kitapo­sott részre, s azt ismét be kell ültetni fűmaggal. Felháborító, hogy vállalatok, felnőtt em­berek ilyet megengednek ma­guknak. Nesze neked szép la­kókörnyezet ! Kérdezem: mi­ért nem figyel oda jobban a hatóság az ilyesmire? ... Czagányi Józsefné Miskolc Fazola H. u. 13. a miskolciaké a szó A tó még nagyobb lett... Kodállyal, a zene szárnyán A nagy magyar zene­költő. Kodály Zoltán születésének 100 évtor- dulójára emlékeznek szerte a földkerekségen. A kodályi mű ma már az egész világ kincse. Ám leginkább a miénk, magyaroké. Tudják ezt a miskol­ci Egressy Béni Zene­iskolában is. ahol hang­versenysorozattal. mél­tóképpen emlékeztek a nagy magyar zeneköl­tőre, aki egykor szemé­lyes megjelenésével is megtisztelte az iskolát. Akik hallgathattuk zeneiskolánk Kodály- emlékkoncertjeit, csak elismeréssel adózha­tunk mind 'a tanárok­nak, mind a diákoknak az élményért. Kodály emlékének ápolásáért. Kun Pál Miskolc * Lapjukban nemrégen fotó jelent meg „Tó a belvárosban" címmel. Sajnos, azóta még csúnyább látvány szomoritja a Vologda lakótelepen élőket Ahogyan az időjárástól függően változik a „tó” vízállása, úgy tűnnek elő a felvételen is látható limlomok Remélem, az il­letékesek végre felfigyelnek erre az áldatlan állapotra ... Korom Gábor Miskolc, Mátyás király u. 22. IV/L Úttörő eszperantistáink sikerei Esetem a Módi butik vezetőjével Kedves Németh Pálné! ön éppen egy héttel ezelőtt, márci­us 29-én írta le ezeken a hasábokon élményeit, „Esetem a Ba- lázs-butikban” címmel. Az érintett fél jogán most és itt vá­laszolok. ön —. mint írta — rákényszerült arra. hogy ne saját bolt­jában vásároljon. Gondolom azért, mert saját üzletében nem talált ízlésének és lányának megfelelő árut. Nálunk megvette, mert tetszett... A Déli Hírlapban még azt is közölte, hogy si­etve választották ki a ruhát. Gondolom, az az egy hét, amely alatt rendszeres vendégünk volt, nem tűnt elég alapos érvnek a döntéshez. A ruhát végül is szombaton vette meg, s tartós tétovázása miatt fél órával meghosszabbítottuk a nyitvatar­tási. Hétfőn visszahozta, kissé ugyan pecsétesen és gyűrötten, mi mégis felajánlottuk a cserét. Ezzel a lehetőséggel ön nem élt, hanem eléggé arrogáns hangon közölte, hogy a pénzét ké­ri vissza, és ön majd megmutatja ... Kedves Németh Pálné! Viselkedésével megbotránkoztatta vevőimet, ártott üzletem hírnevének, és sértő kifejezésekkel illette — mellesleg — főiskolai oklevéllel rendelkező lányo­mat, akit ön a portájára sem engedne be ... Végezetül meg­jegyzem, hogy nem én mentem vásárolni és reklamálni a ma­szek butikból a Módiba. A két üzlet nincs messzebb egymás­tól kétszáz méternél, de úgy látszik, hoqy kereskedő és keres­kedő között ennél nagyobb a távolság. Kedves Németh Pálné! Biztosítom, hogy vevő ezután is lehet nálam. De eladó?! Balázs Pálné Miskolc, a Baiázs-butik tulajdonosa . a Tízes honvéd utcai villamosvágányok felújításá­nak a VI. ötéves tervidőszak­ban pénzügyi és városrende­zési nehézségei vannak. Áohi- daló megoldásként azonban június végétől a vágányok kockakő burkolatának felsze­désére, vágányszabályozásra és aszfalt-, illetve kispanel- burkolat lefektetésére kerül sor a Tízes honvéd utca tel­jes hosszában. A költségvetés már elkészült, a kivitelezést az Üt- és Vasútépítő Vállalat végzi, 5 millió forint érték­ben. A munka megkezdéséig, de a munkavégzés során is kérjük az utca lakóinak a tü­relmét. A burkolatcsere ugyanis főleg éjszaka történik majd. és ez zajjal jár. Jelen­leg a rendelkezésünkre álló munkaerőket a Marx tér— Táncsics tér közötti villamos- vasúti szakaszra kell összpon­tosítanunk, a közút felújítá­sához kapcsolódó pályamun­kák határidőre történő elvég­zésére.” (A választ a Miskolci Közlekedési Vállalattól kap­tuk a „Zörög a villamos’’ cím­mel lapunk február 22-i szá­mában megjelent olvasói le­vélre.) „... sajnos, rendszám hiá­nyában a gépkocsivezető sze­mélyét nem tudtuk megálla­pítani. Az lD-s tárainak 19 15 órai indulása nincs Próbáltuk behatárolni az esetet, de a megkérdezett gépjárműveze­tők válaszaiból egyértelműen kiderült, hogy őket nem lehet hibáztatni. Mindezek ellenére az újságcikket ismertettük gépkocsivezetőinkkel.” 'A vá­laszt az MKV illetékeseitől kaptuk az „Arany Citrom-díj" című olvasói levélre.) „... a tfmári Béke Termelő­szövetkezetnél nagy mennyi­ségben vásárolható fémzárolt szuper-elit vetöbursonva. 5R0 Ft mázsánként!' egységáron. Mindaddig, amíg csak a 20 vagonos készletünk tart Szö­vetkezetünk székhelve Sza- bolcs-Szatmár megye terüle­tére esik ugyan, ám Tokaitól mindössze 6 km távolságra van. Minden érdeklődő ügy­felünket szeretettel váriuk ” i A választ Vinnai Bertalan áruforgalmi vezetőtől kaptuk „Lesz-e ai idén rózsakrump­li?” című cikkünkre.) Szűcs Ferenc (Fövényszer n. 70., Miskolc): Kérdését továbbítottuk a mis­kolci Patyolat Vállalat reklamá­ciókkal foglalkozó előadójához. Azt a választ kaptuk: akkor kap­ja meg a jogos kártérítést, ami­kor a bírósági végzés a vállalat­hoz érkezik. Azóta talán már oda is ért. . . Csopaki József (Szerencs. Gyár u.): A helyi kisvendéglőről írt pa­naszos levelét továbbítottuk a megyei tanács kereskedelmi osz­tályára. Minden bizonnyal gon­dosan kivizsgálják az ügyet, s ha Önöknek van igazuk, nem ma­rad el a vétkesek felelősségre vonása sem. Rákóczi ’GyÖrgyné (Miskolc, Pálma u .3.): öszihte együttérzéssel olvastuk a rossz lakáshelyzetükkel foglal­kozó levelet. Ha rajtunk múlna, már holnap kiutalnánk önöknek egy egészséges lakást. Csak hát, mint már annyiszor megírtuk, mi lakásügyekben nemigen tudunk segíteni. Ez a lakásügyi hatóság feladata. Javasoljuk; keresse fel panaszával a városi tanács veze­tőit fogadó napjukon. S még vala­mit: a lakás „romossá’* nyilvá­nítása tíz évvel ezelőtt történt. Szinte bizonyos, hogy azóta év­ről évre tovább romlott az álla­ga, s ma már bizonyosan „élet- veszélyes” is. Kérje az építési osz­tálytól életveszélyessé nyilvání­tását. Ha ezt megkapja, két hé­ten belül ki tud utalni az önök számára egy új lakást. Lehet, hogy ez nem vadonatúj lakás lesz, de minden bizonnyal jobb a mpstaninál . . . Igazán saináliuk, hogy többet nem segíthetünk. Március végem rendezték meg Miskolcon, a 20. számú Általános Iskolában a tudományos techni­kai úttörőszemlét és .kiállítást. Ennek keretébe« miskolci, toka­ji és szirma besenyői általános is­kolás eszperantisták nyelvi ve­télkedőn vettek részt, osztályom­ként kategóriákban.' A kétnapos vetélkedőn, amely tanulmányi versenynek is beillett, az ötödik osztályosok kategóriájában a to­kaji II. Rákóczi Ferenc Általános Iskola úttörői íSári Bernadett, Juhári Éva, B0II0 Anikó) nyer­ték el az 1. díjat. Csillebérce« jú­niusban, az országos úttörőszem­lén ök képviselik ebben a kate­góriában a Borsod megyei fiatal eszperantistákat. A szirmabesernyői általános is­kola eszperantó-oktatási munká­ja — mint ez a kiállításon bemu­tatott képanyagból is kiderült — már 1964-től fogva az országos eszperantó iskolai oktatás élé« jár. Nem véletlen, hogy a hato­dik osztályosok, valamint a nyol“ eadikosok kategóriájában ők let­tek az elsők. Csillebércen is ott lesz a hatodik osztályból Ko«csol Lívia, Konderák Edit, Németh Erika, illetve a nyolcadik osz­tályból Faragó Eszter. A miskolci 40. számú Általá­nos Iskola eszperantót tanuló út­törői közül ezen a nyelvi vetél­kedőn Dobos Mónika. Paár Gyu­la és Balogh Tünde vett részt. Kővári Zoltánné pedagógus ve­zetésével Kodály-emlékműsorral és barátsági műsorral jelentek meg a közönség előtt. A toltajl úttörőket Vásárhelyi Gyuláné tanítja az esperantó nyelvre, a szirmabesenvőieket pedig Burai Mária. Az oktatásba« Miskolcon is részt vesz még több pedagógus, igy például Vass Zol­tánné, Bodnárné Csík Terézia. Szabó Papp Zoltánné és még má­sok, akiknek munkáját az Esz­perantót Oktató Pedagógusok Munkaközösségének vezetője, Miksai Mária irányítja. S még egy hír fiataljaink­ról: országos szavalóversenyre készülődnek a Borsod megyei és miskolci eszperantista úttörők. Szentesen május 29—30-án rende­zik meg az országos eszperantis­ta béketalálkozót, melynek egyik eseménye a szavalóverseny. Ezen indulnak a miskolci 27-es és ® 21-es sz. Általános Iskola úttö­rői, és Borsányi Márta pedagó­gus is. tanítványaival. Pál István Miskolc Tüzet gyújtani tilos? Tüzet gyújtani tilos! — olvashatjuk a felírást ilyenkor, ta­vasszal erdeinkben. Sajnos, a gyakorlat ellentmond ennek. Felvételünk, amelyen jól látszik a tűz füstje, március utolsó napjaiban készült a Vadas Jenő-forrásnál. Ahol az vagyon kiírva: Tüzet gyújtani még a tűzrakó helyeken is tilos! Vajon, megér-e egy szalonnasütés annyit, mint amennyi kár kelet­kezhet erdőtűz esetén?!... Orosz Sándor Miskolc, Elek T. u. 30. IX/5.

Next

/
Thumbnails
Contents