Déli Hírlap, 1982. március (14. évfolyam, 51-77. szám)

1982-03-15 / 63. szám

% a miskolciaké a szó RsTttmeló: Nyikes Imre — Postacím: Déli Hírlap, Miskolc 3501. Pf. 39. — Tel.: 18-225 Vasárnap délelőtt... A tűzzel játszani nem szabad! A tűz az elemek egyik legveszélyesebbje. Mert nemcsak me­leget ad, — pusztít is. Evekkel ezelőtt közvetlen közelről lát­tam a miskolci István-malom égését. A megdöbbentő élmény máig megmaradt bennem. S mert tudom, hogy ilyen veszélyes a tűz, nem értem, miért veszik olyan könnyen sokan. Megyek a város határában, s látom, tűz ég. A száraz fű a partoldal­ban. Megyünk tovább Kazincbarcika felé az autóbusszal, s látjuk, tűz ég. Jövünk haza este a vonattal Budapestről, s lát­juk, messziről vörösük valahol a táj. Itt a tavasz — mondják Ismerőseim —, azért a sok tűz. Ége­tik a füvet, a gazt, a kukoricagórét... Ez mindig így volt. Nyugtázhatjuk ennyivel: mindig így volt?... Ez nem lehet válasz arra, hogy miért könnyelmüsködünk. Mert a felelőt­lenség, a meggondolatlanság az oka, hogy szélben is égetünk, hogy akkor és ott is tüzet gyújtunk, amikor, és ahol nem lenne szabad. A Borsod megyei Tűzoltó-parancsnoksághoz tartozó egysé­gek csak az esztendő eddig eltelt időszakában több mint fél­száz esetben szálltak ki avar-és erdőtüzhöz! Noha mindig idő­ben. s megfelelő erővel érkeztek, a kár így is meghaladja a 200 ezer forintot. S mekkora lett volna a veszteség, ha nem érnek oda időben, ha nincsenek elegen? Akkor hány száz hek­tár erdő égett volna el azért, mert valaki, aki éppen túrázott, eldobott egy égő csikket, mert valaki az erdő szomszédságában égette a száraz füzet, a gazt? A neheze most jön — mondják a tűzoltók. Hiszen még csak most kezdődik a tavasz. Most kezdi majd szárítani, perzsel­ni a nap a füvet, az avart. S ha egy-két hétig nem esik, egy szikra is százezer forintos károkat okozhat... S de sokan nem tanulták még meg, hogy a tűzzel játszani nem szabad! Ny. I. Azt válaszolták, h átadta javításra. (Elég baj, hogy a cipő ilyen hamar meghibásodott.) Arról, hogy a vevő már korábban is járt nálunk reklamációval, csak később értesültem. A hibát elkövetp dolgozót figyelmez­tettem, hogy minden rekla­mált cipőt köteles nekem vagy a helyettesemnek meg­mutatni, hiszen mi csak így tudunk a jogszabályokban foglaltak szerint cselekedni. Őszintén remélem, hogy a ve­vő a javítással elégedett lesz, s továbbra is felkeresi boltun­kat. Kollektívánk minden esetben azon van, hogy vevő­ink elégedetten távozzanak tőlünk.” (A választ Tornai Dezsővé boltvezetőtől kaptuk a rovatunkban megjelent „Hamarabb is megmondhat, ták volna” című panaszra.) Ne csak egy napig ! A nőnapon több al­kalommal is utaztam a városban villamoson és autóbuszon is. Azt tapasztaltam, hogy a férfiak különösen ud­variasak a nőkhöz, akiknek legtöbbje friss frizurával, kezében vi­rággal, ajándékkal ment haza munkahe­lyéről, járt-kelt a vá­rosban. Meglepő volt az is, hogy most egyet­len nő sem állt. a fér­fiak, mintha összebe­széltek volna, készsé­gesen adták át a he­lyüket. Meg is érdem­lik ezt a miskolci asz- szonyok, lányok, akik­nek legtöbbje dolgozó nő.. Másnap azután mint­ha minden visszatért volna a „rendes” ke­rékvágásba. Eltűntek a nőnapi virágok, s bi­zony reggel nem egy nő állt már a villamo­son, autóbuszon az el­terpeszkedve ülő fér­fiak mellett... Tudom, nemzetközi nőnap egy évben csak egy alkalommal van. Ám az lenne jó, ha nemcsak évente egy­szer lennénk figyelme­sek a nőkhöz. K. P. . . - - -v Miskolc 3jc Olvastam lapjukban, hogy szívesen adnak helyt az amatőr fotósok felvételeinek is. Ez inspirált arra. hogy megörökítsem a kisgyerekek vasárnap délelőtti játékát a Szabó Lajos utcában, azaz a Vologda lakótelepen. Ügy gondolom, nem szükséges különösebb kommentárt fűznöm a felvétel témájához, mindenki kitalálja, miért panaszkodnak az itt lakók. i Korom Gábor Miskolc, Mátyás király u. 22. m B:km :f0€JS2&&&*¥ Mi a sorsa a menyasszonvtáncnál összegyűlt pénznek? Ez a kérdés rendszerint csak a rövid ideig tartó há­zasságokat követő válásnál szokott felmerülni, amikor a készpénz jelentős része még megvan, vagy ha a pénzösz- szeget nyomban ingatlan vá­sárlásába, épitkezésbe fek­tették. Hosszabb házasság után már nem lehet nyomon követni, a, menyasszonytánc- pénz sorsának alakulását, s ha már nincs meg, térítésre Nem cserélték vissza a játékautót Március 2-án a színházzal szemben lévő játékboltban a lányom Pikó márkájú, irá­nyítható autót vásárolt há­romszázforintért. Az autót születésnapi ajándéknak szánta a kisfiának. Sajnos, öröm helyett bánat érte a gyereket. Az autó ugyanis nem működött... Autós-csapda l„ Béláné (Miskolc, Dorottya u, 1. sz.): Levelét továbbítjuk a Miskolci Közlekedési Vállalathoz. Minden bizonnyal megfelelő intézkedés­sel válaszolnak rá. Kerekes József (Miskolc): úgyszólván alig múlik el hét, hogy lapunk ne ostorozná vala­miféle módon a bürokratizmust, így nem látjuk értelmét, hogy általánosságban szóljunk róla. Más a konkrét eset. Ilyenkor azonban elvárjuk, hogy névvel és címmel jelentkezzenek olvasó­ink ... A DVTK új uszodájának környékét tetemes költség­gel parkosították. A főút fe­lől láncos korlát védi a par­kolóterületet, sőt egy Behaj­tani tilos! KRESZ-tábla is ki van téve. A labdarúgó­mérkőzések időszakában még­is akadnak egyesek, akik a parkolót összetévesztik a megművelt területtel. Behaj­tanak a művelt részre is, igaz, el is süppednek a fű­vel bevetett puha földben (úgy kell nekik!). A meccs végén azután mindenki azon derül, hogyan próbál a pó­rul járt autós kijutni a „csapdából”. Legutóbb ez nem sikerült az egyiknek, s csak darus kocsi segítségével tudott kiszabadulni az autó a bevetett, puha föld fogsá­gából. Csakhogy a földben olyan turkálás nyoma ma­radt, amit egyáltalán nem könnyű eltüntetni. Az lenne jó, ha a foclmeccsek idősza­kában a közlekedési hatóság itt is ellenőrizne, s megbün­tetnék a tiltott helyen par­koló autósokat. Sőt. a tönk­retett fűvetést ért kárt is meg lehetne velük fizettetni! T. Gy. Miskolc Előre kívánom bocsátani, hogy az eladó a boltban ki­próbálta az autót. Ez azt je­lentette, hogy a lányom ke­zébe került az elemet tartó, a nyomógombokat és az irá­nyító kereket tartalmazó do­bozka. Ennek következtében nem vehette észre, hogy az irányításra szolgáló kerék hibás, csak akkor, amikor az kiesett a kicsomagolt autó­ból — már otthon. Magától értetődően, uno­kám mindezt hangos sírással fogadta, mi pedig megleDŐd- tünk. hiszen ilyen márkájú autója már kettő is van a gyereknek, az egyik már két­éves is elmúlt, s még nem volt baj velük. Azzal a szándékkal men­tem vissza a boltba, hogy ké­rem az autó cseréjét, vagy hasonló árú másik játékot érte. Sajnos, merev elutasí­tásban részesültem. A veze­tőnő azt állította, hogv az autót mi rontottuk el, s hogy nem kell csavargatni a kere­ket — amely az irányításra szolgál —. mert az akkor el­szakad, illetve letörik a he­lyéről. Kérdésem: ezek szerint a játékot nem azért hozzák forgajpmba. hogy a gyerekek játszanak vele? ... Ha pedig játszanak vele. egy ilyen nem éppen olcsó játéknak tovább kellene tartania. Hiába bi­zonygattam, hogy hozzá se nvúltunk az irányításra szol­gáló kerékhez, a vezetőnő hajthatatlan volt: sem a pénzt, nem kantam vissza, sem más játékot n»m vásá­rolhattam az árában. Isv most itt állunk eg > drága já­tékkal, amelynek semmi hasznát nem veszi a gyerek. Nem hisszük, hogy ne lett volna mód a cserére. Annál is inkább, mivel szemtanúja voltam már olyan esetnek ebben a boltban, amikor ép­pen visszacseréltek játékot... Csetneki Józsefné Miskolc, Hegyalja u. 6. VI/3. sem kerülhet sor, különösen, ha a felek felélték, közös használatra szolgáló háztar­tási tárgyak vásárlására for­dították, melyek időközben ki is cserélődtek. A menyasszonytáncnál ka­pott pénz, mint a házasélet terheinek megkönnyítését szolgáló támogatás, általá­ban mindkét házastársnak szánt juttatás, az tehát rend­szerint közös vagyon. Lehe­tőség van azonban arra, hogy különvagyonkénti elszámolást kérjen valamelyik fél, de ez esetben bizonyítani kell, hogy a menyasszony tánc-pénzt ki­zárólag valamelyik félnek ajándékozta a rokon vagy is­merős. Házhoz megy A jogszabályok előírják, hogy azokat a készüléke­ket, amelyek rögzített be- kütésűek (elektromos tűz- hely, csillár stb.), tíz kiló­nál súlyosabbak (nagyobb rádió, tv-készülék), vala­mint villamoson, autóbu­szon kézi csomagként nem szállíthatók — a szerviz a tulajdonos lakására köteles megjavítani a garanciális hiba e«etén. Ilyen esetek­ben tehát csupán annyi a dolgunk, hogy telefonon Jelentsük be a hibát — és várjuk a szerelőt. Persze ilyenkor is előfordulhat, hogy a javítás a lakásun­kon nem lehetséges. Ez esetben a szerviz dolga — és kötelessége — a ké­szülékek elszállítása és visszaszállítása, újbóli üzembe helyezése is. A kisebb berendezéseket — táskarádió, fényképező­gép stb. — a vásárlóknak kell bevinni vagy bekül­deni a garanciális javító­műhelybe. Rejtélyek a rendelőintézetben Sajnos, az utóbbi időben gyakran akad dolgom a Semmelweis Kórház rende­lő intézetében, örömmel ta­pasztalom, hogy az épület belülről teljesen megújul. De szeretném egy apró hibára felhívni az illetékesek figyel­mét. Arról van szó, hogy a fo­lyosók bejáratain és az ajtó­kon nincs megfelelő tájékoz­tatás arról, hogy hol, mi­lyen rendelés van és mettől meddig. A betegek egyik aj­tótól a másikig járkálnak. Az ajtókon gépelt papíron (rosszabb esetben kézzel ír­va) fel vannak ugyan tün­tetve a szükséges tudnivalók, ám a rosszabb látásúak csak nehezen tudják elolvasni. Ám a jól látók is gyakran tanácstalanok — a magam esete is példa rá. Pedig a jó példa, a jó meg­oldás a közelben van, a vas­gyári rendelőintézetben! Itt minden folyosó bejáratán messziről is láthatóan, ért­hetően van feltüntetve, hogy milyen szakrendelést talál ott a beteg. Ezen felül vala­mennyi ajtón is ott vannak a szükséges felíratok. Most, hogy a munkálatok még tartanak, bizonyára le­het változtatni a helyzeten a Semmelweis Kórház rendelő­intézetében is... Andrássy György Miskolc, Klapka u. Szép ünnep volt A MÁV Miskolci Jármű­javító Üzemének vezetői nemcsak az aktív dolgozó­kat, hanem a gyesen levő­ket és a nyugdíjas nődolgo­zókat is meghívták nőnapi ünnepségükre. Az ünnepeite­ket — Homródiné Engl Zsu­zsa karnagy vezetésével — az üzem férfikórusa köszön­tötte három énekszámmal, ám nagy tetszést aratott Haj- kó Imre szavalata is. A nemzetközi nőnap al­kalmából Lengyel Elekné, a karbantartó osztály segéd­munkása vezérigazgatói di­cséretben részesült, öten üzemigazgatói dicséretet kap­tak. Négy nődolgozó vehette át a Kiváló Dolgozó kitün­tetéseket. Ajándék és virág pedig jutott mindenkinek. Balajti János hegedűjáté­ka és énekszámai ugyancsak hozzájárultak az idei nőnap emlékezetessé tételéhez. Pál István \ „... helyszíni szemle al­kalmával megállapítottam: a Miskolc I., Vörösmarty u. 15. sz. épület előtt városképi szempontból nem megenged­hető kivitelezésű sátorga- , rázst helyeztek el. Kiderült!, hogy a sátorgarázs' Fazekas István, Vörösmarty u. 13. sz. alatti lakos tulajdona, aki abban rendszám nélküli mo­torkerékpárt tárol. Sem vá­rosképi, sem esztétikai szem­pontból nem engedhető meg, hogy a lakótelepek parkolói­ban, valamint egyéb közte­rületen ilyen és hasonlójel­legű sátorgarázsok legyenek. A fenti indokok alapján a 1 sátorgarázs 15 napon belüli elbontását rendeltem el. Ren- ' delkezésemről határozatban értesítettem Fazekas Istvánt. Egyidejűleg tájékoztattam ar­ról, hogy forma autóvédő-sá- tor elhelyezésére építési en­gedély és közterület-haszná­lati engedély nélkül is van lehetőség, ám csak az útbur­kolat megbontása nélkül.” (A választ Slezák Lászlótól, a városi vb-hivatal műszaki osztályának vezetőjétől kap­tuk a lapunkban „Titokza­tos sátor” cím alatt megje­lent felvételre és cikkre.) „ ... sajnálom, hogy kedves vevőnknek bosszúságot okoz­tunk. ö is hibát követett el, hiszen panaszával engem, a boltvezetőt kellett volna meg­keresnie. jómagam a cikk­ben szereplő cipőt március 4-én láttam, $ közöltem a ve­vővel, hogy annak hibája a javíthatók közé tartozik. Né­mi huzavona után ezt a ked­ves vevő be is látta, s a cipőt

Next

/
Thumbnails
Contents