Déli Hírlap, 1982. március (14. évfolyam, 51-77. szám)

1982-03-11 / 60. szám

a miskolciaké a szó Rovatvezető: Nyikes Imre — Postacím: Déli Hírlap. Miskolc 3501. Pt. 39. — Tel.: 18-225 „Megtépett” megálló Porfelhőben a Nyár utca Ha egészségünket meg akarjuk óvni, lassan csak por ellen védő gázálarcban közlekedhetünk a Nyár utcában ... Történt ugyanis egy szép napon, hogy a megyei távhőszol- gáltató vállalat építkezni kezdett a Nyár utcában, a Szinva melletti egyik üres telken. A különféle, anyagot szállító gép­járművek — figyelmen kívül hagyva minden ide vonatkozó rendelkezést — jó vastag sárral vonták be az amúgy is rossz állapotú utca egy részét. A sár azután a szép tavaszi napfény­től felszáradt, s most a száguldozó autók olyan óriási porfel­hőt csapva közlekednek az utcánkban, hogy a nyírségi homo­kon is nehéz lenne utánozni azt... Mivel itt a teherforgalom nagyon nagy (az itt kényszerből közlekedő tehergépjárművek miatt), a Nyár utca napközben úgyszólván állandóan porfelhőbe burkolózik. Elképzelhető, ho­gyan lehet ilyen körülmények között az udvarra kiteregetni a kimosott ruhaneműt, vagy szellőztetni. Sőt, a területen van a kiliáni lakótelep óvodája és bölcsődéje is, amelyek apró lakói ugyancsak szenvednek a portól. Manapság, amikor olyan sokat beszélünk a környezetvéde­lemről. nagyon könnyen megfeledkezünk a környezetet bán­tó más ártalmakról. Ilyen ártalomnak tartjuk mi, Nyár utcai­ak az itt közlekedő tehergépjárművek porfelhőjét. S azt kér­jük az illetékesektől — mivel utcánkba csak ritkán jut el a köztisztasági vállalat is —. hogy minél sürgősebben intéz­kedjenek érdekünkben. A Nyár utca lakói Évi Ne százezer forint rongálhassanak a kár büntetlenül! Köztudott, hogy városunk­nak nincs megfelelő közmű- hálózati térképe. Ez sok gon­dot okoz az építkezések al­kalmával. Nehéz azonban el­hinni, hogy a mai, „műsze­res” világban ne lehetne kel­lő gondossággal meggyőződ­ni arról egy-egy árok, csa­torna, alap kiásása előtt, hogy nincs-e ott valamilyen közmű a föld alatt... A hibaelhárítók becsületé­re legyen mondva, hogy a víz-, a gáz- vagy a villany- szerelők csapata úgyszólván mindig bevetésre kész, s ha kell, éjt nappallá téve dol­goznak egy-egy hiba elhárí­tásán. Ám, úgy gondolom, nem vagyok egyedül azzal a véleményemmel, hogy nekik nem a felelőtlen vállalatok, a vezetéket szaggató föld­gyaluk, markológépek miatt kellene elsősorban ügyeletet tartaniuk, hanem a közmű- hálózatok előre nem látott hibái miatt... A földgyalu, a markoló egy-egy „harapása” nem kis pénzébe kerül a városnak, az államnak. Olykor városré­szek maradnak áram, víz, gáz nélkül. Elképzelhető, mennyi munka, pénz, idő vesz el a felelőtlenség miatt! Arról már nem is beszélve, hogy hány háztartásban ol­vad ki a hűtő, hány orvosi rendelőben, kórházban, üz­letben áll meg, ha csak rö­vid időre is, az élet! Vagyis: a kár hatványo­zottan jelentkezik. Éppen ezért lenne ildomos megke­resni a bajok okozóit is, fe­lelősségre vonni őket, s erről is tájékoztatni a közvéle­ményt. F. Éva Miskolc íjc Összetört lámpabura az Avason... A felvétel azon­ban készülhetett volna más­hol is, a város bármely pont­ján. Az ÉMÁSZ-nak évente 100 000 forint értékű — va­laki, vagy valakik által ösz- szetört — lámpabura, lám­patest pótlásáról kell gon­doskodnia csak Miskolcon! S hol van még akkor a me­gye többi települése? Ami ugyancsak szomorú: a tette­sek kézrekeritése úgyszólván lehetetlen. Az egyetlen re­mény a kár csökkentésére: vigyázzunk jobban mi, lako­sok arra, ami a miénk! F. L. Miskolc Húsz év a gyárban Kedves ünnepség színbe-, lye volt tegnap délelőtt a Szerencsi Édesipari Válla­lat Diósgyőri Édesipari Gyárában Nagy Józsefné igazgatónő szobája. Itt kö­szöntötték nyugdíjba vo­nulása és 20 éves törzs- gárdatagsága alkalmából a figuraformázó üzem széle- ző munkásnőjét. Janaka- kisz Pandeliszné Kandura Mártát. A szimpatikus munkás- nő gyerekkorában parti­zánként harcolt Görögor­szágban. majd az üldöz­tetések elől 1951-ben ha­zánkban, Miskolcon talált menedéket. Azóta is meg­tartotta görög állampol­gárságát. Férje az LKM dolgozója, két gyermekük is görög állampolgár. A gazdasági vezetés ne­vében Nagy Józsefné, a szakszervezeti bizottság nevében Tóthné Nándori Erzsébet köszönte meg a gyárban eltöltött két évti­zed alatt végzett becsüle­tes munkát. (Jelenleg ő az egyetlen, aki a 20 éves törzsgárda elismerést meg­kapta, aki a diósgyőri üzem létrejötte óta itt dolgozott,..) A törzsgár- datagság után 2000 forint jutalmat, nyugdíjba vonu­lása alkalmából pedig to­vábbi pénzjutalmat, virá­got, s a gyár termékeit tartalmazó ajándékcsoma­got adtak át neki, egész­séget, szerencsét kívánva további életéhez. Ny. L A Marx Károly u. déli ol­dalán, a DVTK-stadionnál levő autóbuszmegálló tetejét feltépte a szél, azóta amikor egy kis szél kerekedik, is­mét csapkodja a felszakadt tetőzetet. Olyan erővel, mint­ha lövöldöznének a környé­ken. A körpyező bérházak lakóit ez zavarja. Azt is, aki éjszakás, s nappal alszik, azt pedig még inkább, aki éjsza­ka szeretne pihenni, hiszen ilyenkor a zajok felerősöd­nek. Széthordja a szél A Hegyalja u. 17. szám előtti részen három-négy he­te elromlott két konténer is. A lakók, majd a házfelügye­lők is jelentették, ám mind ez ideig semmi intézkedés nem történt, mi legalábbis nem tapasztaltuk. Már nincs hová önteni a szemetet, amit a szél felkap, s hord szana­szét. Kérjük, hogy minél ha­marább javítsák meg a kon­ténereket, vagy cseréljék ki azokat. Dr. Mosonyi Elememé Miskolc, Hegyalja u. 17. AztválamahákfMgy „Panaszosuk leveléből nem tűnt ki, melyek azok a bol­tok, ahová a péksütemény­szállítmányok késve jutnak el. Így mi is csak általános­ságban válaszolhatunk. Nincs tudomásunk arról, hogy az utóbbi időben péksütemé­nyünk késve jutott volna el valamelyik boltba is. Ilyen jelzést sem a kereskedelmi szervektől, sem az üzemektől nem kaptunk. Több bolt ve­zetőjénél érdeklődtünk a reg­geli péksütemény-szállítások­így szemetelünk a buszon... Ha szortírozzák a hulladékot... Utcánkban, de másfelé járva is, gyakorta tapasztalom, hogy a (akok rengeteg hasznosítható anyagot dobnak ki a szemét­be. Akad itt bői lábbelitől kezdve ócska kabátig, rossz edényig minden. Ezek sorsa azután az, hogy a köztisztasági vállalat dolgozói felszedik a többi szeméttel együtt, s megy a szemét­telepre. Nem végeztem semmiféle számítást, ám meg tudom becsülni, hogy évente milliós értéket pazarlunk így el Mis­kolcon. Egyszer mindezt már megemlítettem az utcán a szemete­seknek, akiknek válasza tulajdonképpen jogos volt: örülnek, ha a kirakott szemetet el tudják szállítani, nemhogy még szortírozzák is azt. Mégis úgy gondolom hogy a köztisztasági vállalatnak jó lenne valamiféle kooperációt kialakítania a MÉH Vállalat­tal. Szervezhetnének közös túrajár'(okát. A köztisztaságiak­nak és - MÉH nck is n-R-írné, ha már a helyszínen kivin - választódna a hasznos a.iyag a szeméttől, s visszakerülne a nyersanyagok körforgásába. Kiss Sándor Miskolc Amikor egy-egy autóbusz végez a műszakjával, beáll a te­lephelyre, s a takarítók is kezelésbe veszik. A fényképezőgép mindenrumos eseményt örökített meg a Miskolci Közlekedési Vállalatimi: a busz előtt a járműből kiseprett napi szemét­termés látható. S a takarítók a megmondhatói: vannak ennél sokkal szemetesebb buszok is... L. J. Miskolc A bérházak lakói ideigle­nesen kövekkel erősítették meg a megálló tetőzetét. A legutóbbi szél azonban erő­sebbnek bizonyult, lelökte a köveket is ... Azt kérjük az illetékesek­től, hogy minél hamarabb csináltassák meg a buszmeg­álló tetőzetét. Március és április meglehetősen szeles időszak, s nem lenne jó, ha e két hónapban sokan e te­tő miatt nem tudnának pi­henni. T. Gy. Miskolc Sártenger a kemping környékén Az Éden kemping, s a ta­polcai motel környéke ezek­ben a szép tavaszi napokban sártenger. Annál is inkább érthetetlen számunkra, hogy miért nem történik ez ügy­ben intézkedés, mivel például a Károlyi Mihály utca lakói társadalmi munkában csi­náltak betonjárdát a lakások előtt, s ugyancsak társadalmi munkában megoldották a szennyvízelvezetést is. Ám mit ér mindez, ha a gyere­kek az iskolába, a dolgozók munkahelyükre nyakig sáro­sán érkeznek meg? Javasol­juk, hogy valamiféle megol­dást sürgősen keressenek azok, akikre mindez tartozik. Ne legyen sártenger a vá­ros most már egyik exponált helyének környéke! Kiss József Miskolc, Károlyi M. u. MIKOR LEHET A LAKÁSHASZNÁLATBA-VÉTELI DÍJTÉTELEKET NÖVELNI VAGY CSÖKKENTENI? ról, s elmondták, hogy nyi­tásra mindig megkapják a friss árut. Egy-két esetben fordult elő, hogy a kiflit ké­sőbb kapták meg, de friss zsemle ilyenkor is volt nyi­tásra.” (A választ Bendzsák Kálmántól, a Miskolci Sütő­ipari Vállalat igazgatójától kaptuk arra a levélre, amely „Több dolgozó, akiket érint a korai munkakezdés” alá­írással érkezett szerkesztő­ségünkbe, s amelyet a vál­lalathoz továbbítottunk.) Az 1971. évben hatályba lépett jogszabályaink kimondják, hogy a lakás-használatbavételi díj mértéke — a lakás településen belüli fekvése alapján — a vá­rosi (fővárosi, megyei városi), illetőleg községi tanács végre­hajtó bizottsága által a lakbér­ről szóló jogszabályok szerint megállapított lakbérövezetnek megfelelően, 10 százalékkal növel­hető. Felmerült az az igény, hogy a lakások használati értékében jelentkező különbségek elismeré­sére a lakás-használatbavételi díj mértékét a lakás településen, il­letőleg épületen belüli fekvése, felszereltsége «és műszaki álla­pota szerint fokozottabban szük­séges differenciálni. Ennek megfelelően a n. Vhr. 1. §-a az említett 10 százalékos növelési arányt 25 százalékra emelte. A 2/1971. (II. 8.) ÉVM—PM szá­mú együttes rendelet 5. ft-ának (1) bekezdése kimondja, hogy az ott felsorolt csökkentő tényezők valamelyikének fennállása esetén, a lakás-használatbavételi díj mértéke legfeljebb 10 százalékkal csökkenthető. E 10 százalékot a II. Vhr. 2. §-a 20 százalékra módosította. A 2/1971. (II. 8.) ÉVM—PM sz. együttes rendelet 5. i-anak (2) bekezdése kimondja, hogy ha a lakás műszaki állapota különö­sen kedvezőtlen (pl. a lakás alá­dúcolt, egészségre ártalmas, ned­ves), a lakás-használatbavételi díj legfeljebb 20 százalékkal csökkenthető. E 20 százalékos mértéket a II. Vhr. 2. §-a 50 százalékra módo­sította. A felsoroltak szerinti csökken­tés mértéke a korábbi jogsza­bályok értelmében együttesen a 20 százalékot nem haladhatta meg. E 20 százalékot a II. Vhr. 2. §-a 50 százalékra módosította. Korábbi jogszabályaink kimond­ták, hogy nem kell a tanács ré­szére lai.ás-használatbavételi dí­jat fizeini, ha a lakásügyi ha­tóság a tanácsi bérlakást olyan személynek utalta ki, akit bér­lőül — a tanács végrehajtó bi­zottságával kötött megállapodás alapján, a létesítési költség vagy meghatározott hányadának a ta­nács fejlesztési alapjába (költ­ségvetésébe) történő átutalása ellenében biztosított bérlőkivá­lasztási jogával élve — közületi szerv választott ki. Ilyen esetek­ben a lakáshasználatba-vételi díj megfizetésére a vállalati oerlu*- kásokra vonatkozó rendelkezése­ket kell alkalmazni, ami gyakor­latilag azt jelenti, hogy a bérlő a lakás-használatbavételi díjat az őt bérlőül kiválasztott közületi szervhez köteles befizetni (kivé­ve, ha az a lakás-használatbavé­teli díj megfizetését elengedte). A II. R. 2. §-a e rendelkezést két irányban tovább szélesítette: a) kimondja, hogy nem kell a tanács részére lakás-használat­bavételi dijat fizetni olyan ese­tekben sem, amikor a lakásügyi hatóság tanácsi bérlakást (a fegyveres testület hivatásos állo­mányú tisztje vagy tiszthelyette­se által bérelt, megüresedett ta­nácsi bérlakás kivételével) olyan személy részére utal ki, akit (bármilyen jogcímen szerzett) bérlőkiválasztási jogával élve közületi szerv választott ki bér­lőül; b) kimondja továbbá azt is, hogy nem kell lakás-használatba­vételi díjat fizetni akkor sem, ha a lakásügyi hatóság tanácsi bérlakást bizonyos építési mun­kák előzetes elvégzésének felté­telével utal ki, és az építési költségek a lakás-használatba­vételi díjat meghaladják. Milyen az előre csomagolt hús minősége? Az előre csomagolt hús minő­ségéről szeretnék érdeklődni — írja levelében V. Gy.-né mis­kolci olvasónk. — Sajnos, az én személyes tapasztalataim nem a legkedvezőbbek. A Vö­rösmarty utcai csemegeboltban vásárolok, s most kétszer egy­más után is meglehetősen rossz minőségű combot, illetve fel- szedhetetlen dagadót vittem ha­za ... Milyen az előre csoma­golt hús minősége, kedvelik-e a vásárlók? — kérdeztük a bolt egyik helyettes vezetőjétől. — Áruházunkban csak elő­re csomagolt húst hozunk for­galomba, a keretlehetőségek­től függően, hetente mintegy húsz mázsát. Ehhez képest a heti vagy kétheti alig egy pa­naszos jó arány; úgy gondo­lom, bármelyik húsbolt el­fogadná. A minőség külö­nösen a combnál okozhat gondot, hiszen abba nem le­het belelátni, előfordulhat­nak rostosabb, zsírosabb bel­ső részek is. Ha a vevő ké­ri, kibontjuk a csomagolt húst, s indokolt esetben ki is cseréljük. A dagadónál vi­szont az a helyzet, hogy azt henteseink rendszerint előre felszedik, úgy csomagolják. Ez természetesen nem jelen­ti azt, hogy olykor nincse­nek kivételek. Ilyenkor azon­ban szintén a vevő rendel­kezésére állóik, s ha kéri, felszedjük a dagadót, hogy azzal ne legyen baja. Hadd jegyezzem még meg, hogy he­tente ezrek vásárolnak ná­lunk előre csomagolt húst. A nagy többség megszerette ezt a vásárlási módot.

Next

/
Thumbnails
Contents