Déli Hírlap, 1982. március (14. évfolyam, 51-77. szám)

1982-03-01 / 51. szám

miskolciaké a szó

Rovatvezető: Nvikes Imrp — Postacím: Déli Hírlap. Miskolc 3501 Pt. 39. — Tel.: 18-225

„Tesserek vizet venni...”

Az elmúlt hetek valamelyik napján kellemes meglepetés érte bérházunk lakóit. Egy délután 3 vagy 4 kisgyerek (nem lehetett őket pontosan megszámolni, men annyira nyüzsöglek), megrohamozta háyunkat — a földszinttől a 10. emeletig Mindenhová becsengettek, s figyelmeztették a lakókat hogy gondoskodjanak másnapra vízről, mivelhogy a vízellátás szünetelni fog. Igazán jólesett ez az osztályon felüli figyelmesség. mivel eddig csak legfeljebb a bejárati ajtóra biggyesztett céduláról értesülhettünk a bekövetkező vízhiányról. (Aki nem olvasta el. mehetett a vödörrel a harmadik szomszédba, vagy az utcai csapra — ha vol Ilyen.)

Nosza, elő a fazekakat, teleengedtük vízzel. A fürdőkádat is fé'ig, hiszen sose lehet tudni hogy meddig tart egv ilyen vízhiány. Nem is mertük kiönteni egész nap a fazákból a vizet, csak kerülgettük, meg tologatjuk egyik helyről a másikra.

Szerkesztői

L

m

.v.r.kkM.r.y.-.V/.-.-.-jv.v.v'

Szekeres Jánosné (Miskolc Szabó Lajos u. 39.):

(gazán sajnáljuk, hogy a farsangi mulatság a levelében em- léettek miatt végül Is rossz szájízzel végződött az önök szá-’ mára. Mivel a vitás kérdés eldöntésére nem vagyunk hivatottak, levelét továbbítjuk a Miskolci Vendéglátó Vállalat igazgatójához. Vagy onnan közvetlenül. vagy lapunkból kap majd választ.

Ám másnap azért néha-néha megengedtük a csapot, hátha mégis ... És minden esetben volt viz. Egész nap. Meekönv- uvebhültünk: úgy látszik, sikerült a hibát helyrehozni anélkül. hogy a lakók a vízhiányt észlelték volna. Örültünk neki: ezt megúsztuk.

Pár nap múlva, megint jött a fáradtságot nem ismerő, agilis kis csapat. Ugyanaz a móka. Csengetés minden lakásba: ..Tessenek vizet venni, mert holnap nem lesz víz!” Afenébe! Ügy látszik, mégsem ússzuk meg vízhiány nélkül.

Azért később — a biztonság kedvéért — mégiscsak lementem a gondnokhoz s megkérdeztem: valóban nem lesz holnap víz? Meglepődve nézett rám. s mondta: „Az igaz, hogy var amikor ő sem értesül róla, csak akkor, amikor az illetékesek kiragasztják az üvegajtóra az értesítést, de most ilyesmiről szó sincs.”

Szí kora László (Miskolc, Szilágyi D. u.):

A sajtó jól közölte- a hírt: a lengyel állampolgárok valóban turistaként, illetve rokonokhoz vagy ismerősökhöz meghívólevéllel utazhatnak hozzánk. A hivólevelet azonban önnek kell megírnia lengyel nyelven. Abban kezességet kell vállalnia ezért, hogy ismerősének vagy rokonának szállást és étkezési biztosit. El kell mennie a városi tanács vb-hivatalának (Petőt: u. 1—3.) ügyfélszolgálat! irodáiéra, ahol formanyomtatvá- nyos hatósági bizonyítvánnyal igazolják a levélben foglaltak valódiságát, miszerint ön vendégül látja az illetőt.

I

... köztudott: minden automatakészülék érzékeny, s csak rendeltetésszerű igény- bevétel mellett működik zavartalanul. így vannak ezzel jegyárusító automatáink is, amelyek ugyan gyakran meghibásodnak, ám a hibák nagyobb része abból ered, hogy hibás pénzérmét dobnak be. vagy rossz szándékból egyéb tárgyakat tesznek a készülékbe, amelyek azután a pénzcsatornán fennakadnak. Ez esetben természetes. hogy az automata nem ad jegyet. Az utas azonban csak azt látja ilyenkor is. hogy a készülékben nincs jegy... Az automatákat naponta rendszeresen,

Hát igen! jól sejtik! A kis lurkók alaposan megviccelték a ház lakóit. Alaposan lóvá tettek bennünket, de szolgáljon mentségükül hogy ezzel az „önkéntes vállalásukkal” semminemű anyagi kár« nem okoztak senkinek. Később jót nevettünk az egészen. Lehet hogy csak egy április 1-i előzetesnek szánták. Kívánom, hogy hí. egyszer megnőnek, soha ne legyen gorombább viccük!

P—e Miskolc

„ ... a cikkükben foglaltak ügyében indított vizsgálat során megállapítottuk: a

miskolc-tapolcai postahivatal udvarán levő pénzbedobós nyilvános távbeszélő-állomás műszakilag üzemképes volt. Az igen hideg időjárás miatt a tárcsa azonban a megszokottnál lassabban forgott, ám beszélgetésre így is alkalmas volt. A cikkben említettek — a harmadik 2 forintost is jóízűen elnyelte — azt bizonyítják, hogy a kapcsolás létrejött, csak téves hívás történt. A pénz bevételezése ugyanis csak sikeres hívás után történik. Amennyiben az igénybevevőnek nem sikerült telefonálni, a hivatal bejáratánál kifüggesztett tájékoztatóból

megtudhatta

volna, hogyan, hol ismételheti meg a hívást. A hivatalban levő készülék szolgálati használatra, valamint a távolsági beszélgetések lebonyolítására szolgál.” (A választ Havas Józseftől, a Miskolci Postaigazgatóság ősz- tályvezetöjétől kaptuk. A szabály az szabály?! címmel rovatunkban megjelent panaszra.)

vagy autóbusszal érkező utasok a vonaljegyeket lehetőleg már az állomáson levő pénztárainkban vegyék

meg.” (A választ a Miskolci Közlekedési Vállalattól kaptuk a rovatunkban megjelent „Automaták — jegy nélkül" című írásra.)

Ho! az ára?

Néhány cukrászdában tapasztaltam a közelmúltban. hogy a süteményekhez nem írják ki az árakat, vagy olyan apró számokkal tüntetik fel azokat, hogy nemigen lehet elolvasni. Ezek miatt a pénztárnál ellenőrizhetett len a számolás, mivel a vevő az árakkal nincs tisztában. Azt javaslom, hogy a süteményekhez jól olvasható tájékoztatót tegyenek ki.

Nagy Lászlóné

tanárnő

Miskolc

Rozsdatemető

általában két esetben ellenőrizzük. Ennek ellenére előfordulnak nap közben olyan időszakok, amikor a fent említett okok miatt, a készülék nem működik, vagy a jegytekercs éppen kifogyott. Éppen azért kérjük,

A Ez az autóroncs (nincsenek kerekei, a szélvédője összetört, a lámpáit kiszedjék...) a Szent Anna temetőben áll egy fa előtt. Senki sem tudja, ki hagyta ott, s azt sem, hogy ki, vagy kik fogják onnan elszállítani. Korom Gábor (Miskolc, Mátyás király u. 22. IV/1.),. a felvétel készítője ezt a címet adta nagyon találóan a felvételének: Rozsdatemető. (Itt jegyezzük meg: rovatunk kapuja nemcsak a levélírók, hanem az amatőr fotósok előtt is nyitva áll — amennyiben a felvétel témája érdekes, s a kép színvonala a közölhetőséget elfcogy a vidékről vonattal, éri...)

Még piszkosak a parkok

tje Városunk parkjaiban még többnyire ilyen kép fogadja a sétálókat. Vagyis: a bokrok tövében, a bokrok között rengeteg hulladék, papír, sőt, még törött seprű is.. Reméljük, mire a tavaszi napfény a gyerekeket, öregeket, sétálókat ismét kevés parkunkba csalja, már eltűnik az illúzióromboló szemét.,.

L. J.

Miskolc

H jogszabály

HOGYAN HATÁROZZÁK MEG a gyermektartásdíjat?

A tartásdíj mértéke a fizetésre kötelezett személy munkabérétől, járandóságától, egyéb jövedelmétől és vagyoni viszonyaitól függ. Megállapításakor a munkabérhez hozzá kell számítani a kötelezettet megillető minden bérjellegű juttatást, továbbá minden egyéb rendszeres jövedelmet (pl. részesedés, prémium, jutalmak, hűség- és céljutalom), valamint a háztáji gazdaságból származó jövedelmet is.

A tartásdíjat általában úgy kell megállapítani, hogy az gyermekenként elérje a kötelezett átlagos munkabérének és az őt megillető juttatásoknak a 20 százalékát. (Két gyermek esetében 40 százalékát) Ettől a bíróság az ösz- szes körülmény vizsgálata, és a gyermek szükségletei alapján le- vagy felfelé eltérhet (például kiemelkedően magas jövedelmű szülő esetén a tartásdíj lehet 20 százaléknál kevesebb. de beteg, különleges gondozást, ellátást igénylő gyermeknél lehet 20 százaléknál magasabb is). Függetlenül attól, hogy hány gyermek után fizet a kötelezett tartásdíjat, az összes tartási igény nem haladhatja meg a beszámítható bér, jövedelem stb. 50 százalékát.

Két vagy több gyermek részére — különösen, ha nem együtt vannak elhelyezve (például különböző házasságokból származó gyermekek)

— a tartásdíjat úgy kell megállapítani, hogy egyik gyerek se kerüljön a másiknál kedHangulatos

vadászbál

Remek hangulatban zajlott az egyik szombaton este és éjszaka Sajószentpéteren, a Tulipán étteremben az üveggyár vadásztársaságának hagyományos farsangi bálja. Ebben szerepet játszott a fővárosi vendégművészek csoportja, akik igazán jó műsort produkáltak. Ám még ez sem ért volna sokat, ha Války Tibor étteremvezető

— a miskolciak jól ismerik őt a Déli Hírlap hasábjain időnként megjelenő receptjeiről — és személyzete nem tesz meg mindent azért, hogy valamennyien jól érezzük magunkat. Ehhez már csak ráadás volt a vaddisznó- és őzpörköltből készített finom menü. A Sajószentpéteri Üveggyár vadásztársaságának tagjai erre a vadászbálra is szívesen emlékeznek vissza élményeik között.

G. S.

Sajószentpéter

vezőtlenebb helyzetbe. Előfordulhat tehát, hogy egyik gyermeke után a kötelezett keresetének, jövedelmének 15 százalékát, a másik gyermeke után 20 százalékát fizeti tartásdíjként. Ha esetleg további gyermekek is vannak, az igénybe vehető 50 százalékot úgy kell felosztani a a gyermekek között, hogy a fenti elv érvényesüljön.

A Csermely utca elején, szinte lehetetlen az egyik oldalról a másikra való közlekedés. A 3. szám alatti lakás udvaráról autóval kiállni pedig egyszerűen veszélyes. A szomszéd háznak a falba rejtett csövén keresztül ugyanis nagy mennyiségű víz folyik az utcára, sok esetben az esti órákban. Ilyen hideg időben a víz azonban csak a kapunkig jut el, s ott megvastagodott jégréteget képez.

Pár évvel ezelőtt az említett 3. számú ház tulajdoRovatukban megjelent egy cikk, amelyben közölték, hogy a Szentpéteri kapui toronyház lakói a bogarak ellen tisztasággal küzdenek, s ezt így tartják jónak. Nem tudom, hogy kik írták alá a MIK-hez küldött levelet, ám azt igen, hogy többen nem értünk egyet az abban foglaltak egy részével.

Sajnos, nemcsak a mi házunkban (épületünkben) kell a bogarak ellen küzdeni. Alig van nagyváros az országban, sőt, talán a világban, ahol ez ne jelentene gondot. A magasházban akkor jelent meg a bogár, amikor a MIK a ház alatt levő pincét bérbe adta, az egyik vállalatnak. A bogárirtás után a bérleti szerJár-e a gyes?

„Lányom hároméves egész* ségügvi szakközét,iskola' végzett. Tanulmányai után '331 októberében szerződéssel kezdte meg a munkáiét. Közben férjhez ment, s terhes le't Azt szeretnénk tudni, hogv a három év tanulmányi idő b-le- számí«-e a gyes-be. illetve mi történik akkor, ha nem hosz- szabbftják meg a szerződ'"'?” — kérdezi hozzánk irt levelében egyik miskolci olvasónk, aki kérte, nevét ne hozzuk nyilvánosságra.

A kérdést a SZOT Társadalombiztosítási Főigazgatóságának Borsod megyei Igazgatóságához továbbítottuk, ahol elmondották:

Ha az illető az Iskola befejezését követő 90 napon belül munkaviszonyt létesített — márpedig jelen esetben ez áll fenn. hiszen október belefér a 90 napba —, akkor a kismama jogosult lesz a 3 éves gyes-re. Csupán arra kell ügyelni, hogy a szülésig a munkaviszony ne szakadjon meg. Vagyis: a szerződéses munkaviszonyt addig mindenképpen fenn kell tartani: ha netán a szerződést a vállalat fel akarná mondani — amire csak nagyon elvétve akad példa —, azt meg kell akadályozni vagy úgy, hogy a várandós kismama táppénzre megy szülésig, vagy úgy, hogy veszélyeztetett terhesség megállapítását kéri.

Előfordulhat, hogy egyik feltevés sem következik be, s a vállalat mégis felmond a szülés előtt. Ez esetben olvasónk lányának méltányos- sági kérelmet kell benyújtania a Társadalombiztosítási Főigazgatóság megyei igazgatójához. aki hatáskörében elbírálhatja. adhat-e, s menynyi gves-időt a kismamának.

A legjobb azonban mindenképpen az lenne, ha a vállalat a szerződést a szülésig nem bontaná fel...

nosát — amikor is fürdőszobát létesítettünk —, a tanács derítő létesítésére kötelezte. Ez meg is történt. Ezután azonban újabb házak épültek, ahol nem létesültek derítők. Vajon rájuk nem vonatkozik a tanácsi rendelet?... Meddig várjunk még emiatt, hogy az áldatlan állapot megszűnjék, s ne okozzon a kifolyt víz télen jeges veszélyt, nyáron pedig fertőzést?

ződést a MIK felbontotta, aminek mi, lakók rendkívül örültünk, hiszen azt reméljük, h gy ezután nemigen lesz már megint bogár.

Teljesen úgy tűnik, mintha -hány lakó a bogarakat hiányolná ... Azzal viszont mi is egyetértünk, hogy a piszkos edényeket mihamarább el kell mosni, az ételmaradékot nem a szemétledobóba kell beönteni.

Ellentétben a MIK-hez küldött levél íróival, mi a nevünket is ide merjük írni:

Papp György né Molná Magdolna

Miskolc, Szentpéteri kapu 70. sz.

K. K.-né

Miskolc, Csermely u. 3. sz.

Nem értünk egyet bogárügyben