Déli Hírlap, 1981. november (13. évfolyam, 256-279. szám)

1981-11-19 / 270. szám

a miskolciaké a szó Rovatvezető: Nyikes Imre — Postacím: Déli Birlap, Miskolc 5501. Pl. 39. — Tel.: 18-SÍ5 Gyerekek, veszélyben Az avas-déli 22. sz. bölcsödével szemben lakunk. Házunk előtt ez év júliusában földet hordtak ZIL tehergépkocsik. A bölcsőde előtt előzőleg készített akna betonlapjára ráto­latott egy földdel megrakott autó, s a betonlap a nagy súly alatt beszakadt. A teherautó a gödörbe zuhant, s egy munka­gép húzta ki onnan. A gödör (akna) viszont azóta is úgy tátong ott, aknafedő nélkül, magához csalogatva az ott ját­szó sok-sok gyereket. Bérházunk mellett korábban kialakították a bölcsődések játszóterét. Sajnos, azóta a drótkerítést már valakik tönkre­tették, szinte semmit nem ér, semmit nem véd. Holott a szülök ide hozták le a kicsiket sétálni, levegözni, játszani. Amióta a kerítés tönkrement, senki nem meri ezt megtenni. Engem személy szerint is érint a dolog, hiszen kislányunk most nőtte ki a bölcsődét, bizony kellene neki a mozgás­lehetőség. Ám nem irigylem a bölcsődei dolgozókat sem. Tudjuk, hogy gondjaikra a megengedettnél jóval több gyerek van bízva, s egy ilyen kisgyerek pillanatok alatt kiszalad­hat a játszótérről az úttestre ... Az Engels utcának erre a gondjára senki nem akar fel­figyelni, ezért írok lakótársaim nevében is önöknek. A na­pokban szép fenyőfákat ültettek a parkba, amit köszönünk. Ám szívesen köszönnénk meg azt is, ha gondoskodnának arról, hogy gyermekeink ne legyenek veszélyben. Kétgyermekes anyuka Miskolc, Engels u. 58. sz. Törődjünk többet a térrel! A vasgyáriak közül többen is nagy érdeklődéssel olvas­ták a Déli Hírlapnak azt a cikkét, amely a Szikra mozi­val. szemközti hősi emlékmű törött lámpaburáival foglal­kozott. Egyöntetű volt a meg­állapítás: a cikk szerzőjének, s a fotó készítőjének igaza volt, amikor kritikai éllel ecsetelte a tér állapotát. : Az emlékmű és a tér, vala­mint környéke a rendezett Körülményeket nemcsak meg­érdemli, hanem ez jól értel­mezett kötelessége is társa­dalmunknak, városunknak. Mindenekelőtt: ki kellene cse­rélni a szépnek igen, ám cél­szerűnek egyáltalán nem mondható burákat. A jelen­leginél megfelelőbb lenne például modern fénycsöve­ket alkalmazni. Nem tudom, ez drágább-e, mint a burás lámpák üzemeltetése, ám va­lószínűleg lenne olyan szép, s talán tartósabb is. Befejezésképpen hadd tol­mácsoljam jó. párunk véle­ményét. Azt nevezetesen, hogy a tér és a világítótes­tek megóvása a meggondo­latlanul játszó gyerekektől vagy egyes garázda elemek­től, nem lehet csupán a ta­nácsi szervek, vagy például a rendőrség feladata. A kör­nyéken lakóknak, az arra já­róknak is közbe kellene ilyen esetben lépniük. G. L. Miskolc Szép élmény volt Az 1/2-es területi Vö­röske reszt-alapszervezet teadélutánnal egybekö­tött év végi beszámolót tartott, amelyen mintegy hatvanon jelentünk meg, többnyire nyugdíjasok, idős emberek. Részt vettek a beszámolón az I/2-es lakóterületi párt- alapszervezet és nép­frontszervezet vezetői, képviselői is. A munka és a feladatok értékelése mellett jutott idő a szó­rakozásra is. Vers kö­szöntötte az időseket, majd a vöröskeresztes alapszervezet nyugdíja­sokból álló citerazeneka- ra adott óriási sikerű műsort. Köszönet mind­azoknak, akik ezt a ren­dezvényt társadalmi munkában megszervez­ték, akik azon fáradoz­tak, hogy az időseket felvidítsák. Az ilyen, kö­zösségben eltöltött órák­ra sokáig emlékezünk vissza szívesen. Magyar Ferenc Miskolc, Augusztus 20. u. 18. Tiser Gyula (Miskolc, Dankó Pista u. is. I/S.): örülünk, hogy felfigyelt Nyi­tott ajtók című Írásunkra, s ezrei kapcsolatban megírta saját ta­pasztalatait is. Észrevételeivel hamarosan foglalkozunk rova­tunkban. Kibérelt parkolóhelyek? Úc Városunkban nem egy helyen látni egyes lakók által lefoglalt parkolóhelyeket. A szo­kás: felfestik autójuk rendszámát, mintha az a hely bérelt terület lenne. S azután meré­szeljen valaki ott megállni a kocsijával... Pedig ilyen bérelt terület sehol nincs, s nincs is joga senkinek a rendszám felfestésére... L. J. Miskolc ixt I Hogyan lehet fát kivágni? Segíti egymást a járműjavító és a múzeum Jó kapcsolatot alakított ki az elmúlt években a MÁV Miskolci Járműjavító Üzeme és a Herman Ottó Múzeum. Sok segítséget kaptak a jár­műjavítósok az üzem 125 éves története anyagának összeál­lításához, amely 400 oldalas könyvben öltött formát Ugyanakkor a múzeum Em­ber és munka című állandó kiállításának megrendezésé­hez sok és hasznos segítsé­get nyújtottak. A közelmúltban az üzem művelődési bizottságának mintegy harminc tagja lá­togatott el városunk múzeu. mába. A TIT-tel közösen szervezett tárlatlátogatáson az Ikonok című kiállítást, valamint Kiss Miklós ke- ménycserép-gyűjteményét nézték meg. A kiállításokhoz kapcsolódó előadás hozzájá­A szőlő és gyümölcsös ki­vágásához — a központi és üzemi törzsszőlő, vagy törzs­gyümölcsös, továbbá a szőlő- alanytelep kivágásának ki­vételével — nincs szükség engedélyre. Aki egyéb más — bel- vagy külterületen, zárt kertben álló — élő­fát ki akar vágni, ezt a szándékát előzetesen szó­ban, vagy írásban be kell jelentenie a községi szakigaz­gatási szervhez, a városi (fő­városi, kerületi) tanács vb mezőgazdasági és élelmezés- ügyi szakigazgatási szervé­hez, ha pedig a fa a város (főváros) belterületén áll, a városi (fővárosi, kerületi) ta­nács vb építésügyi szakigaz­gatási szervéhez. A bejelen­tésben meg kell jelölni a ki­vágás helyét, az élőfák dá- rabszámát, faját, átmérőjét, a bejelentő nevét és lakcí­mét. A bejelentésben utalni kell arra, hogy a bejelentő rendelkezhet-e fával. Az élő­fát akkor szabad kivágni, ha a hatóság a bejelentéstől szá­mított 30 napon belül nem nyilatkozott, vagy 30 napon belül a kivágandó fa pótlá­sára kötelező határozatot ho­zott. A kiszáradt fát a tulaj­donos (kezelő, használó) kö­teles a fa kiszáradását kö­vető év június 30-ig kivág­ni. A kivágás időpontját 30 nappal előbb szintén be kell jelenteni az említett tpnácsj szervékne^’ arínak nyilatko­zatát azonban nem kell be­várni. A tanácsi szerv ilyen esetben is elrendelheti a fa pótlását. Melyik az igazi? Nem viszik el jf. Nem éppen szép látvány — mondhatná bárki. Am a Baj- csy-Zsilinszky út 6—20. szám alatti házak hátsó oldalán élők és lakók — amint azt Lévai Attila miskolci olvasónk elmon­dotta — ennél keményebben fogalmaznak. Nem értik, miért áll heteken át szeméttel telve a konténer, annyira, hogy — a legjobb szándék mellett is — már csak mellé lehet önteni az újabb adagokat F. L. Miskolc Dénes István (Miskolc): Ml sem tudjuk, amit ön sem tud, nevezetesen, hogy a hőszol­gáltatással kapcsolatban melyek a tulajdonos feladatai, kötelessé­get Éppen ezért kérdését továb­bítottuk az illetékes vállalathoz, ahonnan kimerítő választ ígértek. rult ahhoz, hogy az üzemi kultúrmunkások jobban meg­értsék a művészek mondani­valóját. Pál István Miskolc vjaCTv. ! !v"v. Azt válaszoltak, ftoj mWi „ ... önnek különleges, as- tigmaticus bifqcális lencséi vannak. Abból tört el a bal oldali üveg. Valóban igaz, hogy ilyen különleges len­cséket minden esetben egyé­nileg kell elkészítenünk, mert pontosan az előírások szerinti kombinációval, ten­gelyállással kell előállítani. Rendkívül sajnáljuk, hogy nem kereste meg 83-as szá­mú optikai szaküzletünket (Miskolc, Bajcsy-Zs. út. 12.), ahol elintézték volna, hogy ebben az indokolt esetben azt az egy üveget soron kívül megkapja, ugyanakkor átme­neti megoldást is tudtak vol­na javasolni. Azt például, hogy a csak olvasórészt — ami nem olyan kombináció­jú, hogy ne lenne belőle rak­táron —, egy olcsó szem­üvegkeretbe elhelyezzék. A külön távoli és külön olvasó- szemüveg természetesen nem olyan kényelmes, mint a bi- focális megoldás, de a cél­nak teljesen megfelel, s Ilye­nek birtokában könnyen ki­várható az egyedileg készülő lencse megérkezése. Végül közöljük, hogy az SZTK ál­talában évenként ír fel új szemüveget Ez legtöbbször azért indokolt mert egy év alatt is változhat a szem fénytörése. De olyan esetben is adnak új vényt, ha példá­ul használat közben a meg­levő szemüveg erősen karco­lódott, s emiatt rontja a szemet.” (A választ az Ofo- térttől kapta Szabó Tibor olvasónk „Szemüveg helyett fizetetten szabadság?” című, rovatunkban közreadott pa­naszára. „ ... az Ágazati Szabvány előírása szerint az utasok tá­jékoztatására a megállóhe­lyeket úgynevezett lap, vagy hasáb alakú táblákkal kell el­látni. Az említett Szemere utcai autóbusz-megállóban az észak-déli irányban közleke­dő alapjáratokra vonatkozó tájékoztatás a hasábtáblákon, a becsatlakozó 2-es járatot érintő információ pedig a hasábtábla felett elhelyezett laptáblán szerepel. Erre a táblára került ideiglenesen — egyébként helytelenül — a 24-es járat áthelyezéséről szóló, kézzel írt információ, amely a feliratot eltakarta. Cikkük megjelenését köve­tően a feliratot eltávolítot- tuk. Egyébként készítés alatt áll a 2-es járatra vonatkozó úgynevezett hasábtábla Is, amelyet leszállítása után pót­lólag kihelyezünk”. (A vá­laszt a Miskolci Közlekedési Vállalat illetékes főosztályá­nak vezetőitől kaptuk, Hol áll meg a 2-es? című cik­künkre.) ARADV UTti* ★ Tapolcán kaptuk lencsevégre a fenti utca sarkán és a mel­lette levő házra erősített táblákat. V-nal is nagyon „előkelő”, de az i-vel végződő a helyes. (Sz. Gy. felvétele) DIGÉP-nyugdíjasok figyelmébe! A DHSÉP nyugdíjas szak- szervezeti bizottsága értesíti kedves tagjait, hogy novem­ber 26-án délelőtt 10 órakor a Vasas Művelődési Köz­pontban (Marx tér) taggyű­lést tart, melyre minden ta­gunkat szeretettel meghívjuk. A vezetőség

Next

/
Thumbnails
Contents