Déli Hírlap, 1981. november (13. évfolyam, 256-279. szám)
1981-11-30 / 279. szám
a miskolciaké a sró Rovatvezető: Nyikes Imre — Postacím: Déli Hírlap, Miskolc 3501. Pf. 39. — Tel.: 18-225 Van két tévém — és egy sincs! Minden bizonnyal nem én vagyok az egyedüli, aki szenvedő alanya az alkatrészellátás hiányosságainak. Mégsem tudom megállni, hogy meg ne Írjam ezzel kapcsolatos kálváriámat. Öt évvel ezelőtt vásároltunk egy Junoszty televíziót, ami három esztendeje képcsőhiány miatt a szekrény tetején áll. A készülék „hordozható”, s én hordoztam is fűhöz és fához mindhiába, mindig és mindenütt csak a por lepte, de meg nem javult. Közbejárt érdekünkben a rádió neves főmunka- táren, Petress István is — sajnos, sikertelenül Ügy kell nekem, keseregtem otthon, minek veszek külföldi árut... Csak hát éppen a napokban láttam egy újabb reklámot, ami ennek a készüléknek a vásárlására ösztökél mindenkit. Minek reklámozzák. ha alkatrész úgysincs hozzá?! (Egyébként éppen a napokban hallottam a rádióban egy műsort arról, hogy a magyar P—70-es motort külföldön csak úgy lehet eladni, ha 15 évig biztosítunk hozzá alkatrészt! Vajon mi nem köthetnénk ki az importüzletek kötésénél hasonló feltételeket?) Mivel ma már televízió nélkül szinte lehetetlen létezni, gondoltam, veszünk egy másik készüléket. Nagyon jót akartunk választani, s olyat, aminél nem fenyeget alkatrészhiány. így vásároltunk meg 7700 forintért egy magyar gyártmányú (Made in Székesfehérvár), modul rendszerű Szuper Sztár nevű készüléket. Még garanciális, de már a harmadik javításra kellett odaadni! Éppen a napokban értesültünk róla, hogy olyan alkatrész kellene hozzá, ami nincs. No, de mi nem dísznek vettük a televíziót! A magam és sorstársaim nevében arra kérem az illetékeseket hogy ha már a külföldről vásárolt importkészülékek alkatrészellátása megoldhatatlan, legalább biztosítsanak anyagot, alkatrészt az itthon gyártottakhoz! 6 Gawlovich László Miskolc, Erkel F. u. 7. Nem felejtettek el bennünket Nagy szeretettel és sok figyelmességgel fogadtak bennünket, nyugdíjasokat a Gabonaforgalmi és Malomipari Vállalat helyi, körzeti részlegénél. Olyan szép és kedves ünnepséget rendeztek számunkra, amire csak meg- hatpttan tudunk visszagondolni. Ez is erősítette bennünk azt az érzést, hogy nem dolgoztunk hosszú éveken át hiába, s hogyha ott kellett is hagynunk korunk miatt az egykori munkahelyet, nem felejtettek el bennünket. Nagy Lászlóné Miskolc, Marx K. u. 1. sz. Fény és aszfalt A Tiszai pályaudvar környékéről lassan eltűntek a kocsmák. Ezt csak helyeselni lehet. Még jobb lenne azonban ha korszerűsítenék a közvilágítást is. valamint a feliiliáró előtti területet inraasztaltoz- nák. Esős időben tócsákban áll itt a víz. Gondoljuk csak el, mit szól a? az idegen, aki az aluliás-őból kiiőve. ugrabugrálni kényszerül a tócsák között?! Nem nagy dolog lenne leasz- föltözni a területet, s mindiárt szebb kép io- gadná a városunkba érkezőket. A. M. Miskolc. Katowice u. Működjön végre a jelzőlámpa! Hónapokkal ezelőtt a Zsol- cai kapuban, a Katalin utcával szemben, a kijelölt gyalogosátkelőhelynél jelzőlámparendszert szereltek fel. Ám ez a mai napig sem működik. Pedig az átkelőhely forgalma meglehetősen nagy, hiszen sokan itt járnak át a piacra, a vásárcsarnokba, vagy onnan a déli oldalra. Az elmúlt napokban is történt itt egy baleset: az átkelőhelyen elgázolt egy gyalogost egy autó, a szenvedő alanyt súlyos sérülésekkel vitte el a mentő. Én is itt lakom a Katalin utca mellett, s bizony tízéves unokánkat, aki a Szeles utcára Egy ösvény veszélyei Akik a görömbölyi Falvai utcán laknak (vagy a környező utcákban), úgy érik el leghamarább otthonukat, ha leszállnak a 14-es autóbusz végállomásán, s a Bónis-te- lepen át mennek haza. Csakhogy az út itt mintegy száz méteres szakaszon egy réten átvezető ösvény, ami nincs megvilágítva. Minden bizonynyal a sötétség miatt történt, hogy többször is megtámadtak már itt nőket. magasabb szárú növényt ültetnek majd a földbe, még könnyebb dolguk lesz itt nyáron. Veszélytelenebbé válna ez a rövid út, ha két- három lámpaoszlopot felállítanának és megvilágítanák. ' K. J.-né Miskolc, Falvai u. jár iskolába, alig merjük útnak engedni, hiszen nem veszélytelen az átkelés a forgalmas úton. Ha lehet, mielőbb helyezzék üzembe a jelzőlámparendszert. Tárkányi József Miskolc, Zsolcai kapu 26. sz. Miért kiváló áru? Most a rétet felszántották, ám a rajta keresztül vezető ösvény megmaradt, mivel sóderrel is végig van terítve. A nőkre támadóknak, ha netán kukoricát, vagy más. Szerkesztői1 IllillÉllllll Fodor Józsefük (Miskolc, Kftd.,1'. Zoltán u. 39.): Amint a hozzánk küldött levélmásolatból kiderül, önök már panaszt tettek a BIK illetékesénél. A levélben leírt visszásságokat minden bizonnyal kivizsgálják, s erről értesítést kapnak. őszintén reméljük, hogy a hibás árucikket is kicserélik jóra. A BIK vezetői minden bizonnyal nem feledkeznek meg a felelősségre vonásról sem, ha az indokolt. K. P. (Miskolc): Rovatunkban a közelmúltban közöltünk olvasói észrevételt a falakra festett feliratokról. Ml az akkor közöltekkel értünk egyet. Vagyis- még ha akármilyen szépen, vagy akármilyen jé angolsággal áradozik is egy fiatalember egy nemes ügy érdekében, ez nem lehet Indok arra, hogy szerte a városban — mert nemcsak a Zrfnyl Gimnázium mellett vannak feliratok — • falakat összefirkálja. Lapjuk november 13-i számában érdeklődéssel olvastam a Polimer magnószalagokról írt cikket. Én is hasonlóan jártam. A 70 forintos Polimer kazettám azóta is használhatatlan, a szalag kis gyűrődésekkel van tele. Ha hallgatom a magnón, recseg, ugrál. Most egy másik Polimer kazettával ugyanígy jártam. Rá van írva, hogy a legújabb, ám szintén hibás a szalagja. írtam a Polimer Vállalathoz, ám választ nem kaptam. Kérdezem: miért teszik ki a Kiváló Áruk Fóruma emblémát a hibás szalagokra?! Miért nem válaszolnak a reklamációs levelekre?! Mindez annál is inkább furcsa, mivel a kazettában elhelyezett papírcetlire ez van ráírva: „Értesítsen minket, ha meggyőződött róla. hogy birtokába hibás szalag került. Levélben is készséggel állunk a rendelkezésére.” Boros Mária Fügöd, Fő u. 67. Tábladömping a Katalin ufcában ^c „Mindössze” ez a négy, a felvételünkön is látható KRESZ- tábla fogadja a Katalin utcának a Zsolcai kapu felé eső bejáratánál az autósokat. Vajon nem lenne érdemes ezek közül egyet-kettőt levenni? ... L. J. Miskolc ........az önálló miskolci tankönyvbolt gondolata bennünket is foglalkoztat. Tervezzük, hogy a Miskolcon működő könyvesboltokat szakosítani fogjuk. Erre azonban csak akkor kerülhet sor, amikor a tervezett könyváruház elkészül. Az illetékesek tájékoztatása szerint a jelenlegi tervidőszak végére számíthatunk arra, hogy elképzeléseinket meg tudjuk valósítani városunkban. A szakosítás nemcsak Miskolcon, hanem valamennyi egyetemi városban indokolt és időszerű lenne. Ennek megvalósítása azonban csak a hálózatfejlesztés kibővítésével képzelhető eL” (A választ Egri Emiltől, a Művelt Nép Könyvterjesztő Vállalat igazgatóhelyettesétől kaptuk a november 9-én m'egjelent, Tankönyvbolt kellene című, G. Endréné miskolci pedagógus által írt levélre.) „...az Arany János u. 31. 10/3. sz. alatti lakás beázásával kapcsolatban vizsgálatot rendeltünk el. Megállapítást nyert, hogy a panaszos bejelentései alapján Juhász József közös képviselő a tetőt a BÁÉV-vel szavatossági időn belül többször javíttatta, ez azonban nem járt kellő eredménnyel. A BÁÉV képviselői úgy nyilatkoztak, hogy vállalatuk vállalja az épület diletációs bádogfedésének november 30- ig történő kicserélését, s ezzel kapcsolatosan a szigetelést helyreállítják. Vállalja továbbá a kivitelező, hogy az Arany János u. 31. 10/3., valamint az Arany János u. 33. X/3. számú lakások festését is helyreállítja.” (A választ az OTP Borsod megyei Igazgatóságától kaptuk Sánta Zoltánná olvasónk panaszára.) Az aprópénz is pénz A Borsodj Vegyi Kombinátnál szálltam tel az autóbuszra, s jegyváltáskor a 8 forint viteldíjat apróban adtam oda a kalauznak. Nem kis meglepetésemre, a fiatalember a következő megjegyzést tette: „Talán kártyázott az éjszaka?”. Válaszom csak ennyi volt: úgy tudom, az aprópénz is fizetőeszköz. Nem volt kedvem vitatkozni egy nálamnál talán 25 évvel is fiatalabb férfivel, aki talán a férjem halála miatt kisírt szemem láttán tette az udvariatlan megjegyzést. Ami helyett inkább — s hasonló esetben más kalauzok is — szó nélkül elfogadhatta volna az aprópénzt, hiszen az is pénz! K. J.-né Miskolc, Középszer u. Itt igyon? Jónevű, kellemes környezetű presszóvá alakította át az új vezető a Kiss tábornok utca ki- szögellésében levő Mignon eszpresszót. Mégis, a mostanában ide betérők nem kis meglepetéssel olvasnak egy feliratot, amely imigyen invitálja a vendégeket a szeszfogyasztásra: „Itt igyon! Szesz régi áron. Akció, akció!” Vajon gondoltak-e a presszó üzemeltetői arra, mire biztatják azokat, akik egyébként sokszor biztatás nélkül is megisszák a magukét? Hogy hány vendégük egészségét, családi életét tette már tönkre az ital? Vagy, hogy hány baleset forrása volt már? Hány gyermek sínyli meg esetleg ezt a biztatást otthon?! Tudom, a vendéglősnek az a dolga, hogy minél nagyobb forgalmat csináljon, hiszen ebből él meg. Ám azért az italt így propagálni, egy kicsit furcsa. Menynyivel másképpen hangzana ilyesféle biztatás a Mignonban: Kávézzon itt! Olcsó áron. Akció, akció!... Kun Pál Miskolc, Dorottya u. 1. MÓDOSÍTOTTÁK A HALÁSZATRÓL SZÓLÓ MINISZTERI RENDELETET A közelmúltban lépett hatályba a mezőgazda*, ági és élelmezésügyi miniszter rendeleté, amely módosította a halászat tárgyában 1977. évben kiadott jogszabályt. A rendelet többek között módosította a halászati tilalomra vonatkozó felsorolást, és így egész évben tilos kiszedni azokból a vizekből, amelyekre az állam halászati joga kiterjed — a halastavak és a belterjes gazdálkodás alatt álló vizek kivételével — a 30 cm-nél rövidebb pontyot, süllőt és fekete sügért; a 40 cm-nél rövidebb balint erukát és kecsegét. A halászat szempontjából hasznos víziállat: a hal. a rák, a tavi- és kecskebéka, a pióca. valamint a haltáplálék- szervezetek. A jogszabály előírja, hogy a kisszerszámos halász általában egy darab 3x3 m-nél nem nagyobb emelőhálóval, illetve a területi engdélyen feltüntetett eszközzel halászhat. A kisszerszámos halász engedélye horgászatra és fenékzsinór használatára nem jogosíthat. A 18 éven felüli horgász és a kisszerszámos halász a méretkorlátozás alá eső halfajokból egy nap alatt fajonként három, összesen legfeljebb öt darabot, a 18 éven aluli horgász pedig fajonként két. összesen legfeljebb három darabot foghat ki. A gyermekhorgászjegy birtokában méretkorlátozás alá eső halfajt kifogni nem szabad. Mind a 18 éven felüli, mind pedig a 18 éven aluli horgászok, továbbá a kisszerszámos halászok egy nap alatt körülbelül 3 kg-ot, egyéb halból összesen 5 kg- ot foghatnak ki. A gyermek- horgászjeggyel naponta ösz- szesen 5 kg halat szabad kifogni. Szabályozza a jogszabály az üdülőhorgászjegy kiadáAz 1981. október 1-ét követően adott tervezési megbízások esetében kell alkalmazni az építésügyi és városfejlesztési miniszter azon rendeletét, amelyik újból szabályozza a magántervezési tevékenység díjazását. A jogszabály a díjtételeket kettéválasztja megegyezéses, szabad árformára és maximáltra. Az új lakóépület. valamint e lakóépület bővítésével létesülő új. önálló lakás tervezéséért járó díjat a maximált árformába sorolja. A maximált árformákban a díjtáblázat figyelembe veszi a kivitelezési költséget, és ennek megfelelően az engedélyezési. valamint a kivitelezési terv díját progresszive emelkedőén naja meg. Például 100 ezer forintos kivitelezési költségnél 2200—2600 forint: 500 ezer forintos kivitelezésnél 6200—7000 forint stb. sát. amikor kimondja, hogy azt állampolgár részére a május 1. és szeptember 30. közötti időszakban legfeljebb 14 napra szóló érvénnyel lehet kiadni. A 18 éven felüli horgászok évi 50 forint, a 18 éven aluliak évi 40 forint, a 10 éven aluli horgászok pedig évi 10 forint horgászatfejlesztési hozzájárulást kötelesek a MOHOSZ-nak fizetni. A tervezési díjért elvi építési engedélyezési. illetve építési engedélyezési terv esetén az engedélykérelemhez szükséges, a tervezőtől megkívánt iratokat, műszaki terveket és mellékleteket: a kivitelezési terv készítése esetén az építmény megvalósulásához szükséges műszaki kivitelezési terveket, a vonatkozó általános és eseti hatósági műszaki előírásoknak megfelelően: költségvetést és egvségárlapot — az összes szükséges mellékletével együtt — kell szolgáltatni. A tervezési díjon felül külön felszámítható a forgalmi adó. a típusterv beszerzési értéke, a felmerülő utazási költség, a többletpéldányok díja és a megrendelő helyett viselt költség. Dr. Sass Tibor A MAGANTERVEZÉSI TEVÉKENYSÉG DIJAZASA
