Déli Hírlap, 1981. szeptember (13. évfolyam, 203-228. szám)

1981-09-17 / 217. szám

I i a miskolciaké a szó Rovatvezető: Nyikes Imre — Postacím: Déli Hírlap, Miskolc 3501. Pf. 39. — Tel.: 18-225 Egy lépcső mestert keres • A Katowice utca 7. számú lakóháztól a Szentpéteri kapu felé eső domboldalon lépcsősor szolgálja a gyalogosok közlekedé­sét. Helyesebben szolgálta, amíg balesetveszély nélkül járható volt... A lépcső jelenlegi állapota ugyanis olyan, hogy ha valaki nem ismerős errefelé, és a Katowice utcából a Szentpéteri kapu felé szeretne menni, szerencsés, ha nyaktörés nélkül megússza. A több szakaszos lépcső egy része ugyanis teljesen járhatatlan. Már tavaly is szóvá tették ezt az itt közlekedők, remélje, hogy az illetékesek is felfigyelnek a lépcső állapotára. Sajnos, nem így történt. Eljött a tél, majd a tavasz, ám a lépcső kija­vítása továbbra is váratott magára. Most már nem is a lépcső kijavításáról, hanem egy új lépcsősor építéséről kellene gon­doskodni ... A környék lakóinak nagyon sok bosszúságot okoz a tönkre­ment lépcső, amelyet most még a tél beállta előtt helyre lehet­ne hozni. Különösen az idős emberek remélik, hogy végre tör­ténik valami ez ügyben ... A környékkel kapcsolatos másik panaszunk: mi az oka an­nak, hogy a Katowice utca felső szintjén elvégezték az úttest aszfaltozását, az alsó szinten pedig igen rossz állapotban van az út! Esős időben szinte lehetetlen a tócsák kikerülése, az ott közlekedő autók „megfürdetik” a járdán gyaloglókat. Érthe­tetlen számunkra, hogy miért nem folytatták az aszfaltozást. Netán addig várnak vele, amíg az út teljesen tönkremegy, s kijavítása tízszeres költségbe kerül? Rónai László Miskolc, Katowice utca f „Sajnálatos módon a cik­kükben leírtak több téves in­formációt és kellemetlen utal- gatásokat tartalmaznak. Ez kitűnik a panaszkivizsgáláa során készült, s mellékelt i jegyzőkönyvből is. Az Abonyi család gáz-vízmelegítő készü­lékének lecserélését a MIK már elvégezte. A mástól ka­pott információt a cikk tény­ként közli a TIGÁZ munká­jára vonatkozóan. A gázmé­rő le- és visszaszerelése min­dig a készülékcserét kivitele­ző vállalat vagy kisiparos munkáján múlik, mert a TI­GÁZ az ő igényük szerint végzi ezeket a munkákat, egyik napról a másikra. Az említett esetben a gázmérő beszállítása és hitelesítése vagy bemérése nem volt el­képzelhető, mert a gázmérőt a TIGÁZ tízévenként cseré­li, vagy a fogyasztó reklamá­ciója esetén hitelesítésre be­szállítja, de még aznap visz- eza is viszi. Ami a szakvéle­ményeket és a díjtételeket il­leti, azt nem vitatjuk. Az említett 52 forintos díjtétel egy AZ—10 típusú vízmelegí­tő maximált áras gázipari szakvéleményezési költsége. Az ilyen típusú szakvélemé­nyeket minden esetben a MIK kéri bérlőitől. Nem vitás, hogy ezt á vállalat közvetle­nül is megkérhetné a bérlő helyett, s ugyanez vonatkozik a KÉTÜSZ-engedélyekre is. Mindez azonban csak a mi véleményünk, s nem biztos, hogy egyezik a másik két Horváth András (Miskolc, Au­gusztus 20. utca 1. sz.): Terjedelmes levelét megkaptuk. Ügy gondoltuk, a leghelyesebb, ha eljuttatjuk az érdekelt válla­lat igazgatójához. Talán így va­lósulhatnak meg l'eghamarább azok az ötletek a lakásfelújítás­nál, amelyeket levelében leír. Kérjük türelmét. Hadd jegyezzük meg azonban, hogy az olyan ál­talánosítások, mint „egyes la­kók”. nem sokat érnek. Ilyenkor leghelyesebb név és cím szerint megnevezni az iUetöt, s feljelen­tést tenni. Cz. J.-né (Miskolc): Érdekes levelét megkaptuk, ro­vatunk legközelebbi számában foglalkozunk vele. Addig is szí­ves türelmét kérjük. vállalat véleményével is. A TIGÁZ elsődleges feladata a biztonságos gázszolgáltatás, s hogy'mindenkor a fogyasztók rendelkezésére álljon. Ám nem tölthetünk be koordiná­ciós szerepet olyan területen, ahol esetleg más vállalatok jogi vagy gazdasági érdekei­be ütköznénk. Miskolcon több vállalat végez gázszerelést vagy készülékcserét. A TI- GÁZ-ra' az tartozik, hogy a meglevő engedélyek alapján a fogyasztó biztonságának ér­dekében a gáztörvény betar­tása mellett átveszi a munkát és beüzemelteti a készülé­ket.” (A választ Katona Zol­tántól, a TIGÁZ Miskolci Üzemigazgatóságának a veze­tőjétől kaptuk „Bojler és bürokrácia” című cikkünkre.) Az embert gyakran érik bosz- szúságok. Ám a dolgok akkor bosszantóak igazán, amikor tud­juk, hogy némi jóindulattal min­denki számára szerencsésen meg lehetne oldani egy-egy kellemet, len helyzetet. Ez tűnik ki Cza- gányi József hozzánk küldött le­veléből, amelyben ezt írja: „A nyár folyamán több ismerő­söm nyaralt a lillafüredi Palota­szállóban. Köztük egy agráregye. temi professzor, jó barátom. Ta­lálkoztunk, s érdeklődtek, ho­gyan juthatnának el Farkasgö­dörhöz, ahonnan egy nagyobb társasággal szeretnének túrát ten­ni Szentiélekre. Elmondtam: LÄ- EV-kisvonattal mehetnek, a Csa- nyikban kell felszállni. S hozzá­tettem még: nem tudom, mikor indul a vonat, nézzék meg a me­netrendet. .vagy hívják fel telefo­non a LAEy-et. Így is történt. Megnézték a me­netrendet, s a biztonság kedvéért a LÁEV-et is felhívták, ahol kö­zölték velük, hogy a kriptongyá- ri megállóban kell felszállniuk. Barátom tudta, hol a kripton- gyár, így oda ment a csoport. Pár perces várakozás után nagy füttyszóval megérkezett a kisvo­nat, csak éppen nem állt meg. A A „Zöld ág” Kalocsán Már az új tanév köt le bennün­ket, ám gondolatban még sokszor Kalocsán vagyok, ahová a váro­si és a megyei úttörőelnökség jó.- voltából jutottam el az Avas-dé­li 3. sz. iskola „Zöldág” néptánc- csoportjával, az országos úttörő népijáték, és néptáncfesztiválra. Négy napra birtokba vettük a Városkertet. Gyönyörködhettünk a bemutatókban, csoportokba ve­rődve fafaragást, bábkészítést, kalocsai hímzést tanultunk a nép­művészektől. Esténként meghív­tak bennünket a környező köz­ségekbe, például Soltra, Miskére és voltunk a Szelidi-tónál is. Menettáncunkért Kalocsa főut­cáján nagy tapsot kaptunk. A záróünnepségen pedig a miskolci 3. sz. Iskola matyómintás, hím­zett szalagja is ott lengett a fesz­tivál májusfáján. Boldogan vet­tük át az emléklapot és a kalo­csai mintával díszített érmet. Köszönjük a városi és a me­gyei úttörőelnökségnek, hogy mi, tizenkilencen eljuthattunk az or­szágos fesztiválra. Székely Csilla 5. b osztály Szép nap volt Emlékezetes napot szerzett volt dolgozói közül negyve­nünknek a December 4. Drót- művek. Egész napos, kirándu­lásra vittek bennünket a vál­lalati autóbusszal. A program Zsón-fürdőn reggelivel kez­dődött, majd Tiszafüreden át a Hortobágyra mentünk. Itt megtekintettük a puszta éle­tét bemutató múzeumot. He­ves községben ebédeltünk, majd a kirándulás a Mátrá­ban folytatódott. Mátrafüre- den nagyot sétáltunk, Abasá- ron pedig már némi bor is került az asztalra, így nem csoda, hogy hazafelé csupa ének, jókedv volt az autó­busz, amely aztán házhoz is szállított bennünket. A nyug­díjasokat kísérő gyáriak min­dent megtettek, hogy jól érezzük magunkat, s csak­úgy, mint más években, most is értékes vásárlási utalvá­nyokkal is megleptek ben­nünket. Kristóf András nyugdíjas, Miskolc, Majláth u. 32. kalauz lekiabált, hogy nem itt van a megálló, hanem a Csanvik bejáratánál. Azzal a kisvonat ví­gun tovarobogott, a csoport pe­dig ott maradt. Hadd tegyem még ehhez hoz­zá: a Csanyikban a LAEV-nek semmiféle jelzése nem mutatja, hol a megálló. Ha a jelzést netán vandáj kezek tönkreiették, miért nem pótolja a LÁEV? Ha pedig nincs megállójelzés a kripton- gyárnál, am ott áll egv nagyobb csoport, miért nem állt meg a kisvonat, amelyen akkor ráadá­sul csak lézengtek az utasok?! Bizony, egy-egy ilyen kellemet, len élmény nemcsak a LAEV-rc, hanem egész városunkra rossz fényt vet azok szemében, akik más városokból érkeznek hoz­zánk.” őszintén reméljük, hogy a LÁ- EV-kisvonatnak ezen a kedveli vonalán olvasónk észrevétele nyomán, rendezik a megállóhely kérdését. Ám nem ártana a vo­natvezetőket, kalauzokat sem meggyőzni arról, hogy semmi kü­lönösebb nem történik, ha —, amikor van hely bőven a vona­ton — felvesznek egy-egy na- gvobb csoportot olyan helyen, mim p.Idául a kiiytong^ár. Elhanyagolt bejárat Kéretlen zúzalék Ami szeptember 7-én az ut­cánkban történt, szerintünk a felelőtlenség egyik példája. Nem tudjuk, kinek a kérésé­re vagy utasítására, a Volán Vállalat egyik gépkocsiveze­tője minden tiltakozásunk el­lenére agyagos zúzalékot szórt le ötletszerűen az úttestre, a kapuk elé, a vízlefofyóbá. Amikor az YG 28-53 forgal­mi rendszámú tehergépkocsi vezetőjét többször is kértem, hogy legalább folyamatosan öntsék le a zúzalékot, csak azért se úgy csinálta. Most az utcának majdnem a felét elfoglalja az agyagos zúzalék, amelytől közlekedni sem le­het. Az egész utca felhábo­rodását kivívta az eset... S kérdezzük: mi lesz a zúzalék­kal? Kormos Vilmos Miskolc, József Attila telep 43. sz. Méltatlan a környezethez rú Szép bejárata lehetne ennek a Szabó Lajos utcai háznak. Csak egy kicsit helyre kell pofozni a falakat, s nemkülönben a bejárat fölött levő hangulatos lámpatestet, amely most tö­rötten árválkodik... F. L. Miskolc Két utca — A Lékai János utca évti­zedek óta öt házból áll. Ta­valy a tanács a MÁV-telep egyik utcáját — amelyet a telep többi utcájával együtt 'számmal jelöltek — ugyan­csak Lékai utcának nevezte egy utcanév deményt kézbesítő postások­nak. Nem lehetne az új Lé­kai utcának más nevet adni? Lenkei Balázs Lékai János u. 8. A Miskolci Vendéglátóipari Vállalat lillafüredi Park bü­féje, az úgynevezett „alpesi ház” közkedveltségnek ör­vend szép üdülőhelyünkön. Közvetlenül a buszmegálló szomszédságában, s a gyö­nyörű parkban áll — mindez bizonyára jó hatással van a forgalomra is. Ezért is ért­hetetlen a kirándulók s az itt üdülők számára, hogy miért olyan elhanyagoltak, mondhatnánk ócskák azok a bádogasztalok és a székek, amelyekre a vendég letele­pedhet. A hajdanvolt festék alól kiütközik a rozsda, s egészében gusztustalan be­nyomást kelt. Ez a bútorzat méltatlan a pompás környe­zethez. Ha már nem is az idén, ám a következő szezon­ra mindenképpen érdemes lenne betervezni a cserejet. B. J. Miskolc el, az utca elejére ki is tet­ték az ezt bizonyító táblát Így a két utcának most egy­forma számozása van. Elkép­zelhető, milyen bonyodalmat i A SZERZŐDÉSES ÜZLETEK NYITVATARTASA okoz ez az ide érkező idege­neknek, akik valakit keres­nek, a szenet hozó Volán-te­herautók vezetőinek, vagy például a táviratot, más kül­Hová tűnt a búzacsíra és a búzakorpa? \ Két vagy három hónapja került az élelmiszerboltokba a ferencvárosi malom embe­ri fogyasztásra alkalmas új terméke, a búzacsíra és a búzakorpa. A táplálékkiegé­szítő készítményt sokan meg­kedvelték, jómagam is, hi­szen jobb emésztést biztosit. Sajnos, ma már nem kap­ható. Sorra jártam Miskolcon az üzleteket, nem egy helyen még csak nem is hallottak róla. Ám nem kaptam a fő­városban sem. Jó lenni?, ha a Gabonatröszt, a két készít­mény forgalomba hozója is­mét gondoskodna arról, hogy a boltok (és a vásárlók) kap­janak búzacsírát, búzakor­pát. Rcményi Géza nyugdíjas Miskolc II., Elek Tamás u. 20. VIII/1. Nincs meleg víz Lakásunkban körülbelül egy hete nincs meieg víz. A nyári nagyjavítási munkákon már régen túl vagyunk, itt az ősz, s úgy- gondolom, jogosan fé­lünk attól, hogy mi lesz a ké­sőbbiekben. Baj volt a meleg vízzel a szomszédban is, ám ott kijavították a hibát... F. K. Vándor Sándor u. 15. X. em. Az utóbbi időben megszapo­rodtak a szerződéses üzemelte­tési formában működő üzletek. Annak érdekében, hogy az üz­letvezetők jobban megismerjék a nyitvatartással kapcsolatos jo­gaikat és kötelességeiket, a Bel­kereskedelmi Minisztérium ál­lásfoglalást adott ki. A szerződéses üzemeltetés­re átadott üzletek nyitvatar- tására a magánkereskedőkre vonatkozó szabályokat kell alkalmazni. (A magánkeres­kedők üzletét legalább heti 48 órán át nyitva kell tartani és a nyitvatartás idejét a tanács illetékes szakigazgatási szer­vének be kell jelenteni.) A vonatkozó jogszabály szerint a szerződéses üzlet vezetője haláleset, igazolt betegség, üdülés esetén tarthatja zár­va üzletét. A zárvatartást a — kérdezi Farkas Ferenc, miskolci olvasónk. A belkereskedelmi minisz­ter még 1979-ben elrendelte számos terméknek (árunak) a használati-kezelési útmuta­tó adását. A jogszabály szerint a'vásárlókat a termék jellegé­től, tulajdonságaitól függően, írásban, magyar nyelven és közérthetően tájékoztatni kell a termék rendeltetéséről; minőségéről, minőségi osztá­lyáról, mértékéről, anyagösz- szetételéről, tartósságáról, a használat és kezelés módjá­ról, a termék gyártási, fo­gyasztási, minőségmegőrzési, felhasználhatósági, forgalom­ba hozhatóság’’ idejéről és minden más. a felhasználás, vagy a kezelés szempontjából lényeges tulajdonságairól. A használati-kezelési út­mutatásról, a termelő, az im­portáló gazdálkodó szervezet (a kereskedelem), illetve a tanácsnak be kell jelenteni. Egyéb indokolt esetben (áru­beszerzéssel kapcsolatos uta­zás stb. miatt) a kötelező nyitvatartás alól felmentést kell kérni. Üdülés címén a zárvatartás az évi- 24 munka­napot nem haladhatja meg. Mivel a lakóépületben mű­ködő szerződéses vendéglátó­ipari üzletek éjszakai nyitva- tartása egyes esetekben za­varhatja a ház vagy a kör­nyék lakóinak nyugalmát, alapvető követelmény, hogy az éjszakai csendet biztosító jogszabályi előírásokat (taná­csi rendelet is) az üzlet dol­gozói megtartsák és vendé­geikkel is megtartassák. El­lenkező esetben szabálysérté­si eljárást kell kezdeményez­ni. kisiparos az érintett keres­kedelmi szervekkel együtt­működve köteles gondoskod­ni. A használati-kezelési útmu­tatót az egyes termékekhez mellékelni kell, vagy a ter­méken, illetve annak egyedi csomagolásán kell elhelyezni. Nem hozható forgalomba az a termék, amelyet az elő­írt, illetve szükséges és meg­felelő használati-kezelési út­mutatóval nem láttak el — kivéve, ha felmentési enge­délye van. A Belkereskedelmi Minisztérium jegyzékbe fog­lalta azoknak a termékeknek a körét, amelyek kizárólag használati-kezelési útmuta­tókkal hozhatók forgalomba. Ilyenek például a porított tej­termék. a szárított és porí­tott gyümölcs, a gyümölcslé­sűrítmény, az ételkonzervek stb. ►r. Sass Tibor KELL-E AZ ÁRUHOZ HASZNÁLATI ÚTMUTATÓ? Ho! a megálló?

Next

/
Thumbnails
Contents