Déli Hírlap, 1981. augusztus (13. évfolyam, 178-202. szám)
1981-08-24 / 196. szám
————————— a miskolciaké a szó Ml) rovatvezető: Nyikes Imre — Postacím: Déli Hírlap, Misk »te 3591. Pl. 39. — Tel.: 18-225 Tartalmas pártélet Az MSZMP Miskolc városi Bizottságának IV 7. számú körveti alapszervezetében 138 tagot számlálunk. Zömmel idős, nyugdíjas emberek — közülük páldául 26-ot, sajnálatos be- teeségeik miatt fel is kellett menteni a taggyűlések látogatása alól. Mégis: milyen eredményeket tud produkálni, hogyan tud segíteni a párthatározatok végrehajtásában ez az alapszervezet? Részletes választ kaphattunk erre és még sok részlet- kérdésre az elmúlt héten a Vár utcai pártházban, ahol az idei első félévi munkát értékelte, a vezetőség beszámolóját ismertette a párttaggyűlésen Nagy Józsefné, az alapszervezet titkára. — Alapszervezetünkben 13 bizalmi fogja át a \agságot. Általuk jut el a vezetőség állásfoglalása a párttagsághoz, illetve rajtuk keresztül szerzünk információkat az egyes kommunisták véleményéről, javaslatáról. A bizalmi elvtársak felelősségteljes munkáján is múlik rendezvényeink sikeres megtartása. Az elmúlt fél évben a postán történő értesítés helyett a bizalmi elvtársak személyesen mentek el tagjainkhoz, s közölték a pártrendezvények témáját, meghívták őket. Az alapszervezet vezetőségi tagjainak aktivitását a beszámoló szerint ugyancsak pozitívan befolyásolta a városi pártbizottság és a TV. számú lakóterületi pártvezetőség segítsége: a feladatokról nemcsak a titkárokat tájékoztatták rendszeresen. hanem a különféle reszortfelelösöket is. Csupán a tömegszervezeti felelős hiányolta a felsőbb pártszervek segítségadását. A munkabizottságok tevékenységének részletezése külön újságcikket érdemelne. A pártépítő, a tömegszervezeti, az ok- tási. az agitációs és propaganda-, valamint a szociális munka- bizottság számos konkrét eredménye közül most szinte csak „távirati stílusban". Segédkeztek a Hazafias Népfrontnál a márciusi tanácstagi beszámolók szervezésében, majd a májusi békegyülésen. Kezdeményezők voltak a Kilián-déli lakótelep környezetének szépítésében. (Itt Diósgyőri Gyula és Szabó Károly munkáját emelték ki.) Ronczwald József, a politikai vitakörök népszerűvé tételében jeleskedett... Az elmúlt fél évben a szociálpolitikai munkabizottság tagjai 17 beteget látogattak meg. Nyug- dijkiegészítésre 4 párttagot javasoltak, rendkívüli segélyre pedig (a tanácsnak) 16 rászorulót. Az 5. számú Öregek Napközi Otthonába is segítik az idős kérelmezők felvételét. A Hazafias Népfronton kívül a Vöröskereszttel szintén nagyon jó a kapcsolatuk, s ez sokban köszönhető Derecskéi Já- nosnénak, Butykai Jánosnénak, Juhos Józsefnek. A terület iskoláival Pálinkási György az összekötő. Márciustól a 114. számú Szakmunkásképző Intézet, májustól a 34. számú Általános Iskola pártszervezetével tartanak rendszeres kapcsolatot. A DIGÉP részéről Oláh István patronálja az alapszervezetet, amelynek tartalmas pártélete talán ennyiből is érzékelhető. Reméljük, hogy a következő fél évben — amelynek ánunkatervét most fogadta el a tagság — hasonló értékes politikai tevékenységről adhatnak számot ezek a zömmel idős kommunisták. R. Iá via Miskolc Tűrhetetlen állapot „Csendélet” — a Szentpéteri kapuban if. Ez a kép nem most, a hármas munkaszüneti napon készült a Szentpéteri kapuban, hanem jóval előbb, a nagy kánikulai napok idején. Érthetetlen, hogyan kerülheti el a szálli- tók figyelmét ez a „csendélet”. Az ott lakóknak és az arra járóknak viszont szemet szúrt ez a nem éppen esztétikus látvány. Megkérdeztük az Állami Biztosítót ..Borzasztó felháborodásában írja Önöknek ezt a levelet egy miskolci lakos ...” — idézzük egy névtelen olvasónk sorait. S hogy „névtelensége”. ellenére is közöljük, illetve kivizsgáltuk panaszát, annak az az oka, hogy valóban közmegbotránkozást okozó jelenségre hívta fel a figyelmet : Az Augusztus 20. strandfürdő női W. C.-iberi tűrhetetlen állapotok vannak. Nemcsak az öltöző épületében hanem az udvaron levő illemhelyeken is. Fürdőzők százai, sőt napjainkban ezrei háboroghatnak azon, hogy a higiénia minimális szabályai sincsenek itt betartva. A lefolyók szinte rendszeresen rosszak. Amelyik tartályból jön a víz, abból többnyire annyira zuhog, hogy elárasztja a kövezetét, ahol a szenv- nvel keveredve csaknem bokáig érő förmedvényben gázolhatnak a zömmel mezítlábas vendégek ... Amelyik helyen pedig nem jön a víz. ott még undorítóbb a helyzet... Részletezés helyett azonban hadd állaoítsuk meg azt, hogv a fürdő dolgozói esténként nagytakarítást végeznek ugyan, de ez kifejezetten „sziszifuszi” munka. Nemcsak azért, mert a kedves vendégek másnap sem túlságosan törődnek azzal, hogv bizonyos dolgaikat a W. C.- ben, vagy mellette végzik-e. Hanem: hiába küszködnek az „árral szemben”- Mármint az elromlott, ócska berendezésekkel szemben. Ideje lenne már felújítani ezt a strandot. Közismert, hogy a városnak ez az egyik legnagyobb forgalmú fürdője (csupán július hónapban 55 ezer bel- és kültelki vendég fordult meg itt. s értesülésünk szerint tavaly ugyanebben az időszakban feleennyi vendég sem volt. Tehát a strand népszerűsége növekszik). Távlati fejlesztési terv van ugyan, de ezzel még nem lehet megszüntetni a jelenlegi, mindennapi fürdőzők bosszúságát. Ehhez a jelenlegi hibák gyors kijavítására, sürgős felújításokra is szükség van. (r. a.) Porfelhő a BÉM-töl ftyakran járok kocsival Miskolc és Sajószentpéter között Tapasztalom, hogy amikor északi szél fúj, hatalmas vasérc- és szénporfelhők úsznak a Borsodi Ércelőkészítő Műből Miskolc irányába. Jól tudom, hogy a BÉM-nek dolgoznia Nkell, termékeire szükségük van a kohászati üzemeknek. Meg azt is, hogy sok-sok pénzt költöttek már környezetvédelemre. Ám az általam és mások által is tapasztalt porfelhőket nem a technológiai művelet, hanem a rakodó daruk okozzák. Vagyis: megszüntethető. Csak annyi kellene, hogy amikor erős északi szél fúj, ne dolgozzanak a daruk, vagy olyan helyen rakodjanak, ahonnan nem a megyeszékhelyre fújja a szél a port. E. G. Miskolc A lillafüredi aluljáró is... Nagy Zoltán olvasónk (Miskolc. Bajcsv-Zsilinszky u. 38. sz. alatti lakos) a Lillafüreden át Eger felé vezető úton levő, úgynevezett II. aluljáróra hívja fel a figyelmet. — Ha egy kis eső esik, már nem lehet itt cipőben átmenni, — írja. — Ha netán pedig felhőszakadás van. még autóval is lehetetlen a közlekedéspéldaként ismertet egy esetet, aminek szemtanúja volt. Egy személygépkocsi kipufogóján úgy bement a víz, hogy a motor leállt. A vezető lehúzta cipőjét, felgyűrte nadrágját és úgy próbálta kiszabadítani autóját a víz rabságából. Ez azonban csak az éppen arra közlekedő katonák segítségével sikerült... Nos, mi is megnéztük a „hadi állapotot” és igazat adunk levélírónknak. A Herman Ottó Emlékmúzeum szomszédságában levő aluljáró is sok-sok embernek okoz bosszúságot. Tudomásunk szerint ez az aluljáró a KPM- hez tartozik. Felhívjuk tehát az illetékesek szíves figyelmét arra. hogy még az esős évszak előtt gondoskodjanak itt is vízlefolyóról. Soltész Istváimé komlóstetöi lakos panaszolta, hogy 200 forint pótdíjat fizettettek vele az Állami Biztosítónál, mert a kötelező gépjármű-felelősségbiztosítási díjat későn fizette be. De mint írja, csupán néhány napot késett. Válasz: A pótlék elengedésére a díjfizetésről szóló jogszabályok nem adnak lehetőséget. Egyébként a pótdíj ösz- szegét nem határozza meg a késedelmes napok száma. Az egységesen 200 forint, akár egy napot, akár többet késett a befizető. Gaái Zoltán miskolci olvasónk arra kíváncsi, hogy kit illet meg az elhunyt CSEB-tag után felvehető biztosítási összeg? Válasz: Ez — mint ahogy a tagsági könyvben is olvasható —, ha a tag másként nem rendelkezett, akkor az együttélő törvényes örököst (örökösöket) illeti meg. A törvényes örökös kérésére — az — kérdezi Mándoki József miskolci olvasónk. A KRESZ szerint a járművekkel szemben a gyalogosnak a kijelölt gyalogátkelőhelyen történő áthaladásakor van elsőbbsége. A megkülönböztetett jelzéseket használó gépjárművek (tűzoltó, mentőautó stb.) kivételével elsőbbsége van — kijelölt gyalogátkelőhely hiányában is — az útkereszteződésnél áthaladó gyalogosnak azokkal a járművekkel szemben, amelyek arra az útra kanyarodnak be, amelyen a gyalogos áthalad. A gyalogos olyan helyen, ahol a járművekkel szemben elsőbbsége nincs, mielőtt az úttestre lép, köteles meggyőződni arról, hogy áthaladásával a járműforgalmat nem zavarja. A gyalogos nem léphet az úttestre, ha a jármű olyan közel van,, hogy annak zavarása nélkül az úttesten átmenni nem tud. A gyalogosnak tilos híd, alagút, aluljáró, felüljáró út. testjén áthaladni; olyan helyen, ahol a járművekkel szemben elsőbbsége nincs, a szabad kilátást gátló akadály (pl.: álló autóbusz) közelében az úttestre lépni; lánc-, illetve csőkorlátot, sorompót kinyitni, azon átügyintézés gyorsítása érdekében — a közjegyző öröklési bizonyítványt ad, amelynek illetéke 100 forint. Rusznyák József miskolci olvasónk levele szerint a közelmúltban gépkocsiját tűzkár érte, és sérelmezi, hogy új Casco-biz- tosítása ellenére a kárrendezés előtt nagy volt a „bürokrácia** a biztosítónál, mivel sok iratot kértek. Válasz: Biztosítási kötvény, díjbefizetési igazolás, vezetői engedély, forgalmi engedély szükséges a kár elbírálásához. Szabálysértési vagy büntető eljárás esetén a jogerős határozat, ítélet, tűzkár esetében pedig a tűzrendészeti hatóság igazolását is kéri a biztosító. Ha elloptak valamit, akkor igazolni kell a rendőrségi feljelentés tényét és később a nyomozás megszüntetését elrendelő határozatot is be kell mutatni. mászni, alatta átbújni, illetve azt megkerülve, elzárt területre lépni; villamospályán közlekedni, vasúti, vagy zárt villamospályán — a kiépített átkelőhelyen kívül — áthaladni; autópályán közlekedni, valamint áthaladni; autóúton közlekedni, valamint útkereszteződésen kivül áthaladni. A gyalogosok zárt csoportban az úttesten — annak menetirány szerinti jobb szélén — közlekedhetnek. A csoport közlekedésére vonatkozó szabályok megtartásáról a csoport vezetője köteles gondoskodni. Általános szabály, hogy a gyalogos az úttestre akkor léphet, ha meggyőződött annak veszélytelenségéről. Az úttestre váratlanul nem léphet, köteles az úttesten késedelem nélkül átmenni és tartózkodni minden olyan magatartástól, amely a járművek vezetőit megzavarja, vagy megtéveszti. Dr. Sass Tibor B. Éva, Miskolc, Bacsó Béla u.j Sajnos, alkatrészhiány problémája nem egyedi. Megérdeklődjük, s a témára visszatérünk. „Egy laké” Miskolcról: Itt adjuk közre észrevételét: A Bábonyibérc alsó sor 13—15. sz. előtt csörepedés van. A vízműveknek már többször Jelentettük Meleg víz .nélkül A Katowice étterem méla lett, a Szentpéteri kapu 70, számú toronyházból 117 család panaszának kivizsgálását kérték szerkesztőségünktől a lakók. A panaszt tömören így fogalmazta meg P. Gy.- né: — Körülbelül két hónapja nincs meleg vizünk... A Táv- hőszolgáltató Vállalat július 13—22-ig kitett egy hivatalos értesítést, amely szerint karbantartás miatt szünetel a melegvíz-szolgáltatás (amely már korábban sem volt!), s a lakók elnézését kérik. A magyarázat egy kissé megnyugtatott bennünket, de a helyzet azóta is változatlan. Közben fizetjük a havi 89 forint melegvíz-díjat azért a szolgáltatásért, amit meg sem kaptunk. A lakók invitálására elmentünk a toronyházba. Sajnos, a gondnokot, Ignéczi Gézánát nem találtuk otthon, s ezért „csak” a panaszosok véleményeire , a tényekre hivatkozhatunk. A VII. emeleten például Kiss Pálné (a DIGÉP dolgozója), három kisgyermekének fürdetéséhez melegített te nagy fazekakban a vizet. — Nagyon sok többletmunkát okoz a melegvíz-hiány. Férjem, aki egyébként a MIKá nél dolgozik, szintén nem érti, hogyan hagyhatnak ennyi ideig ilyen tarthatatlan helyzetben egy toronyházat... Ugyancsak hasonló a véle-J ménye a VII/1. számú lakásban a szintén háromgyermekes Vig Zoltánnénak. A XIII. emelet 3. alatt pedig Mátyás Jánoséknál még bosszantóbb a helyzet. Itt ugyanis már tavasztól nincs meleg víz. — Ekkor valami csővezeték kibontása miatt, a lakásunk falában fúrtak egy nagy lyukat — sorolta Mátyásné. — Azóta küszködöm a vízmelegítéssel nyolctagú családom számára. (Egy 2 és egy 3 éves kisunokasis van a családban.) Az igazság kedvéért meg keli mondani, főleg az V. emeletnél magasabban lakók panaszkodnak arra, hogy „valamit beépítettek a hidroforba, és azóta nincs meleg víz." A magyarázatot — a panaszosokkal együtb — mi is az illetékesektől várjuk! — hiába. Nagyon sok drága Via folyik el Itt naponta. Nincs gazdája ennek a területnek? — Reméljük van, s mielőbb intézkednek!. Sz. J.-né, Miskolc, Középszer u. 9 Lapunkban közreadjuk panaszát, kis türelmét kérjük. Megtévesztő zebra if Tősgyökeres miskolci lévén, gyanútlanul mentem át a minap a Széchenyi úton, a Weidlich előtt a gyalogátkelőhelyen. A zebra ugyan már kissé megkopott, de ezenkívül semmit nem vettem észre, ami tiltotta volna az átkelést. A meglepetés a' kor ért. amikor a túloldalon a rend őre megbüntetett 50 forintra, mondván, itt megszűnt az átjárás. Nem az összeg miatt bosszankodom, hanem mert igazságtalannak éreztem a büntetés kiszabását. Ha évekig lehetett ezen az útszakaszon átmenni a túloldalra akkor most valami figyelmeztető táblát kellene kitenni hogy itt tilos — megszűnt az átjárás. Tudom, a gyalogosok testi épségére vigyáznak akkor, amikor „betartatják” a zebrán való közlekedést. És ez helyes is. Én most megtanultam! Kökényesi Jánosné Miskolc MIKOR VAN A GYALOGOSNAK ELSŐBBSÉGE?
