Déli Hírlap, 1981. július (13. évfolyam, 151-177. szám)
1981-07-30 / 176. szám
a miskolciaké a szó Mb. rovatvezető: Nyikes Imre — Postacím: Déli Hírlap. Miskolc 3501. Pf. 39. — Tel.: 18-225 Csak a tanács Hol áll meg rendelkezése szerint! a 2-es? Igen megtisztelő számunkra, hogy olvasóink közül sokan keresnek meg bennünket olyan nagy horderejű problémáikkal is, mint lakásgondjuk megoldása. De hát segíthetünk-e mi lakásügyek megoldásában? Nem mondanánk igazat, ha egyértelmű nemmel válaszolnánk. Éppen a napokban — például — a mi közreműködésünkkel állított le a városi tanács egy szerintünk is igazságtalan, további kivizsgálást érdemlő kilakoltatást. Am ezek egyedi esetek, amelyek csak ritkán fordulnak elő. Ezeknél sokkal nagyobb az úgynevezett nehéz helyzetben levő, hozzánk is forduló lakásigénylők száma, elvétve tudunk segíteni. Minden további nélkül elhisszük például Vályi Lászlónénak, aki hat éve vár két kisgyerekkel (a harmadikkal most terhes) lakásra, hogy nagyon nehéz helyzetben van. Vagy egyetértünk Sánta Jánosékkal is abban, hogy joguk van a nyugodt, zavartalan élethez (az ő sorsukat két gyerekkel hat éve lakásra váró albérlőjük keseríti meg, akikkel nem egyeznek, akit nem tudnak „kitenni” a családi házukból, s aki ugyancsak hiába reménykedett eddig, hogy az albérletből állami lakásba költözhet __) — s ezt személyesen is elmondtuk nekik. Ám lakást mi nem tudunk nem adni, sem „kijárni”. Hivatkozhatnánk most számokra, adatokra, amelyek azt bizonyítják, hány ember lakáshelyzete oldódott meg kedvezően az utóbbi években Miskolcon. Nem tesszük, mert azt is tudjuk, hogy legalább húszezren(ü) várnak még lakásra, s köztük minden bizonnyal több száz, súlyos körülmények között élő ember. Bármily szívhez szóló is így egy-egy segítséget kérő levél, nem tehetjük közzé... hiszen sok-sok, hasonlóan szívhez szóló, hasonlóan nehéz és súlyos helyzetről beszámoló levél várna arra, hogy leközöljük... Az állami lakáshoz jutásnak Miskolcon a városi tanács rendeletében meghatározott módja van. Ez alól mi nem kérhetünk kivételt senki számára! A lakásra jogosultaknak hogyan is bizonyíthatnánk, hogy valóban annak a helyzete a legsúlyosabb — s nem a többi százaké —, aki „mellett” éppen szólunk?! Ismételjük: lakás-ügyben nem vagyunk jogosultak. Tiszteletben kell tartanunk a rendelkezéseket. Érí friofidícf Ü* mm* f mmm Mikor mentes a földterület a jövedelemadó alól? Gödör, sár, tócsa 5^ Hosszú idő óta bosszankodnak a gépjárművezetők amiatt, hogy a Búza térnek a templom melletti része elhanyagolt. Nem egy autó tengelye tört már el itt. Vajon egyszer sor kerül-e arra, hogy a városnak ezen a forgalmas pontján is rendezzék a terepet? ... F. L. K. M. diósgyőri olvasónk — kérdésére válaszolunk. A háztáji és kisegítő gazdaságok jövedelemadójáról szóló jogszabályok szerint van állandó és ideiglenes adómentesség. Adómentes a háztáji gazdasága után az a tsz-tag, vagy özvegye, aki a tsz részéről eltartásban, illetve öregségi és munkaképtelenségi járadékban részesül. A jogosultságot vitás esetben a tsz igazolja. Adó- mentességben részesül a földterület után az, akinek a használatában levő összes földterület 1500 négyzetméternél kisebb^ ha ezen belül a szőlő, kert, gyümölcsös művelési ágcsoportba tartozó terület együttesen a 800 négyzetmétert nem éri el. Ennek elbírálásánál az ország területén használt ösz- szes földterületet művelési áganként kell figyelembe venni és egyes esetekben a lakó-, vagy üdülőépülettel beépített földrészletet figyelmen kívül kell hagyni. Nem kell jövedelemadót fizetni az olyan földrészlet után, ami telekadó alá esik. Ideiglenesen mentes az adótételek szerint fizetendő adó alól az újonnan telepített gyümölcsös, erdő és szőlő területe. Ezeknél a mentességi időtartam az alábbi: dió- és gesztenyefásításnál 20 év; alacsony és középtörzsű alma és körte vadalanyúnál 8 év; alma termőkaros orsó ÉM IV. és IX. alanyon, a körte termőkaros orsó birsalanyon és birs 5 év; az őszibarack 4 év; köszméte, piros- és feketeribiszke, egyéb bokorgyümölcsös 3 év; málna 2 év; a fel nem sorolt gyümölcsösök, ideértve a vegyes gyümölcsöt is, 6 év. Az új telepítéssel kapcsolatos adómentességet az adózó kérelmére engedélyezik. A telepítés előzetes engedélyét, a szakszerű munka elvégzését az adóhatóság kérésére igazolni szükséges. Nem kell jövedelemadót fizetni a tanácsi kezelésben levő állami föld használatba vételétől számított 5 évig, ha a használója nem művelt földet vett bérbe. Kérelemre mentességet lehet kapni azon földterület után,-amelyre a használója zöldségtermesztésre szocialista szervezettel termékértékesítési szerződést köt, a szerződés időtartamára. Mindezeket a szocialista szervezet igazolásával kell bizonyítani. . Álltunk a villanyrendőrnél á buszmegállóban. Egy külföldi házaspár az iránt tudakozódott tőlünk, hol áll meg a 2-es autóbusz, amely - lyel Tapolcára . juthatnak. Hol, hát itt! — mutattunk a megállóban kitett, hasáb alakú új járatjelzőre. Aztán néztünk nagyot mi is. A táblán ugyanis csak a 12-es és a 14-es szám van feltüntetve. A tábla fölött még egy értesítés áll arról, hogy a 24-es járat új útvonalon közlekedik. A 2-es járatról azonban semmi. S ez ugyanígy van több megállóban is. Pedig a 2-es is megáll a villanyrendőrnél is, a sport- csarnoknál is, a kórháznál is... Mi is arra szálltunk fel. Kovács Sándor Miskolc Nem volt víz sem Július 21-én az esti órákban, 19—19.30 között lányommal, akit gépkocsivezetésre oktatok, az avasi kilátónál jártunk. Fáradtak, szomjasak voltunk, bementünk egy üdítő italért a Kilátó presszóba. A felszolgáló azonban azt közölte, hogy már záróra van (20 óráig tartanak nyitva), majd másik kérdésemre azt, hogy vizük sincs. Ezután a kilátó aljában levő' presszóba tértünk be, ám ott sem jártunk jobban, kiszáradt torokkal, keserű szájízzel távoztunk onnan is. Nem tudom, mi az oka annak, hogy egy idényjellegű vendéglátó egységben, ahol a forgalom mindenáron való növelése lenne a cél, jóval záróra előtt lehúzzák a rolót a vendég előtt?! Azt pedig még annyira sem, hogy miért sajnálnak még " egy pohár vizet is. — Vekerdi Gyula, Miskolc, Irinyi u. 29. A Dr. B. G. aláírással közölt levél minden alap nélkül állítja azt, hogy a V. T. olvasó észrevételére válaszom késett, ugyanis a június 18-án kelt levélre július 6-án a válaszadás megtörtént. A hatóság által megfogalmazott álláspont elködösített tévedésként való megfogalmazása arra utal, hogy a levél írója kellő forgalom- technikai és szakmai ismeretekkel nem rendelkezik. Hangsúlyozni kívánom, hogy az összes érintett hatóságok és szervek gondos, előrelátható műszaki intézkedéseit foglalta írásba az igazgatóság és valósította meg, amikor a Kun Béla úti garázsokhoz való behaladás ismételt felülvizsgálatánál csupán a jobbra kanyarodás lehetőségét biztosította. A hozott intézkedés kollektív munka eredménye, s nem az igazgató egyéni makacs véleménye. Az összehangolt jelzőlámparendszer tervezése a műszaki előírások felhasználásával készült, a hazai technikai adottságok szintjének megfelelően. Amennyiben párhuzamps úttestek épültek, nem elfogadott, hogy jelzőlámpa nélküli csomópontoknál, becsatlakozásoknál a balra kanyarodás megengedett legyen. Ekkora népgazdasági beruházásnál természetes követelmény, hogy a társadalom a legnagyobb használati értéket kapja vissza, így az egyéni érdekek rovására is a többségnek — a közérdeket figyelembe véve — a lehető legjobbat nyújtsa, vigyázva a közlekedő ember élet- és vagyonbiztonságára, mert az emberélet minden vélt energiatakarékossági költségnél többet ér, tehát a Kun Béla úti garázshoz történő balra kanyarodásnak nincs meg a lehetősége. Varga József igazgató, KPM Közúti Igazgatóság Hfpll kérdeztük Hány galambot lehet tartani? Miskolcon sok a galambász. Jómagam hosszú évek óta hódolok ennek a szenvedélynek. Most új szomszédunk lett, aki azt állítja, hogy annyi galambot, amennyi nekem van, nem tarthatok. Igaz-e, hogy a számukat rendelet korlátozza? — kérdezi egyik diósgyőri olvasónk. A városi tanács nemrégiben módosította az állatok tartásáról szóló 3/1976. sz. tanácsrendeletet; most már ez van érvényben. A rendelet meghatározza, hogy a húsgalambot a „kis haszonállat’’ kategóriába, a posta-, dísz- és sportgalambot pedig az „egyéb állatok” fogalomkörébe kell sorolni. Ugyancsak meghatározza, hogy a II. állattartási övezetben összesen 10 pár dísz-, sport-, vagy postagalamb, a III. övezetben 20 pár tartható. Vagy ugyanígy: a III. állattartási övezetben 30 pár húsgalamja lehet valakinek. A rendelet szigorúan megszabja a tartás körülményeit is. Húsgalambtartás például csak zárt körülmények között folytatható, olyan helyen, ahol a ketrec megfelelően elhelyezhető, s a galambtartás a házban lakók nyugalmát, valamint, a környezet tisztaságát nem veszélyezteti. Galambtartási (sport-, dísz-, postagalamb) engedélyt csak a Magyar Galambtenyésztők Szövetsége és a Magyar Postagalamb Sportszövetség egyesületi tagjai részére lehet kiadni. \ Hol a kemping? Ez a tábla azt jelzi a Pet- neházy utcai bérházakkal majdnem szemben, hogy jobbra kanyarodva, 5 kilométer után kempinget talál a hozzánk érkező idegen. Csakhogy, mindjárt utána lámpa is, s még egy tábla, amely egyenes és jobbra kanyarodó irányt jelez. Ez utóbbi út az Avas-dél lakótelepre vezet fel, ahol viszont hiába keres bárki kempinget... F. L. Visszakaptam Javíthatatlan „elvesztő” vagyok. A napokban a névnapomra fáradságos munkával készített, ajándékba kapott kézimunkákat veszítettem el a Miskolci Élelmiszer Kiskereskedelmi Vállalat bulgárföldi 922. sz. boltjában. Amikor a hiányt észrevettem, s reménykedve visszamentem a boltba, a kedves pénztárosnők örömmel adták vissza a csomagot. Joggal kijár a köszönet valamennyiüknek, s ismeretlen vevőtársamnak is, aki átadta nekik megtalált holmimat. Neumann Béláné Miskolc Dr. Sass Tibor A zebra csak volt... * Valamikor kijelölt gyalogos-átkelőhely volt a Búza téri AFOR-benzinkút és az áfcsz árucsarnok között. Ez azonban már régen megszűnt, csupán a zebrát jelző festék maradt még imitt-amott az úttesten, Ezt sokan úgy értelmezik, hogy továbbra is gyalogos-átkelőhely van itt. Holott a KRESZ egyértelműen kimondja: az úttesten csak ott szabad átmenniük a gyalogosoknak, ahol a felfestés az átkelést jelző táblával együtt mutatja ezt. Mivel itt KRESZ-tábla már régen nincs, nemcsak tilos az átkelés, hanem életveszélyes is. Még egyszer a Kun Béla útról A Selyemréttől a Selyem-rétig A miskolci, selyemréti, 8. sz. Általános Iskola 33 tanulója vándortáborozáson vett részt Bács-Kiskun megyében. Jártunk Kecskeméten, Lakiteleken, Bugacon, Ludastón, Ágasegyházán, Kunszentmiklóson. Mindannyiunk sok-sok élménynyel tért haza. Kecskeméten például megtekinthettük Michelangelo szoborgyűjteményének elét- hű másolatát. Bugacon lovasbemutatón vettünk részt. Nemcsak a „pusztai ötöst” láttuk vágtatás közben, hanem néhányunknak sikerült lovagolni is, szőrén ülve meg a lovat. A ludastói általános iskolában tábortűz fényénél énekeltünk, Kiskunfélegyházán megnéztük a Hattyúházat, amelyben valamikor az egyik Petrovics- mészárszék is- működött. Egy másikat Szalkszentmár- tonban láttunk, ahol elszavaltuk az Alföld című Pe- tőfi-verset, s az emlékszobában elhelyeztük úttörő- csapatunk szalagját. Nagy élmény volt a Holt-Tiszán a csónakázás. Ismerkedtünk az alföldi táj növény- és állatvilágával, a pusztai emberek életével. Utunk utolsó állomása a Selyem-réten levő tanya volt, amely eredeti tárgyakkal van berendezve. A vándortáborozáson jutottunk arra a gondolatra, hogy úttörőcsapatunk névadójával, Kossuth Lajossal kapcsolatos emlékeket gyűjt- sünk. Tudjuk, sok-sok felnőtt dolgozott azért, hogy az úttörők nyári vándortaborozá- sa, köztük a miénk, jól sikerüljön, hogy mindenki gyerekkora legszebb emlékei között raktározhassa el a látottakat. Ezért mindannyiunk nevében szeretnénk köszönetét mondani. A selyemréti úttörőcsapat vándor tatarozói
