Déli Hírlap, 1981. március (13. évfolyam, 50-75. szám)
1981-03-16 / 62. szám
Szelidgesztenyék köré épülnek majd a házak Ez is az Avas! Az érdekeltek találkozója az MTESZ-ben * Félezernél több lakás épül majd magánerőből az Avas keleti lejtőjén, a miskolci Rózsadomb” folytatásaként. Rajzunkon a fehéren hagyott terület jelzi a beépítendő domboldalt. Ne igyon a kocsikísérő... Baleset ellen van orvosság A Miskolci Vendéglátó lett az első Amire a vállalat történetében még nem volt példa: Borsod megye kereskedelmi vállalatainak munkavédelmi versenyében a Miskolci Vendéglátó Vállalat lett az első. A díszes serleget és oklevelet dr. Sugár János igazgató vehette át a megyei munka- védelmi konferencián. — Szakács, cukrász, felszolgáló éppúgy megsérülhet — mondja —, mint az ipari vállalat munkása. Igaz, az elmúlt évre nem panaszkodhat lünk, hiszen az üzemi balesetek száma 20 százalékkal, az egy balesetre jutó, munkából kieső napok száma körülbelül ugyanennyivel csökkent. S ahol nincs baleset, ott jobb a dolgozók hangulata, s ennek a vendégek is hasznát látják. — Javultak-e a munkahelyi körülmények? — Az elmúlt tervidőszakban a minimális ellátottságú munkahelyen dolgozók szama 166-ról 88-ra csökkent, a közepes ellátottságú helyen dolgozók száma 338-ról 428-ra nőtt, s ugyancsak nőtt, 1080- i'ól 1309-re, az előírásoknak megfelelő munkahelyen dolgozók száma. Ezek az adatok egyértelműen tükrözik erőfeszítéseinket, eredményeinket, ám tennivalóinkat is . .. A vendéglátó szakma két balesetveszélyes helye a konyha, illetve az anyagmozgatásszállítás. Viszonylag sok üzemi baleset történt csúszás miatt. Ennek legfőbb okozója a drága, ám jóformán semmit nem érő, az egész országban kritika tárgyát képező védőcipő. A másik: a fegyelmezetlenség. Mert ahol a konyhafőnök megköveteli a rendet, ott kevesebb a csúszásból származó baleset, vagy nem is fordul elő. Nagy gondunk az anyagmozgatás (árukihordás) és a szállítás; sajnos, nehéz leszoktatni a bolt- és egységvezetőket arról, hogy a kocsikísérőket itallal kínálják. — Nem lehetne itt is nagyobb fegyelmet megkövetelni? — Próbáljuk. Nem egy esetben már egészen odáig eljutottunk, hogy kimondtuk; az illető vezető nem alkalmas arra, hogy egy kollektívát vezessen. Munkaköri kötelességei sorába ugyanis beletartozik a dolgozók testi épségének biztosítása, s ha ezért a lehetőségeken belül nem tesz meg mindent, sőt ha egy üzemi baleset az ő felelősségére vezethető vissza, el is válhatnak útjaink. Dr. Sugár János vaskos jelentést vesz elő: ‘ — Az V. ötéves tervben meghatározott szociálpolitikai tervünket 153 százalékra teljesítettük, a tervezett 25,2 millió forint helyett 38,6 milliót költöttünk ilyen célokra. Ezen beiül közvetlen munka- védelemre a tervezett 17,1 helyett öt év alatt 26,9 milliót fordítottunk. Ügy gondolom, ezek a számok is tükrözik jó szándékú törekvéseinket. A most következő években is gondoskodnunk kell a munkavédelem anyagi feltételeiről. Ugyanakkor eltökélt szándékunk, hogy jobban kihasználjuk a pénzt nem igénylő lehetősegeket, például erősítjük a munkafegyelmet, javítjuk a vezetés színvonalat. Ny. I. Lehet, hogy sok építi élőnek csalódást okozott, amikor kiderült az MTESZ az Avas- kelet beépítési terveit ismertető rendelvényén; a szobait forgó területen leghamarabb négy-öt év múlva emelkedhetnek majd az első új épületek. Pedig nem korai egy ilyen tanácskozás, legfeljebb szokatlannak tűnik — sajnos — az eddigi gyakorlat ismerete alapján. Építtetők és tervezők, igények és lehetőségek találkoztak az MTESZ-dél- utánján. A véleményeknek itt súlya volt: hiszen nem kész tervről foiyt a beszélgetés, hanem formálható, változtatható, továbbtervezés előtt álki elgondolásokról. le replies simulva Avas-kelet: csak a neve emlékeztet az Avas-délre, s az, hogy ez is lejtőn épül. — Itt, az Avas keleti lejtőjén 567 lakást terveztünk — mondta Fáik Judit építész, a tervet készítő ÉSZAKTERV kollektíva vezetője —. s ez 2400 ember otthonát jelenti maid. A lakások magánerőből, előreláthatólag OTP- konstrukcióban épülnek. Hol is van ez a terület pontosan? Keletről az Aulich Lajos utca, délről a Deikovits utcai lgkások, nyugatról az Avas déli hárn^js üteme határolják. Egyik legszebb domboldala Miskofenak, de a.Z egyik legnehezebben beépíthető is, talajadottságai «wart*. A szépségnél maradva: a lejtő szánté kínaite magát a tervezett beépítésre, a lenemhez simuló, lépcsőzetes éps- ietsorokhoz. Négy sávban következnek fentrőí lefelé az épüleltípu- sok. A tetőn négy lakószintes teraszházak, majd kétszintes sorházak;, alattuk átrium jellegű, csoportosan telepített házaké s végül a kétszintes teraszházak zárják a lejtőt. A lakások mai léptékkel mérve, nagyok, tágasak, átlagosan 80 négyzetméteren felüliek. Sok köztük a kétszintes is. Egyébként a lakásnagyság nemcsak a tervező szándékainak függvényében alakult így, hanem széles körű felmérésre támaszkodva ügy találták, hogy mindenkinek a nagy lakás kell inkább. Nem panelből készül Nagy örömmel tapasztalhatjuk, hogy a legutóbbi időkben napvilágot látott beépítési tervek többségé kizárja a házak közül az autókat, Nincs ez másképpen az Avas-keleten sem. A körgyűrűt képező forgalmi út közbezárta területen gyalogszerrel lehet majd közlekedni, de nem kell megijedni a lustábbaknak sem: félszáz méteren belül mindenhonnan a kocsijához érhet bárki. Az előbbiekben emlegettük, hogy ez egy szép lejtő, s Lakatos Miklós,' a terület zöldfelületi tervezője megtoldotta azzal is, hegy városunkban ritkaságszámba menően kellemes éghajlatú. Itt még a szelídgesztenye is termest hozót, s fog is hozni majd a megépülő parkban. A volt ,.Greuter’'-telek védett gesztenyefái körül áriákul k<i a központi zöld, de sportolási, sétalehetőségekben sem lesz hiány. Ha nem is karnyújtásKutya-dolog nyira, de 500—600 méterre •van ide az avasi ifjúsági és haditechnikai park. A majdan megépülő intézményközpont nemcsak az Avas-kelet, hanem a csatlakozó, régebbi lakóterület el- lására is szolgál. S ami sokakat érdekel ma, ha - új épületekről, városrészekről esik szó: itt nem valószínű, hogy panelból épülnek meg a házak. A bemutatott terv — a tervező statikus szavaival élve — a hagyományostól az alagútzsalusig minden technológiával építhető, de a jelenleg meglevő házgyári elemkészlettel nem. Szerle a városban Ez a találkozó második a sorban: az MTESZ keretein belül már volt ilyen építész— építtető találkozó, s a közeljövőben még sokszor lesz hasonló. — A magánerős építkezések területeinek kijelölése, terveinek elkészítése — mondta városunk főépítésze, dr. Horváth Béla — egy átfogó koncepció részeiként folyamatosan történik. Sorra készülnek a Berekalja, a Tömörkény utca térségének, Görömböly e* Szirma egyes területeinek tervei. A feladat nem kevés: a. VI. ötévEs terv során 4000 magánerőből épülő lakás helyét ke* megkeresni, előkészíteni. Hogy ebből mennyi és milyen hamar valósulhat meg, abban — az Avas-kelet esetében is — nagy előremozditó erők lehetnek — lehetnének — a dolgozóik lakáshoz jutását segítő, az építkezést anyagiakkal, vagy munkával támogató vállalatok. KISS LÁSZLÓ Városi B. András, a Sajtókonferencia című rádióadásban óhajtott válását kapni kérdéseire, erre azonban — idő hiányában — nem volt mód. Ezért hárul rám az a megtisztelő kötelesség, hogy szerény tudásomhoz mérten, megpróbáljak felelni neki. Nem lesz könnyű, hiszen nem is kérdést, sokkal inkább kérdéscsokrot intézett a rádiófórumhoz, és olyan kényes témákat feszeget, mint a város közbiztonsága, a munkakerülés és a bérházi kutyatartás. Essünk túl a nehezed, kezdjük a kutyákkal !. . . Nehéz itt igazságot teóni, kedves B. András! Sokan azt kifogásolják — persze csak egészen halkan —, hogy az igazán nagy kutyák nem bérházban laknak, ön viszont éppen ellenkezőleg, felpanaszolja, hogy bérházuk függőfolyosóján borjú nagyságú ebekkel találják szemben magukat a lakók. A félelmetes jószágok sokszor póráz és szájkosár nélkül sétálnak, és — állítólag — volt rá példa, hogy valakit valamikor meg is haraptak. De bármilyen harapósak is a bérházi kutyák, ön szerint is kevésbé veszedelmesek, mint a garázda kétlábúak. Szó ami szó, meglehetősen radikális intézkedést sürget a következő kérdéssel: „Mikor fogják megszüntetni Miskolc váróéban a köteke- S- Sás; nokat én sem kedvelem, ám „megszüntetésüket” túl kemény büntetésnek tartom. Különösen, ha — mint írja — több ezerre tehető városunkban a nem uoigozó, lézengő, nőkkel szemielenkedő fiatalok száma. A tömeges likvidálás ugyanis nem tartozik a módszereink közé. Azzal a javaslattal viszont nyitott kapukat dönget B. András, hogy az embereket munkára kell kötelezni. Nmcs szükség az Alkotmány módosítására — mellesleg erre a sajtókonferencia részvevői sem voltak felhatalmazva —, hiszen a munka nemcsak joga, hanem kötelessége is minden munkaké- pés korú magyar állampolgárnak. Hogy egyesek mégsem élnek ezzel a joggal, azaz figyelmen kívül hagyják kötelességüket? Ez bizony szomorú. Ám a régi jelszóval — „aki nem dolgozik, ne is egyék!” — nem sokra mennénk. Pénzt szerezni, sajnos, munka nélkül is lehet — ha nem is hosszú ideig —, és az élelmiszerboltok eladói éppen annyi kenyeret, pafizert és pálinkát adnak a csalárd módon szerzett forintokért, mint azokért, melyekért verítékével fizetett a vásárló. Bizony, tisztelt B. András, előfordulnak verekedések szeretett pátriánkban, és akadnak, akik biciklilánccal, sörösüveggel, bicskával táfigyelembe vesszük, hogy Miskolcon legalább tízezer kutya van, munkakerülő, részeges, garázda „elem” ennél jóval kevesebb, a könnyebb, vagy súlyosabb sérülések el- söprö többségét mégis az utóbbiak okozzák, akkor adódik egy következtetés. Nem is tudom, hol olvastam, hogy a legagresszivabb- nrfk tartott négylábúnál, a foltos hiénánál, az eipberbe sokszorosan több agresszió szorult. Alighanem közrejátszott e meghökkentő megállapítás kialakításában történelmünk is. De az is lehet, hogy a tudós kutatók sokat olvassák a rendőrségi, bírósági tudósításokat, netán szemközt találták magukat egy aluljáróban azokkal, akikkel hébe-hóba Miskolcon is meggyűlik a baja a békés járókelőknek, no meg a hatóságnak. De mi nem vagyunk tudósok, tisztelt B. András, és ha elfogultak sem vagyunk — fajunk rovására —, akkor kikérjük magunknak a foltos hiénával való összevetést. Legfeljebb annyit kockáztatunk meg, hogy a póráz, szájkosár' nélkül, függőfolyosón csellengő ebek korántsem okoznak annyi kellemetlenséget, mint amennyit mi, kétlábúak tudunk okozni egymásnak. Tisztelet a kivételnek tanácstagok beszámolói Ma tartja tanácstagi beszámolóját; Bumbera László, 20. sz. Általános Iskola, Elek Tamás u. 4L, 18 órakor; Gado László, 3. sz. Általános Iskola, Középszer u. 3. sz., 18 órakor; dr. Gyimesi Béla, Kohóipari Technikum kollégiuma, Kiss tábornok u. 32), 17 órakor; Halász András és Nagy János, JII/5. sz. pártszervezet, Gor- kij-telep 1. sz., 17 órakor; Horváth imréné, Nehézipari Műszaki Egyelem központi könyvtára, 17 órakor; Kamecz István, József Attila u. 53. sz., 17.30 órakor; Ke. rényi József, IV/4. sz. pártszervezet, Kuruc u. 47,a., 17 órakor; Komlősi Tamásné, 12. sz. Általános Iskola, Kun Béla út 37. sz., 18 órakor; Kossár Erzsébet, 20, sz. Általános Iskola, Elek Tamás u. 41. sz., 18 órakor; Lehóczki András és Béres Pál, 15. sz. Általános Iskola (Szirma), 18 órakor; Lengyel András, Állategészségügyi Intézet, Dóéi u. 2. sz., 17 órakor; Leskó Sándor, 5. sz. Általános Iskola, József Attila u. 48. sz., 17 órakor; Kovács Ernönc és Keszthelyi Zoltán, 14. sz. Általános Iskola, Forgács u. 18—20. sz., 17 órakor; Márkusz Dezső, II/l. sz. pártalapszervezet, Csaba vezér u. 93., 17 órakor; Süti Gábor, 1. sz. Kisegítő Iskola, Budai József u. 2. sz., 17 órakor; Szanyl Péter, Csabai kapu 8. sz., 17 órakor; Szentesi istvánné, HNF-tanács- terem (Szikra mozi), 17 órakor; Recskó Péterné, 36. sz. Általános Iskola, Sas u. 11. sz., 17.15 órakor; Winkler Józsefné, Erény írt Általános iskola, Kara József hó 4^17- orakar.
