Déli Hírlap, 1981. február (13. évfolyam, 26-49. szám)

1981-02-12 / 35. szám

/ a miskolciaké a szó Rovatvezető: Radványi Éva - Postacím: Déli Hírlap. Miskolc 3501 Pt.: 39.— Telefon: 18-221 További jó utazást!... Manapság sokat beszélünk-írunk az egymás iránti meg­becsülés íratlan szabályairól, esetenként az elvárt vagy nem kötelező udvariasságról. Nos, egy ilyen nem kötelező udvariassági epizód néhány pillanatnyi visszhangját szeretném visszaadni, s hadd Írjam le rögtön; a visszhang igen pozitív volt. Tehát: a 30-02-es autóbusz, amely a DIGÉP és a Tiszai pályaudvar között közlekedik, rendszerint igen zsúfolt. Külö­nösen a műszakváltások idején. Reggel 6 óra 50 perc. A 30-02-es rendszámú autóbusz las­san bekanyarodik a Tiszai pályaudvar elé. Ködös, havat szi­táló februári reggel, a busz tömött, az éjszakai műszak vi­dékről bejáró dolgozói készülnek hazautazásra. A kocsi aj­tajai kinyílnak, az utasok raja lefelé igyekszik. És ekkor, a busz fiatal vezetőjének a hangja hallatszik a mikrofonban: — További jó utazást kívánunk!... F.gy pillanatra az emberek felkapják a fejüket, egyesek elmosolyodnak, mások a vezetőfülke irányába néznek, az egyik munkás odaszól a társának: — Égy látom, te is megnézted ezt a jó utat kívánó fiatal gépkocsivezetőt... A másik bólint, az utasok zöme már a pályaudvari bejáró­nál tömörül, a hó szitálása erőteljesebb, él. mozog minden, villamos jelez, egyszerű hétköznapi reggel... Én azonban többet is látok; azok, akik a szóban forgó buszról leszálltak, mintha kevésbé fáradt arccal néznék a reggeli zsongást. Persze, lehet, hogy tévedek — előfordulhat az emberfiával —, ám én mégis megkockáztatom a gyárból jövő emberek nevében ezt a rövid kis mondatot. — Köszönjük a kedvderítő jókívánságot, fiatal buszvezető barátunk, és magának is további szerencsés közlekedést, s hozzá erőt, egészséget!... (holdi) Kiket várnak a turisták éttermében? MVSC-s turistatórsaim mai vasárnap felmentünk Hollós­tetőre, hogy onnan tovább túrázzunk az előre kijelölt útvonjjlpír. Betértünk a hol- lósi turistaházba egy feketé­re és egy konyakra. Voltunk vagy tizennyolcán. Helyet foglaltunk az újjáalakított II. osztályú vendéglátó egység­ben. ahol is egyetlen fehér- kötenyes fiatal lányka fut­Nem vicc! ★ ★ Persze, nem is dekoráció ez a műanyag minek is ne­vezzem. A Népkertnek leg­alábbis nem válik díszére. Igaz. a járókelők megcsodál­ják. elvégre nem mindennapi a látvány. Hogy ki volt az a pihent agyú, aki nem talált jobb helyet ennek az... akár­minek?! Ennél már csak az a kérdés izgalmasabb, vajon meddig „csicsásítja." a par­kot? J. L. Miskolc kosott a teli tálcával. Némi várakozás után szóltunk, hogy< szeretnénk tovább men­ni, s mondtuk, hogy mit akarunk. Eközben három­négy fehérköpenyes hölgy, s egy férfiú lépett a helyiség­be az egyik oldalajtón. A fe­hérköpenyes hölgyek egyike megkérdezte, miért sietünk. A férfiú viszont magyará­zattal szolgált távollétükre; „reggeliztünk” — mondta. Ha csupán ennyit közöltek volna, az sem lett volna ép­pen v endégmarasztaló. Csak­hogy a férfiú meg azt is hozzátette: ezután majd a buszhoz hozza ki az igényelt innivalót. Turistatórsaim fele termé­szetesen kiment az étterem­ből. Párunknak a fiatal le­ány kihozta a rendelést. Fo­gyasztottunk, fizettünk és ki- siettünk onnan — örömmel. Ügy éreztük: a turistaház éttermének nyilván nem pénz az, amit mi fizetünk. Ezek után csak arra vol­nék kíváncsi, hogy kiket várnak a turistaház éttermé­be. ha nem a turistákat? Persze, lehet, hogy naiv a kérdés, hiszen végül is ott a felirat: Ez a hely II. osztá­lyú vendég-látó ... O. Józsefné Miskolc, Bajcsy-Zs. u. Zsák Jánosné, Miskolc, Vándor Sándor u. 27. sz.: Levelét megkaptuk, kérdésére rövidesen közöljük a választ, amelyet a szakintézettől kértünk meg. Varga Tibor, Miskolc, Vászon- fehérítő u. «4. sz.: Hasonló problémáról meg nem kaptunk jelzést. Az ön által em­lített illetékesektől tájékozódunk. a jogszabály MILYEN KAROKAT KÖTELES A MUNKÁLTATÓ MEGTÉRÍTENI? 1981. január 1. napján lé­pett hatályba a munkaügyi miniszter 26 1980. számú ren­deleté. amely az 1964. évben kiadott és azóta többször változtatott jogszabályok he­lyébe lépett. Az új jogsza­bály többek / között ki­mondja. hogy a munkáltató az élet, a testi épség vagy az egészség megsértése esetén a dolgozó, halála esetén hozzá­tartozói, teljes kárát — a sé­relem folytán elmaradt jö­vedelmet, a dolgokban ke­letkezett károkat, a sérelem­mel kapcsolatos költségeket, valamint a nem vagyoni kárt — köteles megtéríteni. Milyen károk esnek meg­térítési kötelezettség alá? Meg kell téríteni elmaradt jövedelemként azt a kárt, amely a dolgozót azzal éri, hogy a sérelemből származó munkaképtelensége. illetve munkaképesség-csökkenése miatt elesik a keresetétől, vagy a sérelem előtti kere­setét nem éri el. Meg kell téríteni azt a kárt is, ame­lyet a dolgozó a sérelemből eredő jelentős testi fogyaté­kossága ellenére, rendkívüli munkateljesítménnyel hárít el. Ide tartozik pl.: a pénz­beli es természetbeni elma­radt munkabér és a rend­szeres szolgáltatások. Dologi kárként meg kell téríteni a dolgozónak mind­azt a kárát, ami a sérelem folytán ruházatában, haszná­lati tárgyaiban, vagy egyéb dolgaiban keletkezett. Költ­ségként a munkáltató köte­les megtéríteni a dolgozó olyan költségeit, amelyek a sérelem következményeinek elhárításához szükségesek, mint pl. otthoni ápolással járó többletköltség: a kórhá­zi látogatás költsége stb. A munkáltató köteles megtérí­teni a hozzátartozónak a sé- relemmel összefüggésben ke­letkezett dologi kárát, továb­bá indokolt költségeit is. Kártérítésként járadékot is meg lehet állapítani. A felelősség érvényesítése céljából a dolgozó köteles a sérelmet azonnal, vagy aka­dályoztatásának megszűnése után a munkáltatónak nyom­ban jelenteni. A munkáltató pedig köteles a sérelem be­következését követő 15 na­pon belül a dolgozót vagy hozzátartozóját írásban fel­hívni a kárigény előterjesz­tése céljából. A munkáltató­nak a kárigény-bejelentésre 30 napon beiül írásban in­dokolt választ kell adni, s ha felelős, akkor 60 napon belül a kárt köteles megté­ríteni. Dr. Sass Tibor hogy mi az általános tapaszta­lat. S arról is, hogy a javasolt társaság hatásosabb módszert szolgáltat-e. Lapunkban — rova­tunk legközelebbi számában — visszatérünk rá. Balogh László, Alsódobsza, Pe­tőfi u. 1. sz.: Ajánlatát továbbítjuk a java­solt vállalathoz. A választ kö­zöljük. Ezt nevezem! if Mondhatnánk úgy is: szemesnek áll a világ...! Ez aztán reklám a javából. Még tetszett is a „korszerűség”, amellyel pillantás-fogóvá teszi portékáját az a kiskereskedő, aki ily mádon tudja kínálni portékáját. Mert ugyebár nem mindegy, hogy tiniknek vagy Ómega- rajongóknak ajánlja a ma kukát, netán korhatár nélkül vehetik a csemegét. Ráadásul a nikotin mániások ellen is szót emel — elegánsan, indirekt módon —, egyszóval: modernizálja a makukát. Meghökkenésem csak akkor ébredezett, amikor az árjelöléseket is észrevettem. Mert ugyebár, a tíz forinttól negyven forintig kapható napraforgómag minőségi skálájúnak nyilván olyannak kell lennie, amilyen — szerény véleményen szerint — nem is létezik. Hogy hol található ez a szemes kiskereskedő — nem árulom el a nagy nyilvánosságnak. Nem óhajtok ráfejelni saját reklámját a. Címe viszont a szerkesztőségben rendelkezésre áll... S természetesen az enyem is. __^__f ♦ Miskolc Öröm és üröm — Végre valahára! — sóhajtottak fel sokan, akik a Petőfi utcai volt gyerekkórház — most a kerületi tanácsok épü­lete — előtt járnak el naponta. Hirtelen vál­tozás történt, a környék szorgos kezek munkája nyomán kezd civilizált képet ölteni, fogy a sze­mét, a sár, rendbe iga­zodik sok kidőlt sze­gélykő. A szorgalom olyan méreteket öltött, hogy még vasárnap is lapit- pufjauas. csuruszkolás hallatszott a Ssinva- parli épület felől. Mi ta­gadás, jóleső érzés, ha valami szemet szúró hi­ányosság, hanyagság szóvátétele után jó irányba mozdul valami. Egy azonban mégis­csak rontja a reklamá­lók felhőtlen örömét. Ha egyszerre ilyen példás lendülettel indult meg a rendcsinálás, mi lehetett ez ideig az akadaly? Persze, sokaknak ku­kacoskodásnak tűnik ez a kétkedő öröm. De a kételkedés nem a kri­tizált épület körül kiala­kuló rendnek szól, ha­nem annak, hogy ez a nehezen várt intézkedés legközelebb se fog gyor­sabban megszületni...! k—o KAPHATÓ-E A „RANDEVÚ- TABLETTA”? „Barátnőmtől a napokban kaptam egy csomag Posli- nor tablettát. Ahogy szokás mondani: fű alatt szerezte ő is, valami ismerősétől. Ez az a bizonyos pirula, amit pár évvel ezelőtt a Nők Lapja konferált be mint „randevú­tablettát” vagy mint „ese­mény-tablettát”. Ez az a bi­zonyos fogamzásgátló .szer, amelyet alkalmanként, az „esemény” után kell beven­ni. Mint mondták a barát- nőmék, ez a szer egyelőre nincs közforgalomban. A használati móddal kapcsolat­ban éppen ezért nagyon szűkszavú tájékoztatást tu­dott csak adni. Szeretnék bővebben tudni róla, ezért kérdezem: mikortól kapható a Postinor a gyógyszertára­inkban? S nem ártana, ha azt is tudathatnánk: hogyan kell szedni, milyen, a hatás- mechanizmusa” — fordult rovatunkhoz N. N. miskolci olvasónk. A kérdéssel Katócs Gézá­hoz, a megyei gyógyszertári központ gyógyszer-gazdálko­dási vezetőjéhez fordultunk. A válasz pedig: a Postinor már minden mennyiségben kapható Miskolc és a megye gyógyszer Iára: ban. A Kőbá­nyai Gyógyszergyár készít­ményét természetesen csakis receptre adják, amit ki-ki nőgyógyászától, kezelőorvosá­tól kérhet. E fogamzásgátló szerpek ugyanis — samt minden hormonkészítmény­nek — lehetnek ellenjaval­latai is. A TINIK VIGYÁZZANAK! Az újfajta tabletta haszná­lati módjáról dr. Szepesi Lajostól, a vasgyári rende­lőintézet nővédelmi gondozó­jának főorvosától érdeklőd­tünk. Szepesi főorvos el­mondotta: ezzel a tablettával talán jobban kell ügyelni, mint más fogamzásgátló sze­rekkel. havonta ugyanis mindössze csak négyet sza­bad belőle bevenni. Elsősor­ban tehát csak azok számá­ra ajánlott a használata, akik ritkán, rendszertelenül találkoznak partnerükkel. A használati utasítás szerint az „esemény” után egy órán belül kell bevenni. Ha az esemény ismétlődik, akkor 3 órán belül újabb tablettára van szükség. Hatásmechaniz­musa olyan, hogy a méh nyálkahártyáját kedvezőtlen­né teszi a pete beágyazódá­sára. Ezért a havi ciklusban eltéréseket idézhet elő. Kü­lönösen a tiniknek kell vi­gyázniuk e szer használatá­nál. Éripen ezért feltétlenül javasolt a nőgyógyász véle­ményének kikérése. Szepesi főorvos külön hangsúlyozta: ma már ötféle fogamzásgátló tabletta kap­ható hazánkban. Ez lehető­séget ad arra. hogy kinek- kinek a hormonális alkatá­hoz megtelelő szert ajánlja az Qiivaa.

Next

/
Thumbnails
Contents